Gesucht: Digitalen Kabel Receiver (Kabel BW)

Sorry, dass ich hier doppelt Posten muss!
Aber ich würde gerne darauf eine Antwort bekommen.

Sorry, dass ich hier doppelt Posten muss! Aber ich würde gerne darauf eine Antwort bekommen.

Auf eine Frage, die schon 1723 mal gestellt wurde? Kein Wunder, dass die Leute langsam die Lust verlieren, darauf zu antworten. Es gibt hier etwas, das nennt sich Suchfunktion.

Für KabelBW Pay TV brauchst Du einen Receiver, der NDS Videoguard entschlüsseln kann. Davon gibts nicht so viele. Entweder von KabelBW bestellen oder alternativ z.B. der Telestar Diginova 2 PNK. Mit dem bin ich ganz zufrieden. Andere Alternativen sind Humax (gibts auch als HDTV oder mit Twin Tuner) oder Technisat.

TV-Abo Home Cinema (ist wie Premiere)

Meinst Du Kabel Digital Home? Das ist mit Premiere ncht zu vergleichen. Keine Free TV Premieren und hohe Wiederholungsrate, aber für 11EUR im Monat (ohne das Paket) ganz OK. Oder gibts da was neues was ich noch nicht kenne.

Edit: Lese gerade, Du willst HD (wofür eigentlich? Gibt ja keine Sender). Dann bleibt nur der Humax PR-HD1000. Den gibts bei KabelBW für Kunden für 199EUR. Billiger wirst Du ihn wahrscheinlich nicht bekommen.

Ist den der "Humax PR-HD1000" zu empfehlen?

Hmm leuft über Kabel Digital Home kein HD?
Wenn das so ist dann brauche ich ja wirklich keinen!
Ausser es verbessert noch die Bildquallität.

Also wie sieht es aus lohnt es sich oder nicht?

P.S.: Wegen der Frage, die ach so viele leute schon gestellt haben!
Ich stelle sie erneut, um eventuel von personen beiträge
zu bekommen die vor eine weille auch gesucht haben und sich
jetzt ein produkt gekauft haben!
Um Persönlichen erfahrung weiter zu geben!
Die eventuel Hilfreich und Aktuell für mich sind!

Ich kenne die suchfunktion!
Habe Sie schon sehr oft benutzt. Aber ich Persönlich finde
den Code der Suchfunktion nicht gerade User freundlich.
Eigentlich finde ich Sie unübersichtlich! Aber das ist
meine Persönliche meinung soll also keine beschwärde gegen
das Forum sein! Nur damit man mich nicht fahlsch versteht!
Ich lese mich da lieber post für post selber durch.
Also welches Thema für mich von Interesse sein kann.
So hocke ich mal gut und gerne paar stunden vor dem Forum.

Und wenn ich dann einmal eine frage habe, erstelle ich auch
ein Thema! Damit ich auch eine genaue Antwort auf meine Fragen bekomme.
Aber jetzt wieder back zum Thema!

mfg

KabelBW ist der Kabelnetzanbieter mit den meisten HD-Einspeisungen, sogar ohne PayTV-Abo - Infos gibts auf deren HP dazu reichlich.

Was die verfügbaren HD-Receiver, welche auch für KabelDigital geeignet sind, angeht, gibt es wegen der NDS-Videoguard-Verschlüsselung genau ein Gerät: nämlich den Humax PR-HD1000c. Es ist also egal, ob man dieses Gerät empfehlen kann oder nicht, es gibt kein anderes!

Ich habe dieses Gerät und würde es heute nicht mehr anschaffen wollen, aber wenn man alternativlos ist, ...?

LG
Aresta

Und was gefällt dir nicht an den Humax?

Also welche Probleme; Fehler hast du genau?
Ich werde mich gleich mal ran machen und schauen was ich zum
Thema HD bei KabelBW finde!

Danke

Ich glaube, es gibt in diesem Forum wohl zu keinem anderen Receiver wie dem Humax PR-HD 1000(c), mehr Problem- und Erfahrungsberichte. Hier würde die Suchfunktion wirklich mal wieder weiter helfen. Sicherlich wurden durch Software-Updates einige davon behoben, aber wenn man nur die Berichte der letzten 8 Monate liest ist man "uptodate". - solange ist nämlich das letzte Update schon wieder her -

Aber um Dir ein paar Stichworte zu geben:

- SD-Bild: Kontrastmangel, Solarisationseffekte
- extrem langsame Umschaltzeiten
- HDCP-Probleme mit einigen AV-Receivern
- Gerät wird selbst im StandBy noch sehr warm (eher heiss)
- und noch vieles mehr

Die HD-Bild-Qualität ist hingegen sehr gut.

Der Humax 1000 ist einfach ein Gerät der ersten Generation, für damalige Pionierverhältnisse sicherlich nicht schlecht, aber meiner Meinung nach einfach nicht mehr zeitgemäß.

LG
Aresta

Das ist ja mal richtig Sch****

Keine Auswahl an geräten, dann ist das eine Gerät was man
nehmen kann ein totaler Fehler ( fast wie windows )

Und es gibt keine anderen geräte? Was ist den mit denen,
die auch diese SmartCard haben wie z.B.: Topfield TF-7700 HCCI?

Es geht hier um die Verschlüsselung und die ist bei KBW nunmal NDS-Videoguard und nichts Anderes. CI-Module für dieses System gibt es noch nicht. Somit kann auch kein Receiver dafür "offiziell fit" gemacht werden, um die NDS-Smartcard auzulesen bzw. den Datenstrom zu entschlüsseln.

Als Trostpflaster gibt es zurzeit noch die Aussage, dass es zur diesjährigen IFA neue Receiver mit CI-Plus-Schnittstelle vorgestellt werden sollen und KBW sowas rausgelassen hat, wie: "CI-Module für NDS-VG für die neue CI+(Plus) Schnittstelle sind vorstellbar".

Anders herum, also wenn Du auf PayTV bei KBW völlig verzichten kannst, bist Du in Deiner Receiverwahl völlig frei, da KBW derzeit noch keine Grundverschlüsselung verwendet. Aber bei PayTV hört der Spass nunmal auf...

LG
Aresta

Also, wenn ich dann nur das Digitale Kabel nehem das Normale!
Dann kann ich jeden Digitalen Kabel Receiver mit HD funktion
nehmen. Aber dann ist doch die frage, ob es sich überhaubt
lohnt einen HD Receiver zu kaufen! Da es ja heisst das die
HD Übertragung noch nicht viel bringt sprich es nicht
viele Sender machen.
Also stellt sich hier nun die Frage, ob es sich lohnt einen
HD Receiver zu kaufen für das Normale Digitale Kabel Fernsehen.
Oder ob da ein ganz normaler Receiver mit HDMI schnittstelle
reicht damit man ein gutes Bild bekommt auf einen 42" Plasma.

Dann reicht das ja auch wenn ich nur das Internet+Telefon Flat
bei Kabel BW nehme!

Und was für Receiver Marken stehen mir da den zur Auswahl?
Die auch echte empfehlungen sind!

Naja, die Grundverschlüsselung soll ja angeblich auch schon 2009 kommen. Ich klinke mich hier mal ein, da ich genau die gleiche Problematik sehe und auch mit einem PX80E liebäugel.

Der Humax PR-HD1000C ist dummerweise der einzige mit HDMI-Schnittstelle. Das ist das ärgerliche. Ich würde auch viel lieber den Topfield nehmen, da ich mit den Geräten sehr gute Erfahrungen gemacht habe.
Derzeit überlege ich ja fast schon, ob es nicht cleverer ist, sich eine als Aussenleuchte getarnte Cassegrain Sat-Schüssel zu besorgen und dann mit einem entsprechend guten Receiver diesen ganzen Müll bei KabelBW zu umgehen !

EDIT: @amokx: Genau das meinte ich. Ich würde auch einen einfachen Receiver nehmen so lang er HDMI hat, da ich auch absolut kein Interesse an PayTV habe. Nur hilft das nichts, wenn die Grundverschlüsselung dann kommt. Dann braucht man ja wieder einen Receiver der NDS-Videoguard kompatibel ist. *motz*
Im Normalfall würde ich mir jetzt auch eher genannten Topfield zulegen, aber wenn ich nicht weiss, dass ich den mindestens 4 oder mehr jahre nutzen kann, werde ich sicher nicht so viel ausgeben, um es dann im nächsten Jahr, nur weil es den Herren in den entsprechenden Etagen zu blöd ist, im Prinzip im Klo zu versenken...

JarodRussell schrieb:

Naja, die Grundverschlüsselung soll ja angeblich auch schon 2009 kommen. ...

Hast Du für diese Aussage irgendwo einen Link, der dies bestätigt? Das mal der eine oder andere Firmen- bzw. Pressesprecher so etwas geäußert hat, wie: "Wir denken darüber nach, dass...usw." ist ja nicht wirklich aussagekräftig :-) Wenn ich alles ausgeführt hätte, worüber ich schon so nachgedacht habe...omg...^^ :-)

Die meisten Kabelnetzanbieter haben ja im Grunde für das "normale" TV 2 Tarife, jeweils einen für analog und digital. Hier macht die Grundverschlüsselung schon ein wenig Sinn - bei KBW ist dies aber nicht so.

Garantiert zahlt man für die Verwendung von verschlüsselten Programmen dem Hersteller des Verschlüsselungssystems auch einen Betrag pro Programm oder Frequenz, möglichweise auch per Nutzer (also freigeschalteter Smartcard) oder beides oder was auch immer... Da mal eben so die ganzen privaten Sender im Block mit hinzuzunehmen, wird also auch nicht ganz ohne Folgekosten für die Abonenten bleiben...
...schwer vorstellbar, dass man es mit einem Pauschalbetrag beliebig umfangreich nutzen darf.

So what...
LG
Aresta

Wow jetzt mal ganz langsam für die Amateure hier!

Wie jetzt verschlüsselt? Das Normale Digitale Kabel Fernsehen,
kann doch jeder ein ein Kabel anschluss zu hause hat!
Oder etwa nicht?

Also ich meine das Kabel wo man im Monat 12,90€ hinblättern darf! Damit kann man doch noch RTL; Pro7; Sat.1 usw. anschauen
oder das jetzt auch nicht mehr?

Mal weg vom Pay-TV! Das ganz normale Digitale Kabel ist doch
für jeden der so ein anschluss zu hause hat. Und da gibt es auch HD Sender? Oder nicht?

Also mal mein Fall:
Ende diesen Monats haben wir Digitales Kabel in der Wohnung.
Was so unsere Baugenossenschaft will! Und die haben ein Vertrag mit Kabel BW gemacht.
Dadurch wird die Miete Teurer weill jetzt die 12,90€ Kabel
Gebühr dazu kommt. Um dann auch das Kabel nutzen zu können!
Brauchen wir hier in der Wohnung 2 Receiver.
Meine Mutter braucht nur einen ganz normalen Receiver.
Der für einen Normalen Fernseher reicht (Scard).
Im Klartext: Billig kaufen anschliessen Sender einstellen,
und dann kann meine Mutter weiter RTL; Sat.1 usw. schauen.
Ich dagegen möchte ein sehr gutes Bild haben da ich ja einen
Plasma Fernseher habe! 42" 100Hz 24p usw.
Was kann ich mir da kaufen?

P.S.: @JarodRussell: Der Plasma ist der hammer für seinen preis!
Es lohnt sich den zu kaufen nach meiner erfahrung!
Das mal so neben bei!

Mpf, ok, mal von vorn...

Das TV-Kabelsignal liegt stets in analoger und digitaler Form am Hausanschluss an.

Analog ist es immer unverschlüsselt, dafür ist die Programmvielfalt sehr viel geringer. Wenn diese für Deine Mutter ausreicht, benötigt sie gar keinen Receiver - da langt der analoge Tuner im TV.

Bei KBW sind auch die privaten Sender (wie eben Sat1/Pro7/Kabel1, RTL/Vox, etc.) in digitaler Form zurzeit unverschlüsselt. Bei den meisten Kabelnetzanbietern ist dies aber nicht so! Bei den anderen großen Betreibern, wie z.B. KabelDeutschland oder UnityMedia, ist das digitale normale TV auch verschlüsselt und nur mit Zusatzabo und Smartcard empfangbar. Hier spricht man von Grundverschlüsselung.

Nur verwenden die anderen Kabelnetzbetreiber kein NDS-Videoguard als Verschlüsselung, sondern Nagravision oder Conax. Für die letzteren Systeme gibt es CI-Module und jeder Receiver mit CI-Schnittstelle kann hierfür tauglich gemacht werden.
KBW wie oben schon oft geschrieben, NDS-Videoguard, wofür es derzeit keine CI-Module gibt.

Und ja, es gibt bei KBW unverschlüsselte HD-Sender, siehe HP von KabelBW.

LG
Aresta

Dann verstehe ich dich richtig!
Meine Mutter braucht eventuel keinen Receiver kann aber dafür
nur analoges Kabel empfangen.

Ich hingegen brauche einen Digitalen Receiver und es ist erst mal egal was für ein Verschlüsselungssystem es hat. Da ich nur
die freien schauen möchte. Die es "noch" bei KBW gibt.
Wenn es sich aber ändert, bin ich aufgeschmiessen weill
dann mein neuer Receiver eventuel garnicht dieses NDS hat.

Ehrlich gesagt das ist doch zum

Also wird man auf längere sicht dazu verdonnert noch mehr
geld zu zahlen? Um dann weiterhin Werbung und uhralte filme
zu schauen die jedes Jahr zu gleichen Zeit immer und immer wieder kommen!

Also ist das ganze Kabel Zeug sei es Digital oder Analog
nur eine abzocke von den anbietern?!

ich sage dazu mal nichts mehr

Dann kann ich mich doch ehrlich fragen, ob es sich jetzt überhaupt lohnt einen Receiver zu kaufen wenn ich in nem Jahr sowieso noch mal einen anderen kaufen muss und dann noch geld zahlen muss um überhaubt etwas zu empfangen!

Also wenn KBW eines unschönen Tages dann doch die Grundverschlüsselung einführen sollte, wird dieses sicherlich einen ziemlichen Aufschrei durch die Kundschaft geben - eigentlich ist das so gar nicht vorstellbar...

Man kann doch als Dienstleister nicht jahrelang seinen Kunden die freie Receiverwahl für das normale TV gestatten und dann von heute auf morgen auf ein System umstellen, was alle sich im Privatbesitz befindlichen Geräte weitgehenst unbrauchbar macht. Ich habe jetzt zwar nicht die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von KBW gelesen, aber selbst jetzt bei Umstellung auf NDS gab es Receiver im Privatbesitz der Kunden, welche nicht NDS-tauglich waren. Hier hat KBW diese wenigstens in Zahlung für ein neues Gerät genommen.

Sollte diese Gundverschlüsselung bei KBW wirklich kommen, so ist zumindest denkbar, dass es nicht unbedingt NDS-Videoguard sein wird, so dass sehr viele Receiver nachträglich per CI-Modul aufgerüstet werden können, oder KBW fordert bei der NDS-Group tatsächlich entsprechende Module an. Die NDS-Group hat nämlich schon gesagt, dass sie es machen können, aber eben nur auf Nachfrage der Lizenznehmer, und bisher ist diese Nachfrage wohl ausgeblieben.

Wenn Du auf Deinem Plasma-TV ein vernünftiges Bild haben möchtest, führt eigentlich kein Weg an digitaler Bildzuspielung vorbei.

Ich sitze momentan auch ein wenig auf glühenden Kohlen, weil mein Netzanbieter (KDG) für den Herbst einen Smartcard-Tausch angekündigt hat und ich noch nicht weiss, ob meine Alphacrypt-CI-Module diese lesen werden können.

Nachher ist man immer schlauer...

LG
Aresta

Das KabelBW-Forum ist voll von den Gerüchten zur Aufschaltung der Grundverschlüsselung via NDS Videoguard. Und da verdichten sich eben die Angaben in Richtung 2009.
De facto heisst das, sollte man sich jetzt einen Receiver kaufen, der nicht zu der von KabelBW auserwählten Gruppe gehört, die das beherrscht, fällt man spätestens ab dem Termin, an dem die Grundverschöüsselung kommt, auf die Nase. Dann sind nur noch die öff. rechtl. frei empfangbar, sonst nichts.
Angeblich kommt ab dem 3.Quartal der iCordHD von Humax auch als Kabelvariante im KabelBW-Netz. Der Receiver ist ja scheinbar etwas besser unterwegs als der doch etwas veraltetet e PR-HD1000C.

Verzeihung bitte, wenn ich das mal so drastisch ausdrücke, aber was da in den ganzen Privaten bzw. Inoffiziellen steht, sind nur Sche*sshausparolen.

Man kann das Rad nicht einfach so zurückdrehen, da müsste man es schon neu erfinden...^^ :-)

Aber das heisst doch dennoch, das ich für die Digitalen
Sender wie RTL usw. noch mal extra geld zahlen muss oder wie?

Also:
Kabel BW Sendet momentan noch alles Free ausser sein Pay-TV.
Aber so wie die gerüchte brodeln, kann es sein das ab 2009
auch die Sender Verschlüsselt werden. Das heisst im Klartext,
ab da an darf man für RTL usw. Zahlen. So als ob es Pay-TV ist!
Sehe ich das soweit richtig?

Dann kommt da diese NDS sache dazu was Kabel BW ja momentan
für Ihr Pay-TV benutzt. Wenn Sie das den auch für die anderen
Sender nehmen, ist man wieder auf einen Minimalen Produkte
Markt angewiesen! Mit Geräten die eigentlich Schrott sind!

Also würde ich das jetzt so machen:

Ich kaufe mir jetzt einen Digitalen Receiver.
Kann dann etwa wenn das gerücht stimmt 1 Jahr alles sehen.
Dann wird Kabel BW auch die Verschlüsseln und eventuel
mit NDS.
Das wiederum heisst, dass dann mein Receiver eventuel nicht
mit diesem Schlüssel klar kommt!
Und ich so dazu gezwungen bin einen neuen zu kaufen.
Und dazu kommt noch das ich dann für die Privaten Sender
extra kosten habe! Das ich Sie überhaupt sehen kann.

Ist das so richtig?

Preiserhöhungen für den Kabelanschluss sind ja nie ausgeschlossen. Wenn eine Grundverschlüsselung kommt, wird es sicherlich neue Angebotspakete geben. Durchaus möglich, dass man für die gleiche Leistung, welche man zum jetzigen Tarif bekommt, dann mehr bezahlen muss. Aber Tariferhöhungen selbst ohne neue Verschlüsselungsverschwörungstheorien :-) sind jederzeit möglich. Premiere machts vor und teilt alles in einzelne Programmpakete ein, wo für meinen Geschmack stets ein Renner und viele Penner drin stecken...fest steht, wer sich in Kabels Hände begiebt ist abhängig vom lokalen Angebot. Aber auch die Netzbetreiber müssen abwegen, was sie ihren Kunden zumuten können und was nicht - wenn es mir zu bunt wird, habe ich schneller eine Sat-Schüssel auf dem Dach, als die KabelDigital sagen können.. :-)

LG
Aresta

Ist allgemein gesehen SAT besser als Kabel?

Den wir haben jetzt ne Sat anlage, und die kann auch Digital!

Nochmal grade ein Interview einer glaubwürdigen Quelle rausgekramt...: click

Derzeit hardert nur meine Frau über die Optik einer Sat-Schüssel auf unserem Dach :-), aber wenn da weitere technsiche Zwickmühlen aufkommen und wir unsere vorhandene Hardware nicht mehr nutzen können, habe ich sehr gute Argumente und werde da sofort tätig :-)

Generell ist die Qualität von digitalem Sat-Empfang deutlich besser, zumindest bei gutem Wetter :-) Die Kabelnetzbetreiber sind aufgrund ihrer bescheidenen Frequenzauswahl sehr darauf angewiesen, so viele Programme wie möglich auf einen Transponder zu quetschen. Das das ohne Reduzierung der Datenrate und somit nur mit verminderter Qualität einher geht ist technisch noch nicht anders zu lösen. Desweiteren, verwenden sie auch noch wertvolle Bandbreite für Internet und Telefon, um hier zusätzliches Geschäft zu machen.

Auch ist die Programmvielfalt absolut nicht mit Kabel vergleichbar - die Frage ist nur, wieviel TV schaue ich eigentlich. Wir haben zur Zeit normales KabelTV
+ Premiere mit einer 7er Kombi und wir nutzen eigentlich nur ein Bruchteil der Programme.

Wir haben hier ein Loewe-Fachgeschäft um die Ecke und der hat dort immer eine schöne Präsentation zwischen Kabel- und Sat-Empfang auf identischen TV-Geräten am Laufen. Der verwendete Kabel-Receiver dort ist der intererne Loewe dvb-c-Tuner und vergleichsweise noch ein Arion AC 9410PVR HDMI, welcher für sich betrachtet dort ein sehr schönes Bild macht. Aber wenn er dann den Sat-TV mit internem Loewe-Tuner dazuschaltet, weiss man, was man verpasst...

LG
Aresta

Also wäre es doch auch wenn wir Digitales Kabel bekommen
besser mir einen Digitalen Sat Receiver zu kaufen?!

Den unsere Sat Schüssel hat einen Digitalen Empfänger.
Ich habe nur keine ahnung ob das Kabel die Signale weiter
gibt bis in mein Zimmer. Momentan habe ich einen Analogen
Sat Receiver dran. Und ich möchte das auch nicht testen in dem
ich mir einen kaufe. Um dann fest zu stellen das erst ein neues kabel von der schüssel bis in die Wohnung verlegt werden muss.

Und wahrscheinlich kommt das den noch so weit wenn es
doch alles klappen würde! Das dann die Baugenossenschaft
kommt und sagt wir müssen die schüssel jetzt vom Dach nehmen
da wir Digitales Kabel haben. Und wenn ich mir dann gerade erst
einen Digitalen Sat Receiver gekauft habe für gutes Geld,
ist das dann auch schon wieder eine verschwendung von Euros.

Aber du sagtes Sat ist auf jeden Fall besser als Kabel.
Aber hat den Sat auch schon HD sender? Oder braucht man
für Sat noch keinen HD Receiver?

Alle (HD-)Sender aus dem Kabel kommen doch vom Sateliten...^^

Eigentlich ist Kabel-TV auch nichts anderes, nur dass hier irgendwo zentral eine oder mehrere Schüsseln stehen und Kabelnetzbetreiber das Sat-Signal umformen und ins Kabel einspeisen.

Die HD-Auswahl über Sat ist noch viel umfangreicher, teils aber halt auch dann verschlüsselt.

Wenn Eure Sat-Schüssel auf dem Dach ein digitales LNB hat, sollte das Signal auch bei Dir ankommen. Andere Kabel benötigt man hierfür i.d.R. nicht. Manchmal gibt es bei ganz alten Häusern wohl probleme mit der Kabelabschirmung und den Dosen, aber das kann man so natürlich nicht fern-diagnostizieren. Eine Nachfrage beim Vermieter sollte aber klären, ob man zum Umstieg auf Kabel denn gezwungen wird, also die Sat-Schüssel tatsächlich abgebaut wird.

LG
Aresta

Ok das werde ich mal klären mit meiner Baugenossenschaft!
Und ich werde auch mal den Sat Menschen anrufen der hier das
LNB erst vor nem Jahr umgebaut hat ob die Kabel auch Digital sind. Den ich lebe in einem Altbau Und da denke ich mal sind
die Kabel etwas älter!

Wenn ich das alles geklärt habe melde ich mich noch mal hier!
Um dann zu berichten wie das nun ausschaut!

mfg

Man kann doch als Dienstleister nicht jahrelang seinen Kunden die freie Receiverwahl für das normale TV gestatten und dann von heute auf morgen auf ein System umstellen, was alle sich im Privatbesitz befindlichen Geräte weitgehenst unbrauchbar macht. Ich habe jetzt zwar nicht die Allgemeinen Geschäftsbedingungen von KBW gelesen, aber selbst jetzt bei Umstellung auf NDS gab es Receiver im Privatbesitz der Kunden, welche nicht NDS-tauglich waren. Hier hat KBW diese wenigstens in Zahlung für ein neues Gerät genommen.

KabelBW hat die nicht in Zahlung genommen, sondern die Kunden haben im Austausch gegen den alten Reciever einen neuen NDS Videoguard fähigen bekommen. Ich war davon zwar nicht betroffen, da meiner schon NDS konnte, habs aber während der Umstellung so mitbekommen. Kommt also die Grundverschlüsselung, denke ich wird KabelBW ähnlich kulant sein.

Verstehe nicht, warum immer so auf KabelBW herumgedroschen wird. M.E. haben die in Deutschland eines der besten Kabelangebote in einem zu 99% modernisierten Netz, die Preise sind fair (natürlich nicht mit Sat zu vergleichen, aber das kann halt nicht jeder einsetzen) und Probleme eher die Ausnahmen. Wenn ich das mit KFS vergleiche, das ich vorher hatte, ein Quantensprung. Die Übetragungsraten für Internet explodieren geradzu bei KabelBW. Die bieten mittlerweile schon eine 32MBit Leitung an. Vermute mal, wird nicht lange dauern und dann kommt bei denen auch IPTV. Bei den Datenraten eigentlich naheliegend.

NDS wird mehr und mehr kommen, Premiere will auch umstellen. Dann wirds auch mehr Receiver geben. Gäbs nicht soviele Schwarzgucker, hätte wir auch dieses Verschlüsselungsdrama nicht. Irgendwo sind wir also auch als Verbraucher ein bisschen selbst schuld.