Welcher SAT-Receiver?

Autor

Beitrag

Frettchen1
Stammgast

#1 erstellt: 08. Jul 2008, 10:12

Hallo,

habe seit 2 Wochen einen Toshiba 37Z3030D. Die letzten Jahre hatte ich einen Topfield 4000 PVR an meiner Röhre. Der Topf ist zwar noch immer ganz gut, nur wollte ich jetzt doch auch ein besseres (digitales/HD) Eingangssignal - sprich, einen neuen Receiver. Ansonsten war ich da sehr zufrieden mit dem Topf.

Könnt ihr mir da einen besonders empfehlen (evtl. mit Begründung

) oder soll man noch warten, weil viell. was Neues kommt? Humax, Topf oder .....? Preis zw. 200 - 400€.
Brauche ihn haupts. zum Fernsehguggen. Aufnehmen? Hmm -
bis jetzt reichte meine 80GB meeeeehhhhhr als genug. Ich glaub über 5 Std. kam ich nie

Mir ist da ein gutes Bild OHNE Aussetzer, Ruckler udgl. wichtiger, als ob da jetzt ein Knopf mehr oder weniger gedrückt werden muß - sprich, die Qualität.

Bringt eigentlich ein besseres Scartkabel was?
Weil manche Sender finde ich nicht sooo ganz toll.

Danke schon mal vorab.
Frettchen

[Beitrag von Frettchen1 am 08. Jul 2008, 11:59 bearbeitet]

rcstorch
Inventar

#2 erstellt: 08. Jul 2008, 15:02

Hallo,

mit Empfehlungen ist das immer so eine Sache, da hat jeder seine eigenen Erfahrungen gemacht, oft kommt es auch auf die Kombination Receiver und TV an.

Rein von der Bildqualität bin ich mit meiner Kombination Kathrein UFS-910 und Sharp LCD-TV sehr zufrieden und kann den Kathrein aus meiner Sicht empfehlen.

Ein besseres Scart-Kabel bringt prinzipiell etwas, nur der Unterschied zwischen verschiedenen Sendern hinsichtlich der Bildqualität liegt jedoch nicht an der Qualität des Kabels, sondern an der Qualität der Übertragung (sprich der Übertragungsrate) der Sender. Da gibt es erhebliche Unterschiede.

Frettchen1
Stammgast

#3 erstellt: 08. Jul 2008, 17:39

Hi rcstorch,

danke für die Meinung.

Emm, wie sicher kann man denn jetzt sein, mit einem Kauf?
Ich meine, kommen in den nächsten Monaten evtl. gravierende Neuerungen? Z.B. neue Verschlüsselungen (CI+) oder noch andere Aufzeichnungstechniken o.ä.?

Hab nämlich keine Lust da jetzt 200/300€ auszugeben und dann kann ich das Gerät in die Tonne schmeissen.

Gruß
Frettchen

sylvester78
Inventar

#4 erstellt: 08. Jul 2008, 17:55

Frettchen1 schrieb:

Hab nämlich keine Lust da jetzt 200/300€ auszugeben und dann kann ich das Gerät in die Tonne schmeissen.

für die tonne ist er sicherlich nicht.

die festplatte bleibt sicher noch eine weile die interessanteste aufnahmetechnik.
und verschlüsselungen wechseln immer wieder, da kann man sich nie sicher sein.

der common interface-standard ci+ ist allerdings wieder was anderes...

Frettchen1
Stammgast

#5 erstellt: 08. Jul 2008, 19:31

Hallo Sylvester,

tja, mit dem Ci+ könnte das dann doch ein Gerät für die Tonne werden.
Habe nämlich in einem Sony-Thread gelesen, daß dieses CI+ ab 2009 eingeführt werden soll, bzw. die ersten Geräte damit auf den Markt kommen sollen.

Dann stellen sich die Fragen:

1. Wie lange gibt´s dann CI noch bzw. läuft parallel?
2. Braucht man dann "nur" ein neues Modul oder braucht man dann gleich ein neues Gerät.
3. Welche Sender sind dann noch frei, oder laufen dann HD´s nur mehr noch mit CI+?

Dann würde sich nämlich bei mir vorübergehend evtl. ein neues/besseres Scartkabel rentieren und ich warte dann noch paar Monate mit einem Neukauf.

Gruß
Frettchen

[Beitrag von Frettchen1 am 08. Jul 2008, 19:34 bearbeitet]

**gelöscht**
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 08. Jul 2008, 20:53

Kathrein oder ein Humax ist nicht verkehrt! Da kannste nix falsch machen.

Vernünftige Kabel und nicht die vom Flohmarkt aus der türkischen Grabbelkiste für´n Euro ist eigentlich selbstverständlich!

Es muß nicht gerade eins von Oelbach sein aber ein bischen vernünftige Qauli sollte sein. Für den 37er Toshi und den Receiver legst Du ja auch vernünftige Kohle hin.

Frettchen1
Stammgast

#7 erstellt: 09. Jul 2008, 12:30

Danke,

gibt´s sonst noch Meinungen?

Und der Topfield 7700 taugt nix?

Gruß
Frettchen

rcstorch
Inventar

#8 erstellt: 09. Jul 2008, 13:34

Frettchen1 schrieb:

Danke,

gibt´s sonst noch Meinungen?

Und der Topfield 7700 taugt nix?

Gruß
Frettchen

Na ja, auch der wäre nicht schlecht, meiner Meinung nach sollte jedoch heute kein moderner Receiver mehr als 3 Watt im Standby verbrauchen und der Topf liegt bei 8-10 Watt und hat nicht einmal einen Netzschalter auf der Rückseite.

Das muss aber jeder für sich selbst entscheiden.

Frettchen1
Stammgast

#9 erstellt: 09. Jul 2008, 14:09

Ui,

aha, das mit dem Standby hab ich übersehen. Danke rcstorch.

Also du bist mit deinem "heissa Kathreinale" zufrieden?

Ich wars halt jetzt mit meinem Topfi auch - und was der Bauer ned kennt ...... den Kathi.

Gibt´s sonst noch Vor-/Nachteile?

Danke
Frettchen

rcstorch
Inventar

#10 erstellt: 09. Jul 2008, 16:34

Frettchen1 schrieb:

Ui,

aha, das mit dem Standby hab ich übersehen. Danke rcstorch.

Also du bist mit deinem "heissa Kathreinale" zufrieden?

Ich wars halt jetzt mit meinem Topfi auch - und was der Bauer ned kennt ...... den Kathi.

Gibt´s sonst noch Vor-/Nachteile?

Danke
Frettchen

In Sachen Bildqualität bin ich mit dem Kathrein sehr zufrieden, gerade was die Qualität von SD-Material angeht, denn bei HD liegen die Receiver eh ganz nah bei einander.

Ansonsten gibt es noch viel Verbesserungspotential beim UFS-910, da kann man nur abwarten. Bis zu einer neuen Firmware dauert es bei Kathrein (leider) mind. ein halbes Jahr. Die aktuelle Version 1.05 ist aus meiner Sicht nicht zu gebrauchen, die war ein Griff ins Klo (und auch für diesen hat Kathrein ein halbes Jahr gebraucht

). Daher nutze ich weiterhin die 1.04er, mit der man soweit leben kann.

Frettchen1
Stammgast

#11 erstellt: 09. Jul 2008, 17:54

Vielen Dank rcstorch,

hab jetzt noch so a bissal rumgestöbert. Das was du mit deinem Kathreinerle beschreibst, haben auch andere s.ä. formuliert.

Hmmm, vom Strom ist der Topfi 7700 schon etwas happig.
Ich glaub, ich werd da noch etwas warten.

Danke nochmals
Frettchen

Toni_
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 09. Jul 2008, 19:39

Hallo Frettchen,

schaue Dir mal diesen Sender an, ( auch über Sat )
die testen dort öfters neue Sat-Receiver :

http://www.drdish-tv.de/

Gruß
Toni

Frettchen1
Stammgast

#13 erstellt: 09. Jul 2008, 20:15

Danke Toni,

werd´s mir nachher oder morgen mal anguggen.

Eine Frage hätte ich da noch. Statt der Festplatte am USB (z.B. Topf. oder Kathrein), kann man da auch einen USB-Speicherstick nehmen?

Gruß
Frettchen

[Beitrag von Frettchen1 am 09. Jul 2008, 20:17 bearbeitet]

rcstorch
Inventar

#14 erstellt: 09. Jul 2008, 21:28

Frettchen1 schrieb:

Ja, ist auch kein Problem (zumindest beim Kathrein). Ist halt nur eine Frage der Speicherkapazität, gerade bei Aufnahmen in HD.

Ansonsten für Timeshift oder, wenn man einfach nur mal aufnehmen will und nicht Archivieren äußerst brauchbar.

Frettchen1
Stammgast

#15 erstellt: 10. Jul 2008, 09:33

Danke rcstorch,

wie Eingangs schon geschrieben, auf meine 80GB-FP hab ich nach ca. 4 Jahren max. bis zu einem 1/4 aufgenommen

und das wird sicher nicht mehr werden, bei dem heutigen TV-Programm(gugge meistens Reportagen u.ä.). Und sollte sich mal wirklich ein guter Film im TV verirren und ich bin mal zufällig nicht zu Hause, dann wäre das nämlich eine gute und mittlerweilen preiswerte Alternative. Auch ein surren der FP würde wegfallen.

@Toni, also bei dem Link von dir finde ich aber keine Tests zum lesen.

Gruß & Danke
Frettchen

Peter_Wind
Inventar

#16 erstellt: 10. Jul 2008, 09:42

Zum Strom: Hat der TV einen richtigen Ein-/Ausschalter?
Bei mir sind AVR/DVD/SAT_REC/TV an einer Stromleiste mit Netzschalter. Geräte aus/Netzschalter aus.

Frettchen1
Stammgast

#17 erstellt: 10. Jul 2008, 10:04

@Peter_Wind,

meinst du den Toshi 37Z? Nein, hat keinen Schalter, hab ihn auch an einer Steckerleiste. Spielst du jetzt auf den Stromverbrauch zw. Topf & Kathrein an? Dann ist nicht nur der Standby höher beim Topf, sondern auch bei Betrieb - zumindest lt. Beschreibung.
Topf 7700: 38W/8W
Kath 910: 26W/1W

Das Datenblatt gibt´s halt "nur" für den Topf HSCI 7700, beim PVR ist nix dabei (im I-Net).
Jetzt könnte es sein, daß diese Messung auch incl. einer Festplatte (beim PVR) ist, also für "alle" beschrieben wurde (fälschlicher Weise).

Gruß
Frettchen

[Beitrag von Frettchen1 am 10. Jul 2008, 10:11 bearbeitet]

rcstorch
Inventar

#18 erstellt: 10. Jul 2008, 10:12

Peter_Wind schrieb:

Zum Strom: Hat der TV einen richtigen Ein-/Ausschalter?
Bei mir sind AVR/DVD/SAT_REC/TV an einer Stromleiste mit Netzschalter. Geräte aus/Netzschalter aus.

Also, mein Sharp hat einen Netzschalter.

Peter_Wind
Inventar

#19 erstellt: 10. Jul 2008, 10:15

8 Watt Mehrverbrauch sind bei 10 Stunden täglich TV (8x10x365)= 29,2 Kw im Jahr.
Stromsparen versuche ich auch. Ich spare mehr Strom, wenn unsere Spülmaschine im ECO-Betrieb statt normal läuft, in dem die Restwärm beim Kochen benutzt wird und alle Großverbraucher, als sie ausfielen, mit Energieeffienzklasse A gekauft wurden.

Ich bin fürs Stromsparen, aber diesen Mehrverbrauch im Betrieb würde ich vernachlässigen, weil woanders mehr gespart werden kann. Ob der Toshi nun mehr Strom benötigt als ein anderer habe ich jetzt nicht eruiert.

Frettchen1
Stammgast

#20 erstellt: 11. Jul 2008, 16:05

Ich glaub ich werde mit einem Neukauf eines Recis noch warten. Die meisten sind z.Z. doch noch etwas anfällig von der Software her. Ich zahle nicht paar hundert €uros und dann bin ich mich am rumärgern. Nein nein, auch wenn´s mich jucken tät. Da gugg ich mit meinem 4000er Topf noch a bissal.

Somit, eine Frage noch zum Scartkabel.

Welche Marke außer Oehlbach könnt ihr denn empfehlen?
Vivanco, Hama oder Belkin taugen die was?

Danke
Frettchen

sylvester78
Inventar

#21 erstellt: 11. Jul 2008, 16:12

clicktronic ist preis/leistungsmässig noch sehr gut.

das oehlbach "sca 2003" ist aber auch noch recht günstig...

[Beitrag von sylvester78 am 11. Jul 2008, 16:14 bearbeitet]

Toni_
Hat sich gelöscht

#22 erstellt: 11. Jul 2008, 17:42

Hallo Frettchen,

also soviel ich weiss, gibt es
die Tests nur im TV-Programm !

Gruß
Toni

Frettchen1
Stammgast

#23 erstellt: 11. Jul 2008, 20:41

Danke sehr,

schönes Wochenende