Bitte um Erfahrungen mit Twin-Receiver ohne Festplatte

Autor

Beitrag

pms
Neuling

#1 erstellt: 19. Jul 2008, 09:53

Hallo zusammen,

brauche Hilfe,habe schon viereckige Augen vom stundenlangen Suchen und Lesen im Netz auf der Suche nach digitalen Twin-Receivern ohne HDD.

Ich möchte meine analoge Installation auf digital umrüsten. Diese besteht zur Zeit noch aus einer Kathrein Sat-Anlage mit Doppel-LNB und einem Twin-Receiver Kathrein UFD 220. Hiermit versorge ich LCD und DVD-HDD von Panasonic, um gleichzeitig fernzusehen und andere Sendungen aufzunehmen.

Habe mich auch mit dem Einsatz von HDD-Receivern beschäftigt, möchte aber meinen Festplatten-Rekorder auf jeden Fall behalten. Und beides funktioniert wohl nicht sinnvoll miteinander.

Daher meine Suche nach digitalen Twin-Receivern ohne HDD, die meine obige Anforderung erfüllen. Trotz intensiver Suche konnte ich nur wenige Geräte finden, wobei noch nicht einmal sicher ist, ob alle noch zu kaufen sind:

Radix DSR-9900 Twin oder DSR-9900 Twin CI
Telestar Teletwin 1 S
Skymaster Digital Twin Receiver DXL 9800
Orbitech Orbitwin

Da es sich nicht unbedingt um die Top-Marken auf dem Sat-Gebiet handelt, hat jemand Erfahungen mit diesen Geräten gesammelt (Handling, Software, Service usw.). Oder gibt es noch andere echte Twins ohne HDD?

Freue mich schon auf Eure Hilfe. Danke!

Grüße, pms

Bufobufo
Inventar

#2 erstellt: 19. Jul 2008, 11:01

Hi,

Habe mich auch mit dem Einsatz von HDD-Receivern beschäftigt, möchte aber meinen Festplatten-Rekorder auf jeden Fall behalten. Und beides funktioniert wohl nicht sinnvoll miteinander.

Doch, eigentlich schon.
Einschränkungen bestehen nur, wenn du eine Sendung aufnehmen und gleichzeitig eine Andere auf HDD-Recorder aufnehmen willst.

Da ein Twin-Receiver mit HDD (also ohne echten 2 Tuner) verlustfrei aufzeichnert und wiedergibt, ist es kein Problem den Film jederzeit später auf den HDD-Recorder zu überspielen. Es wird der Orginal-Stream abgespielt, was quasi dem Live-Signal entspricht.

Glaube mir, wenn du einen Twin mit HDD erstmal besitzt, dann brauchst du den HDD-Recorder nur noch ganz selten.

Allein der Komfort, echtes 16:9 Format, Digitalton, EPG und natürlich das rauschfreie Bild werden dich begeistern.

Deshalb kann ich dir nur zu einem (unechten) Twin mit HDD raten.

Gruß Jan

pms
Neuling

#3 erstellt: 19. Jul 2008, 11:19

Bufobufo schrieb:

Hi,

Habe mich auch mit dem Einsatz von HDD-Receivern beschäftigt, möchte aber meinen Festplatten-Rekorder auf jeden Fall behalten. Und beides funktioniert wohl nicht sinnvoll miteinander.

Allein der Komfort, echtes 16:9 Format, Digitalton, EPG und natürlich das rauschfreie Bild werden dich begeistern.

Deshalb kann ich dir nur zu einem (unechten) Twin mit HDD raten.

Gruß Jan :prost

Die Möglichkeit hatte ich auch schon gesehen, nur erscheint mir das als zu umständlich.

[Beitrag von pms am 19. Jul 2008, 11:26 bearbeitet]

tueffeltoffel
Neuling

#4 erstellt: 19. Jul 2008, 13:37

Eine Nachfrage in diesem Zusammenhang:
Kann jemand, vielleicht aus eigener Erfahrung, einen digitalen Kabel-Receiver mit Twin-Tuner und HDMI Ausgang empfehlen? Ziel ist es, ein Kabelprogramm anzusehen und ein weiteres, z.B. über den

External Link

, auf einem Festplatten-Rekorder aufzuzeichen. Der von mir ins Auge gefasste neue Vantage 8000er lässt in der Kabel-Version ja wohl ewig auf sich warten.
Im Voraus Vielen Dank für die Hilfe.
Gruß tueffeltoffel

Bitte um Erfahrungen mit Twin-Receiver ohne Festplatte

Anzeige

Produkte in diesem Thread

Aktuelle Aktion

HIFI.DE News

Partner

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 7 Tage

Top 10 Threads in Kaufberatung Digital Receiver der letzten 50 Tage

Top 10 Suchanfragen

Forumsstatistik

Hersteller in diesem Thread

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

Schon Mitglied im HiFi-Forum?

HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Kaufberatung Fernseher » Kaufberatung Digital Receiver » Bitte um Erfahrungen mit Twin-Receiver ohne Festpl...