SAT-Twin-Receiver mit Festplatte

+A -A
Autor
Beitrag
riggson
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 10. Aug 2012, 07:07
Hallo,

ich suche für meine Schwiegereltern einen neuen SAT-Receiver mit Aufnahmefunktion. Es sollte sich dabei um einen Twin-Receiver handeln, damit gleichzeitig aufgenommen und ein anderes Programm angesehen werden kann. HD-Empfang soll möglich sein. Sehr wichtig bei der Auswahl wäre, dass die Bedienung des Gerätes einfach gehalten ist und alle wichtigen Funktionen gut erreichbar sind. Ein gutes Bild sollte das Gerät natürlich ausgeben. Beim Sound ist kein Dolby oder andere Funktionen notwendig. Solider Stereosound sind vollkommen ausreichend.

Ein Budget kann ich leider nicht wirklich vorgeben. Aber ich suche kein HighEnd-Gerät sondern eher die solide Mittelklasse.

Ich hoffe, ihr könnt mit meine Angaben so etwas anfangen und bedanke mich schon mal im Voraus für eure Hilfe.

riggson
uli_Neuling
Inventar
#2 erstellt: 10. Aug 2012, 10:21
Hallo!
Da fehlen noch einige Infos:
Sind zwei Sat-Zuleitungen vorhanden?
Interne Festplatte oder auch externe?
Ist HD+ ein Thema?
Ist Sky ein Thema?

Falls es auch eine externe Festplatte sein darf, käme der Kathrein UFS 913 in Betracht.

Sind die Gängelungen von HD+ und auch CI+ bekannt?

LG
uli
riggson
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 12. Aug 2012, 06:21
Vielen Dank für Deine Antwort.

- 2 Leitungen sind vorhanden
- externe Festplatte wäre ok - intern wäre schöner, da kompakter
- HD+ und Sky sind kein Thema
uli_Neuling
Inventar
#4 erstellt: 12. Aug 2012, 07:16
Hallo!

TechniSat DigiCorder ISIO S
Aktueller Receiver mit HbbTV

TechniSat DigiCorder HD S3
Ohne Internetanbindung

LG
uli
Alf-72
Inventar
#5 erstellt: 12. Aug 2012, 07:39
Moin,

Du kannst Dir auch mal die Panasonic Geräte anschauen.
Zumindest die "alten" laufen sehr stabil... die "aktuellen" hatte ich leider noch nicht in den Fingern
Damit hättest Du gleich noch ein paar Features (BD Laufwerk/Brenner) mehr, wenn es Dir auf "kompakter" ankommt.

Gruß Alf
roft
Inventar
#6 erstellt: 12. Aug 2012, 13:17
Das mit dem Pana ergibt aber andere Preislagen - aktuell bis 800 Euro
Alf-72
Inventar
#7 erstellt: 12. Aug 2012, 13:23
Das ist wohl war... aber ein Preis war ja nicht vorgegeben... und falls man die Sonderfunktionen brauchen kann, ist der Pana eine gute Alternative
Zudem ist ein 720er für ~600€ zu bekommen
uli_Neuling
Inventar
#8 erstellt: 12. Aug 2012, 13:56
Hallo!
Für den, der archivieren will, ist der Panasonic nicht geeignet, da geschlossenes System bzgl. angeschlossener Festplatten; und auf Blu-ray archivieren doch im Vergleich zu teuer.
Da ist dann ein E2-Receiver doch deutlich günstiger und weniger eingeschränkt.
LG
uli
Alf-72
Inventar
#9 erstellt: 12. Aug 2012, 14:05
Geht das denn bei den Technisat Receivern (ich weiß es wirklich nicht)?
E2 für die Schwiegereltern, die kein HD+ und auch kein Sky wollen?

Was ist da einfacher als mal eine BD oder DVD einzulegen und nach ein paar Minuten ist der gewünschte Film auf der Scheibe. Ich gehe mal davon aus, dass höchstens hin und wieder mal ein Film oder eine Sendung gebrannt wird und nicht hunderte Filme gesammelt werden. Der Aufwand bei einem E2 wäre für "Ungeübte" schon deutlich höher

Ich hatte früher auch einen "Rechner" im Einsatz... klar kann ich damit deutlich mehr machen... aber ich habe mir den Pana gerade aufgrund der super einfachen Bedienung gekauft. Den kann sogar meine Frau bedienen Damit möchte ich den Schwiegereltern jetzt nichts unterstellen
uli_Neuling
Inventar
#10 erstellt: 12. Aug 2012, 14:54
Das geht bei den Technisatreceivern. Im Gegensatz zum Panasonic, wo die angeschlossene FP vom Pana eingerichtet wird, und die Filme nur über diesen abgespielt werden können.
Zu E2:
Der TE(Schwiegersohn) könnte ja den Receiver einrichten, und dann könnte dieser bedient werden wie jeder andere auch. Einmal eingerichtet, kann ein E2-Receiver auch von älteren Menschen bedient werden.

Im HDTV-Zeitalter reicht eine DVD nicht mehr, wenn es auch HDTV-Qualität sein soll. Da muss dann schon die teure Blu-ray sein.
Zum Archivieren sind Festplatten deutlich geeigneter.
Auch preislich kommt E2-Receiver + Festplatte deutlich günstiger.

Aber wahrscheinlich soll gar nicht archiviert werden, sondern aufgenommen, angesehen und gelöscht werden.

LG
uli
Alf-72
Inventar
#11 erstellt: 12. Aug 2012, 16:51
Evtl. ist das die bessere Lösung... ich kenne die Schwiegereltern des TE ja nicht.
Wenn ich das auf meine Eltern "anwenden" sollte, würde ich den Pana nehmen.

Und so teuer sind BDs auch nicht. Ich zahle unter 1€ für einen Rohling (25GB) und da gehen ca. 3-4 Filme (HD) drauf. Das finde ich jetzt nicht allzu teuer, wenn man hin und wieder mal etwas brennen will. Festplatten sind da schon günstiger... da hast Du natürlich Recht, aber immer wenn Platte voll, eine neue einbauen... naja... meine Eltern würden das nicht machen (wollen)

Und ohne HD+ und ohne Sky, sollte man das "HDTV Zeitalter" nicht überbewerten. Ich stimme Dir zu, das HD Qualität schon besser ist, aber meine Eltern würden den Unterschied zwischen HD und SD nicht einmal bemerken. Aber auch das ist natürlich abhängig vom Anwender.

Ganz abgesehen davon hast Du ja auch einen BD Player mit dabei... wenn Du wirklich HD genießen möchtest.

Für mich waren eben die Zusatzfunktionen ausschlaggebend. Das kann natürlich jeder anders sehen... vielleicht sollte der TE mal etwas zu den Anforderungen schreiben, bevor wir hier irgendwelche Mutmaßungen anstellen

Zudem... Du kannst die Filme vom Panasonic ins komplette Hausnetz streamen und auch auf einen Rechner herunterladen. D.h. Du kannst sie nicht nur auf dem Pana abspielen. Man kann nur die Festplatte nicht direkt an einen Rechner anschließen
catman41
Inventar
#12 erstellt: 12. Aug 2012, 17:00
Moin,

ich als ISIO S Besitzer spiele mit den Gedanken, mir einen Pana. - den 820'er - zu zulegen.

U. a. wegen den Zusatzfunktionen.

lg
Harry
uli_Neuling
Inventar
#13 erstellt: 12. Aug 2012, 17:04

Alf-72 schrieb:
Festplatten sind da schon günstiger... da hast Du natürlich Recht, aber immer wenn Platte voll, eine neue einbauen... naja... meine Eltern würden das nicht machen (wollen)


Zum Archivieren benutze ich natürlich eine externe Festplatte

LG
uli
Alf-72
Inventar
#14 erstellt: 12. Aug 2012, 17:09
Dann hast Du entweder immer eine externe Platte dran, auf die Du aufnimmst, oder Du hast keinen Vorteil mehr im Vergleich zum Pana... wie gesagt... über das LAN herunterladen - und meinetwegen dann auf einer externe Festplatte speichern - ist auch beim Pana möglich
riggson
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 13. Aug 2012, 08:07
Oh, so viele Antworten

Ich werde mir die genannten Geräte nach der Arbeit einmal anschauen.
Alf-72
Inventar
#16 erstellt: 13. Aug 2012, 18:44
Schreib bei der Gelegenheit vielleicht mal ein paar Anforderungen/Voraussetzungen mit auf... dann müssen wir hier nicht so viel "raten"
riggson
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 15. Aug 2012, 19:05
Ok, entschuldigt... ich habe auch jetzt erst wieder mehr Infos bekommen.

Budget sollte sich bis 300 Euro oder nicht weit drüber bewegen. Vielleicht habe ich da mit der guten Mittelklasse etwas zu hoch gegriffen.

Bei den Anforderungen ist es so, dass das Gerät nur das gut können soll, was es im klassischen Sinne soll. Internet- oder Netzwerkanbindungen sind absolut nicht notwendig. HD+ oder Sky werden nicht benötigt. Aufnahmen werden nicht archiviert. HD wäre halt nett - aber nur für ARD und ZDF nicht zwingend. Und die Menüführung muss so sein, dass kein Blick in das Handbuch notwendig ist. Eben lieber das solide verarbeitete Gerät ohne Features - dafür gerne mit guter Garantiezeit. Das letzte Gerät ist natürlich kurz vor Ablauf kaputt gegangen....

Preislich kommt wohl bisher nur die erste Empfehlung in Frage. Vielleicht gibt es aber auch Geräte mit integrierter HD in dieser Preisklasse.


[Beitrag von riggson am 15. Aug 2012, 19:09 bearbeitet]
roft
Inventar
#18 erstellt: 16. Aug 2012, 07:57
Kathi 913 - ein aktueller Twin ohne HD+ - auf der Homepage könnte man die BA ansehen für einen ersten Eindruck
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD Twin Sat Receiver mit Aufnahmefunktion
DerTeesi am 22.03.2015  –  Letzte Antwort am 23.03.2015  –  2 Beiträge
HD Twin Sat Receiver mit Festplatte gesucht
Mekali am 23.08.2010  –  Letzte Antwort am 10.09.2010  –  111 Beiträge
Kaufberatung: Sat Twin Receiver
sylter am 20.06.2012  –  Letzte Antwort am 21.06.2012  –  3 Beiträge
Kaufempfehung Twin Sat Receiver
Chico73 am 15.07.2014  –  Letzte Antwort am 21.07.2014  –  5 Beiträge
SAT Twin Receiver HD+
sika13 am 14.11.2010  –  Letzte Antwort am 15.11.2010  –  2 Beiträge
Twin Sat Receiver Beratung
Zeench am 16.01.2012  –  Letzte Antwort am 18.01.2012  –  4 Beiträge
Kaufberatung Digitaler Twin Sat-Receiver mit Festplatte
Stefan-S am 29.03.2012  –  Letzte Antwort am 31.03.2012  –  16 Beiträge
Sat Receiver - Premiere - Festplatte -Twin?
schui93 am 08.09.2008  –  Letzte Antwort am 09.09.2008  –  6 Beiträge
Sat-Twin-Receiver
Niggi001 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  4 Beiträge
Schwiegereltern brauchen SAT-Receiver?
Joschi-tv am 06.04.2007  –  Letzte Antwort am 06.04.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.520.950

Hersteller in diesem Thread Widget schließen