suche dringend einen guten digital-reciever

+A -A
Autor
Beitrag
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 15. Okt 2008, 16:20
servus @all !

ich habe mir den philips 32pfl7403 zugelegt und wollte mal nachfragen wie es mit einem dazu gehörigen digitalreceiver aussieht empfange momentan noch kabel-analog ...und bräuchte dem zufolge einen kabelreceiver

nun zu meiner entscheidenden frage:

könntet ihr mir einen guten receiver empfehlen der auch noch premiere-tauglich ist und wo könnte ich diesen dann kaufen ?!?

schon mal danke im vorraus für ein paar hilfreiche infos :


[Beitrag von Fireworm am 15. Okt 2008, 19:50 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#2 erstellt: 15. Okt 2008, 16:30
Welcher Kabelnetzbetreiber?

LG
Aresta
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 15. Okt 2008, 17:51
^^ der kabelnetzbetreiber heisst nes-elektro & service gmbh
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#4 erstellt: 15. Okt 2008, 18:07
ausserdem wäre es mein erster digital-receiver...hab da jetzt nicht so die ahnung...aber hatte mal irgendwo im hifi forum gelesen den ersten receiver würde man über den kabelbetreiber direkt bekommen...klingt mir jetzt a bissel utopisch..aber wenn es denn so wäre...würde das denn zwingend notwendig sein ... weil ich mir ja einen halbwegs vernünftigen zulegen möchte...und ich net weiss ob die über den kabelbetreiber empfehlenswert sind

bin da grad ein wenig überfragt..und das ist auch der grund warum ich hier mal vorbei geschaut habe


[Beitrag von Fireworm am 15. Okt 2008, 19:51 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#5 erstellt: 15. Okt 2008, 18:29
Hi,

von dem KNB hatte ich bisher noch nichts gehört :-)

Wie es scheint, gibt es keine Grundverschlüsselung, d.h., dass neben allen ÖR Programmen auch die Privaten Sender unverschlüsselt sind und jeder Receiver tauglich wäre.

Die bieten eigenes PayTV an, bzw. speisen sie KabelKiosk ein, dafür würde man ein Conax-fähigen Receiver benötigen.

Für Premiere ein NagraVision-fähigen Receiver.

Wer beides haben möchte muss einen "zertifizierten" Conax-Receiver mit Premiere-CI-Modul einsetzten, z.B. den Technisat Digit XPK.

Von Deinem KNB selbst bekommst Du einen Receiver, wenn Du ein zusätzliches PayTV-Abo abschliesst zur Miete für € 3/Monat, der ist dann aber wieder nicht Premiere-zertifiziert.

Da Du aber Premiere haben möchtest, könntest Du auch einfach bei Premiere anrufen und Dir einen Receiver empfehlen lassen.

Zum Erhalt der Smartcard bei regulärem Abo-Abschluss, benötigst Du eh einen zertifizierten Receiver.

Mit dem Gedanken musst Du Dich erstmal abfinden :-) - wenn Du später was besseres haben möchtest, gibt es auch nicht zertifizierte Geräte, die ebenfalls tauglich sind.

Es gibt auch immer wieder mal Berichte, dass man mit Gutscheinen, Probe-Abos, etc. um den zertifizierten Receiver herum kommen kann, aber das scheint sehr vom Sachbearbeiter abhängig zu sein, welchen man da ans Telefon bekommt.

Offiziell geht es eigentlich sonst nicht.

LG
Aresta
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#6 erstellt: 15. Okt 2008, 19:01
erstmal vielen dank dir aresta für deine fachspezifische erläuterung meiner optionen die ich habe

ich habe mir mal den rausgesucht bei amazon jener ist auch premiere geeignet...es handelt sich um den Telestar Diginova 2 PNK Kabel-Receiver

was meinste denn dazu ???

also wenn dieser okay wäre... würde ich ja nur noch ein vernünftiges hdmi-kabel brauchen und nix würde dem digitalen visuellen rausch mehr im wege stehen oder ?

denke mal...das der obige receiver auch für premiere zertifiziert ist weil er ja laut beschreibung dafür geeignet sein soll und auch über einen slot für die smart-card verfügt


[Beitrag von Fireworm am 15. Okt 2008, 19:52 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#7 erstellt: 16. Okt 2008, 07:18
Huhu,

Der Telestar Diginova 2 PNK hat das Innenleben vom Technisat PR-K (glaube ich zumindest, dass es dieses Modell ist.). Soweit mir bekannt, sind alle Telestar-Geräte intern baugleich zu Technisat, nur das Gehäuse ist jeweils unterschiedlich und es gibt ein paar Unterschiede in der Firmware.

Diese Receiver haben aber "nur" einen SCART-Ausgang, mit einem HDMI-Kabel kommst Du da nicht weit.
Hier würde ich ein gut geschirmtes, voll belegtes Kabel empfehlen, muss nicht die € 100-Variante sein, aber das € 3,95-Kabel würde ich auch nicht empfehlen wollen...

Die einzigen zertifizierten Receiver mit HDMI-Ausgang sind die HD-TV-Receiver: Humax PR-HD 1000c, Philips 900x/0x, Philips 500x/0x.

LG
Aresta
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#8 erstellt: 16. Okt 2008, 09:01
gumo

ja..das ist mir gestern bei einer späteren begutachtung des Telestar Diginova 2 PNK auch noch aufgefallen das der keinen hdmi-anschluss besitzt aber wie du meinst mit einem gut geschirmten scart-kabel müsste ich doch auch ein sehr gutes digitales bild auf mein lcd zaubern können..richtig ?

naja und für rund 80,00 euro bei amazon kann man doch net viel verkehrt machen oder(die frage bezieht sich auf den Telestar Diginova 2 PNK ) ?

habe desweiteren das forum hier noch a wenig durchforstet wo es denn hieß das premiere dabei ist die smartcard durch die nagra 3 karte zu ersetzen..wieviel zeit könnte das denn noch in anspruch nehmen deiner meinung nach...ich meine wenn ich mir den Telestar Diginova 2 PNK holen würde und demnächst premiere dann die nagra 3 karten auf den tisch werfen würde ..könnte ich ja gar nix mehr mit dem slot für die smartcard am Telestar Diginova 2 PNK anfangen
naja ist mir jetzt eh wurscht..wollte ja eigentlich nur einen receiver der premiere geeignet ist falls ich quasi mal das bedürfnis gehabt hätte auf ein premiere-abo und ich dann mit meinem receiver dafür gerüstet bin
was mich jetzt nur noch interessiert..ist : ob der Telestar Diginova 2 PNK dafür geeignet ist meine augen vor dem bildschirm zu fesseln..oder nicht

wenn ja benötige ich ja dann nur noch diesen Telestar Diginova 2 PNK und ein gutes scartkabel..und dem digitalen fernsehen sollte nicht's mehr im wege stehen

bitte um positives feedback aresta *gg*

vielleicht..könntest du mir ja auch noch ein weiteren kabel-receiver empfehlen der in technischer hinsicht die nase noch weiter vorn haben sollte



ps: bewundere die leute..die in diesem technik-krieg wo es verdammt schnell gehen kann sich falsch auszurüsten..immer noch die kontrolle behalten und vorallem den durchblick


[Beitrag von Fireworm am 16. Okt 2008, 09:14 bearbeitet]
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 16. Okt 2008, 10:11
^^ nachtrag


ich kann ja auch mal so fragen :

wenn es mir schlussendlich gar nicht mehr darauf ankommen würde ob der kabel-receiver premiere-tauglich ist..weil das mit dem hin und her und dem wechsel von premiere mit der smartcard auf die nagra 3 karte stinkt mir a bissel
weil man die receiver mit smartcard slot jetzt noch kaufen kann und wenn denn die nagra aktuell ist seinen receiver auf den sperrmüll werfen kann um sich dann gleich wieder einen neuen kompatiblen zu kaufen..nix da

dann kehre ich doch lieber premiere den rücken zu und gebe mich mit einem anderen receiver zufrieden .. dachte vorher
so an meine kinder wenn die junior und disney-channel hätten das wäre doch goldig *gg* aber egal..schließlich zieht man kinder net mit fernsehen gross..naja ich jedenfalls net..da reichen dann auch die anderen programme vorerst die es vorher schon zu sehen gab

also es würde mir jetzt nur noch darauf ankommen digitales fernsehen zu sehen und dafür bräuchte ich einen recht guten kabel-receiver der nicht premiere-tauglich ist


[Beitrag von Fireworm am 16. Okt 2008, 14:44 bearbeitet]
Aresta
Moderator
#10 erstellt: 16. Okt 2008, 10:37
Hi,

Die Frage, ob es unbedingt HDMI sein soll oder ob SCART aureicht, kommt hier im Forum mehrmals die Woche. Die Meinungen dazu gehen auseinander, was schlicht und einfach daran liegt, dass bei den Forum-Teilnehmern ganz unterschiedliche Hardware(TV & Receiver) im Einsatz ist.

Wer einen Receiver hat, welcher über SCART in RGB übertragen kann und ein TV, welcher über einen guten internen Scaler verfügt - gepaart mit einer gut eingemessenen Kabelanlage, vernünftigen Dosen und Kabeln - wird beim SD-TV (PAL) kaum einen Unterschied zu HDMI erkennen können. Bei HDTV mit HDCP sieht es natürlich anders aus, das funktioniert natürlich nur über HDMI - ohne auch mit YUV, wobei das auch wieder ein analoger Übertragungsweg ohne Audio ist.

Generell bin ich von Technisat und dessen Derivaten persönlich sehr überzeugt, nicht nur weil es ein deutsches Unternehmen ist, sondern auch weil ich dessen derzeitiges Flaggschiff selbst im Einsatz habe und mich sowohl dessen Bedienkonzept als auch die Bildqualität überzeugt hat. Dieses Gerät ist aber nicht zertifiziert und somit normalerweise zum Vertragsabschluss ungeeignet. Dennoch funktioniert es für mich tadellos und kann auch mit den kleinen "Schönheitsfehlern" gut leben. Die Zwangseinschränkgungen, die sich aus der Zertifizierung ergeben, sind für meinen Bedarf inakzeptabel, um nur die wichtigsten zu nennen: keine freie Sortierung der Senderliste(Reihenfolge), keine HD-Aufnahmegeräte vorhanden, kein digitaler Export von Aufnahmen, Jugendschutz nicht abschaltbar.

Nagravision Aladin (Nagra2) wird aller Voraussicht nach zum 30. Oktober diesen Jahres abgeschaltet. Wenn Du jetzt einen Vertrag abschließt müsstest Du bereits eine NagraVision Merlin bzw. Cardmaggedon (Nagra3)-Smartcard erhalten.

Sowohl der o.g. Telestar als auch der Technisat können damit umgehen.

Meine Empfehlung lautet daher, sich jetzt einen möglichst günstigen Receiver zwecks Aboabschluss anzuschaffen oder zu leihen und wenn die Wünsche und Anforderungen wachsen, sich nach einem anderen Gerät umzuschauen.

LG
Aresta
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 16. Okt 2008, 16:22
^^ danke erstmal für die zahlreichen infos aresta

bin jetzt schon ziemlich drauf und dran mir den Telestar Diginova 2 PNK Kabel-Receiver zu bestellen weil er mich laut rezensionen und diversen testergebnissen doch echt überzeugt hat... was natürlich nicht dabei ist und ich mir parallel dazu bestellen werde ist ein scart-kabel namens..>>> Oehlbach 12373-Non-Interference Scart-Kabel
<<< lmw im wert von rund 55,00euro

habe über das oehlbach bei amazon nur eine rezension gefunden die aber sehr positiv war..naja du hattest ja vorweg geschrieben es müsse ja net gleich ein oehlbach sein wegen dem ja doch etwas anmaßenden preises aber auf der anderen seite habe ich auch kein anderes scart-kabel so auf die schnelle gefunden das qualitativ an das oehlbach
heran reichen würde ich hoffe du berichtigst mich falls ich falsch liegen sollte..wäre natürlich super wenn du mir noch eines nennen könntest wo der preis niedriger ausfallen würde aber die übertragungsleistung die gleiche wäre..also aresta hoffe deine weisheit in puncto technik ein letztes mal herausfordern zu müssen
Aresta
Moderator
#12 erstellt: 16. Okt 2008, 16:35
Wie lang soll es denn sein, wenn ich es grade richtig ergoogled habe, ist das Oehli 2m lang...ist das notwendig?

...aber wenn ich "Scart Kabel" bei o.g. Versandhändler eingebe, bekomme ich ein paar Seiten Angebote. Ein doppelt geschirmtes und 21 poliges Scartkabel in der richtigen Länge wird sich da schon finden lassen... auch Hama kann da nicht so viel falsch machen und kostet ca. die Hälfte...

LG
Aresta


[Beitrag von Aresta am 16. Okt 2008, 16:38 bearbeitet]
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#13 erstellt: 16. Okt 2008, 17:55
natürlich ist mir auf meinem tippel-trip zu amazon auch dieses kabel hier aufgefallen : Hama Scart-Kabel vergoldet (doppelt geschirmt) 1,5m

mit einem preis von rund 22,00euro ist es deutlich erschwinglicher als das oehlbach..auch war es gleich mit vielen rezensionen versehen ..und wie ich nun mal bin bei sowas habe ich mir zuerst die negativen durchgelesen..weil wenn ich mir etwas kaufe in diesem rahmen möchte ich auch nicht die katze im sack geliefert bekommen

dort berichteten nämlich einige von rauschen nach dem anschluss..wieder anderen fiel auf das die bildqualität zuvor noch besser war mit billigeren scart-kabeln und andere machten ein krieseln auf dem bildschirm aus..hehe

der ganze andere rest war natürlich hochgradig überzeugt im positiven sinne von dem Hama Scart-Kabel

das ist es übrigens was ich gar net mag immer die gespaltenen lager..da weiss man nie woran man ist

was für ein scart-kabel verwendest du denn..oder läuft dein receiver über hdmi-kabel habe mehrfach gelesen das es keine rolle spielen soll ob nun scart-oder hdmi-kabel die bildqualität soll die gleiche sein..das ganze soll alles mehr oder weniger eher ein verkaufs-gag sein


[Beitrag von Fireworm am 16. Okt 2008, 18:00 bearbeitet]
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#14 erstellt: 17. Okt 2008, 09:04
huhuzzz aresta..lebst du noch

ich habe mich nochmal im net umgeschaut und bin noch auf dieses scart-kabel hier gestoßen >in-akustik (Monitor) Casablanca S-1 ...ist wiederum im preis etwas günstiger als das oehlbach und einige schwören sogar das es das bild noch schärfer auf die glotze bringt als das oehlbach..müsste mir dann allerdings die 2m -variante zulegen ..weil 1,50m hab ich nicht gesehen das kürzeste beträgt 1,00 m und das wäre definitiv zu kurz habe schon nachgemessen

hast du eventl. erfahrung mit :

in-akustik (Monitor) Casablanca S-1 vs. Oehlbach 12373-Non-Interference Scart-Kabel


mfg lars
Aresta
Moderator
#15 erstellt: 17. Okt 2008, 09:44
Hi,

Ich bin schon vor einiger Zeit komplett auf HDMI umgestiegen, lediglich an den Zweit-TV's habe ich noch die alte dBox2 und an einem anderen den Thomson. Da habe ich Kabel, die so um die 15 Euro im bei unserem Fachhändler hier um die Ecke gekostet haben. Dort bin ich aber auch nicht so Qualitätsversessen.

Wenn Du es Online bestellst, hast Du ja bei "Nicht-Gefallen" ein Rückgaberecht. Packe es vorsichtig aus und bewahre die Originalverpackung auf.

Das mit den Kabeln ist aber wirklich keine so große Wissenschaft. Bei dem Receiver sollte bei Neukauf auch ein "billiges" Kabel beiliegen, so hast Du was zum Testen, ob das hochwertige Kabel bei Dir wirklich Vorteile bringt.

LG
Aresta
Fireworm
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 17. Okt 2008, 11:22
okay..thx nochmal..so in etwa habe ich es mir auch gedacht ..werde zuerst das mitgelieferte kabel ausprobieren und es dann mit dem teuren vergleichen und falls der optische unterschied mit bloßem auge net zu erkennen sein sollte hol ich mir halt mein sauer verdientes geld wieder zurück


na dann..aresta bis zu meinem nächsten problem was ich mit der technik haben sollte..glaube da wird sich schon noch das eine oder andere ergeben..hoffe du stehst mir dann wieder mit rat und tat zur seite

mich wirste so schnell net wieder los *fg* <<< spass


bye..lars


[Beitrag von Fireworm am 17. Okt 2008, 11:33 bearbeitet]
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
suche digital sat reciever
derhund82 am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  3 Beiträge
suche guten hdtv reciever
Reaver027 am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  4 Beiträge
Suche günstigen guten Reciever
Insitexx am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 29.10.2007  –  3 Beiträge
Suche guten Reciever mit HDMI Anschluss
hillibilli75 am 26.12.2007  –  Letzte Antwort am 26.12.2007  –  4 Beiträge
Suche guten digital Sat-Receiver
P.Diddy am 05.11.2008  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  4 Beiträge
suche HD+ Reciever/ Tipps
Sven4 am 19.01.2013  –  Letzte Antwort am 20.01.2013  –  3 Beiträge
Kauftip SatHD Reciever
Pretender1 am 15.08.2013  –  Letzte Antwort am 16.08.2013  –  6 Beiträge
Suche guten übergangs digital sat receiver
sidekick-x- am 18.08.2006  –  Letzte Antwort am 18.08.2006  –  6 Beiträge
Suche Sat-Reciever mit Top-Klang über Koax-Digital
-CARLOSderRIESE- am 16.12.2012  –  Letzte Antwort am 30.12.2012  –  4 Beiträge
Pups-einfacher Kabel-Digital Reciever gesucht
tantan am 21.04.2007  –  Letzte Antwort am 29.05.2007  –  10 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 11 )
  • Neuestes MitgliedRobertWapse
  • Gesamtzahl an Themen1.550.293
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.191

Hersteller in diesem Thread Widget schließen