Alternative zu TS-HD-8S?

Bestell dir halt mal im Medionshop den neuen MD 24075 für 199€. Wenn er dir nicht gefällt, kannst ihn ja zurückschicken. Ich finde ihn ganz schick, zumindest optisch.
Dumpfbacke

Hallo americo,

schau dir mal den Kathrein UFS 910 oder UFS 902 an.
Beide können auf externer Festplatte aufnehmen. Der erste kostet um die 270 Euro der zweite ab ca 180 Euro. Der billigere hat keinen Netzwerkanschluss und nur 1x CI.
Das Bild SD und HD soll angeblich bei beiden sehr gut sein.
Der Technisat HD-8S kann meines Wissens zur Zeit noch keine Aufnahmen auf externe Festplatten machen, es sollte aber angeblich hierfür irgendwann ein Update kommen das dies ermöglichen wird.



D65

Der "große" Kathrein wär für mich keine Alternative, da er mir optisch nicht gefällt und er teurer ist als der TS-HD8.
Da ist für mich der TS klar das interessantere Gerät.

Wie bereits erwähnt ist die Festplattenoption für mich eher unwichtig.
Netzwerkanschluss wär evtl. nicht schlecht, ist aber auch nicht dringend erforderlich, für was auch?
Für mich spielt in erster Linie Fernsehen mit dem Receiver eine Rolle, sämtliche Spielereien sind teilweise schöne, interessante Gimmicks- nicht mehr.

Heut hab ich zufällig den KAON HD-Receiver gesehen, der macht optisch keine schlechte Figur und der wär vom Preis her auch eine echte Alternative (159 Euro).

Der "große" Kathrein wär für mich keine Alternative, da er mir optisch nicht gefällt und er teurer ist als der TS-HD8.

Wenn er dir nicht gefällt OK,
aber Preislich bekommt man den UFS 910 ab 257,90 Euro, den UFS 902 ab 179, den Technisat erst ab 265 Euro (Quelle: www.idealo.de)

Die Kathrein sind gerade von der Bildqualität her in allen Testberichten immer TOP und unter den allerbesten!
Der UFS 910 ist in der Bestenliste der "Video HomeVision" die NR1, siehe: http://video.magnus....n-hdtv-receiver.html



D65

Was haltet ihr denn von folgendem Receiver?
http://www.syndeo.de...ttenvorbereitet.html

Der "hört" bzw. liest sich nicht schlecht (an), sieht ganz gut aus und kostet ca. 250 euro.

was sagt denn z.b. der lg tuner aus?

Und wieso kaufst du dir für 20 Euro mehr dann nicht den HD8-S?

Du hast natürlich irgendwie recht.
So wie ich das sehe wird's sowieso drauf hinauslaufen.

Aber ich hab momentan keine große Eile, weil ich ohnehin erst in nächster Zeit (spätestens sommer '09) einen Sat Receiver brauche und andererseits noch auf die "Lösung" des Festplattenproblems beim HD-8S warten möchte.
Auch wenn ich Letzteres nicht unbedingt benötige, aber wenn man schon einen Receiver kauft wo der Hersteller mit diesem Feature wirbt, sollte es auch funktionieren.


Nur warum sollte ich 20 oder 30 Euro mehr für den TS ausgeben, wenn evtl. ein Anderer "unbekannter" Receiver besser oder zumindest genausogut wäre, er vielleicht ganz interessante Features oder Qualitäten besitzt?
Aber wie ich gesehen habe, scheint auch der Octogon z.b. ebenfalls Probleme mit Festplatten zu haben.

Nichtsdestotrotz ist es doch nicht ganz uninteressant sich Alternativen zu suchen.
Und da war für mich der Octogon eine recht interessante.
Kathrein scheidet für mich persönlich leider aus optischen Gründen schonmal aus.

Der TS HD-8S ist sicherlich ein Topgerät (ich hab einen PR-K), aber ob er nun das Maß aller Dinge in seiner Preisklasse ist?

Wenn's den TS in nächster Zeit wieder mal um die 250 Euro gibt, werde ich aber wahrscheinlich so oder so zuschlagen.
nur bis dahin möchte ich mich halt noch etwas umhören.