Telestar SR 26

+A -A
Autor
Beitrag
VaPi
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 11. Apr 2009, 18:42
Hat jemand Erfahrungen mit dem Receiver Telestar SR 26?

Oder sind vielleicht andere Receiver besser?

Anforderungen:

DVB-S
HDMI
max. 100 Euro

Danke schon mal im Vorraus
Gelscht
Gelöscht
#2 erstellt: 26. Apr 2009, 20:47
Hallo Vapi,

meine Eltern haben gerade 3 Stück davon gekauft, diese sind aber leider nicht SCR-Einkabeltechnik fähig und werden somit umgetauscht. Da ein Paket schon geöffnet war habe ich denen einen Reciever abgeluxt, wenn du also noch ein paar Tage Geduld hast schreibe ich dir gerne eine volle Rezension.

Ich denke du hast auch gesondertes Interesse an den Möglichkeiten der USB-Schnittstelle oder? Über die Möglichkeiten und Moddingmöglichkeiten des Recievers (ich werde wohl eine Festplatte einbaun) werde ich dann im weiteren auch hier berichten.

Beim Enstellen des Recievers und Bildtests per SCART und HDMI machte er an den Fernsehern meiner Eltern bereits einen guten Eindruck, falls du auf eine gute Bedienungsanleitung angewiesen bist, erwarte bitte das Schlimmste. Das Menü ist aber sehr übersichtlich und ging intiutiv von der Hand. Den Support (wegen der SCR-Einkabeltechnik) konnte man bisher in der Pfeife rauchen, bin aber mittlerweile von günstigen Anbietern im Technikbereich nichts mehr anderes gewohnt.

Gruß

Longo
Gelscht
Gelöscht
#3 erstellt: 07. Jul 2009, 22:35
Hallo Zusammen,

entschuldigt die Verspätung, ich hatte den Post total vergessen.

Hier also meine Eindrücke vom Telestar SR26, als Vergleichsgeräte ziehe ich den Kathrein UFS902 (FW1.02)zur Rate (letzterer ist das Modell welches sich bei meinen Eltern gegen den SR26 durchsetzen konnte, dazu unten mehr)

Zunächst einmal die Fakten im Überblick und Modellvergleich, zum Fazit komme ich dann später.

Preis:

Telestar SR26 - 75€ Stückpreis (Angebot Anfang April bei Metro Cash&Carry)

Katrein UFS902si - 172€ Stückpreis (Angebot bei geizhals.at gefunden)

Der Gewinner im Preis ist klar der SR26.

Optik/Äußeres:

SR26 - für Austattung sehr kompakt / USB hinter Frontklappe oberhalb CI Schacht / sehr cleane Front / Steckernetzteil / Zahlendisplay, Gehäuse eher weiches, thermoplastartiges Frontplastik (die Angst die Klappe abzubrechen war ständig da)

UFS902 - fast Hifibreite (ca40cm) / auffallend wertiges Gehäuse / Frontknöpfe (P+- und TV/R Umschaltung) / Dot-Matrix Display mit Anzeige des Senders (sehr praktisch im Radiobetrieb)

Der Gewinner in der Optik ist der UFS902.

Empfangstechniken:

SR26 - Der SR26 zeigt hier die Schwächen seines Preissegmentes. Die Einrichtung an einem Universal/Single LNB war einfach und Problemlos, einstecken, die vorgefertigte Liste für Astra 19.2 wählen und TV schauen.
Die Einkabellösung mit UAS481 (Kathrein) war dagegen ein graus, man sagte mir vorher zwar das es Probleme geben kann, leider sind die Angaben hier widersprüchlich. Laut SR26 ist er Unicable UND prEN 50494:2006 fähig inkl. dem Steuersatz, dem ist aber DEFINITIV nicht so. Ein Firmwareupdate war angekündigt, kam aber bis heute nicht. Da dieses Feature aber nicht wörtlich als Einkabelsystemfähig deklariert war, möchte ich es auch nicht als negativ für den SR26 auslegen. Die Unicablesteuerung für eine Umschaltmatrix funtkioniert zwar, die Sendereinstellung (dank total unlogischer Transpondersuche) dagegen ist ein absoluter Graus. Fazit:
Der SR 26 ist in den Empfangstechniken als Reciever nur für Stern/Standartverkabelungen mit normalem LNB wirklich zu gebrauchen, dort ist die Einrichtung aber zügig, zwar ohne Assistent, aber einfach.

UFS902 - Die Einrichtung mit allen von mir getesteten Lösungen war sehr einfach und problemlos. Ein Startassistent hilft sehr übersichtlich und einfach auch bei komplexen SAT Anlagen und macht die Einrichtung auch für Einkabel LNB sehr einfach, des weiteren werden HDTV Signale empfangen.

Der Gewinner ist in der Empfangstechnik der UFS902.

Menügestaltung und Handbuch:

SR26 - Das Menü ist für jemanden mit Technikerfahrung einfach zu bedienen, übersichtlich und intiutiv, da gibt es nichts zu meckern, nur die Einrichtungsseite für Konfiguration s.O ist einfach zu knapp gehalten und zu unspezifisch (siehe Empfangstechnik). Das Handbuch des SR26 ist der Alptraum eines jeden Unerfahrenen Users. Ich empfehle es ernsthaft mit Try/Error zu versuchen, da dort der Lerneffekt nachdem man es geschafft hat erheblich größer ist und es meistens schneller geht, zumindest wird es in Deutsch geliefert.

UFS902 - Vorbildliches Menü mit klaren deutschen Worten, dafür etwas unübersichtlicher da es erheblich tiefere Strukturen im Menübaum aufweißt als das des SR26, das macht das Suchen einer ganz speziellen Einstellung (z.B Kennfrequen Einkabelteilnehmer) manchmal umständlich. Das Hnadbuch ist vorbildlich, gut bebildert und strukturiert.

Aus der Sicht eines erfahrenen Users ist hier ein Remis zwischen SR26 und UFS902 da beides leicht von der Hand geht. Beide ein Punkt.

BILD / Umschalten und Zappen / Bootzeit bis Bild:

SR26- Das Bild per Scart und HDMI ist für einen nicht-HDTV Reciever wirklich gut und könnte nur eine Spur mehr Sättigung vertragen, die Umschaltzeiten sind kurz und der Bootvorgang ebenfalls.

UFS902- Das Bild ist beeindruckend, hier spielt gerade im HDMI der UFS sein Können aus, die Umschaltzeit dagegen ist langsamer (auch Aufgrund des höheren Datensignals) aber akzeptabel. Die Bootzeit ist sehr lang und nervig, manchmal weiß man garnicht ob er angeht und drückt nochmal die OnTaste der FB, was ihn dann direkt wieder herunterfährt sobald er dann mal an ist.

Sieger ist hier klar der SR26 im Haptikbereich dafür eher mittleres Bild, in der Bildbetrachtung der UFS902, dafür schlechte Bootzeiten. Beide 1 von 2 Punkten.

TON:
Ich nutze weder bei mir noch am Austellungsort ein Dolbysystem und habe nur die Stereochinchouts genutzt, bzw Fernseher per HDMI. Hatte aber bei beiden Recievern keine Probleme und war vom Klag her angetan.

USB:
SR26 - Mit der ausgelieferten Software ist der SR26 bereits USB-PVR fähig. Zunächst war ich sehr skeptisch was diese Funktion in der Preisklasse angeht. Der SR26 zeigte aber ein sehr positives Bild. Zum technischen: Zum Test habe ich ein 8GB Usbstick (Corsair), eine 1,8" Samsung F1 Mini und eine 2,5" USB Platte genutzt. Die Stromversorgung klappte erstaunlich gut, da der Stromverbrauch der 2,5er weit über USB-Spec. (500mA) liegt, das Multimeter bestätigte 800mA, was sehr praktisch ist. Im Dauerbetrieb würde ich es aber nicht empfehlen. Alle 3 Testspeicher wurden sofort im Betrieb erkannt (alle 3 mit FAT32 und NTFS probiert) udn funktionierten tadellos, gerade die NTFS Funktion ist bei den Festplatten sehr praktisch. Empfehlen würde ich die 1,8" Festplatte zur Nutzung. Die Timingfuntkion erfolgt per EPG, einfach aufrufen, Sendung auswählen, ich glaube grüne Taste an der FB, auf Aufnahme umstellen statt Einschalten, und fertig. Der Reciever fuhr zwar rechtzeitig immer hoch, ich kann aber bei der Festplattenerkennung eher empfehlen der Zeit beim Timen manuell 5min vorzulegen, sonst ist manchmal das Intro nicht mit drauf. Da ich die Reciever wieder verkaufen wollte habe ich auf einen permanenten Einbau in das Gehäuse verzichtet. Eine 1,8" Festplatte, ein SATA/Usb Chipsatz sollten mit etwas Gechick aber passen. Die Umrüstung mit zusätzlichem Schalter für Front/Intern HDD wäre dann sinnvoll. Das alles habe ich aufgrund Wiederverkaufs aber nicht durchgeführt. Das Anschauen und Löschen der Aufnahmen ist gut und einfach, wie TV schauen, auch Timeshift funtkioniert vorbildlich. FW Upgrades lassen sich per USB einspielen.

SR26 - 2Pkt einfach und unkompliziert Aufnehmen.

UFS902 - Der Kathrein verfügt erst nach dem FW-Upgrade auf 1.02 über die PVR Funktion. Die USB Schnittstelle klappte hier nicht mit der 2,5", da sie wirklich nur knappe 500mA liefert. Selbst ein Verlängerungskabel(2m) bei der 1,8" Festplatte lässt Fehler in Erkennung und Stromversorgung der HDD auftreten. Der UFS unterstützt nur FAT32, bei einer Festplatte ist das nervig und eigentlich nicht zeitgemäß.Die Aufnahme und Abspielfunktion ist dem SR26 sehr ähnlich, per EPG auswählen, starten, fertig. Die USB Schnittstelle ist beim UFS an der Geräterückseite, neben HDMI, das ist unpraktisch und erfordert im Bestfall (bei uns) 3 Festplattenkabel(USB-A auf A-mini,30cm) um dies nicht immer abmachen zu müssen.

UFS902- 1Pkt, es funktioniert aber in den Details könnte man noch nachbessern.

Fernbedienung:
Bei beiden Modellen sehr griffig und vorbildlich strukturiert.
1Pkt für beide.

Support der Hersteller:
- Den Herstellersupport von Kathrein musst ich nur wegen dem LNB in Anspruch nehmen, möchte diesen also nciht mit in die Bewertung einfließen lassen. --> 0Pkt aber positiv

- Der Support von Telestar war zwar freundlich, aber leider wurde ich den 6 Telefonaten immer wieder vertröstet bis ich dann erfuhr das das FW Update zur Einkabeltechnik noch Montate dauern kann (das hättet Ihr mir direkt sagen sollen, dann wäre sie früher bei Ebay gelandet). Wirklich genervt hat mich nur das ich eine 01805-Nummer (da auf Emails einfach nicht reagiert wurde) ungelogen über 100 mal angerufen habe, jedesmal mit Kosten und Wartegedudel, um 6 mal mit Herr S. zu sprechen. Dieser erwies sich immer als sehr hilfsbereit und bemüht, dass gesamte System war aber eher sehr nervenraubend (und ich habe eine Engelsgeduld). 0Pkt aber eher negativ.

Fazit:
Wer einen günstigen Reciever sucht für einen Fernseher mit SCart oder der günstigen HD-Ready-Klasse HDMI, der ist mit dem SR26 super bedient. Auch Aufnahmen klappen gut und gehen leicht von der Hand. Kleinigkeiten sind hier unlogisch wie z.B muss mann den Sender 20.15 bis 22.15 timen
und nicht 20.15-21.15 UND 21.15-22.15 bei 2 Sendungen, da die 2te sonst nicht aufgenommen wird, obwohl man den Timer so eisntellen kann. Der SR26 sollte aber aus Efahrung eher mit einem normalen LNB betrieben werden. Falls man eher ungeschickt mit Menüs und technischen Geräte ist, kann ich ebenfalls hier nur abraten, dafür ist die Supportstruktur und das Handbuch zu schlecht. (Was bei diesem Preis erklärlich ist)

Wer etwas mehr von Allem will (Bild, Empfangstechnik und Komfort) ist mit dem Kathrein ehrheblich besser bedient. Das Menü bleibt trotz der hohen Tiefe immer übersichtlich und die Bildqualität ist beeindruckend (gerade ArteHD etc.). Der Reciever ist aber eher bei passendem Equipment zu empfehlen. Zwar ist dies im Haushalt nur 1 von 3 mal der Fall, aber die Festplatte/PVR soll ja portabel bleiben um den fehleden Twintuner wieder wettzumachen.

Bei beiden habe ich den CI Schacht nicht genutzt, kann daher dazu leider nichts sagen. Falls noch Fragen sind stehe ich gerne zur Verfügung.

Gruß

Longo
Gabe_
Stammgast
#4 erstellt: 19. Jul 2009, 19:24
Danke für deinen Bericht

Intern ist er doch nicht festplattenvorbereitet, oder?
Gelscht
Gelöscht
#5 erstellt: 19. Jul 2009, 20:11
Hallo Gabe,

nein der SR26 ist nicht intern dafür vorbereitet, wäre also Gefummel an der USB-Buchse und eine Umschaltung dann für die interne und externe USB Funktion.
Gabe_
Stammgast
#6 erstellt: 19. Jul 2009, 20:52
Dachte ich mir, schade. Danke für deine schnelle Antwort

Irgendwie traue ich den Externlösungen nicht so sehr, man hört querbeet von Erkennungsproblemen bei fast allen Geräten.
Gelscht
Gelöscht
#7 erstellt: 19. Jul 2009, 21:18
Über die Erkennung kann ich wirklich nicht klagen, aber ich kann natürlich nicht den gesamten Markt testen Mit einem richtigen Digicorder ist das hier natürlich nicht vergleichbar, aber eine sehr preiswerte Alternative.
Gabe_
Stammgast
#8 erstellt: 19. Jul 2009, 22:53
Ich meine eher das Problem, das die HDD, die im großen und ganzen damit funktioniert, nicht immer erkannt wird.

Ich hab einige externe HDDs zur Verfügung, eine würde bestimmt funktionieren

Editieren kann man die Aufnahmen nicht, oder? Meine Marken setzen und z.B. Werbung rausschneiden
VincentVegas
Schaut ab und zu mal vorbei
#9 erstellt: 27. Jun 2010, 23:21
Das kann ja alles nicht wahr sein. :-)
Das ist jetzt der zweite Receiver, der mir als HDTV-fähig vom Verkäufer im Mediamarkt untergejubelt wurde.

Ich fragte nach einem HDTV-Receiver mit der Möglichkeit, eine USB-Platte zum Aufnehmen anzuschließen und er empfahl mir diesen.

Als ich ein Jahr später dann einen HDTV-Sender suchte, fand ich nur einen einzigen, ARTE-HD. Und da meldete der Reveiver, das Format werde nicht unterstützt. Jetzt habe ich endlich Gewissheit.

Noch ein paar Infos zum Gerät:

  1. Eine Toshiba 400GB-Platte wird ohne Probleme erkannt, auch NTFS-formatiert.
  2. Der EPG ist mangelhaft. So werden beim Durchblättern durch die Sender ständig schon angezeigte Informationen wieder gelöscht. Man schafft es so gut wie nicht, eine vollständige Liste der Sender zu erhalten.
  3. Bei der Timer-Funktion kann man eine Sendung entweder nur einmal oder aber täglich aufzeichnen lassen. Wöchentlich oder gar an bestimmten Wochentagen ist nicht möglich.
  4. Nimmt der Receiver gerade auf, so erfolgt beim Betätigen des Ein/Ausschalters keine Abfrage. Das Gerät schaltet einfach ab. Mein voriges Gerät nahm auch im "Standby" weiter auf. Schon oft ist mir passiert, dass ich vergessen hatte, dass der Receiver aufnimmt und ihn einschalten wollte und habe damit eine Aufnahme beendet.
  5. Es gibt scheinbar keine Möglichkeit, zur Aufnahme vorgesehene Sendungen aufzulisten oder zu bearbeiten.
  6. Der Player hängt manchmal beim Umschalten auf einen anderen Sender mit der Blättertaste mehrere Sekunden und schaltet dann, wenn man ungeduldig mehrmals gedrückt hat, gleich mehrere Sender durch.

Vor diesem Receiver hatte ich einen andern von Medion mit interner Festplatte, der eine hervorragende EPG hatte, welche fast wie eine Website aufgebaut war und sogar nach Suchbegriffen Serien aufnehmen konnte bzw. Serien automatisch als solche erkannte. Der Receiver arbeitete ohne Einschränkung im "Standby-Modus" - wohl eher Screenoff-Modus - weiter. Nahm er gerade nicht auf, schaltete er wirklich in Standby und wechselte beim Start einer Aufnahme in den Screenoff-Modus. Leider hatte er ein paar Macken, so schaltete sich im Standby-Modus z.B. alle 5 Minuten die Platte mit einem Jaulen ein und sofort wieder ab. Außerdem betrug der "Schwund" der Platte am Ende 20 von 40GB, auch nach einem kompletten Reset.

Da jener Receiver für damals ca. 120 Euro schon mehrere Jahre auf dem Buckel hatte, erwartete ich, dass ein sehr viel neuerer Receiver mindestens ebenso gute Funktionen besitzt.

Glücklicherweise kann mein neuer Bluray-Player von Panasonic von der USB-Platte lesen und dabei so gut wie jedes Videoformat abspielen.
Einzig das Hin- und Herstöpseln der Platte zwischen Receiver und Player nervt mich. Gibt es dazu vielleicht eine Art Umschalter?

Viele Grüße
Thomas
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Kathrein, Topfield, Technisat oder Telestar
John_Anderton am 10.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.10.2007  –  4 Beiträge
Technisat oder Telestar?
frankie2004 am 04.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.11.2007  –  4 Beiträge
Technisat/Telestar oder Kathrein?
frankie2004 am 18.08.2008  –  Letzte Antwort am 19.08.2008  –  2 Beiträge
telestar sr2
claudi78 am 08.11.2008  –  Letzte Antwort am 08.11.2008  –  4 Beiträge
Sat Receiver - Telestar SR 2 CR speichert nicht
menasche am 19.10.2007  –  Letzte Antwort am 24.10.2007  –  2 Beiträge
Telestar HDS 1
DrA89 am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.10.2008  –  10 Beiträge
Telestar TR 24 ==> . DVB-T Receiver ( HDMI + PVR ) .
xx-xx-xx am 07.05.2009  –  Letzte Antwort am 08.01.2010  –  21 Beiträge
Kein Ton beim Telestar SR2 - Neugerät
wolfgang1911 am 26.10.2007  –  Letzte Antwort am 27.10.2007  –  2 Beiträge
Welcher HD+ Receiver: Telestar Diginova HD+ oder Telestar Diginova 10 HD+?
onkelone am 17.01.2011  –  Letzte Antwort am 18.01.2011  –  7 Beiträge
Telestar Diginova 2 PNK
av154 am 23.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.10.2014  –  15 Beiträge

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.908

Hersteller in diesem Thread Widget schließen