Brauche einmal kurz Hilfe. Sat receiver mit dvb-t

Autor

Beitrag

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 19. Feb 2010, 11:31

Hi Hifi`ler,

ich brauche mal kurz eure Hilfe.

Ich habe einen Bekannten der einen digitalen Sat-Receiver hat und nun was anderes aufnehmen möchte wie das was er guckt. Also Twin Receiver!

Problem er hat nur einen Twin LNB, ein Kabel ins Wohnzimmer eins ins Arbeitszimmer und keine einfache Möglichkeit zum nachrüsten.

Also dachte ich an einen HDTV-SAT-Receiver mit eingebauter Festplatte (160GB) und DVB-T, so das man das DVB-T Signal aufnehmen kann und Sat gucken.

Frage 1: Hat einer Empfehlungen für die Anforderungen.

Frage 2: Gibts noch andere Möglichkeiten, ohne kabel nachrüsten?

Danke für eure Mühe

Gruß aus Essen

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 19. Feb 2010, 13:29

Hallo,

HD-fähige Kombis ? Nicht unter 450,- wenn überhaupt.

Vantage HD 8000TS Twin PVR ready

Mit externer Platte etwas günstiger zu haben:

Edision Argus mini 2in1
Opticum HD TS 9600
Wisi OR 234
Opticum HD TS 20

hgdo
Moderator

#3 erstellt: 19. Feb 2010, 14:21

Statt DVB-T würde ich einen Sat-Receiver mit 2 Tunern und Festplatte nehmen. Wenn man nur ein Sat-Kabel hat, kann man das Signal von Tuner 1 zu Tuner 2 durchschleifen und hat so weniger Einschränkungen als mit DVB-T bei einer deutlich besseren Bildqualität.

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 19. Feb 2010, 14:23

.....aber nur die Sender die auf der gleichen Polarisationsebene liegen gucken, bzw. aufnehmen.

Diese Einschränkung halte ich für weitaus grösser als der Nachteil der Bildqualität bei DVB-T.

gruss

hgdo
Moderator

#5 erstellt: 19. Feb 2010, 14:41

Fast alle deutschen Sender außer ein paar ARD-Spartensendern und einigen HD-Sendern sind im Highband-horizontal. Die Sendervielfalt auf dieser Sat-Ebene ist um ein Vielfaches höher als bei DVB-T.

Die Spartensender gibt es nur teilweise auf DVB-T, HD überhaupt nicht. Daher halte ich die Einschränkungen für gering.

Teoha
Inventar

#6 erstellt: 19. Feb 2010, 14:47

Ja, muss er dann selbst entscheiden, was ihm lieber ist.

Für mich wäre die Durchschleiflösung niemals ein Option.

hgdo
Moderator

#7 erstellt: 19. Feb 2010, 15:17

Teoha schrieb:

Ja, muss er dann selbst entscheiden, was ihm lieber ist.

Das sollte er tun. Ich wollte auch niemanden überreden oder gar meine Meinung aufzwingen, sondern lediglich eine Alternative zu der DVB-T-Lösung aufzeigen.

Für mich wäre die Durchschleiflösung niemals ein Option.

Wenn das nicht zu deinen Seh- und Aufnahmegewohnheiten passt, ist das völlig okay.

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 19. Feb 2010, 15:57

danke schon mal für die antworten.

die aufnahme qualität ist nicht so wichtig, da muss es kein hd sein und dvb-t reicht mir da vollkommen.

gucke mir erstmal die obengenannten geräte an.

gruss

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 19. Feb 2010, 20:52

der edison mini 2in1 hört sich ja echt interessant an.

mit einer in fat formatierten hdd kann ich dann dvb-t aufnehmen und alle sat sender gucken??? dann hat man ja für 160€ alles was man brauch.

danke nochmals für die super auflistung, die hätte ich alleine nie alle gefunden.

gruß

Teoha
Inventar

#10 erstellt: 19. Feb 2010, 21:26

mit einer in fat formatierten hdd kann ich dann dvb-t aufnehmen und alle sat sender gucken??? dann hat man ja für 160€ alles was man brauch.

Sollte so sein.

Aber auch hier lesen:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-160-4409.html

CozmoRWE
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 19. Feb 2010, 21:43

die acht seiten habe ich schon durch, musste nur noch mal fragen weil ich dachte das es viel teurer wäre.