Bester Sat-hdtv Receiver für Kuro-5090?

Hi!

Ganz klar, den TechniSat Digicorder HDS2 Plus!

Habe schon verschiedene Receiver getestet(Humax, Topfield, Vantage, Dreambox, Kathrein), der TechniSat hatte ganz klar die beste Bildqualität und Bedienung, einzig der Topfield hatte ein fast so gutes Bild!

mfg

Christian

Ich weiss nicht welchen Vantage der Vorredner hatte, aber ich habe den HD 7100S und der hat ein besseres Bild als der von ihm erwähnten Receiver, den ich "zufällig" auch hatte und ging am selben Tag wieder Zurück: das Bild vom Technisat neigte zur Artefaktenbildung; beim Vantage keine Spur davon. Wenn du aber die allerbeste Bildqualität willst, nimm den Vantage VT-1 (den habe ich an meinem KURO)!!!! Hat zwei Betriebssysteme: die normale läuft sehr gut, die aktuelle Linux kann man dagegen (im Moment zumindest) vergessen. Was der aus dem SD Bild macht, ist unglaublich. Gruss.

Ich hatte bereits diverse (HD) Dreamboxen, niemals hatte eine von denen ein besseres Bild als der interne Sat-Tuner.

Einen Vantage würde ich nicht einmal mit der Kneifzange anfassen. Was ich da softwaretechnisch schon gesehen habe, war schlichtweg eine Katastrophe. Im Speziellen meine ich aber den 8000er. Bei dem Gerät mussten die Besitzer eine grosse Leidensfähigkeit mitbringen.

Für mich gibt es nur eine Box, die dem Kuro gerecht wird und das ist die DM8000. Die Dream muss den Bild-Vergleich mit internen Tuner keinesfalls scheuen. Eher das Gegenteil ist der Fall. Ich konnte mir selbst die Installation des Autores-Plugins sparen. Ist einfach gar nicht nötig.

Den Technisat HDS2+ hatte ich auch hier zum Vergleich. Der Scaler ist mMn nicht ganz auf dem Niveau der Dream.
Das Gehäuse ist scheinbar etwas zu klein geraten. Die Festplatte überträgt Schwingungen aufs Gehäuse, was sich mit leisem, aber doch hörbaren Brummen bemerkbar macht. Das Gleiche hatte schon mein erster HDK2, beim HDS2+ hat sich in der Beziehung nichts geändert.

Das nur am Rande, denn hier gings ja nur um die Bildqualität.

Naja, der VT-1 ist nicht der 8000er! Der anfälligste von allen Vantage Modellen schien der 8000er zu sein, wenn man so manches liest. Aber da sollte man auch schauen, wieso bei manchen Leuten Fehler auftraten und welcher Art und bei manchen anderen waren diese Fehler wiederum gar nicht reproduzierbar. Aber alles in einem bleibt der 8000er ein "Problemmodell". In diesem Sinne ist der VT-1 eine der günstigeren Alternativen im Vergleich mit der Dreambox, obwohl ich die zwei eigentlich gar nicht vergleichen würde- wenn man liest, was man alles mit dieser Box machen kann, ist wirklich ein Traum- für die, die es alles brauchen; nicht umsonst scheint die Dream auch fast doppelt so teuer zu sein. Ich persönlich brauche einen grossen Teil, von dem was die Dreambox drauf hat, nicht; mir ist es genug, wenn das Bild des Receivers ausgezeichnet ist und ich auch noch in der selben Qualität aufnehmen kann. Wie mich gibt es in diesem Sinne eine Menge Leute.
Wie es aber gerade um die Bildqualität ging und ich das Bild der Dream nicht kenne, steht für mich der Vt-1 ganz oben auf der Liste, wenn nicht sogar auf dem ersten Platz. Man muss es nur gesehen haben und dann versteht man es auch warum . Der Bildunterschied zwischen den SD Kanälen und den sogenannten HD+ Kanälen ist auf dem VT-1 sehr, sehr schwer auszumachen! Gruss.

GF21 schrieb:

Ich hatte bereits diverse (HD) Dreamboxen, niemals hatte eine von denen ein besseres Bild als der interne Sat-Tuner.

Ist ja schön und gut, aber so lange die Bedienung so miserabel ist werde ich mich wohl auch nach einem externen tuner umsehen müssen

Ich weiß das du es in Sachen Software ganz gut drauf hast, am liebsten wäre mir (und vermutlich auch vielen anderen) wenn man den internen tuner von der Bedienung her so weit verbessern könnte das man auf einen externen RCV verzichten könnte.

Da diese Wunschvorstellung aber ins Land der Träume gehört, bleibt einem nur noch ein externer RCV, obwohl ich das eigentlich nie wollte ...

Ich werde diesen thread sicherlich aufmerksam verfolgen, mal sehen welcher es dann wird ...

Gruß,
ViSa69

OK, ich kenne den VT-1 nicht. Kann natürlich sein, dass beim VT1 alles anders/besser geworden ist.

Verglichen habe ich bisher mit Icord HD, Technisat HDS2+/HDK2 und dem internen Tuner des KRP.

Der Icord ist in meinen Augen ganz klar das Schlusslicht. Das Bild ist grundsätzlich zu weich gezeichnet. Nichts für mich, ich mag ein knackscharfes Bild.

Das beste Bild macht mMn die DM8000, auf Augenhöhe ist der interne Tuner des KRP. Dicht gefolgt vom Technisat HDS2+. Den HDK2 lasse ich weg, weils ein Kabelreceiver ist.

Das ist aber nur meine persönliche Rangliste aufs Bild bezogen.

Nashu schrieb:

Der Bildunterschied zwischen den SD Kanälen und den sogenannten HD+ Kanälen ist auf dem VT-1 sehr, sehr schwer auszumachen! Gruss.

Die Aussage ist mMn zu pauschal. Ich garantiere dir, dass du auch mit der Dream bei bestimmten Sendern absolut keinen Unterschied zwischen SD und HD+ Sendern sehen wirst.


Die GUI des Technisats empfinde ich aber mittlerweile als sehr altbacken. Vom Bedienkonzept des internen Pio-Tuners will ich mal gar nicht anfangen. Wer sich das über längere Zeit antut, hat wohl eine kleine masochistische Ader in sich.

ssirius schrieb:

Nashu schrieb: Der Bildunterschied zwischen den SD Kanälen und den sogenannten HD+ Kanälen ist auf dem VT-1 sehr, sehr schwer auszumachen! Gruss. Die Aussage ist mMn zu pauschal.

Da hast du recht ! Ich war zu unrecht sehr zurückhaltend; ich hätte eigentlich behaupten sollen, dass der VT-1 das SD Bild besser skaliert als die HD+ Sender selber . Und das wäre nicht übertrieben gewesen .
Ich will auf keinen Fall die Dream schlecht machen, sie spielt in viellerlei Hinsicht in einer anderen Liga, aber vom Bild her kann sich der VT-1 mit jedem Receiver anlegen und meistens als Sieger herauskommen. Gruss.

Ich bin mittlerweile, was Tests in Zeitschriften angeht sehr sehr vorsichtig geworden. Ich glaube da wirklich nur noch was ich selbst gesehen/verglichen habe.

Dazu kann ich nur wieder den Vantage HD8000s als Musterbeispiel bringen. Das Teil hatte in jedem Test Bestnoten bekommen und alles abgeräumt. Daraufhin hat sich mein Kumpel das "tolle" Teil natürlich gekauft. Ich weiß nicht, ob ich wieder alles zusammenbekomme. Hier nur ein kleiner Auszug ... leere Festplatte, fehlende Aufnahmen, fehlende Stabilität, nach Softwareupdate schlechtere Bildquali usw. mit einem Wort eine Katastrophe. Man kann da schwer nachvollziehen, wieviel Nerven und Zeit der Mist gekostet hat.
Mal abgesehen davon, dass fast jede Woche ein neues Update kam, wo zwar verschiedene Bugs behoben wurden, dafür aber alte Fehler wieder zum Vorschein kamen.
Immerhin wurde das Gerät getauscht, das Austauschgerät war nicht viel besser.

In keinem Test war ein Wort davon zu lesen. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.

Das muss alles nichts mehr mit dem VT-1 zu tun haben. Aber als Zuschauer in der "zweiten Reihe" hab ich das alles bei meinem Kumpel mitbekommen. Bei mir gehen deshalb bei dem Hersteller einfach grundsätzlich die Alarmglocken an.

Wie gesagt, da der VT-1 eine neue Hardwarebasis hat, kann das alles Schnee von gestern sein. Mit Ruhm hat sich dabei aber niemand bekleckert.

Hallo Leute
Also die Dreambox ist mir zu teuer,den vt-1 werde ich mal versuchen mich einzulesen.
Ich schaue halt viel standart tv,da ist es mir wichtig,das beste Bild rauszuholen.

Hallo,
ich spekuliere im Moment mit der Kathrein Box UFS 912.
Seit dem finalen Software-update läuft die Kiste wohl stabil, bei besten Bild- und Bedienungseigenschaften.
Im Kathrein-Board gibts auch nichts großartig negatives mehr zu lesen.
Einer der Hauptgründe für mich ist die PVR-Funktion, aus dem Kuro kannst du ja nichts digitales aufnehmen.
Der Preis für den UFS912 liegt im Moment bei ca. 170€.

Gruß Christian

Hi,

ich habe über Monate mit dem internen Tuner des LX-5090H geguckt, dann monatelang mit dem Technisat HD8-S (verkauft), dann wieder über den internen Tuner und jetzt mit dem Panasonic DMR-BS885. Ich bin sehr positiv vom SD- Bild des Panasonics überrascht worden. Momentan meine "eierlegende Wollmilchsau" !!!

Gruß

Hi,

ich kann die SD Lobhymne auf dem VT-1 von Nashu nicht bestätigen. habe den VT-1 Seit 4 Tagen im Test und mein interner Panasonic Tuner macht bei SD das bessere Bild. Einen Unterschied zum VU+ Duo bezüglich des SD Bildes kann ich auch nicht ausmachen. Ich finde das hochgelobte SD Bild nicht so prall. Die der Receiver hat auch in der aktuellen Firmware noch einige Bugs. Das EPG ist z.B. auch richtig schlecht. Ich werde meinen vermutlich wieder zurückschicken. Eine Alternative habe ich leider auch noch nicht auf dem Zettel.

Gruß,
Mat33