hd receiver oder hd+ receiver

+A -A
Autor
Beitrag
pk550
Neuling
#1 erstellt: 20. Feb 2011, 19:39
hallo,
bin neu hier und hätte mal ne frage.

habe jetzt einen lg pk 550(50zoll)mit ci slot.jetzt brauche ich noch einen neuen hd receiver.

sollte ich einen hd+ receiver kaufen oder reicht ein normaler hd?
kann man den ci slot auch zum hd+ schauen benutzen?

sorry,für euch vielleicht blöde fragen,bin auf diesem gebiet absolut neuling

mfg
Teoha
Inventar
#2 erstellt: 21. Feb 2011, 13:18
Hi,

wenn du HD+ wirklich willst (siehen Videos in meiner Signatur), dann mit dem PK550 nur extern.
Der TV hat keinen DVB-S-Receiver an Bord.

Gruss
alterelektroniker
Stammgast
#3 erstellt: 21. Feb 2011, 15:53
Hallo, wenns denn wirklich HD+ sein muß (spricht eigentlich nichts dafür), dann nur mit externen Modul nicht im Receiver, du lässt dich in sehr vielen einschränken (Aufnahme, wiedergabe , timeshift, schneiden,lies mal genau nach),ich denke (hoffe auch),daß dies eine "totgeburt" wird.

grüße
pk550
Neuling
#4 erstellt: 21. Feb 2011, 18:00
hallo,
danke für eure schnellen antworten.ich finde hd plus eigentlich auch nur für abzocke.kaufe ich aber jetzt einen externen hd receiver und in einem jahr gibt es nur noch (was ich nicht hoffe)hd+ ist der kauf natürlich umsonst.mit dem ci slot schaut man sky usw???
was würdet ihr mir denn für einen hd receiver empfehlen,der ganz gut aber auch nicht so teuer ist???
außerdem habe ich irgendwo gelesen das einige hd receiver auch mit text schwierigkeiten haben oder das text gar nicht funktioniert???

mfg
pk550
Neuling
#5 erstellt: 21. Feb 2011, 18:52
hallo noch mal,

ich wollte nur sagen das ich einen sat-receiver brauche
alterelektroniker
Stammgast
#6 erstellt: 23. Feb 2011, 16:23
Hallo das mit deinem receiver wäre schön wenn ein paar anhaltspunte was dir wichtig ist schreiben würdest(mit int.Platte od ext. ,2Tuner, guter epg ,lan od wlan , was ist "nicht zu teuer" ? es gibt schon passable für 100.- z.B.Comag 100 HD, "Markengeräte" wie Kathrein ab 160.-
schöne mit vielen Features 2 Tun m Festpl ab 400.-

grüße
pk550
Neuling
#7 erstellt: 23. Feb 2011, 20:04
hallo,
ne fesrplatte brauch ich nicht und es reicht auch 1 tuner.ich habe gehört das man mit so nem receiver auch mit nem usb stick direkt aufnehmen könnte.
ach ja das mit dem text sollte schon gehen.
was ist das mit dem w-lan?internet für den fernseher?oder um einfach daten auf den fernseher zu übertragen(filme)?
was ist epg?
der preis denke ich mal um die 100€ höchstens,wenn möglich.

danke im vorraus

mfg
alterelektroniker
Stammgast
#8 erstellt: 23. Feb 2011, 20:59
hallo pk550,
dann schau dir mal den comag100hd genau an (ca 100.-)( der smart mx92 geht auch ), man kann über usb-stick od. platte aufnehmen u wiedergeben. lan od. wlan ist nur interessant wenn du die filme auf festplatte holen willst , bezw. mit software "spielen" willst.
grüße
Thory
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 24. Feb 2011, 13:53
Hi pk550 und an alle anderen User,

jetzt muss ich mal meinen Zorn an HD+ los werden.
Wenn es geht, vermeidet HD+.

Es geht nicht um 50€ im Jahr. Der Deutsche würde auch 100€ für das Jahr bezahlen um HD die privaten Sendungen zu schauen.
Aber die Gängelung ist die größte Frechheit der Fernsehgeschichte.

Es gibt tatsächlich eine Käuferschicht, die 600€ für einen Festplattenreceiver ausgeben und genau diese,
die das auch zum Wohle der Wirtschaft machen, werden zu Haus mit einen Vorschlaghammer auf die Ernüchterung gebracht,
dass Ihr soeben erworbener teurer Festplatten-Sat-Receiver auf ein 200€ Gerät runtergestuft wird.

Bitte einfach nicht verlängern.
Der Rest klärt sich dann von selbst.

Ich habe auch schon erlebt, dass Kunden die Geräte wieder zurück gebracht haben,
weil Sie diese Festplattenfunktion von den privaten Sendern gesperrt werden.

Vielen Dank HD+, für den genialen Schachzug. Ich hoffe, dass es für Euch „Schachmatt“ ausgeht.
rura
Inventar
#10 erstellt: 24. Feb 2011, 17:05
Sollte bekannt sein und es wird auch hier immer wieder darauf hingewiesen. Nur einigen ist es eben egal und das sollte man dann auch respektieren.
Thory
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 24. Feb 2011, 18:03
So habe ich es nicht gemeint.
Ich wollte keinen was aufzwingen.
Wenn sich das so angehört hat, entschuldige ich mich.

Wenn einer einen was aufzwingt ist das HD+ Gängelungen.
Mir kommt bloß der Ärger öfters mal hoch, wenn mir bei den Gedanken wieder bewusst wird, welche Frechheit hier entstanden ist.
alterelektroniker
Stammgast
#12 erstellt: 01. Mrz 2011, 22:29

Thory schrieb:
So habe ich es nicht gemeint.
Ich wollte keinen was aufzwingen.
Wenn sich das so angehört hat, entschuldige ich mich.

Wenn einer einen was aufzwingt ist das HD+ Gängelungen.
Mir kommt bloß der Ärger öfters mal hoch, wenn mir bei den Gedanken wieder bewusst wird, welche Frechheit hier entstanden ist.



recht host
delahosh
Inventar
#13 erstellt: 02. Mrz 2011, 00:00
welchen Vorteil hat den HD+ gegenüber HD?
muß mich grad für `nen Kollegen über SAT und Receiver schlau machen und wäre für jeden Tip dankbar, seine Anlage soll von Analog auf digi umgestellt werden und das Bild sollte dann schon HD sein.. ist HD+ dann zwingend notwendig oder gibt es alternativen??

lg aus Essen
Teoha
Inventar
#14 erstellt: 02. Mrz 2011, 00:18

welchen Vorteil hat den HD+ gegenüber HD?


Keinen.

HD+ ist auch keine technische Alternative zu HD oder was besseres. Auch kein genormter Standard.

HD+ nennt man einfach das Pay-TV umbestimmte Sender (die Privaten) in HD empfangen zu können. www.hd-plus.de
Abzocke, sonst nix.

Die ÖR-Sender bekommst man kostenlos mit jedem TV/Receiver.

Schau dir mal in Ruhe diese Videos an:

Wirklich HD+ ? www.youtube.com/watch?v=mvXQqnggZWs

Wirklich CI+ ? http://www.youtube.com/watch?v=cvroR8cN6To

Gruss
alterelektroniker
Stammgast
#15 erstellt: 02. Mrz 2011, 16:28
du hast wirklich keinen nur Nachteile!!!!!!!

wenn du wirklich meinst kaufe dir ein externes Modul mit Karte
aber nieeeee eine HD+-receiver

grüße
delahosh
Inventar
#16 erstellt: 02. Mrz 2011, 20:59
Danke euch für die Aufklärung, hab jetzt auch erfahren, daß die Kabelanbieter genau aus dem Grund die Privaten "noch" außen vor läßt! Boykottieren !!
Kakuta
Inventar
#17 erstellt: 02. Mrz 2011, 21:06
Es gibt mehr Kabelanbieter die die privaten HD Sender einspeisen als Du denkst.

Kakuta
rura
Inventar
#18 erstellt: 02. Mrz 2011, 21:41
Ja, leider! Und ich hoffe, dass das mehr Anwender ablehnen, als von den Strategen erwartet.
pk550
Neuling
#19 erstellt: 22. Mrz 2011, 15:40
hall,

gebe deiner meinung 100% recht
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
HD+ oder HD Receiver
makubeer am 28.11.2010  –  Letzte Antwort am 30.11.2010  –  18 Beiträge
HD+ Receiver oder nur HD
Subia am 02.12.2009  –  Letzte Antwort am 05.12.2009  –  8 Beiträge
HD oder HD+ Receiver Kaufberatung!
schlickjumper am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 10.12.2009  –  10 Beiträge
Suche HD oder HD+ Receiver
Andy1705 am 17.06.2011  –  Letzte Antwort am 18.06.2011  –  3 Beiträge
HD Receiver
Smoody am 06.09.2011  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  6 Beiträge
HD Receiver
noxx2 am 19.05.2007  –  Letzte Antwort am 21.05.2007  –  3 Beiträge
HD+ Receiver oder HD Receiver mit CI Modul & HD+ Karte
DerX1000 am 07.06.2010  –  Letzte Antwort am 08.06.2010  –  3 Beiträge
HD+ Receiver?
Foulon am 27.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  2 Beiträge
HD+ Receiver
clayzx am 21.09.2011  –  Letzte Antwort am 24.09.2011  –  10 Beiträge
HD Receiver
LoneStar70 am 25.09.2010  –  Letzte Antwort am 27.09.2010  –  3 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedfiets
  • Gesamtzahl an Themen1.551.149
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.273

Hersteller in diesem Thread Widget schließen