Welchen HDMI-Sat-Receiver kaufen?

Autor

Beitrag

donparasol
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 16. Mai 2011, 17:18

Hallo zusammen,

bin seit gesten stolzer Besitzer eines Samsung LE46C650. Bisher konnte ich noch nichts Negatives feststellen, ich hoffe es bleibt auch so. Lediglich von der Bildqualität bin ich nicht so sehr begeistert. Ist aber bei einem Fernseher nicht weiter tragisch

Nee, im Ernst: meine Wii ist momentan mit einem ganz normalen rot/weiß/gelb Chinch-Kabel angeschlossen und mein Sohn meckert. Also Komponentenkabel bestellt, warten bis es kommt und hoffen, dass es besser wird. Spielmodus im TV-Gerät - wofür dient's? Kann der dauerhaft eingeschaltet bleiben oder stört das, wenn man gerade nicht spielt und Fernsehen will?

So, nun zum eigentlichen Hauptthema: Welchen HDMI-Sat-Receiver sollte ich kaufen bzw. worauf muss ich beim Kauf achten? Er sollte nach Möglichkeit nicht teurer sein als 100,- und einen Kartenslot für SKY &Co. brauche ich nicht. Ein USB-Anschluss für eine externe Festplatte zur Verwendung als Videorecorder wäre noch ganz nett und er sollte ein innenliegendes Netzteil haben. Das aber nur der Optik wegen. Ich mag diese Klötzer in den Steckdosen nicht. Wäre aber kein Ausschlusskreterium. Braucht man unbedingt einen Netzwerkanschluss? Ich bin gespannt auf die Antworten.

Alex

P.S. Noch was: was braucht man für ein Kabel, um das Ding als Bildschirm für'n Laptop zu nutzen?

Teoha
Inventar

#2 erstellt: 17. Mai 2011, 14:46

Hi,

1)
Game modus vermindert den Input-Lag und schlatet auch auf 50/60Hz, da die Spiele auf 50/60Hz laufen.

2)
Single oder Twinreceiver ? Sind 2 Sat-Kabel vorhanden ?

3)
Kabel zum Laptop ? HDMI, wenn der Lappi das hat. Ansonsten HDMI-DVI Adapter oder komplettes Kabel.

Gruß

donparasol
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 17. Mai 2011, 18:32

1)
Bei Game-Modus immer "o"n habe ich auch nur 50/60 Hz beim Fernsehen, richtig?

2)
Im Prinzip 2 Satkabel, da zwei Satdosen im Wohnzimmer. Hab einen 8fach Multiswitch auf'm Dachboden und in jedem Raum eine Satdose:-) Single-Receiver würde prinzipiell aber reichen

3)
Mein Laptop hat einen HDMI-Anschluss. Ich dachte da allerdings mehr an ein Monitorkabel. Ich will den Laptop nicht als Abspielgerät nutzen. Vielmehr geht es mir um den großen Bilschirm zur Fotobarbeitung. Wenn das auch mit HDMI geht, ok. Wozu dann aber der PC IN-Port, der aussieht, wie ein Monitoranschluss?

Alex

Teoha
Inventar

#4 erstellt: 17. Mai 2011, 19:24

Hi,

HDMI ist die technisch beste Möglichkeit und kalr besser als VGA und sonstige Verbindungen. Die sind nur für alte PCs gedacht, die kein HDMI/DVI haben.

Bezgl. Game Mode mal bei den Besitzern im Unterforum nachfragen.

Twin macht Sinn, wenn man gleichzeitig aufnehmen und was anderes gucken will. Für 100,- natürlich etwas dünn....selbst ein richtig guter Single kostet drüber:

Technisat TechniStar S1
Kathrein UFS912

sind schon klasse.

Kaufbar Single:

Xoro HRS 8500
TelSKY S 230 HD (evtl.)
Edision Argus piccollo
Kathrein UFS 900
Digitalbox IMPERIAL HD 2 plus

Kaufbar Twin:

Wisi OR 294
SEG Köln-II SB 981 HD
Telestar TD 4500 HD
Telestar TD 3500 HD 320GB (Preistipp incl. Festplatte)
(Telestar ist die "Billigmarke" von Technisat)

Gruss.

donparasol
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 17. Mai 2011, 21:27

Danke erstmal für die Infos. Der Sinn eines Twins ist mir schon klar, aber wie gesagt, nicht nötig. Ich nehm da nicht so viel auf, höchstens mal 'ne Doku auf N24. Dafür reicht mir dann DVBT und der Läppi. Wird eh nach dem Anschauen wieder gelöscht:-)
Und ja, den Technisat TechniStar S1 und den Kathrein UFS912, aber auch den Noxx Omega HD+ habe ich auch schon ins Auge gefasst. Liegen aber jenseits meiner finanziellen Bewilligungsgrenze