Clarke-Tech ET9000 bzw. ET9100 oder HD6600SST

+A -A
Autor
Beitrag
sweeper
Neuling
#1 erstellt: 27. Sep 2011, 22:41
Vorgeschichte: (bla bla)
Mein erster PVR war ein Xoro - hatte SW-Probleme - hab ich irgendwann bei 123 noch verkaufen können.
Mein nächster war der Topfield 5500 - war ein supergeiles Teil PIP hatte er, konnte Aufnehmen und gleichzeitig was anderes zeigen (habe zwei Einspeisungen) usw.

Dann kam eine S2 DVB-S Anlage und klar, es kam ein neuer Topfield, der 7700er. Was soll ich sagen, kein PIP, Ausfälle wegen des Netzteils was mir die Fa. auch nach über zwei Jahren kostenfrei ersetzte und in letzter Zeit wieder gehäuft Aus-An-Abstürze besonders wenn HD gesehen wird.
Ich will mich nicht mehr ärgern und

(bla bla ende)
ab hier wird es wichtig:
suche einen neuen S2-Twin Receiver und lese mich seit ein paar Tagen durch.
Langsam aber sicher geht es Richtung Clarke-Tech.

Wo sind nun die Unterschiede zw. dem 9000 bzw. 9100 und dem 6600 ?
So richtig kann ich es nicht herausfinden.

Ich möchte Twin-S2, PIP, muss S2 aufnehmen und einen anderen S2 zeigen können. Es sollte stabil laufen ...

Der 6600 hat max 1TB HDD-Kapazität ok
sweeper
Neuling
#2 erstellt: 28. Sep 2011, 10:23
Nach Sichtung der Betriebsanleitungen, die vermutlich absichtlich sehr unterschiedlich aufgebaut sind, konnte ich dennoch folgende Unterschiede herausfinden:

6600 zu ........................................................... 9000
266MHz 32bit Processor ............................. 400MHz Prozessor Broadcom MIPS
DDR SDRAM 32Mbyte X2, 64Mbyte X2 ..... DDR Memory 512MB
8Mbyte FLASH ............................................... 128MB NAND Flash

Size (W x H x D) 390 x 73 x 283(MM).. 380 x 60 x 240 (mm)

Der 6600 scheint kein PIP zu haben.
Der 6600 gibt OSD in versch.Sprachen an während beim 9000 ein Linux OSD angegeben wird.

... und gerade das hier gefunden:
Quelle:

AUSSTATTUNG (HD6600SST)
Allgemein
Preis: ca. 400 Euro
Abmessungen: 7,2 x 39 x 28,2 cm (H x B x T)
Stromverbrauch aus: 0 Watt (Netztrennschalter)
Stromverbrauch Standby: 0,8 Watt
Stromverbrauch Betrieb: 23,2 Watt (mit USB-Festplatte, 2,5 Zoll)

Anschlüsse
Digital-Video: 1x HDMI
Analog-Video: YUV, 2x SCART (1x RGB), FBAS
Digital-Audio: 1x HDMI, 1x Optisch
Analog-Audio: 1x Cinch (2.0), 2x SCART (2.0)
Sonstige Anschlüsse: LAN, RS232, 2x USB

Wiedergabe und Funktionen
Tuner: 2x DVB-S2, 1x DVB-T
CI-Slots / Smartcard-Slots: 2 / 2
Empfang von Sky / HD+: nein / nein (nur mit alternativer Firmware und zusätzlicher Originalkarte)
Verschlüsselungssysteme: Conax
Videosignalarten: 576i/p, 720p, 1080i
Ausgabe native Auflösung: ja
16:9-Umschaltung: automatisch / manuell
Pillarbox-Modus: ja
EPG / Videotext / HbbTV: ja / ja / nein
USB-Recording: ja
Festplatten-eingebaut (Kapazität): nein, Einbau möglich bis 1 TB
Timer / Timeshift (Pufferspeicher): ja / ja
Anzahl gleichzeitiger Aufnahmen: 3
Vorschau während Suchlauf: ja
Datentransfer zum PC: ja
Favoritenprogrammlisten: 16
Programmtausch-Taste: ja
Multimedia-Formate: MP3, JPEG
DLNA / Internet / WLAN: nein / nein / nein


[Beitrag von sweeper am 28. Sep 2011, 15:00 bearbeitet]
sweeper
Neuling
#3 erstellt: 28. Sep 2011, 16:44
Die Auswahlquälerei hat ein Ende.

Die Dreambox ist mir zu teuer. Dann habe ich mich langsam durch die Kauf- und Erfahrungsthreads quergelesen ...

Fazit: den doch wohl schlechter ausgestatteten HD6600SST, Preis z.Zt. mit 1GB int.HDD 320 € habe ich nicht geordert.

Habe aber den
Clarke-Tech HD CT9100 Twin Linux HDTV Receiver PVR Ready, inkl. 2TB bestellt für 400 €

Das heisst nach Bereinigung von 20 € Aufpreis für das upgrade von 1TB auf 2TB blieb eine Diff. von gerade mal 60 € übrig weshalb das bessere Gerät gesiegt hat.

Dafür habe ich nun ein zukunftssicheres und mit WLAN ausgestattetes Gerät (HBBTV) sowie echtem PIP und E2 auf welche ich mich nun freue.

Der Topf bleibt in der Familie und wandert ins Zimmer meiner Tochter.

Auch wenn in so kurzer Zeit hier keine Antworten eingingen möchte ich mich dennoch bei Euch bedanken ... sicherlich werde ich noch die ein oder andere Anregung hier erfahren.

Beste Grüße
roft
Inventar
#4 erstellt: 28. Sep 2011, 18:29
Im ET 9000 Thread stehen die gesammelten Erfahrungen zum "E2" Receiver und das der ET 9000 / ET 9100 Linux Kenntnis voraussetzt.
sweeper
Neuling
#5 erstellt: 29. Sep 2011, 15:06
roft
Inventar
#6 erstellt: 29. Sep 2011, 17:11
Kein Problem
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Clarke Tech ET9000 oder Octagon1028p oder?
H.Gerhard am 21.05.2011  –  Letzte Antwort am 21.05.2011  –  2 Beiträge
VU Duo oder Clarke ET9000
powerschwabe am 04.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  3 Beiträge
Technisat Digit Isio S1 oder Clarke-Tech ET9000?
Kredar am 15.09.2011  –  Letzte Antwort am 15.09.2011  –  4 Beiträge
Clarke-Tech HD 5000
Dragonxy am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 25.01.2009  –  5 Beiträge
Clarke-Tech ET 9000
nicoja am 01.10.2011  –  Letzte Antwort am 02.10.2011  –  3 Beiträge
Kathrein UFS 910 oder Clarke-Tech 5000HD?
Flatman83 am 26.03.2008  –  Letzte Antwort am 26.03.2008  –  2 Beiträge
Kathrein UFS 910 oder Clarke Tech 5000?
weyrich am 01.09.2008  –  Letzte Antwort am 03.09.2008  –  4 Beiträge
Clarke-Tech 2*** plus USB Blind Scan
Syber am 31.07.2007  –  Letzte Antwort am 31.07.2007  –  5 Beiträge
Humax, Atevio(Octagon), Clarke-Tech, Topfield
fritschi-1 am 10.10.2010  –  Letzte Antwort am 11.10.2010  –  2 Beiträge
Clarke Tech HD5000 vs Ferguson hf8800
trudy8a am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 09.11.2007  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.876
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.987

Hersteller in diesem Thread Widget schließen