Fullrange: db 402/405 oder art 412/415 - lohnt Aufpreis?

ich würde schon zur RCF greifen.

Wenns im Budget drin ist eine 425er?

Was ist da eigentlich der Unterschied? db Technoligies verbaut ja auch RCF Treiber. Wieviele Chassis von RCF gibt es eigemtlich und wo werden welche verbaut? Kann es sein, dass die Amp Module unterschiedlich sind?

Gruß Patrick

kann jetzt nicht mal einer sagen: "Kauf jetzt XYZ, weil...!"

kauf die 425er weil dicker HT, und guter TT dadurch gute Fullrangefähigkeit!


oder kauf dir einfach die 725er. kosten n bissl mehr, aber sonst...

die db sind aber auch nicht verkehrt , die 405 d und machen ordentlich alarm... @ rcf 425 er---> obs ein 2" HT sein muß wage ich zu bezweifen , wird man wohl bremsen müssen per EQ.

das beste ist sich die sachen anzuhöhren , jeder große shop macht sowas .. eigene cd mit besagter mucke mitnehmen und vor ort entscheiden

425er hab ich jetzt auch schon überlegt...der 2" HT entlastet den TT..der 15" rummst wahrscheinlich dann ganz gut.

wie ist denn die 712(-100€) im Vergleich zur 425?
die 712 hat ja mehr Leistung, aber HT und TT sind kleiner --> welche geht mehr?

du suchst ja ne fullrange. dann die 425 /725

die 712 als top über subs

mmhh...dann grübel ich nochmal über die 425...gehört hab ich ja die Boxen schonmal alle...aber wie gesagt..in dem Vorführraum klangen alle gut und laut...

die 425 haben dann outdoor aber bestimmt mehr Reserven...und falsch machen kann ich damit ja eigentlich nichts..außer oversized ^^ und falls doch mal irgendwann via SUB erweitert werden soll, sollte es auch funktionieren...

dann kannste die auch als Top nehmen.

hab grad mal nach 425er gesucht und noch welche ohne "MKII" gefunden0..die wiegen nur 18 kg (Neodym)...
lieber hier LINK zuschlagen oder die neuen MK II kaufen mit 26kg

hat sich da nur das Gewicht oder auch die Technik verändert?

werden warscheinlich die gleichen sein. beim Gewicht würde ich mich sowieso nie drauf verlassen. Manchmal geben die das mit verpackung an... manchmal ohne... wie sie lustig sind

mmhh...also es gibt schon diese beiden verschiedenen Versionen...die MKII haben keine Neodymbestückung mehr und sind dadurch schwerer...wenn sich aber nur der Magnet geändert hat, sonst nichts, dann nehm ich doch lieber die leichtere, alte Version, oder?!

Es sei denn, technisch sind die neuen Boxen "besser"....

ich kenne den unterschied nicht.

Ich würde schon die neuren nehmen. vor allem weisste nie warum die dinger Retour gegangen sind!

naja..ich krieg die "alten" auch ohne Retour...sprich neu für 899,- LINK

die Frage ist halt, ob sich nur das Gewicht geändert hat oder die auch die Technik...mmhh...finde dazu nichts...

EDIT:
hab gerade noch was gefunden dazu: LINK

meine Frage: alt oder neu?

"meist" haben die neueren versionen eine andere abstimmung , kann aber sein da neodym angeblich teuer geworden ist , sie den preis halten/kompensieren wollen. dazu würd ich am besten KST PA&Licht mal anschreiben .... das ist der Dr.RCF
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=483548
vieleicht kann er infos zu den unterschieden geben.

die art 425 er hab ich auch im blick als fullrange kiste für kleine VAs so das ich nicht mehr das ganze rack mitnehmen muß
beim probe höhren (gegen die art 315a ) ist der 2" HT doch deutlich aufgefallen das er agressiever ist und deutlich mehr pegel bringt , das berühmte mittenloch bei der 315 .... mhm ja ok , ich bin nicht Dr. Ton... sicherlich gibts einige die bei einer 15" / 1" variante das mittenloch raushöhren , ich nicht wirklich .... gäste höhren das zu 99% nicht und nach 10 min pegel auf die ohren hörts erst recht keiner mehr

die 425 ist schon heftig , aber auch die db 405 ist nicht von schlechten eltern , ist ja auch RCF inside

Mir wurden die RCF HD 12 A vom Martin empfohlen.
Sieh dir die mal an.

Gruß Patrick

Also: Ich habe die 415er und die sind schon icht schlecht für Fullrange.
Unsere "alten Säcke" im Verein bekomme ich damit immer locker in einem ca. 120m² unterhalten.
Auch vom Bass her.

Denke mir, daß die 425er nochmal einen Tick mehr auf die Fresse gibt, was die Höhen und Reichweite angeht. Also für Outdoor sicher besser.

@Patrick: Aber Du hast doch keine reinen Fullrange Boxen gesucht und/oder Budget war anders!?

Patrick3001 schrieb:

Mir wurden die RCF HD 12 A vom Martin empfohlen. Sieh dir die mal an. Gruß Patrick

aber als fullrangekiste eher nicht , da würd ich auf 15" gehen
als top natürlich

gut...dann nehm ich wohl die 425er als Rumdumsorglospaket...
und dann die ohne "MKII" - sind leichter ^^

Danke für den Input :-)

Stimmt. Ich brauch nur Tops die auch etwas Entfernung schaffen.

Gruß Patrick

Mist...sind doch nur noch die MKII zu kriegen...ganze 8kg schwerer als die "alten"

Freitag hol ich sie wenns klappt :-)

na dann viel spaß.