Kaufberatung Semi Pro Geräte ab 1000€

Was willst du filmen?
Szenisch oder dokumentarisch?
Mit/ohne Stativ?
Nimmst du den Ton separat auf?
Was ist dein Zielformat?

Hallo,

eigentlich wollte ich die Kamera für private Aufnahmen nutzen. Urlaubsreisen halt oder auch privat. Somit werde ich meistens ohne Stativ filmen. Besitze ich zwar, wird aber meist nur für den Foto und Nachtaufnahmen genutzt.
Der Ton soll auch von der Kamera aufgenommen werden.
Zielformat!? Also eigentlich erstmal 2D in 1280x720p

Tja, allzu heftig fällt das Echo nicht gerade aus, nicht wahr ?

Meine bescheidenen 2 Cents :

Die beiden Sonys sind im Grunde Consumer-Geräte die mit ein paar Dingen ein wenig aufgepeppt wurden.
Ob das ihren Gebrauchswert steigert wage ich aufgrund der sich ergebenden "Kopflastigkeit" einmal zu bezweifeln.

Bei der Canon sieht es auch nicht viel anders aus.

Und natürlich wieder die Frage: was verstehst Du unter "Semi" wenn Du "Semi Pro" schreibst?

Ich sehe das ähnlich. Für private Aufnahmen reicht auch so ein internes Mic. Bin selber Tonfreak und habe schon mit einer Pana X909 Imagefilme samt Interviews gemacht. Dieser Aufsatz mit XLR scheint mir oversized zu sein für die Kameragrösse. Für Ton mit Pro-Niveau muss man dann extern recorden. Auch musst du das Gewicht beachten, was du immer mit dir rumschleppst. Irgendwann nervt das und man verzichtet freiwillig auf das Zusatzzubehör, wenn die normale Ausstattung auch akzeptablen Ton bringt.

Der steady-shot von Sony ist auf jeden Fall ein gutes Kaufargument, denn er arbeitet absolut zuverlässig. Meine Pana X909 ist da nicht so gut. Alleine deshalb würde ich privat ohne Stativ momentan auf eine Sony setzen. Dann würde ich auf jeden Fall 1920 x 1080 50p präferieren, weil das die Nativauflösung von aktuellen LCD und Plasma ist. Runterkonvertieren kann man dann immer noch.

@eiguschema

Joah ist wirklich etwas dünn...aber besser zwei gute Meinungen bzw Mitschreibe/Leser als 100 Unwissende

Also unter Semi-Pro verstehe ich gute / teurere Geräte die halt über den normalen einmal im Jahr Benutzer hinaus gehen.
Meine HV-20 habe ich schon durch die ganze Welt geschleppt. Sie ist nun auch in die JAhre gekommen, deswegen auch die HX-WA20, weil ich ab und zu Canyoning mache und da was wasserdichtes her sollte. Ausserdem hatte das in Asien, bei den Temperaturen und vorallem extrem bei der Luftfeuchtigkeit riesen Vorteile gehabt. Ich glaube andere hätten da den Dienst verweigert.

Also ein externes Mic ist kein MUSS. Ich möchte auch keine Kamera die 500€ kostet und auf dem selben Level wie meine HV-20 ist.

Ich möchte halt eine Kamera die die Nachteile der anderen wet macht und noch ne Schippe drauf packt.

Negativ bei der HV-20---> Die Nachtaufnahmen sind ziemlich dürftig. Macht dann extrem die Linse auf und es sieht sehr verpixelt aus. Auch ist es eine Kassette...laufgeräusche...und das träge ansprechen...weil halt Kassette...

HX-WA20... ziemlich verwackelt alles...weil extrem klein und handlich...Mic macht oft zu und Ton ist dadurch sehr dumpf.

HDR-TG3E Bei Dämmerung beginnt schon das Bild schlecht zu werden...die Cam brauch sehr viel Licht.

Hatte vor der HV-20 ne Sony...ohne HD und sowas...da gab es das noch nicht. War sehr zufrieden damit. Deswegen auch wieder Sony

Welche Sony (ohne HD) hattest Du denn vorher? Nur damit ich weiß womit Du vergleichst...

War die auch bei Schwachlicht noch OK?

Du das kann ich echt nicht mehr sagen...das ist schon 10 Jahre her...
Damals gab es nicht mal HD

Ja die war auch bei wenig Licht okay...hatte zu dem noch Nightshot