Hisense 2025

Naja, er hat mehr Dimmingzonen pro Pixel und eigentlich den selben Kontrast (die Messszene ist ja auf dem 98" deutlich größer, evtl. wird da mehr der Raum aufgehllet, was die Messung erschwert). Die nativen Kontratsunterschiede sind aber auch da zu gering. Die Helligkeitsunterschiede wird man durch die schiere Größe auch nicht wahrnehmen. Auch hier viel zu gering für ein deutliches Wahnehmungsplus beim 65". Man sieht auch hier wieder, dass die Chinesen die Power nicht auf die Straße bringen und im Realtest nicht mehr viel vom 10"-Fenster übrig bleibt (bei TCL ja genauso). Echt seltsam warum Teoh dass nicht in seine Tests mit aufnimmt und immer nur für HDR-Bewertung seine Messfenster als Grundlage nimmt. Er zeigt zwar immer wieder seine Referenzszenen, misst da aber nicht die erzielten bzw. geforderten Werte durch.

Der Hauptunterschied der beiden Größen liegt in der Art der Farbraumerweiterung und einem etwas anderen VA-Panel. Vermutlich phosphorangereicherte LEDs statt QDs beim 65". Vermutlich steckt das selbe Panel im 100" von LG, weil der auch ohne QDs einen erweiterten Farbraum erreichen soll.

Für Rtings bleibt die Erkenntnis die Gleiche, es gibt Unterschiede zwischen den Zollgrößen. Gerade Hisense hat ja immer wieder 100" innerhalb einer Serie unter gleicher Bezeichnung angeboten, die technisch nichts mit den kleineren Brüdern zu tun hatten.

Leider wird man nicht den 100UX testen, der ein neues 101,2" großes statt nur 99,5" großes 100"-Panel besitzt.