Hisense 2025

Autor

Beitrag

celle
Inventar

#101 erstellt: 14. Nov 2025, 07:51

Naja, er hat mehr Dimmingzonen pro Pixel und eigentlich den selben Kontrast (die Messszene ist ja auf dem 98" deutlich größer, evtl. wird da mehr der Raum aufgehllet, was die Messung erschwert). Die nativen Kontratsunterschiede sind aber auch da zu gering. Die Helligkeitsunterschiede wird man durch die schiere Größe auch nicht wahrnehmen. Auch hier viel zu gering für ein deutliches Wahnehmungsplus beim 65". Man sieht auch hier wieder, dass die Chinesen die Power nicht auf die Straße bringen und im Realtest nicht mehr viel vom 10"-Fenster übrig bleibt (bei TCL ja genauso). Echt seltsam warum Teoh dass nicht in seine Tests mit aufnimmt und immer nur für HDR-Bewertung seine Messfenster als Grundlage nimmt. Er zeigt zwar immer wieder seine Referenzszenen, misst da aber nicht die erzielten bzw. geforderten Werte durch.

Der Hauptunterschied der beiden Größen liegt in der Art der Farbraumerweiterung und einem etwas anderen VA-Panel. Vermutlich phosphorangereicherte LEDs statt QDs beim 65". Vermutlich steckt das selbe Panel im 100" von LG, weil der auch ohne QDs einen erweiterten Farbraum erreichen soll.

Für Rtings bleibt die Erkenntnis die Gleiche, es gibt Unterschiede zwischen den Zollgrößen. Gerade Hisense hat ja immer wieder 100" innerhalb einer Serie unter gleicher Bezeichnung angeboten, die technisch nichts mit den kleineren Brüdern zu tun hatten.

Leider wird man nicht den 100UX testen, der ein neues 101,2" großes statt nur 99,5" großes 100"-Panel besitzt.

Jogitronic
Inventar

#102 erstellt: 14. Nov 2025, 08:34

Scheiß auf die Unterschiede zwischen den Größen, entweder man will eine große Glotze haben oder nicht. Dann interessiert auch nur der Vergleich bei gleicher Größe.

celle
Inventar

#103 erstellt: 14. Nov 2025, 08:58

Für Rtings zählt das ja nicht. Je stärker die Erkenntnis bei denen reift, dass die großen Modelle leistungstechnisch von den kleinen Modellen abweichen (egal ob positiv oder negativ), desto eher werden sie die Großen testen, insbesondere, weil die nun nicht mehr kosten, als die besten 65"-Modelle der letzten 3 Jahre.

Deren obligatorischer Testhinweis, dass sie erwarten dass der größere TV genauso performt, wie das kleinere Modell ist halt überholt. Deswegen gab es auch stärkerwerdende Userkritik, dass man die großen Größen nicht testet, obwohl die Hersteller vermehrt den Fokus auf große Größen bei ihren Produktvorstellungen setzen. Ich hatte erst diese Woche von Sony ein Mail im Briefkasten die mit dem 98" BRAVIA 5 als Heimkinoerlebnis geworben haben - explizit 98" und nicht die kleinen Modelle.

Die haben sich ja immer mit dem hohen finanziellen Aufwand herausgeredet. Das kauft ihnen aber keiner mehr so richtig ab.
Die haben mittlerweile genügend Geld mit ihrer Seite verdient und auch in Kanada gibt es u.a. Black-Friday-Deals, was gerade die großen chinesischen Modelle extrem erschwinglich macht. Sollen sie halt weniger Ramschmodelle testen und sich mehr auf die Highlights fokussieren.

celle
Inventar