Erfahrungen gesucht: Heco Celan XT Sub 32A

im "bilder euerer wohnkinos"-thread gibts ein mitglied mit den xts... vielleicht kann er dir ja weiterhelfen.
ich vermute, dass sich da zum celan 30 nicht wirklich viel getan hat.

Laut Heco ist er tiefer abgestimmt als die alten Celan Subs. Allerdings kann mir der Heco-Support viel erzählen und den ganzen Magazinen ("Heimkino" hat ihn als Testsieger eingestuft) traue ich auch nur bedingt

Hmmmm.. Ich ahne schon, da werd ich wohl selbst den Anfang machen müssen.

Habe den Sub direkt bestellt und werde ihn, falls er so richtig mies klingen sollte, einfach zurücksenden. Zur Zeit habe ich hier einen extrem präzisen und impulsfreudigen Tannoy TS-12 rumstehen, der für den Celan XT sicher keine leichte Hürde wird

probiers aus... nach dem test stellt sich dann auch noch die frage: wars der sub oder der raum?

Nunja der Tannoy kommt ja mit meinem Raum auch gut zurecht. Es gibt zwar Subs die in der Aufstellung deutlich anspruchsvoller sind (Phalanx 12er, Magnat 932A etc.) aber ich hoffe mal, dass der Celan nicht ganz so empfindlich ist.

der tannoy hat auch deutlich weniger tiefgang....

Der Tannoy bringt ungefähr 26Hz bei -3db und geht durch seine geschlossene Gehäusekonstruktion (im Gegensatz zu Bassreflexkisten die steiler abfallen) auch noch ein Stückchen weiter runter (natürlich mit deutlicher Pegelabnahme).

Die genauen Werte des Celan XT kenne ich leider nicht. Hast Du sie evtl. zur Hand? Genau solche Werte suche ich die ganze Zeit :/

mehr tiefgang bietet auch der celan 38 nicht an. klick

woher hast du denn die genauen werte des tannoy?
warum willst du diesen überhaupt ausmustern?

zum xt sind mir keinerlei messungen bekannt.

Die Werte des Tannoy habe ich mir damals, als ich ihn gekauft habe, aus einem englischsprachigen Forum gezogen. Leider finde ich die Postings nicht mehr, habe die Tage selber danach gesucht. Dachte eigentlich es wäre Hometheatershack gewesen, aber die haben noch keinen Tannoy getestet. Bei mir im Hörraum fällt der Pegel des Tannoy übrigens bei 28Hz (RoomEQ Wizard) langsam aber deutlich ab.

Der Tannoy ist eigentlich ein sehr guter Sub. Denke auch nicht, dass der Celan XT ähnlich präzise spielen kann. Leider reicht mir teilweise sein Maximalpegel im Heimkino Einsatz nicht mehr und einen zweiten kann ich wegen meiner Freundin nicht aufstellen. Wenn der Tannoy auf voller Leistung läuft müsste er wegen seinem Gewicht eigentlich fast mit dem Unterboden verschraubt werden. Ausserdem würde ich ganz gern einen Frontfire Sub ausprobieren, ich habe einen Laminatboden inkl. Fussbodenheizung und da kann ein Downfire oft nicht so aufspielen wie er möchte.

Deswegen suche ich einen Frontfire Sub der immer noch präzise aber dafür auch etwas lauter spielen kann. So bin ich zum Celan XT gekommen.

als alternative könntest du dir noch den quadral 600, magnat quantum 730, canton karat anschauen.

mit sehr gutem plv den infinity beta 12 (optik ist geschmackssache).

Ich guck mir die Subs mal im Laufe des Abends an. Danke schon mal für die Vorschläge

den bk monolith könntest du noch in deine liste aufnehmen. den gibts inzwischen auch in wohnzimmerfreundlichen farben.

Hmm ich hab den Celan heute erstmal abbestellt (er hatte sowieso 2 Wochen Lieferzeit). Bei deinen Vorschlägen sind schon mal zwei Subs dabei, die ich mir mal genauer anschauen werde

und... wie siehts derzeit aus mit der subsuche?
hast du dich schon entschieden?

Nein noch nicht. Momentan bin ich sogar am überfliegen von DIY Kisten.

Ausgefallen sind schon mal alle Magnat Beta Subs, Celan Subs, Nuberts (sind mir in meiner Preisklasse (600-800) eigentlich alle zu schwammig), Teufel (in meiner Preisklasse zu wenig Tiefgang), Klipsch RW12D (Vibrationsgeräusche bei hohen Pegeln). Der Infinity Beta ist leider nur noch in Buche lieferbar und anhören konnte ich ihn auch noch nicht.

Versuche zur Zeit einen Magnat Quantum 730 Vorführer zu finden. Ich will die Kiste auf jeden Fall erstmal selbst hören bevor ich ans kaufen gehe. Das selbe Problem habe ich beim BK Monolith und beim SVS PC12 :/

celan, aw, betasub, teufel, klipsch... die hast du inzwischen alle schon bei dir gehört?

den bk bekommt wohl demnächst ein forenmitglied. *namenleidervergessen*.. hatte vorher einen magnat 932, der leider zu häufig defekt war.

Bei mir nicht, aber ich hab sie alle bis auf den Klipsch gehört. Die grundsätzliche Charakteristik (schwammig, knackig, tief, schlank) eines Subs kann man ja auch in einem anderen Raum einigermassen erhören (notfalls läuft man ein wenig rum).

Der Klipsch (der laut vielen Berichten wohl ein Woofer nach meiner Wahl wäre) hat leider laut einigen Forenbeträgen bei hohen Pegeln Vibrationsgeräusche direkt am Bassreflexrohr. Dieses Problem kann man wohl selbst lösen, wenn man den Sub öffnet, aber das würde ich wegen der Garantie nur ungerne tun.

tss schrieb:

den bk bekommt wohl demnächst ein forenmitglied. *namenleidervergessen*.. hatte vorher einen magnat 932, der leider zu häufig defekt war.

Das bin ich
Mitllerweile habe ich auch einen 2ten bestellt , warte aber nur noch auf eine Bestätigung, für den ersten habe ich schon eine bekommen!
Wartezeit ist bei mir 3-4 Wochen, wegen der schwarz-hochglanz Lackierung!

gruss

Darf ich fragen was dich ein solcher Sub inkl. Versand gekostet hat? Notfalls schick mir eine PN