Thomson 32 WB 842 S od. 32 WB 642 S

+A -A
Autor
Beitrag
M3-Power
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 04. Jan 2005, 00:36
Hallo,

hat hier zufällig jemanden einen Thomson 32 WB 842 S od.
32 WB 642 S (sind ja beide baugleich). Falls ja, seit ihr damit zufrieden bzw. könnt ihr mir sagen was an der Glotze gut und was schlecht ist !!!


Gruss

Mario
jkraemer
Neuling
#2 erstellt: 04. Jan 2005, 13:35
Hi!

Ich habe den wb842 nun seit knapp 2 Wochen und bin alles in allem sehr zufrieden damit. Sehr ruhiges, natürliches und scharfes Bild sowohl bei DVB-S als auch bei DVD (beides per RGB angeschlossen). Bewegungsartefakte habe ich bisher keine feststellen können, auch Laufschriften kommen gut rüber. Mein üblicher Betrachtungsabstand ist etwa 2,5m.

Ton ist auch ok, wobei ich den nur kurz angetestet habe, normalerweise läuft der immer über die Anlage.

Anfangs gab es leichte Geometrieprobleme, zumindest dachte ich das. Es lag aber lediglich daran, dass der Kontrast vom Werk aus viel zu hoch eingestellt war, so dass die Röhre anscheinend übersteuerte mit der Folge, dass das Bild an den Stellen mit vielen hellen Bildanteilen nach rechts verzerrt war. Seitdem ich den Kontrast mit Hilfe einer Test-DVD vernünftig eingestellt habe, gibt's da keine Probleme mehr.

Was bleibt ist eine ganz leichte Wölbung der Bildunterkante nach oben (im Prinzip nur sichtbar wenn das Bild nicht die komplette Höhe der Röhre ausfüllt (Widescreen))

Unterschiede zwischen aktiviertem HiPix und normalem 100Hz-Betrieb habe ich allerdings kaum feststellen können, maximal wirkt das Bild mit HiPix etwas ruhiger.

Einziger Kritikpunkt ist, dass das Gerät tatsächlich ein Riesenbrocken ist. Die Tatsache, dass das Rack beim 842 fest mit dem Gerät verbunden ist (das Gehäuse geht nahtlos in die Standfüße über), macht den Transport auch nicht unbedingt leichter. Ich hatte extra vorher bei Thomson deswegen angefragt, die antworteten mir, Gerät und Rack würden in 2 getrennten Kartons geliefert. Also bei promarkt.de bestellt und nicht schlecht gestaunt, als die Spedition 2 Tage später mit einem Riesenkarton auf einer Europalette vor der Tür stand

Gruß,
Jens


[Beitrag von jkraemer am 04. Jan 2005, 13:40 bearbeitet]
M3-Power
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Jan 2005, 02:05
Hallo,

danke für Deine Antwort. Scheint doch ne gute Glotze zu sein.

Hab gerade den 32WB642S bei Powernetshop.de gesehen für 750 Euro inkl. Rack. Mich würde es nur interessieren, ob sich 32WB842S und der 32WB642S nur dadurch unterscheiden, das der eine mit Rack und der andere ohne Rack geliefert wird. Der 32WB842S ist auf jedenfall nicht unter 1050 Euro zu haben.



Gruss

Mario
evilernie74
Inventar
#4 erstellt: 07. Jan 2005, 03:30
ist "Synchro Scan" ein YUV eingang, der Progressive Scan Pal kann?
Wenn ja, wird dann auch auf 50Hz runtergeschaltet?
M3-Power
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 07. Jan 2005, 17:54
Hallo,

ja die Kiste hat nen PAL-progressivefähigen YUV Eingang


Gruss

Mario
evilernie74
Inventar
#6 erstellt: 08. Jan 2005, 01:40

M3-Power schrieb:
ja die Kiste hat nen PAL-progressivefähigen YUV Eingang


habe heute den 642 gesehen. Ohne Rack sieht er nicht sehr gut aus und das Rack kann ich nicht nutzen (Tiefe vom Marantz 9300 Receiver).

Daher wohl der 612er. Schade, dass es den technischen 642er nicht mit dem Gehäuse des 612er gibt.
M3-Power
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 08. Jan 2005, 01:59
Hallo,

das Rack vom 642er finde ich jetzt auch nicht der Hit. Am Besten gefählt mir der 842er mit Rack, sehe aber nicht ein das ich für die Kiste 400 Euro mehr bezahlen muss. Der 612er könnte für mich eigentlich auch ne alternative sein. Hat auf jedenfall auch nen Komponenteneingang und HiPix. Im Vergleich zum 642er und 842er hat er aber keinen integrierten Subwoofer. Dafür hat er aber ne normale Form und passt auch auf ein normales Rack.


Gruss

Mario
evilernie74
Inventar
#8 erstellt: 08. Jan 2005, 02:11

M3-Power schrieb:
Im Vergleich zum 642er und 842er hat er aber keinen integrierten Subwoofer. Dafür hat er aber ne normale Form und passt auch auf ein normales Rack.


ja, Sub und der 2. Tuner fehlt. Leider 689Euro+Porto und den 642er mit Rack würde ich hier für 749Euro im Laden bekommen. Leider hat der den 612er nicht.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Thomson 32 WB 642 S Problem!!!
FreshPrince am 15.08.2004  –  Letzte Antwort am 29.11.2004  –  3 Beiträge
Fragen zum Thomson 32-WB 642 S
evilernie74 am 06.01.2005  –  Letzte Antwort am 27.01.2005  –  6 Beiträge
Thomson 32 WB 842s Hi Pix (Pixel Vervierfachung pro Zeile!)
Nille am 08.04.2004  –  Letzte Antwort am 27.04.2004  –  11 Beiträge
Thomson 32 WR 402 S
Nikolaj am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 24.02.2005  –  2 Beiträge
Thomson 52 JW 642 S Bild verzerrt ?
Joschtan am 25.02.2004  –  Letzte Antwort am 01.03.2004  –  2 Beiträge
Thomson 61 JW 642 S Hi Pix
django71 am 08.12.2004  –  Letzte Antwort am 09.12.2004  –  4 Beiträge
Fragen zu Thomson 52 JW 642 S
df7nw01 am 01.01.2005  –  Letzte Antwort am 04.02.2005  –  8 Beiträge
thomson vs. panasonic
Roddy am 24.10.2004  –  Letzte Antwort am 05.12.2004  –  4 Beiträge
Thomson 32 WM402
derLegoMann am 12.05.2007  –  Letzte Antwort am 13.05.2007  –  5 Beiträge
Thomson 32 WF45 E6
mvoice am 04.12.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  3 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.682 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedPodcast_
  • Gesamtzahl an Themen1.550.901
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.533.518

Hersteller in diesem Thread Widget schließen