Loewe Aconda 9281 HD Kaufen: Ja oder Nein?

Autor

Beitrag

shoelessjoe
Neuling

#1 erstellt: 18. Mrz 2005, 17:36

Hallo zusammen,

ich bitte um eure Mithilfe/Einschätzung:

Ein alteingesessener Fachhändler bei uns am Ort, den ich schon seit Jahren kenne, hört auf und verkauft seine Bestände ab (Serviceregelung mit anderem Händler ist geklärt).

Er hat mir angeboten: Loewe ACONDA 9281 HD für 1.300,- EUR, was ich -zumindest nach Preisrecherche- als echtes Schnäppchen ansehe.

Frage: mag mir den jemand ausreden? Gibt es hier Aconda-Besitzer, die was dazu sagen können? Ich habe ihn mir im Laden heute angesehen und das Bild hat mich beinahe aus den Latschen gehebelt, und das über seinen Analog-Kabelverteiler. Ich wage garnich' dran zu denken, was mein DigiSat-Signal da draus noch macht....

Alternativ hatte ich eigentlich zunächst den Pana TX32-PD50 im Sinn, aber zum gleichen Preis diesen Loewe....schon verlockend.

Für alle Meinungen bin ich dankbar!
cheers,
Joe

studioe
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 20. Mrz 2005, 12:41

Kaufen, Kaufen, Kaufen!!! Bevor es ein anderer tut.Hab selber einen Aconda und kann ihn dir nur empfehlen. Wie du schon mitbekommen hast, ist der Aconda in der Lage auch aus weniger guten Eingangssignalen ein sehr gutes Bild zu produzieren

Das können viele andere nicht

Bei digitalen Signalen wird es dich eh umhauen

Also, hol ihn dir und dann einfach nur noch genießen

Degger
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 20. Mrz 2005, 12:46

mein Reden. Für das Geld ein super Gerät. Viel Spass damit !

shoelessjoe
Neuling

#4 erstellt: 20. Mrz 2005, 13:07

Vielen Dank für eure Meinung! Eine Frage hätte ich allerdings noch, die mir etwas Kopfzerbrechen bereitet: was ist mit HDTV? Kaufe ich einen Fernseher, der im Grunde schon veraltet ist? Oder wird das Thema im Moment nur etwas hochgekocht im Hinblick auf die Fußball-WM?

Oder ist damit zu rechnen, daß Loewe mit dem neuen HD-Chassis eine Möglichkeit bietet, ein HDTV-Modul o.ä. (nicht lachen, bin totaler Laie auf dem Gebiet ;)) später mal nachzurüsten?

Ich will ja nicht in 2 Jahren schon wieder dastehen und mir einen neuen Fernseher/LCD/whatever kaufen müssen...

Für eure Ansichten sehr dankbar,
Stephan

studioe
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Mrz 2005, 13:51

wenn du unbedingt HDTV schauen willst dann meiner Meinung nach mit einem Plasma und da fangen die wirklich guten Geräte bei 4000 Euronen an.

Es ist wie mit allem, wer das neuste will muss Löhnen

Centurio81
Inventar

#6 erstellt: 20. Mrz 2005, 14:38

Ich würde mir mal noch keine großen Gedanken über HDTV machen. Das fängt grade erst an und ist ales noch recht ungewiss von den Standards..

shoelessjoe
Neuling

#7 erstellt: 21. Mrz 2005, 11:23

Natürlich ist HDTV im Moment noch kein wirklich ganz aktuelles Thema, aber einen Fernseher dieser (Preis-/Leistungs-)Klasse kauft man ja eigentlich als zumindest mittelfristige Investition. Allein schon deshalb, weil Frau Shoelessjoe Herrn Shoelessjoe vermutlich mit der Kündigung drohen wird, sollte er innerhalb der nächsten 6-8 Jahre dann einen neuen TV kaufen wollen

Als "normaler" TV-Konsument, der 1-2x/Woche 'ne DVD anschaut: wie wichtig ist für mich dieser ganze DVI/HDMI/HDTV-Schnittstellenkram?

Och Jott, wenn ich nur nicht so verunsichert wäre

verwirrte Grüße,
Joe

Centurio81
Inventar

#8 erstellt: 21. Mrz 2005, 12:06

Ok, mein Fernsehkauf würde sich auch nicht auf eine Plamung von 6-8 Jahren beziehen, sondern eher auf 3 Jahr oder so..

Ich bleibe sicher nicht für 8 Jahre beim selben TV..

Und in den 8 Jahren könnte drchaus eine Revolution im Fernsehbereich angetreten sein bezüglich HDTV.
Daher kann man zwar mal schauen, aber es gibt eben nach wie vor
recht wenige Geräte die HD können..
Und dann gibt es da ja auch Unterschiede..