THOMSON 52JW642 vs. Panasonic TX-47PT10F

Autor

Beitrag

Netwurst
Neuling

#1 erstellt: 30. Dez 2003, 00:55

Ich möchte mir wohl einen neuen Rückpro zulegen.
In meiner Auswahl stehen nun zwei Geräte:
Der Panasonic TX-47PT10F und ein Thomson 52JW642.

Hat jemand von euch Erfahrungen mit einem dieser Geräte?

Meine größte Sorge besteht darin, daß man mögliche Bildfehler(Zeilenübergänge,Pixel) sieht, da der Abstand vom Betrachter zum Gerät nur 2,80m sind. Der Empfang erfolgt digital oder über einen DVD-Player.

Leider kann mir hier im Umkreis kein Händler weiter helfen.
Hoffe ihr könnt ein wenig für Klarheit sorgen

Gruß Christian

Tommy_20
Neuling

#2 erstellt: 30. Dez 2003, 14:36

Hi,

ich habe mir kurz vor Weihnachten den Thomson JW 642 gekauft!!

Meiner Meinung nach ein super Gerät, das ich nie mehr hergeben möchte...

1. Tolles Bild
2. 2 Tuner

Allerdings sollte man bei einer Diagonale von 1,33 Meter schon einen gewissen Abstand einhalten. Ich sitze ca. 6 m vom Gerät entfernt!!

Hast du dir einen solch großen Fernseher mal in deinem Zimmer angesehen???

Wenn du nur 2.8 m von dem Ding wegsitzt solltest du lieber 2 Nummern kleiner nehmen!!!!!

Ansonsten kann ich das Gerät jedem empfehlern...

Ciao Tommy

Netwurst
Neuling

#3 erstellt: 30. Dez 2003, 23:36

Hi Thommy
Danke für deine schnelle Antwort.
Mir ist schon klar das ein Koloss von Fernseher ist.
Nur wenn ich mir jetzt einen neuen kaufe, so möchte ich auch richtiges Kinofeeling aufkommen lassen.
Wie sind denn deine Erfahrungen mit dem Gerät.
Wie ist es mit der Aüflösung bei 3m Abstand? Sind einzelne Bildpunkte oder Zeilen zu erkennen (bei verschienen Eingangsquellen wie Digital TV oder DVD)?
Würde mich über eine Antwort von dir freuen.

Bis dahin
Christian

Tommy_20
Neuling

#4 erstellt: 01. Jan 2004, 22:12

Hi Christian,

die Auflösung bei DVDs ist perfekt, selbst wenn man nah am Gerät steht sind keine Pixel zu erkennen!

Bei Fernsehprogrammen ist es natürlich vom Eingangssignal abhängig, bei mir ist das Bild deshalb nicht perfekt....
Dies relativiert sich aber, wenn man weiter 5-6 m weg sitzt.

Trotzdem wenn du nur 2.8 m weg sitzt kommt bei jedem 92 Fernseher Kinofeeling auf, bei 112 Diagonale sowieso.

Das Mindeste an Abstand ist das 3-4 fache der Diagonale, alles andere ist verrückt, schlecht für die Augen und bringt nix.

Du wirst nicht mit einem Fernseher glücklich werden, der nicht zu deinem Zimmer passt. Darauf solltest du die Größe abstimmen.

Gruß Tommy

fischpitt
Inventar

#5 erstellt: 02. Jan 2004, 22:00

Hallo
Ich überlege auch die geldausgabe.
Bei mir kommt nur ein 92.er in frage(Panasonic)
ich habe mir einen karton in der grösse der Vorderfront des gerätes besorgt.und dann das ganze von der Ehefrau absegnen lassen.

Ist ja Schweinegross.Bei mir sind es so 4,50m.
Also bei 3m so einen riesen Kasten.

Was man auch nicht unterschätzen sollte ist der Licht einfluss,sonst kann auch das in die Hose gehen.

Peter

Glotze
Neuling

#6 erstellt: 17. Jan 2005, 18:24

Hallo!

@Netwurst

Durch welche Eigenschaften ist der Panasonic TX-47PT10F in deine engere Wahl gekommen?

Konntest du den Panasonic schon live sehen, oder sogar die beiden Rückpros direkt vergleichen? Wenn ja, was waren deine Eindrücke?

Grüße
Glotze

thematrix74
Stammgast

#7 erstellt: 18. Jan 2005, 03:43

Tommy_20 schrieb:

Das Mindeste an Abstand ist das 3-4 fache der Diagonale, alles andere ist verrückt, schlecht für die Augen und bringt nix.

Sorry, aber das ist einfach nur Blödsinn, den sich die Hersteller irgendwann ausgedacht haben, ich kenn mittlerweile genügend Leute, die wie ich ca. 3 M vom Gerät entfernt sitzen und ein perfektes Bild haben, selbst wenn du bis auf 1,5 m direkt vor dem Gerät in Augenhöhe sitzt, hast du noch ein optimales Bild, diese sogenannten Herstellerangaben von mind. 4-5 M sind einfach nicht praxistauglich, das wird dir jeder sagen, der dieses Gerät einige Zeit bei sich zuhause stehen hat..

greets, Rick