Dirac Live Active Room Treatment & Passendes Equipment und mögliche Kombinationen

Zidoo kannst du fürs Streaming vergessen, das Ding spielt nur lokale Medien ab. Die benötigten Apps fürs Strsaming (Amazon, Netflix,etc.) laufen nicht.

Ich benutze Fire TV Cubes mit Kodi drauf, geht ei mir für lokale Medien übers LAN, fürs Streaming und für Live TV.

Meine reinen Musikstreamer sind selbstgebaut (Daphile, Picoreplayer)

Aktuell nutze ich die Shield 2017 mit Plex. Da fehlt mir DV, traue mich aber nicht die 2019er zu kaufen, da vielleicht ein Nachfolger kommt. Für Stereo nutze ich Roon+Qubuz.
Was halt nervt ist, dass ich nicht alle mit einer FB benutzen kann und kein DV per Shield habe.

Hier aus einem anderen Forum.

https://www.audiosci...n-xx800h-avrs.46616/

Ich kann nicht viel sagen, aber ich habe mit einem Denon/MASIMO-Insider gesprochen, der mir sagte, dass die aktuelle Dirac-Betaversion v3.6.7 veröffentlicht wurde, um Unterstützung für eine neue Denon-Beta-/Entwicklungs-FW hinzuzufügen, auf der jetzt Dirac ART läuft. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der ART-Support dieses Jahr noch vor Weihnachten verfügbar sein wird. Wenn Sie eine ART-Lizenz kaufen, werden Sie „gezwungen“, auch eine DLBC-Lizenz zu kaufen, andernfalls funktioniert ART nicht. Diese Informationen stammen von demselben Mann, der bereits 2021 Informationen über die Zusammenarbeit zwischen Dirac, Denon und Onkyo veröffentlicht hat (wurde auch hier veröffentlicht).

Wenn Sie kürzlich die Dirac-Software auf 3.6.6 aktualisiert haben, über einen neuen Denon AVR verfügen und die Fehlermeldung „Es wurden zu viele unterstützte Lautsprecher ausgewählt“ angezeigt wird, hängt dies mit der hinzugefügten Denon ART-Unterstützung zusammen (behoben durch V3.6.7 Beta). Führen Sie am besten ein Rollback auf Version 3.6.5 durch, bis ART FW von Denon veröffentlicht wird.



Das sind die neusten Gerüchte!
Ob da was dran ist keine Ahnung, aber das ist das neuste was ich zu denon Geräten gefunden habe. Ich gucke heute nach , was ich für eine Version auf dem Rechner habe.

Hallo zusammen

Messung bei 9.1.4 mit DBA, wo die Kurven bei beiden Endstufen mit dem DSP, mit 4 Filter eingestellt wurde.


Nun habe ich auf 9.2.4 umgebaut und die Wand vorne und hinten als einzelne Subwoofer verwendet.


Es ist ersichtlich, dass DLART dies besser hinbekommt

Viele Grüsse Silvan

Unter der Software 3.6.6 kann ich kein Haken bei Infrabass setzen ist das bei euch auch so?
Bei der 3.6.5 geht das!

Silvan_Borer (Beitrag #1156) schrieb:

Hallo zusammen Messung bei 9.1.4 mit DBA, wo die Kurven bei beiden Endstufen mit dem DSP, mit 4 Filter eingestellt wurde. Nun habe ich auf 9.2.4 umgebaut und die Wand vorne und hinten als einzelne Subwoofer verwendet. Es ist ersichtlich, dass DLART dies besser hinbekommt Viele Grüsse Silvan

So wie man mir auch in den vergangenen Wochen gesagt hat, Du hast das wasserfalldiagramm falsch skaliert. -60DB einstellen.

Silvan_Borer (Beitrag #1156) schrieb:

Es ist ersichtlich, dass DLART dies besser hinbekommt

Hilfreich wäre auch immer eine Angabe, welche zusätzlichen Maßnahmen unterhalb von 150Hz verwendet werden.
Auch wäre eine subjektive Klangbeschreibung interessant, auch oberhalb der 150Hz. Da soll es ja auch positive Auswirkungen geben.

Silvan_Borer (Beitrag #1156) schrieb:

Es ist ersichtlich, dass DLART dies besser hinbekommt

Ja das ist korrekt,
allerdings wie bei quasi fast allen Messungen welche ich bisher von ART gesehen habe ist der Bereich unter 25Hz von der Verbesserung nicht wirklich betroffen.

Viel Spaß beim Hören...

pogopogo (Beitrag #1159) schrieb:

Hilfreich wäre auch immer eine Angabe, welche zusätzlichen Maßnahmen unterhalb von 150Hz verwendet werden.

DBA, steht doch dabei....

Auch wäre eine subjektive Klangbeschreibung interessant, auch oberhalb der 150Hz. Da soll es ja auch positive Auswirkungen geben.

Der Wasserfall reicht völlig.
Oberhalb 150hz bringt zumindest ART keine Verbesserung, Somit sind positive Auswirkungen eher sehr subjektiv.

Hallo zusammen

Hier noch eine Messung mit dem DBA als Subs je Hinten und Vorne, sieht fürchterlich aus.


Da wurde dann DLART aktiv wie oben gemessen, ab 150 Hz ist auch keine Änderung fest zu stellen. Bin gespannt wenn die Erweiterung auf 300 Hz kommt.
Also gehört mit Musikbeispielen ist jetzt DBA oder mit DLART und Sub vorne und hinten gleichwertig.

Hallo Chris
Wo muss ich die -60dB einstellen?

Viele Grüsse Silvan

Silvan_Borer (Beitrag #1162) schrieb:

Also gehört mit Musikbeispielen ist jetzt DBA oder mit DLART und Sub vorne und hinten gleichwertig.

Danke für die ehrliche Einschätzung. Es tut sich tatsächlich wenig bei dir oberhalb von 25Hz, bei Musik also wenig Unterschied.
Bei 20Hz hast du aktuell etwas mehr Druck(Pegel), was sich bei entsprechenden Szenen in Filmen etwas fetter anhören wird.
Dadurch das ART hier den Nachhall nicht verbessern kann, ist der Nachhall Pegel auch stärker als beim DBA, klingt also vllt etwas dicker aber wahrscheinlich nicht sauberer in dem Bereich, eher Gegenteil.
Vllt kannst du darüber ja zu gegebener Zeit auch mal berichten...

Hallo

Hatte den Eindruck, dass der Bass etwas kräftiger ist als mit DBA. Nur schnell umschalten um dies zu vergleichen ist nicht.
Denke auch dass mit dem DBA es leicht besser ist, aber kaum so richtig zu unterscheiden.

Wollte einfach wissen ob DLART mit der Begebenheit von einem Sub Vorne und einen zweiten Sub Hinten, in der Wand, dies gut berechent hin bekommt. Das DLART dies so gut hinbekommt hat mich etwas überrascht.
Irgendwie funktioniert es nicht wie ein eingepegeltest DBA, da Vorne der Pegel viel lauter ist und Hinten nur Korrekturen ausgeführt werden.

Viele Grüsse Silvan

@Silvan Borer

Hast du die 3.6.6 drauf?

Hallo

Ja habe die 3.6.6 drauf, habe gerade nachgesehen.

Viele Grüsse Silvan

Kannst du Infrabass akivieren (Haken setzen) ?

Hallo

Ja kann ich, wenn dies der korrekte Ort ist.


Viele Grüsse Silvan

Ja,ist korrekt bei mir geht es nur mit der 3.6.5 Ist nicht weiter schlimm wundert mich nur!

Hast du eine neue Einmessung unter 3.6.6 gemacht?
Falls ja, versuche mal eine ältere Einmessung.

Ich hatte nur eine mit der 3.6.5 gemacht sonst keine mehr!

Prim2357 (Beitrag #1163) schrieb:

Bei 20Hz hast du aktuell etwas mehr Druck(Pegel), was sich bei entsprechenden Szenen in Filmen etwas fetter anhören wird.

Das ist der typische ART Bump, den man über die Zielkurve ausnotchen kann.
Im Infrabassbereich wird unter ART auch nicht mehr in der Phase korrigiert.

*FirstClass* (Beitrag #1171) schrieb:

Ich hatte nur eine mit der 3.6.5 gemacht sonst keine mehr!

Das ist die Änderung von 3.6.5 auf 3.6.6:
Updated the infrabass status presentation for compatible devices

https://youtu.be/OANNKCDrWEM

@ fristClass
Ich weiß ja das du hier vorbeischaust.

Ich kann dir keine PM schicken. Überprüfe mal warum. Über Rossi ging das früher.

Hat wohl mit irgendwelchen Schlüsselwörtern zu tun.
Welche weiss ich nicht.
Hatte das aber auch schon 2 x...

Keine Ahnung woran es liegt.

Das was ich schon die ganze Zeit schon immer sage zu Thema Gerüchten wer wohl mal ART bekommt >>>Von User Jhaider der sehr gut vernetzt ist aus dem audiosciencereview.com

Letzter Gedanke: Wenn Sie gerade etwas für ART kaufen, ist Storm die einzig sichere Wahl. Ich vertraue darauf, dass die Ingenieure, die an all diesen Plattformen arbeiten, sich in gutem Glauben bemühen, ART zu implementieren, aber man weiß es erst, wenn es draußen ist. Alles andere ist spekulatives Spiel. Sogar Denon/Marantz, die jetzt einen deutlich feindseligeren Vorstand der Muttergesellschaft haben – siehe z. B. https://www.strata-g...und-united-future-is -bewölkt/ .

Fragen Sie einfach die NAD-Besitzer, die seit ihrer Markteinführung Produkte gekauft haben, die angeblich DLBC erhalten, wie zum Beispiel den M10!

Und zu Sound Masimo >>>
https://www-strata--...r_hl=de&_x_tr_pto=sc

Die 'Schonfrist' für STORM läuft bald ab

Das scheint Manche ja durchaus täglich und immens zu beschäftigen, welcher Hersteller denn ART irgendwann im Portfolio hat oder doch nicht.

Ich würde mir schon mal eine große Packung Taschentücher bereit legen für den Tag an dem Storm Audio nicht mehr der einzige Anbieter ist......

Na es zeigt auf, wieviel Probleme es in der Unterhaltungselektronik, Audio Welt gibt.
Onkyo pleite etc.
Ob sie jemals wieder schwarze Zahlen schreiben?
Mit Soundunited sind die nicht glücklich lese ich hier.

Wenn man ein bisschen die letzen Jahre die tv Sparte aus Japan verfolgt hat, haben wenige tv Hersteller überlebt. Und selbst die großen aus Japan Sony und Panasonic haben ihre Schwierigkeiten und Verluste in den letzten Jahren. Die anderen ehemals großen sind alle weg.
Bin gespannt, wie lang das noch gut geht.
An soundunited hängen ja noch andere dran Bowers und Wilkins etc.

Oder hier>>>
https://marineindust...s-marine-audio-firm/

Chris3636 (Beitrag #1183) schrieb:

Na es zeigt auf, wieviel Probleme es in der Unterhaltungselektronik, Audio Welt gibt.

Die gibt es überall, solange es Kunden gibt welche Unterhaltungselektronik kaufen, so lange wird es auch Anbieter dafür geben.
Das Manche dabei über Bord fallen, ist ganz normal in unserer Zeit.

Dort wo amerikanische Firmen europäische Firmen übernehmen geht es zumeist eh nur darum möglichst viel Asche rauszuziehen und sich dann zu verabschieden...

Der beste Raum

Hier schon einmal ein paar Messdaten des nächsten DLART Kandidaten: Link

Das ist also Trinnov ihr Ansatz und ihre Antwort.

Ist nur die Frage ob da eine 16 kanalendstufe noch reicht? Oder man dann vom trinnov schon auf 32 Kanäle gehen sollte.
Dannwird es teuer.

https://youtu.be/aH1oMIYqC3g?si=5WIwRpDGQcWUmcIu

https://youtu.be/wGYp8fwBr_s?si=jncrUlP0xEwXfCSw

Den Stormaudio / Dirac Ansatz finde ich ehrlich gesagt charmanter / flexibler...

, gerade für Wohnzimmerhörer.

pogopogo (Beitrag #1191) schrieb:

:prost , gerade für Wohnzimmerhörer.

jap....

Wie gut das Waveforming funktioniert ist darüber wird hier diskutiert es bleiben viele???
https://www.heimkino...e-thread/?pageNo=191


zb.reicht die A16 oder muss doch der 32er her,Oder braucht mehr Endstufen damit alles Subs bedient werden,alles neu verkabeln etc...
Für ein Wohnzimmer ist das nix,das steht jetzt schon fest.

nullKeine Ahnung ob das fürs Wohnzimmer ist? Kommt ja drauf an wieviel subs im Einsatz sind.

Allerdings geb ich dir recht. Es werden sich nicht alle 2- 3 subs hinstellen.
Die nur vorne und hinten stehen sollen.

Außerdem kauft sich nicht jeder eine Trinnov.

Bei Dirac ist die Chance ja groß, daß es auch andere Hersteller bekommen.
Vielleicht mit weniger Filter, als bei Storm.

Ne,kleine iNFO
Wenn der das bestmöglichste aus ART rauskitzeln möchte der muss sich mit seiner Einmessung + Set Up (Lautsprecher Daten) an Matt Trinklein von Storm Audio wenden,der stellt einen ART Perfekt ein.

Das ist alles möglich,das wusste bloß keiner,das wollte ich euch nicht vorenthalten...

Wie? Jeder Stormkunde kann die Hilfe von Matt Trinklein in Anspruch nehmen? Der hätte aber viel zu tun.

Was ich ja faszinierend finde wie sehr Trinnov betont, dass Waveforming eine komplett eigene Technologie ist an der seit 6 Jahren geforscht wird und die alles anderes mache. Ich hab aber nirgendwo gefunden was es macht, dass so anders ist.
Die aktuellen Videos von Grobi sind dazu was es physikalisch macht ziemlich Banane.

DBA, ART, Waveforming
Sind für mich alles Begriffe für Technologien, die das gleiche physikalische Prinzip nutzen.
Es werden Moden mit Gegenschall bekämpft.

Sie werden natürlich alle unterschiedliche Algorithmen/Ansätze haben um den Gegenschall zu berechnen aber diese Behauptung Waveforming wäre was ganz anderes, das ist doch Marketing?

DBA wird so perfekt positioniert, dass man keine abgefharenen Algorithmen braucht, "nur" ein delay für das Rückseitige Array. Bei Waveforming kann man die Lautsprecher freier stellen, bei ART noch freier. (idealerweise stellt man sie aber wie bei einem DBA )

Auf den ersten Blick finde ich die Vorstellung, dass ein Speaker irgendwo im Raum mitsingt, nicht besonders reizvoll.

Gut, solange der Wasserfall besser aussieht… zumindest Tiefbass ist es ja eh nicht lokalisierbar. Aber der Gegenschall-Speaker regt doch auch wiederum den Raum irgendwie an und kann u.U. neue Probleme schaffen. Dann wird evtl. ein Problem bei Frequenz x besser, bei Freq y aber schlechter.

Bin da mal auf neutrale Messungen abseits irgendwelcher Marketing-Broschüren gespannt.

im Moment verstehe ich das so bei Trinnov:

Diese Waveform geht nur mit subwoofer vorne und hinten.


ART benutzt aber alle lautsprecher dafür. Fronts surrounds Hights etc
subwoofer können überallstehen. Natürlich versucht man sich an die Physik der Aufstellung zu orentieren.

Es müssen bei ART noch nicht einmal Subwoofer sein und eine Positionierung an einer gegenüberliegenden Wand ist auch nicht nötig.