analoger Kabelanschluss + HDTV LCD

hallo

meine meinung ist mit einem LCD TV sollten man wenigsten digital kabel haben
weil ich finde analog sieht auf einem LCD richtig schlecht aus da lohnt es sich nicht einen LCD zu kaufen da ist eine gute Rohrenkiste 1000mal besser

und bei einem guten LCD ist selbst digital nicht ganz so perfekt ....

aber mit einer guten dvb-c receiver und kabel digital ist das schon der richtige weg mit einem LCD

masterD2006 schrieb:

hallo meine meinung ist mit einem LCD TV sollten man wenigsten digital kabel haben weil ich finde analog sieht auf einem LCD richtig schlecht aus da lohnt es sich nicht einen LCD zu kaufen da ist eine gute Rohrenkiste 1000mal besser und bei einem guten LCD ist selbst digital nicht ganz so perfekt .... aber mit einer guten dvb-c receiver und kabel digital ist das schon der richtige weg mit einem LCD

Wird das Bild besser wenn ich einen DVB-C Receiver benutze? Welche Qualität erreicht das Bild dann?
MFG
Mac

Mac111 schrieb:

Wird das Bild besser wenn ich einen DVB-C Receiver benutze? Welche Qualität erreicht das Bild dann?

moien,
es wird ein bisschen besser, aber dvd quali wirst du auch dann nicht kriegen,weil auch im kabel die bandbreiten noch einbisschen geringer als die bei den meisten dvb-s pendants der sender (keine panik, auch be dvb-s ist es noch keine dvd quali).

wenn ein sender bei sat 5mbit sendet, sendet er meisten bei kabel 4bis5 und wenn er über dvb-t auch zu haben ist dort mit 3mbit. eine wirklich gute dvd ist zwischen 7 und 9 mbit (und da kommen noch weitere vorteile zu, die man einfach technisch bei tv nicht hinkriegt, aber viel zu viel erklärung braucht, die ich dir bei bedarf geben würde).

der vorteil beim digitalempfang ist halt, dass man digital empfängt, das verrbetet und vor allem digital ausgeben und zum display geben kann. da sind weniger signalverluste drin, als das bei analog der fall ist.

grüße,

Andreas

ARD und ZDF senden digital mit nahezu DVD-Qualität. Dafür lohnt sich das auf jeden Fall.

Da die Kabelanbieter die Transponder noch mehr vollstopfen als über Sat, sind manche Private eher bescheiden abzusehen. Aber auch hier gibt es Ausnahmen.

Der Unterschied zu analog ist immerhin, dass das Potenzial für ein gutes Bild da ist. Leider wird das nicht immer genutzt.

@kofler
kannst du bitte die quelle für dein "vollstopfen der kanäle" angeben.
in d-land ist dieses TRANSPORTSTROMPROZESSING bis heute ausgeschlossen. die transponder des astras werden transparent durchgereicht mit oder ohne bitstuffing. selbst eine zerlegung eines ard transponders auf zwei ausgangskanäle im kabel ist durch die landesmedienanstalten verboten.
ein droppen von programmen wird nur bei ausländischen gemacht, die keine lizenz im kabel haben.
vollstopfen, das machen nur die programmanbieter mit IHREM transponder, ein rein finanzielles problem.

Ich habe auch nicht gesagt, dass die ÖR die Transponder vollstopfen. Die Sat-Transponder der ÖR und Premiere werden einfach 1:1 ins Kabel eingespeist.

Bei den Privaten sieht es aber anders aus: Während die großen Bouquets über Sat einen eigenen Transponder angemietet haben, wurde das im Kabel scheinbar von den Nezbetreibern übernommen und die packen noch andere Programme dazu, um Kapazitäten zu sparen.

Bsp.:
RTL-Transponderbelegung über Sat:
RTL, RTL II, Vox, Super RTL, RTL Shop, n-tv, TraumpartnerTV (7 Sender)

RTL im digitalen Kabel (KDG):
RTL, RTL II, Vox, Super RTL, n-tv, Das Vierte, Terra Nova, Eurosport, Viva (9 Sender)

Im Schnitt kommt dann natürlich eine schlechtere Bildqualität raus.

HAllo!
Also ich habe einen 40" LCD und Kabel Analog. Aufgrund einer Empfehlung habe ich Kabel Digital abonniert. Das Bild bei Kabel Digital war aber schlechter (!!!) als bei Analog. Das habe ich KabelDeutschland mitgeteilt und am nächsten Tag war auch schon ein Techniker bei mir. Der hat mir das auch bestätigt, dass das Bild auf keinem Fall besser ist als bei analog (bei mir). Er begründete dies damit, dass ich sowieso ein sehr gutes Analog-Signal habe.
Daraufhin habe ich den Vertrag widerrufen, die Box zurückgeschickt und gebe mich mit Kabel-Analog zufrieden, das Bild ist schlechte als bei einem normalten Röhren-TV aber auf gar keinen Fall schlecht, im Gegenteil, ich finde es sogar richtig gut.
Naja, das ist mein Fall...

Grüße

Also ich hab seit einigen Wochen einen LCD (Philips 37PF9731)am analog-Kabel und bin superzufrieden. Die Quali ist ganz eindeutig besser. Ich sehe jetzt halt Unterschiede zwichen guten und schlechten Sendern als auch Sendungen - aber insgesamt kann ich den LCD aus meiner Sicht auch am analog-Kabel klar empfehlen.