BBC HD

Autor

Beitrag

Peter_Hard
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 04. Jan 2007, 21:30

Bis Mai 2007 läuft ja noch der HDTV-Test von BBC. Ist eigentlich schon bekannt, was die BBC für die Zeit danach geplant hat? Wird es dann einen festen HDTV-Sender geben und gibt es dort auch schon Pläne über eine Umstellung der Hauptprogramme (also BBC1, BBC2 usw.) auf HDTV? Hat jemamd von Euch genauere Informationen zu den Plänen von BBC?

An die jenigen, die den BBC-Test empfangen können: Wie findet ihr denn die HDTV-Bilder, auch im Vergleich zu unseren deutschen HD-Sendern PremiereHD, bzw. Pro7HD + Sat1HD? Sendet die BBC auch in 1080i?

bac
Stammgast

#2 erstellt: 04. Jan 2007, 22:00

Peter_Hard schrieb:

An die jenigen, die den BBC-Test empfangen können: Wie findet ihr denn die HDTV-Bilder, auch im Vergleich zu unseren deutschen HD-Sendern PremiereHD, bzw. Pro7HD + Sat1HD??

viel besser

Peter_Hard schrieb:

Sendet die BBC auch in 1080i?

SatHopper
Inventar

#3 erstellt: 05. Jan 2007, 00:28

100%ige Zustimmung ! Obwohl Premiere HD seit der Bandbreitenerhöhung mächtig aufgeholt hat.

Bye
SatHopper

Peter_Hard
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Jan 2007, 12:49

Danke für eure Antworten! In wie weit ist die BBC denn besser, sind die Bilder schärfer, klarer, harmonischer?

Und: Weiß jemand von den Zukunftsplänen der BBC?

redtuxi
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 05. Jan 2007, 17:00

Peter_Hard schrieb:

Danke für eure Antworten! In wie weit ist die BBC denn besser, sind die Bilder schärfer, klarer, harmonischer?

Und: Weiß jemand von den Zukunftsplänen der BBC?

Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet und mit einer niedrigeren Datenrate...

Peter_Hard
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 05. Jan 2007, 17:44

redtuxi schrieb:

Peter_Hard schrieb:

Danke für eure Antworten! In wie weit ist die BBC denn besser, sind die Bilder schärfer, klarer, harmonischer?

Und: Weiß jemand von den Zukunftsplänen der BBC?

Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet und mit einer niedrigeren Datenrate... :L

Findest auch du trotzdem die Bildqualität besser als bei unseren deutschen HD-Sendern?

DUSAG0211
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2007, 17:47

mitschnitte der hdtv sendungen gibt es auch im internet und gestreamt über zB die Xbox sehen die schon super aus. schätze im original noch ein quentchen besser

redtuxi
Hat sich gelöscht

#8 erstellt: 05. Jan 2007, 18:06

Peter_Hard schrieb:

Findest auch du trotzdem die Bildqualität besser als bei unseren deutschen HD-Sendern?

Astra 2D kommt bei mir zu schwach rein. 100cm mind. Ebenso müsste ich einen dicken Baum absägen, was die Nachbarn wohl nicht so lustig finden würden...

itsapio
Inventar

#9 erstellt: 05. Jan 2007, 19:24

redtuxi schrieb:

Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet und mit einer niedrigeren Datenrate...

Hallo

Kommt aber vom HD- Bildeindruck am besten rüber. Danach folgt Luxe HD

Gruß
Chris

Klausi4
Inventar

#10 erstellt: 05. Jan 2007, 21:07

itsapio schrieb:

redtuxi schrieb:

Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet und mit einer niedrigeren Datenrate...

Hallo
Kommt aber vom HD- Bildeindruck am besten rüber. Danach folgt Luxe HD

Gruß
Chris

MPEG4-AVC braucht bei gleicher HD-Qualität nur ca. die halbe Datenrate gegenüber MPEG2, ansonsten volle Zustimmung

Gruß Klaus

rolfbert
Stammgast

#11 erstellt: 05. Jan 2007, 21:44

was passiert wenn man nur mit der halben datenrate sendet sieht man bei pro 7 hd

Peter_Hard
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 05. Jan 2007, 22:39

rolfbert schrieb:

was passiert wenn man nur mit der halben datenrate sendet sieht man bei pro 7 hd :cut

Sendet Pro7 eigentlich mit MPEG-4 oder MPEG-2? Was sind denn die Vorteile des neueren MPEG4 gegenüber MPEG-2?

Und: Gibt es schon etwas Neueres als MPEG-4, weil redtuxi schreibt: "Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet..." oder habe ich das falsch verstanden?

-horn-
Stammgast

#13 erstellt: 05. Jan 2007, 23:14

Peter_Hard schrieb:

Und: Gibt es schon etwas Neueres als MPEG-4, weil redtuxi schreibt: "Komisch ist nur, das BBC HD nur im alten DVB-S mit MPEG-4 sendet..." oder habe ich das falsch verstanden?

moien,

ne, er meint was anderes.das liegt an dvb-s un dnicht am mpeg4. bei uns und fast überall wird bei hd-sendern dvb-s2 und mpeg4 gesendet. dvb-s2 können nur wenige sehen, weil es immernoch wenig receiver und oc karten dafür gibt un das leider nicht mit alten dvb-s karten genutzt werden kann. denn der codec mpeg4 ist für die pcs kein problem, sofern er der rechner gut genug ist, denn das wird software massig gemacht, aber das empfangen der signael ist nur hardwaretechnisch möglich und das macht das dvb-s oder dvb-s2 tuner.
also geht man bei bbc einen netten zwischenweg und nutzt den besseren mpeg4 codec, weil das teurer bandbreite spart, und lässt wegen des älteren dvb-s das empfangen von mehr pc-karten zu, so dass man auch mangels dvb-s2 karten mit einem guten rechner das dennoch gucken kann.
ich hoffe, dass das verständlich war.

grüße, Andreas

Peter_Hard
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Jan 2007, 00:05

-horn- schrieb:

bei uns und fast überall wird bei hd-sendern dvb-s2 und mpeg4 gesendet. dvb-s2 können nur wenige sehen, weil es immernoch wenig receiver und oc karten dafür gibt

Danke für die Informationen. Das heißt dann also, dass PremiereHD und auch Pro7/Sat1HD mit dvb-s2 und mpeg-4 senden, richtig?
Wenn jetzt die Bildqualität von BBC-HD besser ist als bei unseren HD-Programmen, scheint der Unterschied vom älteren dvb-s zum neuen dvb-s2 aber keinen Einfluss auf die Bildqualität zu haben, oder?
Können die bei uns gängigen HDTV-Receiver eigentlich auch noch das von BBC verwendete dvb-s empfangen?

redtuxi
Hat sich gelöscht

#15 erstellt: 06. Jan 2007, 00:25

Peter_Hard schrieb:

-horn- schrieb:

bei uns und fast überall wird bei hd-sendern dvb-s2 und mpeg4 gesendet. dvb-s2 können nur wenige sehen, weil es immernoch wenig receiver und oc karten dafür gibt

Natürlich, sonst könnte man ja nicht mal ARD/ZDF,RTL.. sehen.

DVB-S2 hat nicht nur eine bis zu 30% höhere Übertragungsrate, sondern auch der Transponder auf dem Satelliten kann mehr für andere Sender dann bereit stellen und die Fehlerkorrektur arbeitet besser.

Ich habe das Gefühl, DVB-S2 wird nur zum Kosten sparen genutzt. Weil die Anstalten ja nach Datenmenge, wie Internet Provider, löhnen. Deswegen sind auch die billigen Rubbelsender mit einer enorm niedrigen Datenrate am Himmel...Klötzchen sind da Alltag