humax 1000+panasonic TH-42PV60E+premiereHD= enttäuscht vom bild?

Also, ich habe auch den Humax und den Tevion Plasma. Allerdings Empfang über SAT.
Die Bildqualität ist nicht bei allen Filmen überragend. HAbe aber "Die Insel" und "Star Wars Ep. 3" gesehen und der Unterschied zur DVD oder normalem Premiere ist schon ziemlich groß. Speziell was die Tiefenschärfe anbelangt.
Probier mal folgendes aus: Schalt auf HD, dann auf z.B. ARD, wähle dort das Bildformat 720p bzw. 1080i (was Du bevorzugst) und schalte zurück auf HD. Der Humax hat so seine Macken, die ich mit diesem Workaround umgehe. Funktioniert bei mir zumindest immer.
Vergiß aber nicht, daß auf Premiere HD manchmal auch nur hochgerechnetes Material gezeigt wird. Da ist die Quali dann nicht so überwältigend.

Ich hab dieselbe Kombi. Ich empfehle, den Humi zusätzlich per Scart an den TV anzuschließen und alle SD-Sendungen per Scart zu gucken, im Humi dabei V-Format auf 576 einstellen. Außerdem im Pana das Bild auf "Warm" einstellen. So habe ich nach mehreren Stunden das beste Bild für mich hinbekommen.

hi

kann es auch sein das du etwas viel erwartest??

dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !!

das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel
das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel

scalieren hin oder her

kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen....

es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung

dwthedragon schrieb:

hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :.

Ja du hast schon Recht, das LCD meistens eine höhere Auflösung haben. Aber wenn man die Plasmas in 42" die in der Enstiegsklasse bis zur mittleren höhern klasse schaut, haben die meisten diese Auflösung.
Die meisten Pio 42" haben meistens nur diese 1024x768 und werfen ein HD Bild auf das Display das sich manche was davon abschneiden können die höhere Auflösungen darstellen können.
Der Grund bei Plasmas ist denke ich der Preis, Ein Full-HD Plasma ist ja für Ottonormalverbraucher fast unleistbar.Das selne natürlich bei LCD´s, die Liefern zwar die grössere Aauflösung, aber ab 42" auch sehr teuer. Und Full-Hd unter 50" ist sowieso nicht wirklich unterscheidbar, ausser du sitzt 50cm vorm Fernseher.

Aber aus meiner sicht kommt mir nie ein LCD ins haus, egal wie viel Auflösung der hat!

dwthedragon schrieb:

hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :.

Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat

@ jobbere2001

bin bei Kabel BW, und kann mich nur wiederholen bei HD ist man fast versucht zu sagen " Danke Premiere ".

dagegen ist DVD Bild fast schlecht.

Charly

superbiker2001 schrieb:

dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat

Stimmt !!

deswegen habe ich mir auch einen LCD mit 1366 x 768 pixel geholt!

und bin zufrieden ,,,,,hd is hier der hammer!

nur wenn ich deine aussage interpretiere, frag ich mich warum es dann überhaupt HD READY LCDS oder Plasmas mit hoher auflösung gibt??

wenn ja eure 1024iger plasmas SO SUPER sind !!??
wofür eine hüher auflösung?

dwthedragon schrieb:

superbiker2001 schrieb: dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat Stimmt !! deswegen habe ich mir auch einen LCD mit 1366 x 768 pixel geholt! und bin zufrieden ,,,,,hd is hier der hammer! nur wenn ich deine aussage interpretiere, frag ich mich warum es dann überhaupt HD READY LCDS oder Plasmas mit hoher auflösung gibt?? wenn ja eure 1024iger plasmas SO SUPER sind !!?? wofür eine hüher auflösung? :?

Hätte mich ein Full Hd LCD überzeugen können und hätte ich einen haben wollen dann hätte ich mir einen gekauft.

dwthedragon schrieb:

superbiker2001 schrieb: dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat Stimmt !! deswegen habe ich mir auch einen LCD mit 1366 x 768 pixel geholt! und bin zufrieden ,,,,,hd is hier der hammer! nur wenn ich deine aussage interpretiere, frag ich mich warum es dann überhaupt HD READY LCDS oder Plasmas mit hoher auflösung gibt?? wenn ja eure 1024iger plasmas SO SUPER sind !!?? wofür eine hüher auflösung? :?

Ja das HD Ready hat ja dann nicht wirklich was mit der qualität vom Bild zu tun. Der TV muss halt die mindestanforderung von 720 Zeilen haben und DVI oder HDMI mit HDCP!
Wie das Bild dann am Plasma oder LCD dann rüber kommt, hängt dann von der Qualität von den Scalern ab was in den Tv´s verbaut sind! Natürlich ist das Ausgangsmaterial auch ganz wichtig!
Wenn ich mit 720p schaue und der Tv hat die Auflösung 1366 muss der Scaler auch wieder aufrechen, schaust du mit 1080i muss er wieder runter rechnen. Kommt fast immer wieder aufs selbe raus! Das einzig richtige ist dann wahrscheinlich ein display mit 1920x1080 (Full HD)und eine progesive zuspielung. Dann braucht man keinen Scaler.

Ich habe mich halt für den Plasma entschieden, da er für mich das bessere Bild daheim im Wohnzimmer liefet, hatte nen LCD und nen Plasma stehen, der Plasma ist dann geblieben. Natürlich waren auch die 42" wichtig. Inzwischen könnten es 50" auch sein

jobber2001 schrieb:

das bild sieht nich viel besser aus als die "normalen" premiere kanäle...was mach ich falsch? ... den reciever aber auf 720 stelle ist das bild noch ETWAS schlecher als wenn ich auf 1080 schalte...

Ich hab die gleiche Kombination und geb Dir schon Recht: Die Spielfilme auf Premiere HD kommen nicht immer mit Wow!!-Effekt. Es ist halt auch immer vom Filmmaterial abhängig. King Kong zum Beispiel hat hier im Forum genau bei mir zu Begeisterungsstürmen geführt, auch Batman war gut und für mich persönlich waren die alten 3 Star-Wars-Episoden ein echtes Erlebnis. Wart mal ab, du wirst Dich an den kleinen Unterschied bald gewöhnen und ihn nicht mehr missen wollen.

Was die Pixel-Anzahl des Panasonic angeht: Meiner Meinung nach sollte man nicht nur auf die Auflösung allein schauen. Vergleiche es mit den Megapixeln bei digitalen Kameras - mehr ist hier keineswegs immer besser. Beim Flat-TV spielt auch die Elektronik und die Software eine gewichtige Rolle und da ist der Pana anerkannt gut. Dazu noch das Thema Sitzabstand (wurde hier im Forum auch schon lang und breit diskutiert).

Schliesslich noch die 720p/1080i-Frage - ich denke, die meisten Pana-Besitzer haben hier die gleiche Erfahrung gemacht. Prem-HD sendet genau wie Pro7 HD, Sat 1 HD, Anixe, und Astra Demo in 1080i. Stellt man also dem Humax auf 720p, macht dieser das Deinterlace und skaliert auf 720 Zeilen runter. Der Pana zoomt dann wieder auf 768 Zeilen auf. Anders die Lage, wenn im Humax 1080i eingestellt ist: nun skaliert ausschliesslich der Pana auf 768 Zeilen und macht dabei das Deinterlace. Es kann kaum verblüffen, das so die besseren Resultate entstehen.

Viel Spass mit HDTV und schalt einfach zum Vorführen die Astra Demoschleife an, da sieht auch ein Blinder den Unterschied

Stefan

superbiker2001 schrieb:

dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat

Hätte er dieses "Grundlagenwissen" richtig abgeschrieben würde dort für die fullHD-Auflösung 1920x1080 Pixel stehen, nicht 1900x1200.

Slatibartfas schrieb:

superbiker2001 schrieb: dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Au wei....voll der Theoretiker der sein Wissen irgendwo abgeschrieben hat Hätte er dieses "Grundlagenwissen" richtig abgeschrieben würde dort für die fullHD-Auflösung 1920x1080 Pixel stehen, nicht 1900x1200.

Tja, dumm gelaufen, aber Hauptsache damit rumgeprahlt.

... ich habe auch diese Kombi und auch Kabel Deutschland.

Und ich muss sagen, das die beiden HD-Kanäle von Premiere ein absolut geiles Bild machen. Klar gibt es gerade bei HD Film Qualitätsunterschiede in der Quelle, aber gerade Discovery HD versetzt mich in der Kombination in höchstes Entzücken.

bis denn ...

tombias4711 schrieb:

... ich habe auch diese Kombi und auch Kabel Deutschland. Und ich muss sagen, das die beiden HD-Kanäle von Premiere ein absolut geiles Bild machen. Klar gibt es gerade bei HD Film Qualitätsunterschiede in der Quelle, aber gerade Discovery HD versetzt mich in der Kombination in höchstes Entzücken. bis denn ...

Geiles Bild ja, aaaber das Programm...

Sind nach wie vor NUR WIEDERHOLUNGEN! Gans besonders Disc. HD.

Leider!!!

dwthedragon schrieb:

hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :.

Oh Mann,mach dich mal nicht wichtiger, als du bist!
Ich habe genau oben genannte Kombi und das Premiere HD Bild ist der Hammer.
Willst du mir erzählen, dass du wegen ein paar Zeilen mehr ein *VIEL* besseres Bild hast? Schwachsinn!
HAst du einen 65" Full-HD dann reden wir weiter.
Für 42" sind 720p aber wohl vollkommen ausreichend!Q

xidi schrieb:

dwthedragon schrieb: hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :. Für 42" sind 720p aber wohl vollkommen ausreichend!Q

genau mein reden

für 42 zoll sind 720p vollkommen ok!

nur die muss er erstmal mit 1024 x 768 erreichen

denn 720p sind nunmal 1280 x 720

ABER ich sehe schon , das hat keinen sinn

ihr hab alle recht ! ich lebe nur in der theorie und

full hds sind total überflüssig...

720p is NUR über die Zeilen definiert!
720 Zeilen MUSS er haben! Mehr nicht!

Lies mal besser nach! Oder überdenke deine Quellen!

dwthedragon schrieb:

hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :.

Und wieder einer, der auf den Full-HD-Hype reinfällt und abfährt !!!

Sorry, und mit aller Deutlichkeit:

Du bist im Irrtum!!!

Es gibt sie(Full HDs) für die meisten TV-Anwender, die unter nornmalen Abständen unter "Wohnzimmerbedingungen" schauen leider weitestgehernd ohne Grund !!!

Nur wer sein zb 42" Full HD aufm Klo aufhängt und so bei unnatürlich aufgezwungenen 1,5 m Abstand
schauen muss hat von full HD-Panels greifbare Vorteile.

Lasst euch nicht vera......, vom derzeit laufenden "Full-HD-Marketing" !!!

Man bedenke: Selbst eine HD-Aussendung im 720p Standard reizt bei sinnvollem Betrachtungsabstand und nativer Umsetzung auf einem display die Möglichkeiten der menschlichen Visuellen Wahrnehmung schon voll aus.

Das Interlacing im 1080i Signal ist bei vernünftigem Sehabstand eher ein Bildverschlechterer, und die Notwendigkeit physikalischer "Full-HD-Auflösung" ein (fast)reiner Marketing-rummel!!!!

HD-Ready TVs sind für HDTV (auch wenn in 1080i gesendet wird) voll und ganz ausreichend.(gutes internes Scaling und Deinterlacing vorausgesetzt)!
Hier gibt es keine sinnvolle Rechtfertigung für die zwingende Empfehlung von Full-HD-Displays!!!!

Das ist schon eher dür die Beamerfraktion interessant.

mfg pspierre

dwthedragon schrieb:

hi kann es auch sein das du etwas viel erwartest?? dein pana hat NUR eine auflösung von 1024x 768 !! das kleine HD 720p hat ja schon 1280x 720 pixel das full hd 1080 hat ja 1900x 1200 pixel scalieren hin oder her kapier das eh nicht ..das die leute mit ihren 1024iger plasma wer weis was meinen.... es gibt ja nicht ohne grund lcds mit 1366 iger oder 1900er auflösung :.

Ich habe auch den Pana mit der "kleinen" Auflösung und ein erstklassiges HD-Bild über SAT, zumal schon zigfach diskutiert wurde das Auflösung nicht alles ist. Und schon gar nicht bei einem größeren Sitzabstand, denn da sehe ich keinen Unterschied