HDTV ist out, es lebe super Hi-Vision

Ja genau...

[quote="NooN"]Tja, Leute vergesst eure 1080p Geräte. Die sind quasi veraltet. [url]

Bis das mal soweit ist 2025, brauche ich wirklich neu Geräte, wenn ich denn noch Lebe.

ich finde man sollte sich gar niocht mehr in diese Richtung bewegen!!! Hohe AUflösung haben wir ja schon. Ich würde es besser finden wenn es in Richtung 3D Produktion aller Minority report usw. geht

Immer langsam mit den jungen Pferden.2025 soll es in Japan kommen.Da läuft doch gerade HDTV bei uns mal 20-25 jahre so gerade

NooN schrieb:

Tja, Leute vergesst eure 1080p Geräte. Die sind quasi veraltet. http://www.golem.de/0704/51665.html :D

Also ich finde das sind nicht wirklich News. Ich weiss schon sehr lange, dass die am Nachfolger arbeiten, an diesem UHDV. Wenn man auf wiki geht und nach HDTV sucht findet man das als Nachfolgeformat. Warum diverse News-Pages das jetzt aufführen weiss ich auch nich.

Klar, und nach den Mondlandungen vor vierzig Jahren, war man sich sicher, dass man vor zwanzig Jahren erste feste bewohnbare Kolonien auf dem Mars haben müsste----

Einfach lächerlich und an jeder sinnvollen Anforderung für Visualisierbare bildliche Darstellung vorbei---Die Labore die so was eben "entwickeln" verbraten offensichtlich Budgets von Sponsoren, die selbst an leichtem Realitätsschwund leiden.

mfg pspierre

pspierre schrieb:

Klar, und nach den Mondlandungen vor vierzig Jahren, war man sich sicher, dass man vor zwanzig Jahren erste feste bewohnbare Kolonien auf dem Mars haben müsste---- Einfach lächerlich und an jeder sinnvollen Anforderung für Visualisierbare bildliche Darstellung vorbei---Die Labore die so was eben "entwickeln" verbraten offensichtlich Budgets von Sponsoren, die selbst an leichtem Realitätsschwund leiden. mfg pspierre

moien,

ich eh da im moment auch kaum sinnvollen bedarf im heimgebrauch, aber das soll nicht heissen, dass es so auch improfessionellen bereich ist, denn davon profitiert auch das digitalkino, denn mit deren 2k kameras reissen die mal so garnichts! also wenn man das mit imax vergleicht. es wäre für die sicherlich schon sehr schön digital DIREKT in vernünftiger auflösung und framrate aufnehmen zu können. also im kinobereich wird das sicherlich auch einföüsse haben.
und ich kenne effektemacher, die brauchen sowas für deckenprojektionen oder led dispalys für malls und sowas, und die mussten sowas bis jetzt immer alles selber bauen. da wären feste standards sicherlich sehr wünschenswet.
aber wie gesagt, bdiese beispiele sind eher im profibereich. ich glaube das ist auch der grund, warum kein "t" für television im UHDV standard drin ;),

grüße, Andreas

Im Heimbereich würde die geplante Auflösung von 7.680 x 4.320 Pixeln wirklich nur Sinn machen, wenn man in eine Sporthalle umzieht und eine Seitenwand komplett als Disply-Fläche nutzen will.

Außerdem dürfte die Übertragunstechnik für die 24GBit/s noch einiges Zulegen müssen, wenn man sieht das viele TV-Sender es heute nichtmal schaffen SD-Material ohne sichtbare Kompressionsfehler zu übertragen.

Das nächte Problem ist das Quellmaterial, das heute schon oft nichtmal für eine Ausnutzung des HDTV-Standards ausreicht. Also wohl eine Technik für speziell dafür produziertes Material, das zukünstigen Aufnahmesystemen vorbehalten ist.

Meiner Meinung nach ein interessantes Format für Autokinos, aber für den Heimbereich eher überdimensioniert nach dem Motto höher, schneller, weiter ohne nach dem Nutzen zu fragen. Warten wir es ab, 25 Jahre sind ja noch was hin.

Gruß,
Slati

NooN schrieb:

Tja, Leute vergesst eure 1080p Geräte. Die sind quasi veraltet. http://www.golem.de/0704/51665.html :D

Wenn das erst in ca. 25 Jahren realisierbar ist, dann können unsere Geräte ja wohl kaum veraltet sein

Ich frag mich nur wie das Bild auf solchen Fernsehern aussieht, wenn man ein (nicht allzu gutes) analoges Antennensignal einspeißt. Und natürlich nur dem im Fernseher enthaltenen Scaler nutzt.

Hallo,

mir würde es für die nächsten Jahre schon mal reichen, wenn ein anständiges Programm auf die Beine gestellt werden würde. Und zwar für jeden etwas, so a la Video on demand.

gruß Heinz

ich warte bis das Fernsehen dreidimensional wird...dann verkaufe ich meinen Plasma

checka87 schrieb:

Also ich finde das sind nicht wirklich News. Ich weiss schon sehr lange, dass die am Nachfolger arbeiten, an diesem UHDV. Wenn man auf wiki geht und nach HDTV sucht findet man das als Nachfolgeformat. Warum diverse News-Pages das jetzt aufführen weiss ich auch nich.

Das es bei wikip*** steht, heisst ja längst nicht, dass es auch richtig ist oder in Zukunft auch so umgesetzt wird. Die haben das doch auch nur voreilig aufgeschnappt.

Das sind alles nur Ansätze und Versuche, die Zukunft wird wieder ganz anders kommen. Weil technisch nicht umsetzbar, unrealistisch und zu teure Vorstellungen... Die Praxis entscheidet!

Slatibartfas schrieb:

Im Heimbereich würde die geplante Auflösung von 7.680 x 4.320 Pixeln wirklich nur Sinn machen, wenn man in eine Sporthalle umzieht und eine Seitenwand komplett als Disply-Fläche nutzen will. Außerdem dürfte die Übertragunstechnik für die 24GBit/s noch einiges Zulegen müssen, wenn man sieht das viele TV-Sender es heute nichtmal schaffen SD-Material ohne sichtbare Kompressionsfehler zu übertragen. Das nächte Problem ist das Quellmaterial, das heute schon oft nichtmal für eine Ausnutzung des HDTV-Standards ausreicht. Also wohl eine Technik für speziell dafür produziertes Material, das zukünstigen Aufnahmesystemen vorbehalten ist. Meiner Meinung nach ein interessantes Format für Autokinos, aber für den Heimbereich eher überdimensioniert nach dem Motto höher, schneller, weiter ohne nach dem Nutzen zu fragen. Warten wir es ab, 25 Jahre sind ja noch was hin. Gruß, Slati

Wenn das Quellmaterial richtiger Film ist und dann entsprechend abgetastet wird, haben wir endlich die richtige Auflösung, die uns heute schon das Kino beschert!

Fernsehproduktionen in SD bräuchten allerdings dann noch einen Bildschirm, der nicht nur skaliert, sondern auch noch interpoliert.

Viele Grüße

Bäri