Anfängerfrage zu 1080p

Autor

Beitrag

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 04. Aug 2007, 20:38

Hallo, bin auf dem gebiet nicht so bewandert und hätte da mal 2 Fragen zum Thema 1080p. Konnte leider kein Aussagekräftigen Titel angeben,sorry

Ich überlege mir einen 37" LCD zu beschaffen, der auch alles bis 1080p darstellen kann. Ich besitzte den DVD-Recorder Panasonic DMR-EH52 und überlege nun,

1.) wenn ich eine DVD darauf abspiele, übermitteln generell die Recorder diese Auflösung 1080p an den LCD, oder bräuchte ich ein neues Abspielgerät für 1080p ?

2.) Haben die Filme auf DVD eigentlich die Auflösung 1080p oder können das nur die Blueray und HDDVD wiedergeben ?

Weil wenn die DVD-Filme nur das PAL-Format wiedergeben, dann ist es ja blödsinn, ein FullHD-LCD ohne ein HD-Fähiges Abspielgerät zu kaufen.

Richtig oder falsch ?

Dfxtreme
Stammgast

#2 erstellt: 04. Aug 2007, 20:42

Also DVDs liegen nur im PAL-Format vor. Die 1080p auflösung haben nur HD-DVD, Blu-Ray. Pal hat glaube ich 576 oder um den Dreh.

Aber bevor wir noch weiter diskutieren solltest du wissen, das ein Full-HD bei 37 Zoll eigentlich mehr Nachteile bringt wie Vorteile. 37 Zoll ist zu klein um einen Unterschied zu HD-Ready zu sehen. Im Gegenteil, normaler TV-Empfang wird sogar noch schlechter. Überlege dir das lieber nochmal.

[Beitrag von Dfxtreme am 04. Aug 2007, 20:42 bearbeitet]

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 04. Aug 2007, 20:52

hmm...damit zerstörst du meine Träume

Dann frage ich mich,warum so viele LCDs kaufen, wenn es im normalen TV-Betrieb nachteile hat und die Masse noch keine BR oder HDDVD-Player haben.

Dfxtreme
Stammgast

#4 erstellt: 04. Aug 2007, 20:54

Es geht nicht um LCD sondern um Full-HD.

Naja die Frage ist erstmal wofür du den TV brauchst. Willst du nen PC anschließen, willst du viel mit ner Konsole spielen, was guckst du viel?

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 04. Aug 2007, 20:56

ich schaue TV und ganz normale DVDs. Ich sage mal 70% TV :30% DVD.
PC wollte ich gar nicht anschliessen

[Beitrag von exar am 04. Aug 2007, 20:57 bearbeitet]

Dfxtreme
Stammgast

#6 erstellt: 04. Aug 2007, 21:28

Gut. Also wenn 37 Zoll wirklich deine gewünschte Größe ist, nimm lieber nen HD-Ready. Auch würde ich dir nen Plasma empfehlen wenn du kein Hardcorezocker bist oder deinen Rechner anschließt, da Plasma das ruhigere Bild haben dürfte.

So eine Entscheidung will wohlüberlegt sein. Nimm dir noch ein paar Tage Zeit und streife hier durchs Forum. Vorallem bei der Entscheidung welche Firma und welches Modell wirst du ins schwitzen kommen.

[Beitrag von Dfxtreme am 04. Aug 2007, 21:28 bearbeitet]

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 04. Aug 2007, 22:26

ok, danke für die Hilfe. Plasma wollte ich nicht so gerne, da gute Quali doch teurer ist, als LCD und die die reinsten Stronfresser sind.

Ich hatte diesen hier ins Auge gefasst:
SamsungLE-37M86BD

Dfxtreme
Stammgast

#8 erstellt: 04. Aug 2007, 22:34

also bei den neueren Geräten stimmt das mit dem Stromfresse nicht mehr. Da sind Plasma und LCD fast gleichauf.

Ich würde mich über den Samsung

hier nochmal informieren.

Soll auch schwächen haben der TV.

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 05. Aug 2007, 00:38

ok, habe mir mal paar Berichte durchgelesen und es scheint so, als ob Plasma qualitativ und teilweise preislich sogar die nase vorne hat. Aber die meisten Plasmas haben nur eine Auflösung von 1024 x 768.

Ist das denn Zukunftssicher ?
Aber wenn ich eh kein Blueray und HDDVD habe, reicht mir doch die Auflösung, dann kann ich wenigstens die normalen DVDs in HD mir anschauen.

Oder liege ich da falsch ?

Ich bin jetzt hin und her gerissen:

SamsungLE-37M86BD ( LCD )
37"
1920 x 1080p
1185€

oder

PANASONIC TH42 PV71F ( Plasma )
42"
1024 x 768
1180€

[Beitrag von exar am 05. Aug 2007, 01:10 bearbeitet]

Dfxtreme
Stammgast

#10 erstellt: 05. Aug 2007, 09:24

also die Auflösung reicht völlig hin bei 37 Zoll. Da merkst du keinen Unterschied zu 1920 x 1080.

Aber DVDs kann du trotzdem nicht in HD gucken weil dafür einfach nicht das Material auf den Scheiben vorhanden ist. Du kannst ja auch nicht eine VHS einlegen und dann HD gucken.

Wenn du HD gucken willst, dann nimmste HD-TV (gibts z.B. bei Premiere) oder halt HD-DVD und Blu-Ray. Ansonsten gibts normales PAL für dich. Sorry.

Edit: Ich sehe gerade dein Plasma hätte 42 Zoll. Wie weit würdest du denn vom TV weg sitzen?

[Beitrag von Dfxtreme am 05. Aug 2007, 09:25 bearbeitet]

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 05. Aug 2007, 11:22

ca 3m

Dfxtreme
Stammgast

#12 erstellt: 05. Aug 2007, 11:28

dann dürfte auch diese Größe egal sein ob Full-HD oder HD-Ready.

Also erstmal musst du dich für eine Größe entscheiden und dann für die Art ob LCD oder Plasma. Ich würde die bei 42 Zoll den Pioneer 427XA empfehlen. Gibts auch in verschiedenen ausführungen und kostet um die 1.500 EUR. Ich weiß ist ein bischen über deinem angestrebtem Budget aber lohnt sich.

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 05. Aug 2007, 11:43

ok,danke für deine Hilfe. 1500€ sprengt wirklich meinen Rahmen. Ich glaube, ich werde mich für den 42" Plasma entscheiden.

Dfxtreme
Stammgast

#14 erstellt: 05. Aug 2007, 11:51

ok, aber wieder: Informiere dich über den Plasma hier noch ein bischen. Ich kenne ihn nicht. Nicht das du ne unliebsame überraschung erlebst zu Hause. Ich hole mir nächste Woche auch einen aber der kommt mich leider 2.200 EUR zu stehen.

exar
Schaut ab und zu mal vorbei

#15 erstellt: 06. Aug 2007, 15:54

So, habe mich informiert und werde mir den PANASONIC TH42 PV71F holen. Er hat sehr gut abgeschitten und sogar das duell gegen deinen genannten Pioneer gleichwertig und sogar in einigen Aspekten besser abgeschnitten.
Und das beste Preis-Leistungsverhältnis für 1139€.

Nochmal eine kleine Frage zur Verbindung des PLasmas zu meinem DVD-rekorder. Mein DVD-Rekorder besitzt leider kein HDMI, sollte man lieber ein Qualitativ hochwertiges SCART-Kabel nehmen, oder Qualitativ-gute Komponenten-Kabel ?

Dfxtreme
Stammgast

#16 erstellt: 06. Aug 2007, 18:46

Ich würde mit Komponent Versuchen....bin aber nicht 100% sicher ob das besser ist.

Na dann würde ich ihn nehmen wenn er gegen den G7 gewinnt.