HDSat rec. wie mit LCD und AV Verstäker verbinden?

Wenn Dein AV das Signal (sprich:1 HDMI Eingang) hat,warum willst du dann 1 an den TV und den anderen an den Verstärker? Einfach in den AV gehen und von da aus zum AV.Ist doch einfacher,oder?

Ausser du möchtest nicht immer den AV mitlaufen lassen zum TV gucken...

Hallo,
schön das du auf meine Frage eingegangen bist.

Vielleicht habe ich mich nicht richtig ausgedrückt.

Der HD Sat Receiver hat einen HDMI Ausgang.

Von dort geht das HDMI Kabel an den AV-Verstärker
(der hat übrigends 4 HDMI Eingänge)
Von dem AV geht das HDMI Kabel an den LCD.

Der Verstärker möchte ich aber nicht für alle TV Sendungen einschalten.

Deshalb:
möchte ich für diesen Zweck nur den Satreceiver laufen lassen. Der soll mit dem LCD verbunden werden.

Aber wie? wenn der Sat -Rec. nur einen HDMI Ausgang hat
und der schon zum AV geht?

Ich könnte vom LCD (2 HDMI Eingänge) ein weiters HDMI Kabel zum Sat-Rec. legen, müsste dann immer die Kabel tauschen.

Was bringt mir ein Umschalter(Switcher) ?

Das dürfte doch keine Besonderheit sein mit dem Anschluß

schöne Grüsse
rudisilves

Dann verbinde den Sat-Receiver immer per HDMI mit dem TV und per Toslink/Koax (nur für den Ton) mit dem AVR.

Ja, die Möglichkeit ist gegeben.

Aber wozu kaufe ich mir denn den Onkyo 905 mit den neusten Tonformaten und dem Reon Chip (scaler) für besseres Bild?

Was hälst du von meiner neusten Lösung:

Ich kaufe mir zu dem HD Receiver Clake Tech noch einen e Sat Receiver und zwar den Techno Trend Micro S320.

Das ist zwar kein HD Sat-Rec. aber er hat zusätzlich einen HDMI Anschluss. Kostet ca. 90 Euro und soll nicht schlecht sein.

Vorteil: Nachrichten schaue ich über den Techno Trend zum LCD und wenn mal ein schöner Film kommt schaue ich den über den AV Verstärker zum LCD.

wäre die lösung nicht die Beste, nis mal die ganze HD-sat Technik besser funktioniert ?

Grüsse
rudisilves

Einen zweiten Receiver, nur um den AV-Verstärker nicht einschalten zu müssen? Mir ist das unverständlich, ich hab den immer eingeschaltet, man TV hat keine Lautsprecher.

Ich möchte doch keinen zweiten Top Receiver.
Es ist halt so, zwischendurch macht ,eine Frau schon mal den TV an um NTV Börse etc. oder eine Diskussionsendung zu sehen aber dafür die ganze Anlage einschalten?

Der anderer Grund, da der Clarke nicht so doll im SD Bereich zu sein scheint, hätte ich mit einem zusätzlichen nicht HD Sat Receiver vielleicht auch ein besseres Bild.

Ein Versand hat mir einen Switcher angeboten mit zwei HDMI
Ausgängen aber für 300.- Euro ist mir das nun wirklich zu viel. Dann lieber einnen zweiten Sat oder deinen Vorschlag.

schöne Grüsse
rudisilves

geht aber auch billiger

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWA:IT&ih=009

Gruß

Hab gerade gesehen das dort geboten wird, den gibt es aber auch als sofortkauf. mal beim verkäufer schauen.

Hallo,
nicht schlecht mir einem HDMI Splitter. Ein Händler hat mir ein Switcher (elektrisch) angeboten 300.- Euro,
das ist echt zu viel.
Gibt es denn da große Qualitätsunterschiede ?

Man sollte auch den Vorteil eines zweiten Sat-Receiver bedenken, wenn der erste HD-Sat wie bei mir(Clarke5000) kein Twin ist.
So kann ich mit dem einen ggf. aufnehmen und mit dem anderen SD-Sat sehen.
mfG
rudisilves