hdtv Receiver an hd -ready LCD, wirklich ein Unterschied?

Ich frage für meine Schwägerin, macht es im bild einen unterschied wenn man einen HDTV Receiver hat für einen hd-ready (nicht full-hd) lcd?

Ja, wenn der jeweilige Sender auch HD ausstrahlt, eindeutig!

Jetzt fragt sie sich ob es sich vom bild her wirklich lohnt sich einen hdtv receiver zu kaufen?

Definitiv.

Macht es eigentlich auch einen unterschied ob sie da einen hd-ready hat oder einen full-hd?

Damit ist der Fernseher gemeint?
Die Receiver sind sämtlich Full-HD - die Sender allerdings nicht!
Ein guter Full-HD Fernseher ist besser als der beste HD-Ready Fernseher.

Danke für deine schnelle Antwort, ja ich hab den fernseher gemeint, der ist hd-ready. Und sie meint halt dass dass dann keinen unterschied machen wird weils eben kein full-hd fernseher ist.

Aber sonst sieht man keinen unterschied? Also dass es zumindest wenigstens etwas klareres bild ist? Auch wenn kein hd sender ausgestrahlt wird?

Weil wir überlegen auch auf HDTV receiver umzustellen, aber nur weil unser sat-receiver schon 8 jahre alt ist und langsam mal ein neueres modell her müsste.

Moderne Reciever haben Digitalschnittstellen (HDMI).
Schon daraus sollte ein besseres Bild resultieren als mit
einem alten Receiver über die analoge Scart-Schnittstelle.
Allerdings sollte der HD-Receiver dann auch gut sein - es gibt leider auch
Modelle, die gerade mit normalem (SD) Material relativ schlecht aussehen.
Kann also ohne nähere Angaben niemand generell für Dich beantworten!
Dann ist die Frage was Du damit sehen willst.
Solltest Du auch RTL, Sat1, Pro7 in HighDefintion wert legen,
dann wirst Du einen HD+ Receiver wählen müssen (der offizielle/sichere Weg).
Hier ist die Auswahl klein und die Preise sind hoch (~200€) - genau umgekehrt wie bei Budni
Wenn Du wiederum sky sehen willst brauchst du ein entsprechend zertifiziertes Gerät.
Falls Du nur Free2Air (also ARD/ZDF/Arte HD und Anixe) haben willst biste unter 100€ dabei.
Also alles ebenfalls nicht so pauschal zu beantworten....

trancemeister schrieb:

Moderne Reciever haben Digitalschnittstellen (HDMI). Schon daraus sollte ein besseres Bild resultieren als mit einem alten Receiver über die analoge Scart-Schnittstelle. Allerdings sollte der HD-Receiver dann auch gut sein - es gibt leider auch Modelle, die gerade mit normalem (SD) Material relativ schlecht aussehen. Kann also ohne nähere Angaben niemand generell für Dich beantworten! Dann ist die Frage was Du damit sehen willst. Solltest Du auch RTL, Sat1, Pro7 in HighDefintion wert legen, dann wirst Du einen HD+ Receiver wählen müssen (der offizielle/sichere Weg). Hier ist die Auswahl klein und die Preise sind hoch (~200€) - genau umgekehrt wie bei Budni Wenn Du wiederum sky sehen willst brauchst du ein entsprechend zertifiziertes Gerät. Falls Du nur Free2Air (also ARD/ZDF/Arte HD und Anixe) haben willst biste unter 100€ dabei. Also alles ebenfalls nicht so pauschal zu beantworten....

Also sky brauchen wir nicht. Was ist denn ein Hd+ Receiver? Was kann der denn mehr?

Ich habe diesen für uns ins auge gefasst, vielleicht kann ja jemand was dazu sagen?

http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

sajuri schrieb:

Also sky brauchen wir nicht. Was ist denn ein Hd+ Receiver? Was kann der denn mehr? Ich habe diesen für uns ins auge gefasst, vielleicht kann ja jemand was dazu sagen? http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128

moien,

hd+ receiver sind ganz normale hdtv-receiver, die aber um einige kontrollfunktionen für die sender erweitert wurden (aufnahmeverbot, vorspulverbot, etc... also eigentlich nur nachteile für den zuschauer) und man so hdtv sender von rtl und pro7sat1 gucken kann und sogar noch dafür an astra was bezahlen darf. den rest erährt man in in einigen der unzähligen threads dazu hier im forum.

der von der verlinkte receiver ist ein ganz normaler hdtv receiver (obwohl ich das nicht ganze glaube, aber ich kenne den nicht!) und kann also kein hd+. damitkannst du dann aber (hoffentlich,wegen meiner bedenken) die freien hd-sender von ard, zdf und co sehen.

grüße, Andreas

-horn- schrieb:

sajuri schrieb: Also sky brauchen wir nicht. Was ist denn ein Hd+ Receiver? Was kann der denn mehr? Ich habe diesen für uns ins auge gefasst, vielleicht kann ja jemand was dazu sagen? http://www.amazon.de...75193&pf_rd_i=301128 moien, hd+ receiver sind ganz normale hdtv-receiver, die aber um einige kontrollfunktionen für die sender erweitert wurden (aufnahmeverbot, vorspulverbot, etc... also eigentlich nur nachteile für den zuschauer) und man so hdtv sender von rtl und pro7sat1 gucken kann und sogar noch dafür an astra was bezahlen darf. den rest erährt man in in einigen der unzähligen threads dazu hier im forum. der von der verlinkte receiver ist ein ganz normaler hdtv receiver (obwohl ich das nicht ganze glaube, aber ich kenne den nicht!) und kann also kein hd+. damitkannst du dann aber (hoffentlich,wegen meiner bedenken) die freien hd-sender von ard, zdf und co sehen. grüße, Andreas

Bitte erzähl keine Lügengeschichten, ich haben einen HD+ Receiver und kann RTL HD und VOX HD ganz normal aufnehmen. Also bleib bitte bei der Wahrheit. Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema. Danke.

redeye1986 schrieb:

Bitte erzähl keine Lügengeschichten, ich haben einen HD+ Receiver und kann RTL HD und VOX HD ganz normal aufnehmen und auch vorspulen (ja, auch bei Werbung). Das Einzige was nicht mehr geht ist die Aufnahme zu bearbeiten. Also bleib bitte bei der Wahrheit. Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema. Danke.

Das widerspricht allem was selbst von Seiten der Betreiber der entsprechenden HD+ Plattform zu vernehmen war. Zumindest so lange es sich um einen offiziell zertifizierten Receiver handelt.

Wahrscheinlich hast du bislang nur SD aufgenommen, denn da kannst du dann spulen! Das du da aber noch nicht den Unterschied bemerkt hat, zeigt entweder das du schlicht inkompetent bist oder aber sich die Qualität der gemachten SD Aufnahme nicht wesentlich von der HD Aufnahme unterscheidet.

Ich unterstelle mal Punkt 1 trifft eher zu.

Harzi schrieb:

redeye1986 schrieb: Bitte erzähl keine Lügengeschichten, ich haben einen HD+ Receiver und kann RTL HD und VOX HD ganz normal aufnehmen und auch vorspulen (ja, auch bei Werbung). Das Einzige was nicht mehr geht ist die Aufnahme zu bearbeiten. Also bleib bitte bei der Wahrheit. Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema. Danke. Das widerspricht allem was selbst von Seiten der Betreiber der entsprechenden HD+ Plattform zu vernehmen war. Zumindest so lange es sich um einen offiziell zertifizierten Receiver handelt. Wahrscheinlich hast du bislang nur SD aufgenommen, denn da kannst du dann spulen! Das du da aber noch nicht den Unterschied bemerkt hat, zeigt entweder das du schlicht inkompetent bist oder aber sich die Qualität der gemachten SD Aufnahme nicht wesentlich von der HD Aufnahme unterscheidet. Ich unterstelle mal Punkt 1 trifft eher zu.

Sorry, habs nochmal getestet. Aufnehmen und Timeshiften funktioniert ganz normal, auch zurückspulen geht, nur vorspulen geht jetzt nicht mehr. Bitte entschuldigt, mein Fehler.

redeye1986 schrieb:

Sorry, habs nochmal getestet. Aufnehmen und Timeshiften funktioniert ganz normal, auch zurückspulen geht, nur vorspulen geht jetzt nicht mehr. Bitte entschuldigt, mein Fehler.

Und ich entschuldige mich für meine harte Unterstellung zwecks "Inkompetenz"

redeye1986 schrieb:

Bitte erzähl keine Lügengeschichten, ich haben einen HD+ Receiver und kann RTL HD und VOX HD ganz normal aufnehmen. Also bleib bitte bei der Wahrheit. Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema. Danke.

moien,

sorry, aber das entspricht der wahrheit, wie es bei technisat und technotrend umgesetzt wurde. ICH habe beide receiver zwar nicht, aber ein freund von mir hat die und die können eben keinen der hd+ sender aufnehmen.

und wie mein vorredner schreibt ist das so auch auf http://hd.prosieben.de , www.rtl-hd.de und www.vox-hd.de zu lesen und sind somit auch offizielle aussagen, die ich verkürzt wiedergab.

ich kann da nun nicht erkennen, wo ich da gelogen habe soll.

klar, könnte ich mit meinem vantage hd8000s das empfangen, wenn ich eine inoffizielle firmware draufspiele und die karte mit einer emu software nutze, oder wenn ich eine dreambox oder auch eine diablo2 cam nutzen würde, aber das sind halt keine ofiziellen wege.

Wenn´s denn FTA (ohne HD+) sein soll/kann ist das Angebot bestimmt interessant, Sajuri:
http://satundkabel.magnus.de/geraete/artikel/hdtv-satelliten-receiver-hd-ci-1-bei-discounter-real-fuer-knapp-80-euro.html

redeye1986 schrieb:

Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema.

Als Frischling ein ganz schön gewagter Auftritt...peinlich, peinlich

-horn- schrieb:

redeye1986 schrieb: Bitte erzähl keine Lügengeschichten, ich haben einen HD+ Receiver und kann RTL HD und VOX HD ganz normal aufnehmen. Also bleib bitte bei der Wahrheit. Wer keinen HD+ Receiver besitzt soll sich bitte raushalten bei dem Thema. Danke. moien, sorry, aber das entspricht der wahrheit, wie es bei technisat und technotrend umgesetzt wurde. ICH habe beide receiver zwar nicht, aber ein freund von mir hat die und die können eben keinen der hd+ sender aufnehmen. und wie mein vorredner schreibt ist das so auch auf http://hd.prosieben.de , www.rtl-hd.de und www.vox-hd.de zu lesen und sind somit auch offizielle aussagen, die ich verkürzt wiedergab. ich kann da nun nicht erkennen, wo ich da gelogen habe soll. klar, könnte ich mit meinem vantage hd8000s das empfangen, wenn ich eine inoffizielle firmware draufspiele und die karte mit einer emu software nutze, oder wenn ich eine dreambox oder auch eine diablo2 cam nutzen würde, aber das sind halt keine ofiziellen wege.

Ok, ich zitiere mal von der Seite von RTL HD: "Bei RTL HD wird das Aufzeichnen von Sendungen auf HD+ Receivern mit integrierter Festplatte (Digitale Videorekorder) generell gestattet sein. Allerdings ist bei diesen Aufzeichnungen die Wiedergabe nur in Echtzeit möglich." und ProSieben HD: "Ja, die Möglichkeit der Aufnahme für Timeshift und Archivierung wird gegeben sein, Ad-Skipping wird aber unterbunden." Warum dein Freund nicht aufnehmen kann weiß ich nicht, aber bei mir funktioniert es, wie auf den Seiten beschrieben.

moien,

weil es so ist, wie es ist!

denn ich verweise nochmal auf das, was ich schrieb.
ich rede davon, dass die hd+ receiver kontrollfunktionen haben, die normale hdtv receiver nicht haben und zähle dann in den klammern auf, welche das sein können.
das ist nunmal technisch machbar.

was die sender davon einsetzen entscheiden die sender. die müssen garnichts, können aber jederzeit die volle ladung funktionen einsetzen.
und es gibt auch andere offizielle aussagen jenseits der internetseiten, die eh vielverschweigen, das die diese funktionen auch nutzen werden.

und wie du selber schreibst ist schon das vorspulverbot aktiviert.

das rtl das nicht einsetzt oder nicht über all ist auch kein grund hier gleich so aus allen kanonen zu schießen ;).

im übrigen geht das noch ein bisschen weiter auf rtl-hd.de

... Bei Endgeräten mit integrierter Festplatte, die über eine CI Plus-Schnittstelle und einem entsprechenden CI Plus-Modul RTL HD entschlüsseln, wird das längerfristige Aufzeichnen zunächst nicht gestattet sein. Allerdings wird die sogenannte Time-Shift-Funktionalität nutzbar bleiben. Aufgezeichnete Sendungen von RTL HD können nicht auf einem HD-fähigen Datenträger archiviert werden. Eine Aufzeichnung und Archivierung des analogen und digitalen SD-Programmsignals wird allerdings weiterhin möglich sein.

grüße, Andreas

sajuri schrieb:

Ich frage für meine Schwägerin, macht es im bild einen unterschied wenn man einen HDTV Receiver hat für einen hd-ready (nicht full-hd) lcd? Sie hat nämlich gedacht ihr receiver ist ein hdtv, zumindest wenigstens ein hdmi, aber ist ein stinknormaler. Jetzt fragt sie sich ob es sich vom bild her wirklich lohnt sich einen hdtv receiver zu kaufen? Macht es eigentlich auch einen unterschied ob sie da einen hd-ready hat oder einen full-hd? lg Meli

Ganz so einfach wie hier manche Zeitgenossen geschrieben haben ist es nun auch nicht. Erst ab einer bestimmten Bildschirmgröße macht sich HD positiv bemerkbar. Die Grenze würde ich mal bei 32 Zoll (81 cm) ziehen. Bis zu dieser Bildschirmdiagonale - normaler Sitzabstand von 2 bis 4 Metern vorausgesetzt - hält sich das Aha Erlebnis in engen Grenzen. Vor allem bei den ÖRR Sendern.

Dazu kommt (noch) eine technische Dreiteilung: Es gibt normale HD Receiver ohne CI Modul (so wie der, den Du verlinkt hast). Damit kann man die frei empfangbaren HD Sender sehen (das geht übrigens mit allen HD-Receivern auch von Sky und HD+). In Deutschland sind das ab 12. Februar: ARD, ZDF, arte, anixe, servus tv und den Promokanal von ASTRA. 1Festival HD ist nicht für den Regelbetrieb vorgesehen.

Dann gibt es sogenannte HD+ Receiver, die mit der Bezahlplattform von ASTRA zusammenarbeiten. Mit denen bekommt Deine Schwägerin dann zusätzlich die Sender RTL, Vox, SAT1, Pro7 und Kabel1 HD. Allerdings senden diese Programme nur ein paar Spielfilme, Sportveranstaltungen und US-Serien in HD,der Rest ist hochskaliertes SD (95%.)Ab Herbst kosten diese Programme dann 50 Euro p.a. ASTRA Gebühr und die Empfänger sind eindeutig überteuert. Für die gleiche Leistung wie der von Dir verlinkte zahlt man zwischen 150 und 200 Euro.

Das was redeye1986 schrieb stimmt 100%, solltest Du irgendwann mal einen HD+ PVR kaufen, kannst Du zwar Sendungen aufzeichnen, aber nicht vorspulen (zurückspulen geht aber.... :D). Auch bietet das System viel weitgehendere Einschnitte, die hier noch manchen Begeisterten (sofern er nicht für seine Einträge bezahlt wird) in Zukunft mächtig ärgern werden.

Dann gibt es noch die sogenannten Sky Receiver, die die Programme von Sky in HD darstellen können. Meist sind dies auch sehr einfache Geräte ohne CI Schacht.

Wenn es nur um den billigen Einstieg bei HD geht, gehe in den nächsten Penny Markt. Da verkaufen sie den COMAG SL90 HD PVR für unter 80 Euro. Der hat - gegenüber dem SL HD-100 S zwei entscheidende Vorteile:

1) Dank CI Schacht kannst Du dort mit einem entsprechenden CI Modul Pay-TV Sender empfangen (sowohl Sky als auch HD+)

2) Du kannst an das Gerät eine gängige USB-Festplatte anschließen und hast dann einen PVR inkl. Timeshift Funktion. Die Bildqualität ist für ein Gerät dieser Preisklasse in Ordnung.

Wenn man mal in richtiges HD reinschnuppern will, dann bietet Sky zur Zeit für 199 Euro einen einfachen HD Receiver (aber mit Top Bild sowohl in SD als auch in HD) an inkl. aller 7 HD Programme und den über 60 Welt und Welt+ SD Kanälen. Das ganze läuft bis Ende Juli 2010. Man muss nur rechtzeitig den Vertrag kündigen, damit er sich nicht in ein Weltabo wandelt. Damit bekommst Du dann wirkliche HD-Sender, die auch entsprechende Inhalte bieten. Mit dabei auch Eurosport HD. Sollte Deine Schwägerin nur im entferntesten Filme wie Pilcher lieben, sie wird vom Welt-Paket begeistert sein.

Der Receiver hat ungefähr die gleiche Ausstattung wie der verlinkte und Deine Schwägerin kann ihn auch nach der Kündigung weiter benutzen.

Nun viel Spaß bei der Auswahl.

Juergen

Danke für eure Antworten, ich bin jetzt zwar etwas schlauer, aber noch nicht sicher für was ich mich entscheiden sollte.

Wir haben einen samsung lcd full-hd 40", sitzabstand zur couch sind ca. 2-2,5 meter.

Blue ray sind sehr scharf und super anzuschauen und ich hätte einfach gern auch das fernsehprogramm etwas schärfer.Das es nicht an blue ray hinreichen wird kann ich akzeptieren, aber etwas besser dürfte es schon sein wie mit unserem analogen sat receiver.

Solls ein einfacher hdtv receiver sein oder lieber gleich ein hdtv receiver mit so einem schacht dass man irgendwann doch mal so eine karte kaufen kann und hdtv schauen kann?

Oder gleich zu kabeldeutschland auf kabel umstellen und monatlich geld bezahlen um hdtv auf ein paar sendern sehen zu können?

Also zu Kabel Deutschland würde ich auf keinen Fall wechseln.

Grundsätzlich ist natürlich ein neuerer HDTV Receiver vorzuziehen, da er meist auch das normale SD Bild auf Grund seiner Technik hochscaliert und besser darstellt.

Welcher es sein soll, hängt auch als erstes von deinem Geldbeutel und deinen Sehgewohnheiten ab. Wie viel bist du bereit zu investieren. Ich bin zwar kein Befürworter der HD+ Technik, aber vom Gesamtkonzept zum Beispiel dürfte der Humax ICord HD+ (plus) interessant sein. Ob du dann das HD+ nach dem einen Jahr weiter bezahlen willst steht doch auf einen anderen Blatt Papier, das erste Jahr ist es kostenlos und kannst somit in die HD Welt reinschnuppern und bist sogar falls sich diese Technik durchsetzt gerüstet für die Zukunft.


Du wirst hier hundert verschiedene Meinungen finden, was dir aber nur sekundär etwas nutzt. Stelle dir Prioritäten und lese dich hier im Forum ein. Aber lass dir auch ruhig Zeit, denn jeder Receiver hat irgendwo ne Macke^^...

Harzi schrieb:

Also zu Kabel Deutschland würde ich auf keinen Fall wechseln. Grundsätzlich ist natürlich ein neuerer HDTV Receiver vorzuziehen, da er meist auch das normale SD Bild auf Grund seiner Technik hochscaliert und besser darstellt. Welcher es sein soll, hängt auch als erstes von deinem Geldbeutel und deinen Sehgewohnheiten ab. Wie viel bist du bereit zu investieren. Ich bin zwar kein Befürworter der HD+ Technik, aber vom Gesamtkonzept zum Beispiel dürfte der Humax ICord HD+ (plus) interessant sein. Ob du dann das HD+ nach dem einen Jahr weiter bezahlen willst steht doch auf einen anderen Blatt Papier, das erste Jahr ist es kostenlos und kannst somit in die HD Welt reinschnuppern und bist sogar falls sich diese Technik durchsetzt gerüstet für die Zukunft. Du wirst hier hundert verschiedene Meinungen finden, was dir aber nur sekundär etwas nutzt. Stelle dir Prioritäten und lese dich hier im Forum ein. Aber lass dir auch ruhig Zeit, denn jeder Receiver hat irgendwo ne Macke^^...

Hui, das können wir uns leider nicht mehr leisten nach dem samsung und der ps3

Der wäre nicht ne alternative?

http://www.amazon.de...id=1262561074&sr=1-7

Ich kenn mich nicht aus, aber der müsste das ja können oder nicht? Einfach separat die karte dazu kaufen oder?

sajuri schrieb:

Hui, das können wir uns leider nicht mehr leisten nach dem samsung und der ps3 Der wäre nicht ne alternative? http://www.amazon.de...id=1262561074&sr=1-7 Ich kenn mich nicht aus, aber der müsste das ja können oder nicht? Einfach separat die karte dazu kaufen oder?

moien,

was soll der können, hd+? das glaube ich nicht, sonst würde es dabei stehen.
und bei hd+ kann man die smartcards noch nicht einzeln kaufen. wenn muss es bei dem receiver beiliegen, oder man kanndiewie bei humax nachordner und kriegt die dann zugeschickt.
wenn du die karte einzelnhaben willst musst du darauf warten, denn das ist bis jetzt ohne konkretes datum angekündigt.
und selbst dann muss der receiver das auch können, und das sehe ich bei dem nicht.
im erfahrungsthread zu dem steht auch, dass er es nicht kann http://www.hifi-foru...=4311&postID=209#209
und auch auf deren webseite steht dazu nix http://www.digitalbox.de/Marken/

grüße, Andreas

Ach herje das ist mir alles zu kompliziert. Ich werd jetzt erstmal nen hdtv receiver ordern und noch ein paar jahre warten bis es unkomplizierter wird.

Aber danke trotzdem

Ich hoffe nur dann fällt denen nicht ein doch noch alles zu verschlüsseln und ich kann dann nicht mehr kucken?