BBC : Fussball-WM in HDTV über Satellit-Empfang auch in Deutschland unverschlüßelt möglich!

hdtvscholli schrieb:

Hallo floschi, diesen Gedanken habe ich bisher nicht gewagt auszusprechen.

Wieso denn nicht, es deutet doch alles darauf hin, oder!?
Und es wäre ja nicht das erste Mal, denn:
Warum kam denn das erste Update so früh und deshalb noch so fehlerhaft?
Genau, weil Premiere die Umgehung von HDCP schnellstenst stoppen wollte/musste und die Interessen der Kunden dabei in den Hintergrund gerieten!

Gruß, Florian

itsapio schrieb:

joachim06 schrieb: Hat ein User schon diese Schüßel,und kann die Angaben bestätigen? Hallo Habe diese Schüssel auch. Un alles funzt Super so wie sola schon schrieb Warum groß wenn auch eine kleine super geht gruß Chris

Hi Chris.

A : Wo wohnst Du ?
B : Kannst Du auch den BBC mit dieser Antenne empfangen?

Ich möchte es mal so beschreiben.Alle,die vor der Weser wohnen können mit der Multytenne noch was anfangen.Alle,die hinter der Weser wohnen können Sie vegessen!

Gruß

joachim06

Das Premiere da was trickst, glaub ich kaum. Viel zu viel Aufwand für viel zu wenig nutzen. Dann ist schon eher die BBC schuld

Warum zuwenig Nutzen? Premiere übernimmt immerhin die Entscheidung für potentielle Kunden, die die WM in HD genießen möchten...
Und das der Aufwand zu groß ist glaube ich auch nicht. Scheibar wird ja beim Humax der Empfang von ASTRA 2D blockiert!

Ich verstehe auch nicht, warum BBC (ist doch ein Privatsender, oder!?) etwas dagegen unternehmen sollte, seine Einschaltquoten zu erhöhen...

Gruß, Florian

Hi Chris. A : Wo wohnst Du ? B : Kannst Du auch den BBC mit dieser Antenne empfangen? Ich möchte es mal so beschreiben.Alle,die vor der Weser wohnen können mit der Multytenne noch was anfangen.Alle,die hinter der Weser wohnen können Sie vegessen! Gruß joachim06

Hallo Joachim

Die BBC gehen über die kleine Sat Schüssel einwandfrei

Mannheim (Rhein-Neckar-Kreis)

Gruß
Chris

itsapio schrieb:

Hi Chris. A : Wo wohnst Du ? B : Kannst Du auch den BBC mit dieser Antenne empfangen? Ich möchte es mal so beschreiben.Alle,die vor der Weser wohnen können mit der Multytenne noch was anfangen.Alle,die hinter der Weser wohnen können Sie vegessen! Gruß joachim06 Hallo Joachim Die BBC gehen über die kleine Sat Schüssel einwandfrei Mannheim (Rhein-Neckar-Kreis) Gruß Chris

Hi Chris.

Genau das habe ich befürchtet.Ich habe mich wegen des Sat-Empfangs von dem Sender BBC,schon in mehreren einschlägigen Foren Sachkundig gemacht.Meine Feststellung : Die Leute,die in Ostdeutschland den Empfang von BBC bestätigt haben,kannst Du an 2 Hände abzählen und diese hatten eine Schüßel von Minimum 120cm Durchmsser.D.H.Ist die Multytenne hier,absolut unbrauchbar!

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Habe noch eine Graphik gefunden,die meinen Aussagen bestätigt.

Die folgende Karte wurde aus Erfahrungswerten von Anwendern zusammengestellt und erhebt keinen Anspruch auf wissenschaftliche Genauigkeit.
Mit den genannten Schüsseldurchmessern ist stabiler Empfang unter normalen Wetterbedingungen gewährleistet. Beachten Sie jedoch, daß der Empfang bei Bewölkung oder Regen früher aussetzen kann, als Sie es von den deutschen Sendern auf Astra1 gewohnt sind.
Im Zweifelsfall sollten Sie die Schüssel lieber etwas größer wählen. Es kommt halt darauf an, wie wichtig Ihnen der BBC-Empfang ist, und ob Sie hin und wieder bei schlechtem Wetter darauf verzichten können.



Gruß

joachim06

Aha, eine sehr interessante Karte!
Hat jemand eine Ahnung, warum im Münsterland laut Legende mindestens eine 100-er Schüssel benötigt wird, obwohl diese sonst nur viel weit östlicher gebraucht wird!?
Das fiel mir irgendwie sofort auf...

Gruß, Florian

Hi
45er Sat Schüsseln sind gar nicht aufgeführt
Also Leute alle in den Südwesten ziehen zur WM. Wenn BBC die WM in HDTV frei sendet.

gruß
Chris

Ich bekomme hier nördlich Haburgs eine Signalqualität von über 60% auf Astra 2D.

floschu schrieb:

Aha, eine sehr interessante Karte! Hat jemand eine Ahnung, warum im Münsterland laut Legende mindestens eine 100-er Schüssel benötigt wird, obwohl diese sonst nur viel weit östlicher gebraucht wird!? Das fiel mir irgendwie sofort auf... Gruß, Florian

Die Karte stellt die benutzten Schüsseln dar und nicht die notwendigen!

Das sind übrigens alles Einträge von Usern des digiTV Forums (http://forum.digitalfernsehen.de/forum/).

floschu schrieb:

Warum zuwenig Nutzen? Premiere übernimmt immerhin die Entscheidung für potentielle Kunden, die die WM in HD genießen möchten...

Wer holt sich denn ausschliesslich für die WM Premiere HD? Ich glaube der potenzielle Kundenverlust ist sehr gering.

floschu schrieb:

Ich verstehe auch nicht, warum BBC (ist doch ein Privatsender, oder!?) etwas dagegen unternehmen sollte, seine Einschaltquoten zu erhöhen...

Dann frag dich mal warum die BBC (ÖR!) auf einem Satelliten sendet, der nur un UK einwandfrei zu empfangen ist

@gianni123 freut mich, daß ich dir helfen konnte. hatte anfang des jahres auch erstmal probieren müssen, da sat für mich neuland war. @joachim06 , die karte ist sehr aufschlußreich, ich wohne 30km westlich von arnsberg, also im grünen bereich.
werde nächste woche mal mit unserem gf in uk, der ist auch absoluter technik-freak, sprechen, was man für hd-empfang bbc braucht. werde nach einem update-so humax es dann mal schafft, nochmal reseten und nur die tv-programme neu laden. leider muß ich dann die bevorzugten knanäle neu aufrufen und das nervt. ansonsten läuft der humi ohne aussetzer, premiere karte setzte aus nach erstem update- das haben die premiere leute an ihrem gerät auch gehabt.
naja, bei den filmen von premiere will ich noch nichtmal meckern, aber im discovery-kanal läuft zuviel wiederholung, da sollte man einen besseren mix-kanal aus geschichte, discov, animal und sonst was machen. material aus usa sollte doch vorhanden sein.
achso , natürlich alle bbc-programme einschließlich alle regionalen programme in top-quali bei jedem wetter. bei schnee, hagel und wolkenbruch zappe ich öfter, um zu checken wie gut die antenne tatsächlich ist. habe dreikt am lnb-ausgang einen mini-verstärker inline 12 db angeschraubt, um die 10m kabel und den blitzschutz zu kompensieren, aber wirklich den empfang verbessert der natürlich nicht, vielleicht ist es ein wenig stabiler damit.

floschu schrieb:

Aha, eine sehr interessante Karte! Hat jemand eine Ahnung, warum im Münsterland laut Legende mindestens eine 100-er Schüssel benötigt wird, obwohl diese sonst nur viel weit östlicher gebraucht wird!? Das fiel mir irgendwie sofort auf... Gruß, Florian

das könnte daran liegen das die person die sich dort in der karte eingetragen hat einfach keine kleinere schüssel zur hand hatte

-Blockmaster- schrieb:

Wer holt sich denn ausschliesslich für die WM Premiere HD? Ich glaube der potenzielle Kundenverlust ist sehr gering.

Also ich kenne einige Leute, bei denen die WM letztendlich der Auslöser für das Premiere-Abo war!

Das BBC ein ÖR-Sender ist, ändert natürlich die Ausgangssituation, denn "wir" zahlen "denen" ja nichts für ihr Programm...
Danke für die Info!

Gruß, Florian

Hai,
zur Karte:
Ich habe an anderer Stelle in diesem Forum die Karte auch schon mal erwähnt und mir dann sagen lassen, dass die Angaben für die Schüsselgrößen nur "Ist-Werte" sind und nicht "Muss-Werte". D.h., dass wohl eine Ermittlung durchgeführt worden ist, wer in welcher Stadt welche Größe tatsächlich benutzt. Bei mir im Raum Hannover steht 80.
Das bedeutet, dass die meisten Leute bei mir in der Gegend wohl eine 80er für Astra 2D benutzen. Ich selbst habe eine 70-75er und eine 60er ausprobiert und kriege auf Astra 2D einschließlich verschlüsselter Sender etwa 650. Auch BBC 1 ist dabei. Das ist also nicht das Problem. Falls es ein Problem gibt, liegt es am Humax, weil der die HD Sender (vielleicht) nicht erkennt oder an der BBC, weil die eine Kennung mitsenden, die der Humax nicht lesen kann. Ich habe gelesen, dass die BBC aber erst ab dem 15. Mai testweise HDTV frei senden will. Vielleicht muss man da also noch abwarten.
Grüße

Das
http://www.digitalfernsehen.de/news/news_86856.html
schon gelesen?

Schwierigkeiten beim BBC HDTV-Empfang [rp] Die Freude war groß über die Ankündigung, dass die BBC alle WM-Spiele hochauflösend und uncodiert über Satellit senden wird. Doch nun kommt die Ernüchterung. Seit Anfang der Woche sendet der britische Veranstalter erste Testausstrahlungen auf 28,2 Grad Ost. Leider können diese mit den in Deutschland erhältlichen HDTV Receivern von Pace und Humax nicht empfangen werden. Die Receiver erkennen zwar ein Signal können den in MPEG 4 ausgestrahlten Sender allerdings nicht einlesen. Gleiche Beobachtungen machte DIGITAL FERNSEHEN bereits im April mit den Sky HDTV-Programmen. Somit muss leider schon heute davon ausgegangen werden, dass die heute auf dem Markt erhältlichen Geräte zumindest vorerst nicht mit den englischen HDTV-Kanälen umgehen können. Wer auf eine Sky Digibox ausweichen will, muss sich ebenfalls noch gedulden da erste Exemplare frühestens Mitte mai erhältlich sein werden. Bleibt zu hoffen, dass sich bis zur WM noch etwas ändert und auch herkömmliche MPEG 4/DVB S2-Geräte die Signale empfangen und darstellen können.

Tja, was machen di Briten anders als Premiere, ProSiebenSat.1 und Anixe?

Es scheint, als gebe es einen Anti-28,2°O-HD-Chip im Gerät und dass das ganz klar gewollt ist.

Mal abwarten, es hieß doch

BBC HD will start broadcasting on Monday 15 May with a test stream previewing forthcoming programmes. The first live HD programme will be the opening World Cup match Germany Vs Costa Rica on Friday 9 June.

Hi Leute.

http://www.bbc.co.uk/hd/

Das ist die Homepage von BBC/HD,für alle die,die Hoffnung immer noch nicht aufgegeben haben,den Sender doch noch empfangen zu können.

Gruß

joachim06

Hi Leute.

Ich habe mir natürlich die Homepage von BBC-HD schon angesehen.

Vor ein par Wochen war mal zu lesen"das es sich voraussichtlich um MPEG4-komprimierte HD-Signale handelt".

Ich habe aber auf der Seite,keine technischen Daten finden können,wie das HD-Signal komprimiert wird.

Ein Schelm ist,wer böses sich dabei denkt !!!

Gruß

joachim06

Servus!

Hier mal die beiden Humax Modelle: PR-HD1000 & HDCI-2000 (UK).

Abgesehen von der Auflösung, sehe ich da keine großen Unterschiede ...

In einem englischsprachigen Board wird übrigens ebenfalls von Problemen berichtet, der 2000er scheint auch nicht gerade die Wucht zu sein ...

Yah - das PR-HD1000 gibst nichts hier in London. Teste beginnt 15 Mai. Also kein Sky HD kanale (auch mit ein karte!)

H

Wolf_Larsen schrieb:

Abgesehen von der Auflösung, sehe ich da keine großen Unterschiede ... :?

Sehe ich auch so. Sogar die Screenshots in der Anleitung sind mit der selben Software/Firmware wie beim 1000 und in deutscher Sprache.
Das ist die gleiche Kiste wie der PR-HD1000...mit den gleichen Fehlern

Mit meinem guten alten Quali empfange ich jetzt mit der Kennung 6940 in der Radio-Liste 2 Tonspuren dieses BBC HD-Tests. Daraus geht eindeutig hervor, dass es nicht mehr BBC1 ist, sondern ein spezielles HD-Testprogramm. Auch ein EPG wird vom Quali eingelesen: "BBC HD Preview. Apreview of upcoming programms" ist da zu lesen. Natürlich kann ein MPEG2-Receiver kein MPEG4-Bild darstellen. Für solche Zwecke habe ich der Firma Humax gutes Geld hingeblättert.
Ich möchte jetzt diese Geld zurück haben, wenn mit dem nächsten Update dieses MPEG4-Angebotes der BBC auf dieser Kiste weiterhin dunkel bleibt !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ab 11Uhr wieder normales BBC1-Programm.

wenn ich jetz auf hotbird bin und bei astra1 ist bei mir ein baum im weg, wie komme ich auf den astra2 kann mir dies bitte jemand beschreiben? nach links muss ich aber wie viel? danke

So Pi mal Daumen. Von Hotbird bis Astra1 sind es 6°, bis Astra2 weitere 9°.
Jetzt gibt's übrigens weitere HD-Test's. Vermutlich sogar richtige Testbilder, denn ich höre Pfeitöne und weitere Testgeräusche.

mbmarc schrieb:

wenn ich jetz auf hotbird bin und bei astra1 ist bei mir ein baum im weg, wie komme ich auf den astra2 kann mir dies bitte jemand beschreiben? nach links muss ich aber wie viel? danke

Hast du die auch richtig ausgerichtet?
http://beitinger.org/pics/dreifachfeed.jpg

ASTRA 2A hat verschiedene Footprints:


Über diesen Footprint werden z.B die SKY-HD-Programme ausgestrahlt.



Einzig der Atlantik-Beam kann bei uns in Mitteleuropa nicht empfangen werden:


Denke mal (hoffe!) dass BBC diesen nicht verwenden wird.

Alle anderen Beams sind auch in Ostösterreich einwandfrei empfangbar.
LG
HH.

Hallo,
doch genau den verwendet die BBC Astra 2D.
Brauchst ne große Schüssel wenn du den empfangen willst.
Bei mir in Niederbayern, geht mit ner 85 nix.
Gruß Horst

na da hab ich ja glück mit meiner torodial 90 im w von bw bester empang von astra 2D,
auf welchen frequenzen wird denn das hdtv wm-spektakel übertragen??

gruß

pikko schrieb:

na da hab ich ja glück mit meiner torodial 90 im w von bw bester empang von astra 2D, auf welchen frequenzen wird denn das hdtv wm-spektakel übertragen?? gruß

Hi pikko.

Das hatte wir alles schon einmal hier in diesem Tread!

Der BBC-HD ist nur mit der britischen HD-Box empfangbar.Der Humax HD 1000 empfängt auf Astra 2D kein HD-Signal von diesem Sender.Offenbar haben Die entweder im Humax oder im Astra-Signal ein " Blocker " implantiert.Man sieht ja auch an dem " Footprint ",das der Sender nur auf den britischen Inseln empfangbar sein soll.

Also : Die WM 2006 gibt's in HD nur auf Premiere!

Gruß

joachim06

Der BBC-HD ist nur mit der britischen HD-Box empfangbar.Der Humax HD 1000 empfängt auf Astra 2D kein HD-Signal von diesem Sender.Offenbar haben Die entweder im Humax oder im Astra-Signal ein " Blocker " implantiert.Man sieht ja auch an dem " Footprint ",das der Sender nur auf den britischen Inseln empfangbar sein soll. Also : Die WM 2006 gibt's in HD nur auf Premiere!

Alles nur Gerüchte und vermutungen!
Da sollte man mindestens erst mal warten bis die Tests offiziell anfangen (15. Mai).

-Blockmaster- schrieb:

Alles nur Gerüchte und vermutungen! Da sollte man mindestens erst mal warten bis die Tests offiziell anfangen (15. Mai).

Das sind keine Gerüchte,das sind Tatsachen!Lies mal dies!

Schwierigkeiten beim BBC HDTV-Empfang

Die Freude war groß über die Ankündigung, dass die BBC alle WM-Spiele hochauflösend und uncodiert über Satellit senden wird.

Doch nun kommt die Ernüchterung. Seit Anfang der Woche sendet der britische Veranstalter erste Testausstrahlungen auf 28,2 Grad Ost.

Leider können diese mit den in Deutschland erhältlichen HDTV Receivern von Pace und Humax nicht empfangen werden.

Die Receiver erkennen zwar ein Signal können den in MPEG 4 ausgestrahlten Sender allerdings nicht einlesen. Gleiche Beobachtungen machte DIGITAL FERNSEHEN bereits im April mit den Sky HDTV-Programmen. Somit muss leider schon heute davon ausgegangen werden, dass die heute auf dem Markt erhältlichen Geräte zumindest vorerst nicht mit den englischen HDTV-Kanälen umgehen können. Wer auf eine Sky Digibox ausweichen will, muss sich ebenfalls noch gedulden da erste Exemplare frühestens Mitte mai erhältlich sein werden.

Bleibt zu hoffen, dass sich bis zur WM noch etwas ändert und auch herkömmliche MPEG 4/DVB S2-Geräte die Signale empfangen und darstellen können.

Gruß

joachim06

Wenn man sich aber mal die beiden Receiver von Humax anschaut, fällt es einem schwer zu glauben, dass es mit der dt. Version nicht klappen soll.

Und das mit dem Blocker glaubst du doch selber nicht ...

Die Panikmache von 'Digital fernsehen' könnte auch Taktik sein um Premiere den ein oder anderen Abonnenten zu bescheren.

Wobei ich trotzdem überlege die HD-Kanäle zu abonnieren, alle Spiele werden von der BBC, soweit mir bekannt, nämlich nicht in HD übertragen.

Wie auch immer, vor dem 15. Mai würde ich keine voreiligen Entscheidungen treffen ...

Aus einem eng. Forum:

04-05-2006, 09:50 AM I have just had a very interesting chat with an extremely helpful chap on the Humax technical support line. They know what the issue is with the BBC HD tests and have a solution for it, which they hope to release before the official start of the tests. The issue is around the use of OX19 versus OX86 (I am sure that there are knowledgeable people around here who can explain this?). This upgrade should be available OTA on Astra 2 for the CI2000 and there will be a fix for the HD1000. It will also be available from their website. Due to the Premiere certification process for the HD1000 it might take a little longer for an OTA upgrade to happen, but there are a couple of work arounds which could avoid this delay. I mentioned the solarisation problem on SD material. They are aware of this and expect to have a software fix fairly soon, but their current priority is making sure that their equipment can receive the BBC HD trials. I suggest that we wait and see what the next 11 days bring...

Wird schon werden!

Wolf_Larsen schrieb:

Und das mit dem Blocker glaubst du doch selber nicht

Hi Wolf_Larsen.

So ein änliches Beispiel,haben Wir doch schon hier in Deutschland.Die 3 HD-Programme von Premiere sind über Satellit nur mit einem vom " Premiere zertifizierten Sat-Receiver " zu empfangen.Alle anderen,die nicht Premiere zertifiziert sind,können das Signal nicht entschlüßeln.

Und wenn die Briten,ihren HDCI-2000 auch zertifiziert haben,ist mit dem HD-1000 der Empfang schon nicht mehr möglich!

So einfach ist das!

Gruß

joachim06

Z.Z. liest mein Quali von einer Natur-Doku in HD auch einen ordentlich funktionierenden 5.1-Ton ein.
Beim Humi gibt es nach wie vor weder Bild noch Ton.

hdtvscholli schrieb:

Z.Z. liest mein Quali von einer Natur-Doku in HD auch einen ordentlich funktionierenden 5.1-Ton ein. Beim Humi gibt es nach wie vor weder Bild noch Ton.

Also wird dort schon gesendet und meine Vermutung scheint sich zu bestätigen,das dieses HD-Signal in irgend einer Form verschlüßelt wird!

Gruß

joachim06

So ein änliches Beispiel,haben Wir doch schon hier in Deutschland.Die 3 HD-Programme von Premiere sind über Satellit nur mit einem vom " Premiere zertifizierten Sat-Receiver " zu empfangen.Alle anderen,die nicht Premiere zertifiziert sind,können das Signal nicht entschlüßeln.

Aha, und welche "nicht zertifizierten HDTV Receiver" könntest du da als Beispiel nennen?

Das sind keine Gerüchte,das sind Tatsachen!Lies mal dies! Schwierigkeiten beim BBC HDTV-Empfang Die Freude war groß über die Ankündigung, dass die BBC alle WM-Spiele hochauflösend und uncodiert über Satellit senden wird. Doch nun kommt die Ernüchterung. Seit Anfang der Woche sendet der britische Veranstalter erste Testausstrahlungen auf 28,2 Grad Ost. Leider können diese mit den in Deutschland erhältlichen HDTV Receivern von Pace und Humax nicht empfangen werden. Die Receiver erkennen zwar ein Signal können den in MPEG 4 ausgestrahlten Sender allerdings nicht einlesen. Gleiche Beobachtungen machte DIGITAL FERNSEHEN bereits im April mit den Sky HDTV-Programmen. Somit muss leider schon heute davon ausgegangen werden, dass die heute auf dem Markt erhältlichen Geräte zumindest vorerst nicht mit den englischen HDTV-Kanälen umgehen können. Wer auf eine Sky Digibox ausweichen will, muss sich ebenfalls noch gedulden da erste Exemplare frühestens Mitte mai erhältlich sein werden. Bleibt zu hoffen, dass sich bis zur WM noch etwas ändert und auch herkömmliche MPEG 4/DVB S2-Geräte die Signale empfangen und darstellen können.

Auch nur eine Vermutung! Ein halbwegs sicherer Beweis wäre eine Pressemitteilung von der BBC oder Premiere!
Die Panikmache erinnert mich stark an die Astra verschlüsselungspläne. Anstatt man mal bei den Verantworlichen nachfragt, werden lieber Panik und Falschmeldungen verbreitet.

Wird schon werden!

Denke ich auch

Hallo,
Warum die 3 Premiere Hd Sender sonst nicht zu empfangen sind hat einen ganz simplen und einfachen Hintergrund.

Da die Sender HD sind, alle alten Boxen von Premiere, die nicht Nagra fähig sind HD nicht empfangen können, werden die 3 HD Sender ausschließlich in Nagra verschlüsselt, während ja die anderen Programme auch noch in Betacrypt verschlüsselt werden. Für Betacrypt gibt es CA Module für Nagra eben nicht. Deshalb wird es auch nicht´s nutzen, wenn andere HD Receiver auf den Markt kommen, da sie nicht über ein embedded Nagra verfügen werden, sonst wären sie zertifiziert und Module werden keine auf den Markt gebracht.
Gruß Horst

Man darf hier durchaus weiterhin ein bisschen spekulieren, ohne von denjenigen, die einfach mit PremiereHD glücklich und in jeder Weise zufrieden sind als ewige Meckerer oder gar als Premiere-Feind abgestempwelt zu werden.
Nur der Vollständigkeit halber: Ich habe seit 14 Tagen auch ein 3monatiges PremiereHD-Testabo für 69 Euro abgeschlossen und werde die WM auch so in HDTV sehen können.
Zu den letzten Spekulationen, die ich hier lese:
Ich glaube eigentlich nicht, dass das einfach so mit der Zertifikation zusammenhängt. Wieso sehe ich da z.B. mit dem Humi jetzt schon eine ganze Woche lang den Premiere-Konkurrenten CMoreHD mit neuesten HD-Filmen, die bei Premiere noch nicht gelaufen sind.
Ich kann inzwischen dem Humi generell zwar eine sehr gute Eingangsempfindlichkeit gegenüber allen anderen Receivern, die ich je hatte und habe, bescheinigen, aber er hat genauso gut eine erhebliche "Leseschwäche". Unabhängig von dem BBCHD- und SKYHD-Leseproblem liest er auch eine ganze Reihe anderer Dinge nicht ein. Auch nicht die uralten Streamkanäle in stinknormalem SD. Ich glaube kaum, dass Premiere irgend etwas gegen den Empfang dieser Kanäle hat,und ich glaube nicht, dass Premiere oder Humax hier bewußt daran "gedreht" haben.
Zumindest bisher nicht ! Es könnt aber sein, dass schon zu diesem Zeitpunkt jetzt diese Leseschwäche bewußt erhalten und geplegt wird.
Das wäre dann allerdings ein Fall für den Staatsanwalt...

hdtvscholli schrieb:

Das wäre dann allerdings ein Fall für den Staatsanwalt...

Wer würde dann gegen welche(n) Paragraphen des STGB verstoßen?

Hai,
auf areadvd gabs am 3.5.06 folgende Meldung, die ja aber wohl schon bekannt ist. Aber nochmal zur Zusammenfassung:

BBC: HDTV-Tests auf Astra 28.2° Ost
03.05.2006 (ks)

Die britische BBC hat in den letzten Tagen HDTV-Tests auf Astra 28.2° Ost durchgeführt. Die Ausstrahlungen erfolgten laut Medienberichten auf der Frequenz 10847 MHz V, SR 22000, FEC 5/6 mit der Kennung "6940" in MPEG-4. Dieser Satellitentransponder wird von der BBC auch für die regulären TV-Programme genutzt, daher verwendete man DVB-S und nicht das modernere Modulationsverfahren DVB-S2. Die Frequenz befindet sich auf dem Satelliten Astra 2D, dessen Ausleuchtzone Deutschland nur zum Teil abdeckt und der daher nur im Westen Deutschlands mit relativ wenig Aufwand empfangen werden kann.

Ob die Tests derzeit noch durchgeführt werden, lässt sich nicht feststellen. Denn mit einem herkömmlichen HDTV-Sat-Receiver von Humax waren die Übertragungen nicht zu empfangen, da der Receiver bei einem Suchlauf den neuen Kanal nicht erkennen konnte. Offiziell will die BBC mit ihren zunächst für ein Jahr geplanten unverschlüsselten HDTV-Tests am 15. Mai beginnen. Unter anderem will die BBC Sport-Events wie Wimbledon und auch die Fußball-Weltmeisterschaft in HDTV zeigen.

Grüße

Bei aller Bescheidenheit : "...lässt sich nicht feststellen", stimmt nicht. Ich habe hier jetzt schon mehrfach darauf hingewiesen, dass mein HDTV-Receiver "QualiTV" diese Tests einlädt und ich auch den Ton in astreinem DD 5.1 hören kann. Auch in diesem Moment !!!!!

BBC HD Tests - OK mit ein DVB-S Skystar 2 komputer PCI karte - und DVBViewer program (versione DVBViewer GE with H.264 mod) !!

H

@ bayards:

was für einen Prozessor/Grafikkarte und Codec benutzt du ?

Gruß

itsapio schrieb:

joachim06 schrieb: Hat ein User schon diese Schüßel,und kann die Angaben bestätigen? Hallo Habe diese Schüssel auch. Un alles funzt Super so wie sola schon schrieb Warum groß wenn auch eine kleine super geht ... gruß Chris

Bin jetzt auch Besitzer der Multytenne. Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Bei mir funzt das Teil top! Auch am Humax. Schlechtes Wetter hatte ich bisher noch nicht seit letztem Samstag. Über die Wetterreserven der Schüssel kann ich also (noch) nix sagen. Standort ist übrigens Düsseldorf.
Jetzt heißt es nur noch Daumendrücken, dass die WM über die BBC in HD empfangbar sein wird. Da muss man wohl bis kommenden Montag warten .... ?!

Gruß
Bubu