Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Was ist dran Xbox Live gegen Sony Online Portal

+A -A
Autor
Beitrag
marty.wap
Hat sich gelöscht
#1 erstellt: 08. Nov 2007, 12:28
Hallo Community,
bei durchstöbern der Threads ist mir aufgefallen das von vielen Konsolen User der Xbox Live Dienst besser bewertet wird als der von Sony.
Das Xbox Live anscheinend einiges an Funktionen mehr zu bieten hat ist mir bereits aufgefallen. Da ich die erwähnten Funktionen aber vernachlässigen kann stell sich mir die Frage ob ich dann mit dem Sony Online Dienst genauso glücklich werde?

Also im Klartext liegt die bessere Bewertung des Xbox Live's an den erweiterten Funktionen oder daran das dort mehr los ist?
Wichtig bei Sony wäre mir halt belebte Server bei Spielen wie Warhawk oder dem neuen CoD.
EvilMonkey
Inventar
#2 erstellt: 08. Nov 2007, 13:52
ich weiss das ich hier bei ein paar sony-fanboys nen schweren stand habe, da ich von ihrer hausmarke nicht überzeugt war und die konsole zurückgegeben habe. trotzdem hier ein paar merkmale die mich an den online-funktionen der PS3 besonders gestört haben:

1. keine übergreifende buddy-liste. für jedes spiel das man online zocken will, muss eine entsprechende spielinterne liste anlegen und natürlich die leute erneut adden. einfach reinkopieren ist nicht möglich.

2. kein privater voice-chat beim zocken. gerade wenn man nur mit freunden beim zocken reden will und sich von nervigen 13-jährigen ausklinken will eigentlich eine feine sache.

3. zum nachrichten lesen muss man das spiel beenden da man im spiel keinen zugriff auf die XMB hat.

4. keine spielehistorie seiner freunde einsehbar, lediglich das aktuell gespielte spiel wird angezeigt. wenn man dann nicht alle spieler aus allen spielen in seiner freundesliste im XMB hat, sieht man auch nicht ob die leute grad was zocken. insgesamt sehr unübersichtlich.

das zocken selbst funzt natürlich trotzdem sehr rund. lediglich die features die fehlen und die meines erachtens nach umständlicher bedienung platzieren die PS3 beim online-gaming hinter der 360.

sollten fehler oder unwahrheiten in meinen aussagen sein bin ich mir sicher das diese hier schnell angekreidet werden. versucht fair zu sein und zerreist mich nicht gleich wieder in der luft das obige basiert jedenfalls auf meinen erfahrungen.
Sneets
Stammgast
#3 erstellt: 08. Nov 2007, 16:10
Die Xbox-Live-Oberfläche finde ich wesentlich angenehmer zu bedienen, als z.B. den Playstation Store, der im Grunde für die Benutzung mit einer Maus optimiert ist und zudem versucht, viel zu viele Informationen gleichzeitig auf die Oberfläche zu quetschen.


marty.wap schrieb:
Da ich die erwähnten Funktionen aber vernachlässigen kann stell sich mir die Frage ob ich dann mit dem Sony Online Dienst genauso glücklich werde?


Um dir sagen zu können, ob du mit dem dem Sony-Onlineangebot genauso glücklich wirst, müsste man etwas mehr darüber wissen, was dir besonders wichtig ist. Wenn die Hauptsorge die ist, dass du vor leeren Online-Lobbies stehen könntest und keine Mitspieler findest: Das wird sicherlich nicht vorkommen (ausser das Spiel ist Grütze und kein Mensch will es zocken :-)


[Beitrag von Sneets am 08. Nov 2007, 16:11 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#4 erstellt: 08. Nov 2007, 16:59

EvilMonkey schrieb:
1. keine übergreifende buddy-liste. für jedes spiel das man online zocken will, muss eine entsprechende spielinterne liste anlegen und natürlich die leute erneut adden. einfach reinkopieren ist nicht möglich.


Einwand

Bei Warhawk zum Beispiel musste ich nur auf Community klicken und 5 sec. später hatte er meine Freunde drinne.

Vorraussetzung(soweit ich weiss): Der Freund muss auch grade dasselbe Spiel spielen.
EvilMonkey
Inventar
#5 erstellt: 08. Nov 2007, 17:00
wieder was gelernt
Dodge
Inventar
#6 erstellt: 08. Nov 2007, 21:54
Mich würde mal ernsthaft interessieren wieviel beim Sony-Portal so los ist. Also in konkreten Zahlen, wieviele Leute da im Schnitt online sind.
Deadleaus
Gesperrt
#7 erstellt: 08. Nov 2007, 22:19
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser. Hab keine Lust nochmal monatlich Beiträge zu zahlen wenn ich ab und zu mal online zocken will.
Dodge
Inventar
#8 erstellt: 08. Nov 2007, 22:23

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser. Hab keine Lust nochmal monatlich Beiträge zu zahlen wenn ich ab und zu mal online zocken will.


Kannst ja auch einmal fürs ganze Jahr zahlen
tobih
Stammgast
#9 erstellt: 08. Nov 2007, 23:45

Dodge schrieb:
Mich würde mal ernsthaft interessieren wieviel beim Sony-Portal so los ist. Also in konkreten Zahlen, wieviele Leute da im Schnitt online sind.


Ich denke das liegt am Spiel!

Bei Warhawk ist immer ne Menge los.
Zahlen kann ich Dir nicht nennen, aber es sind massig Server online und die Ranked-Server von Sony sind immer sehr gut ausgelastet!

Und Warhawk ist einfach nur


tobih
Laguen
Stammgast
#10 erstellt: 08. Nov 2007, 23:50
einen privatchat kannst du meines wissens auch ohne probleme starten hab es zwar noch nicht gemacht aber die funktionen sind da
KarstenS
Inventar
#11 erstellt: 09. Nov 2007, 01:57

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser.


Das ist es ganz und gar nicht. Das ist ledigliuch eine der ganzengesponserten Aktionen die EIGENTLICH über die Spiele refinanziert werden sollten, wenh es mal so laufen würde wie geplant.

Ursprünglich hatte mkan die Wichtigkeit dieser Anwendungen schlichtweg unterschätzt wovon die Firmware ein Liedchen singt. Da wurden Sachen nachträglich unheimlich Speicherplatzfressend aufgepfropfft, die eigentlich in das Basissystem gehörten.

Mit anderen Worten es ist mit ziemlichen Nachteilen verbunden derartige Features zu implementieren.
DexToX
Stammgast
#12 erstellt: 09. Nov 2007, 02:21

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser. Hab keine Lust nochmal monatlich Beiträge zu zahlen wenn ich ab und zu mal online zocken will.



Ich denke 25 € im Jahr ist für jeden zu verkraften
Das XBL was kostet finde ich gerechtferticht für so ein Online dienst .
Aber wer blos Spielen will und ohne irgendwelche Zusatzfunktionen auskomt solte sich vileicht etwas anderes zu legen
legastheniker
Stammgast
#13 erstellt: 09. Nov 2007, 17:15
Als die PS3 auf den Markt geschmissen wurde, war ich voller Hoffnung, dass Sony die Xbox Live Geschichte einigermaßen aufgreift. Gern hätte ich auch dafür monatlich oder jährlich gezahlt, wenn Sony dann etwas brauchbares geschaffen hätte.

Um es kurz zu machen, dass PSN ist schlecht, ein wichtiger Grund für meinen Umstieg von der PS3 zur Xbox 360.
Okay, man bekommt (sofern man nicht nur einen deutschen PSN Account hat) Demos und Videos umsonst. Klasse, da hört es auch schon auf. An Online-Multiplayer Spielen kann jeder Teilnehmen, dafür sind die Funktionen im Vergleich zur Xbox aber beschränkt (siehe Rainbow Six, man kann sich nicht mal einen Server aussuchen, krass).

Da hat MS wirklich mehr zustande gebracht, wesentlich mehr. Dafür zahle ich gerne!
Heiza
Inventar
#14 erstellt: 09. Nov 2007, 21:12

KarstenS schrieb:

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser.
Das ist es ganz und gar nicht. Das ist ledigliuch eine der ganzengesponserten Aktionen die EIGENTLICH über die Spiele refinanziert werden sollten, wenh es mal so laufen würde wie geplant.Ursprünglich hatte mkan die Wichtigkeit dieser Anwendungen schlichtweg unterschätzt wovon die Firmware ein Liedchen singt. Da wurden Sachen nachträglich unheimlich Speicherplatzfressend aufgepfropfft, die eigentlich in das Basissystem gehörten.Mit anderen Worten es ist mit ziemlichen Nachteilen verbunden derartige Features zu implementieren.
Für den Benutzer, um den es hier geht, ist es kostenlos. Ich denke das ist das primär wichtigste für jeden.Ich bin mit dem Online-Service von Sony ganz zufrieden. Die genannten "Vorteile" von L!VE brauch ich nicht und sooo schlecht ist der PS-Store auch nicht - mit mehreren Account's.
amos77
Stammgast
#15 erstellt: 10. Nov 2007, 00:53
Dass man die Features, die XBL bietet, nicht braucht, ist aber schon sehr unwahrscheinlich. Sobald du mit Bekannten mehr als ein Spiel zocken willst, profitiert man schon enorm von XBL. Weiters gibt es mehr Demos am XBL-Marktplatz, meistens sind sei auch früher da und funktionieren sofort ohne "INSTALLATION" (!)

Vorteil bei der PS3 ist natürlich schon der Umstand, dass es kostenlos ist und außerdem gibt es einen Webbrower, den es für die 360 im Moment nicht gibt..
blackblade85
Inventar
#16 erstellt: 10. Nov 2007, 12:32
Ich warte jetzt eigentlich nur auf jemanden der sagt das der Webbrowser von der PS3 total schlecht und lahm ist...

Meiner Meinung nach ist er echt zu gebrauchen, besonders jetzt nach dem Firmware Update.
Deadleaus
Gesperrt
#17 erstellt: 10. Nov 2007, 14:04

DexToX schrieb:

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser. Hab keine Lust nochmal monatlich Beiträge zu zahlen wenn ich ab und zu mal online zocken will.



Ich denke 25 € im Jahr ist für jeden zu verkraften
Das XBL was kostet finde ich gerechtferticht für so ein Online dienst .
Aber wer blos Spielen will und ohne irgendwelche Zusatzfunktionen auskomt solte sich vileicht etwas anderes zu legen ;)


25 € hier, 30 € da ... wo soll das denn noch enden? Ich für meinen Teil passe mittlerweile auf auch von diesen monatlichen Kleckerbeträgen runterzukommen. Denn es läppert sich zusammen, zusätzlich zur DSL Rechnung noch XBOX Live zahlen, das sehe ich nicht ein.
legastheniker
Stammgast
#18 erstellt: 11. Nov 2007, 15:00

Deadleaus schrieb:

DexToX schrieb:

Deadleaus schrieb:
Playstation Portal ist kostenlos, alleine schon das find ich viel besser. Hab keine Lust nochmal monatlich Beiträge zu zahlen wenn ich ab und zu mal online zocken will.



Ich denke 25 € im Jahr ist für jeden zu verkraften
Das XBL was kostet finde ich gerechtferticht für so ein Online dienst .
Aber wer blos Spielen will und ohne irgendwelche Zusatzfunktionen auskomt solte sich vileicht etwas anderes zu legen ;)


25 € hier, 30 € da ... wo soll das denn noch enden? Ich für meinen Teil passe mittlerweile auf auch von diesen monatlichen Kleckerbeträgen runterzukommen. Denn es läppert sich zusammen, zusätzlich zur DSL Rechnung noch XBOX Live zahlen, das sehe ich nicht ein.

Na und? Dann las es bleiben und geb dich mit dem PSN zufrieden. Aber - und so ist es nun mal - sieht Sony den Nutzen in einem Network wie es MS bietet noch nicht.

Mir hat es nicht gereicht und ich erwähne gerne noch mal Rainbow Six, was online auf der PS3 um Klassen schlechter ist, als auf der Xbox.

Produkte kosten Geld, dann darf man auch etwas erwarten. Sony sieht das PSN als Future, dass kostenlos sein soll (abgesehen von den Bezahlinhalten), sie kümmern sich aber nicht richtig darum, warum auch? Geld gibt es ja nicht dafür und die Infrastruktur zum Geldeinnehmen (mit den Bezahlinhalten) ist ja schon gegeben.

Der Webbrowser ist ganz okay, stellt sich nur die Frage, ob man mit einem Gerät (so wie ich es hatte) umbedingt 180-200Watt verbraten will, wenn man mal eine Stunde surft. Da lasse ich lieber das Licht an und setze mich ans Notebook.
S€S€
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 14. Nov 2007, 12:57
So setzt halt jeder andere Prioritäten !

Ich schreibe jetzt einfach mal, ohne großartig Erfahrung von den beiden Online-Angeboten zu haben, da meine PS3 noch nicht eingetroffen ist und ich die Xbox360 noch nie gesehen habe.

Ich für meinen Teil kann gut und gerne auf einige Features verzichten, solange das Angebot kostenlos ist !!!
Da ich nicht zu den Vielspielern gehören werde erst recht.

Wer bereit ist für ein anscheinend besseres System Geld auszugeben, hat mein vollstes Verständnis, für mich würde es jedoch nicht in Frage kommen.

Daher sollte jeder für sich die Vor- & Nachteile des jeweiligen Systems mit seinen persönlichen Anforderungen vergleichen.
Daher ist das PSN in meinem Fall defenitiv vorne!

Gruß
SESE
getsixgo
Inventar
#20 erstellt: 14. Nov 2007, 13:15
Ich persönlich bin gerne bereit für einen entsprechenden Gegenwert in die Tasche zu greifen.

Und bei XBOX Live ist dieser entsprechende Gegenwert mehr als gegeben, zumal die Kosten für diesen umfangreichen Service nun wirklich lächerlich gering sind.

Für denjenigen der aufs Taschengeld schauen muss (war bei mir vor 30 Jahren der Fall ) spielt der Kostenfaktor natürlich eine Rolle, das leuchtet mir ein.


[Beitrag von getsixgo am 14. Nov 2007, 13:16 bearbeitet]
S€S€
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 14. Nov 2007, 13:38
Schön für Dich, daß Du nicht aufs Taschengeld schauen musst wovon bei 25€ im Jahr auch nicht die Rede sein sollte.
Wer eine Konsole im Wert von > 400€ sein Eigen nennt, sollte sich auch wohl die 25€ im Jahr leisten können.

Als Wenigspieler sehe ich jedoch auch bei dem zugegeben geringen Kostenfaktor den Gegenwert nicht.
Daher spare ich das Geld lieber, besitze eine PS3 und keine XBox360 und setzte es in Spiele oder eher BD-Filme um!

Gruß
S€S€
Dodge
Inventar
#22 erstellt: 14. Nov 2007, 13:42

getsixgo schrieb:
Ich persönlich bin gerne bereit für einen entsprechenden Gegenwert in die Tasche zu greifen.

Und bei XBOX Live ist dieser entsprechende Gegenwert mehr als gegeben, zumal die Kosten für diesen umfangreichen Service nun wirklich lächerlich gering sind.

Für denjenigen der aufs Taschengeld schauen muss (war bei mir vor 30 Jahren der Fall ) spielt der Kostenfaktor natürlich eine Rolle, das leuchtet mir ein.


Weiß nicht, das sind, wenn man sich eine 12-Monats-Karte bei ebay.com holt gerade mal 2 Euro pro Monat. Das wird man sich auch als armer Schüler leisten können (davon mal abgesehen hatte ich als Schüler mehr Geld zur freien Verfügung als jetzt, hehe)
Trust360
Stammgast
#23 erstellt: 14. Nov 2007, 15:59
ich habe auch kein problem damit 40 euro für 12 monate hinzulegen wenn das angebot stimmt. onlinespielen klappt einwandfrei - dafür gebe ich gerne die paar euro im monat aus. 2 bier weniger die woche und fertig

die meisten demos und inhalte sind übrigens mit der kostenlosen silber auch zu bekommen.

qualität hat halt ihren preis - und geld wollen sie doch alle in irgendeiner form haben.
techy
Inventar
#24 erstellt: 14. Nov 2007, 18:05
was soll eigentlich der total irreführende threadtitel
Sneets
Stammgast
#25 erstellt: 14. Nov 2007, 18:36
Wieso irreführend? Die Frage war doch, was daran dran ist, dass Xbox Live dem Playstation Network überlegen ist. Und genau darum geht es doch hier auch (bzw. ging, bis die Streitereien wegen der Monatsgebühren losgingen.. )
techy
Inventar
#26 erstellt: 14. Nov 2007, 18:57

Sneets schrieb:
was daran dran ist, dass Xbox Live dem Playstation Network überlegen ist.


kann ich im titel nirgends erkennen ... vielleicht kann er das ja mal eindeutiger formulieren
Sneets
Stammgast
#27 erstellt: 14. Nov 2007, 20:11

techy schrieb:

Sneets schrieb:
was daran dran ist, dass Xbox Live dem Playstation Network überlegen ist.


kann ich im titel nirgends erkennen ... vielleicht kann er das ja mal eindeutiger formulieren


Naja...da gibts wesentlich schlechter gewählte Threadtitel als diesen, der zumindest alle relevanten Schlagwörter liefert, anhand derer man erkennen kann, ob das Thema einen interessiert...

Is doch auch völlig wurscht jetzt
marty.wap
Hat sich gelöscht
#28 erstellt: 16. Nov 2007, 13:14

techy schrieb:
was soll eigentlich der total irreführende threadtitel


Und Du bist hier der "Obernörgler"? Ich anderen Foren wird man für solch sinnlosen Spam gesperrt.
Außer Dir scheinen die anderen den Thread sehr wohl verstanden zu haben.

Außerdem wurde die Frage von ganz herforragend und eindeutig EvilMonkey beantwortet.


Gruss
marty


[Beitrag von marty.wap am 16. Nov 2007, 13:15 bearbeitet]
techy
Inventar
#29 erstellt: 16. Nov 2007, 16:56

marty.wap schrieb:
Außer Dir scheinen die anderen den Thread sehr wohl verstanden zu haben.


nachdem sie deinen post gelesen haben vielleicht ... ausserdem ist dein ganzer thread hier spam, weil das schon tausendmal besprochen wurde ... benutz mal die suchfunktion
NErDi
Gesperrt
#30 erstellt: 18. Nov 2007, 02:38

techy schrieb:

marty.wap schrieb:
Außer Dir scheinen die anderen den Thread sehr wohl verstanden zu haben.


nachdem sie deinen post gelesen haben vielleicht ... ausserdem ist dein ganzer thread hier spam, weil das schon tausendmal besprochen wurde ... benutz mal die suchfunktion

na dann wenn du es schon tausendmal mit gemacht hast, brauchste hier ja net nörgeln als huihui hinpfort mit dir
Dodge
Inventar
#31 erstellt: 18. Nov 2007, 13:41

NErDi schrieb:

techy schrieb:

marty.wap schrieb:
Außer Dir scheinen die anderen den Thread sehr wohl verstanden zu haben.


nachdem sie deinen post gelesen haben vielleicht ... ausserdem ist dein ganzer thread hier spam, weil das schon tausendmal besprochen wurde ... benutz mal die suchfunktion

na dann wenn du es schon tausendmal mit gemacht hast, brauchste hier ja net nörgeln als huihui hinpfort mit dir ;)


Hihi, wo er recht hat *mal wertfrei anmerken muß*
fouchet
Inventar
#32 erstellt: 21. Nov 2007, 12:52
zurueck zum thema !

meiner meinung nach ist xbox live das beste online gaming portal das es gibt.

sony wird da noch sehr lange brauchen um etwas aehnliches auf die beine zu stellen.

ich zahle gern fuer die gold mitgliedschaft.

5jahre xbox live.

glueckwunsch !!


[Beitrag von fouchet am 21. Nov 2007, 12:53 bearbeitet]
blackblade85
Inventar
#33 erstellt: 21. Nov 2007, 12:57
@fouchet:
Das war einer der unnüzigsten Beiträge in diesem Thread, ich kann mich doch auch hinstellen und sagen Sony hat ein viel besseres Portal.

Bring doch mal ein paar Argumente warum das von der XBox das beste sein soll!

Sonst bringen solche Aussagen absolut nichts...


[Beitrag von blackblade85 am 21. Nov 2007, 13:00 bearbeitet]
fouchet
Inventar
#34 erstellt: 21. Nov 2007, 13:05

blackblade85 schrieb:
@fouchet:
Das war einer der unnüzigsten Beiträge in diesem Thread, ich kann mich doch auch hinstellen und sagen Sony hat ein viel besseres Portal.

Bring doch mal ein paar Argumente warum das von der XBox das beste sein soll!


argument wurden doch von evil monkey schon genannt.

aber wenn du dich dann besser fuehlst.

pro: freundesliste die spieluebergreifend ist.

ich kann immer sehen wer online ist und mit welchem spiel und wie weit die person im spiel fortgeschritten ist.

pro: bequeme chatfunktion, egal ob das gegenueber im dashboard ist oder gerade ein spiel zockt.

pro: riesige community, demo downloads, xboxlive arcade,
5 jahre erfahrung, stabile server, einfache bedienung

noch mehr ????

und ..ja ich bezahle gerne fuer diese features, durch die gebuehr bleibt dieser service technisch ueberlegen.

besser als ein ps3 flickenteppich patchwork, umsonst online service.

was ist eigentlich aus home geworden ..lange nix mehr davon gehoert.
EvilMonkey
Inventar
#35 erstellt: 21. Nov 2007, 13:08
was ich damals noch vergessen habe:

5. meine eigene gamertag-LIVE-seite im web. dort kann ich ebenfalls alles nachschauen, bekomme infos zu neuen spielen, kann schauen wer was zockt, nachrichten verfassen/lesen, erfolge vergleichen und vieles mehr. auch sehr nett.

man sollte bei dem "aber das kostet ja geld" argument nicht vergessen: nur das online-zocken kostet. alle anderen features sind auch mit dem kostenlosen LIVE silver account nutzbar !!!


[Beitrag von EvilMonkey am 21. Nov 2007, 13:09 bearbeitet]
NErDi
Gesperrt
#36 erstellt: 21. Nov 2007, 13:12

fouchet schrieb:

blackblade85 schrieb:
@fouchet:
Das war einer der unnüzigsten Beiträge in diesem Thread, ich kann mich doch auch hinstellen und sagen Sony hat ein viel besseres Portal.

Bring doch mal ein paar Argumente warum das von der XBox das beste sein soll!


argument wurden doch von evil monkey schon genannt.

aber wenn du dich dann besser fuehlst.

pro: freundesliste die spieluebergreifend ist.

ich kann immer sehen wer online ist und mit welchem spiel und wie weit die person im spiel fortgeschritten ist.

pro: bequeme chatfunktion, egal ob das gegenueber im dashboard ist oder gerade ein spiel zockt.







kann ich nur vollkommen zu stimmen...sony probierts ja schon seit der ps2 was anständiges anzubieten in sachen stabile server...

pro: riesige community, demo downloads, xboxlive arcade,
5 jahre erfahrung, stabile server, einfache bedienung

noch mehr ????

und ..ja ich bezahle gerne fuer diese features, durch die gebuehr bleibt dieser service technisch ueberlegen.

besser als ein ps3 flickenteppich patchwork, umsonst online service.

was ist eigentlich aus home geworden ..lange nix mehr davon gehoert.
blackblade85
Inventar
#37 erstellt: 21. Nov 2007, 13:14
Nochmal @fouchet:

Durch deine letzten 2 Sätze senkst du das Niveau deines Beitrags auf Fanboy-Ebene...

Aber egal, bei einigen deiner Argumente muss ich zustimmen aber andere sind voreilig:

-Auch bei der PS3 kann man sehen wer gerade Online ist und was er gerade zockt, nur nicht wie weit er fortgeschritten ist.

-Das das Xbox Portal eine größere Community hat liegt ja wohl auch an dem Jahr Extra zeit, die die Xbox360 auf dem Markt ist.

-Auch bei der PS3 kann man Demos downloaden.

-Die einfachheit der Bedienung ist ansichtssache, ich habe noch niemanden gehört der Probleme mit der Bedienung hatte, egal ob Xbox- oder PS3-Store

-Auch die PS3 Server sind stabil...


[Beitrag von blackblade85 am 21. Nov 2007, 13:16 bearbeitet]
S€S€
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 21. Nov 2007, 13:19

EvilMonkey schrieb:

...

man sollte bei dem "aber das kostet ja geld" argument nicht vergessen: nur das online-zocken kostet. alle anderen features sind auch mit dem kostenlosen LIVE silver account nutzbar !!!


Ist denn nicht das online-zocken zumindest zu 90% das wichtigste an einem Konsolen-Online-Dienst ?

Klar hat das PSN noch nicht 5 Jahre Erfahrung, aber ich bin fest davon überzeugt, daß auch das kostenlose PSN nach und nach verbessert wird und dann dem XBOX-Live ebenbürtig sein wird.

Pro XBOX:
- bessere Bedienung (Argumente siehe oben)

Pro PSN:
- Kostenlos
- durch Updates auf den gleichen Stand zu bringen
- danach immer noch Kostenlos ;-) (hoffentlich)

Ich bin halt froh, daß ich für die wenigen male die ich Online zocken werde nicht extra Gebühren zahlen muss.


Wie auch immer.
Irgendwie fühle ich mich hier schon wie im BluRay vs. HD-DVD Thread ;-)

Gruß
SESE
fouchet
Inventar
#39 erstellt: 21. Nov 2007, 13:21

blackblade85 schrieb:
Nochmal @fouchet:

Durch deine letzten 2 Sätze senkst du das Niveau deines Beitrags auf Fanboy-Ebene...

Aber egal, bei einigen deiner Argumente muss ich zustimmen aber andere sind voreilig:

-Auch bei der PS3 kann man sehen wer gerade Online ist und was er gerade zockt, nur nicht wie weit er fortgeschritten ist.

-Das das Xbox Portal eine größere Community hat liegt ja wohl auch an dem Jahr Extra zeit, die die Xbox360 auf dem Markt ist.

-Auch bei der PS3 kann man Demos downloaden.

-Die einfachheit der Bedienung ist ansichtssache, ich habe noch niemanden gehört der Probleme mit der Bedienung hatte, egal ob Xbox- oder PS3-Store

-Auch die PS3 Server sind stabil...


wenn du meinst.

dass das xbox portal mehr user hat liegt

a. daran dass es gut ist

b. daran das es xbox live schon seit 5 jahren gibt.

sorry wollte die ps3 nicht diskreditieren.

aber ein firma die vor ein paar jahren noch nicht mal ansatzweise etwas von online gaming gehalten hat und jetzt versucht ein patchwork netzwerk auf die beine zu stellen und das noch mit xbox live zu vergeichen..

sorry da konnte ich nicht anders als ein bisserl xbox fanboy zu sein.
NErDi
Gesperrt
#40 erstellt: 21. Nov 2007, 13:22

blackblade85 schrieb:
Nochmal @fouchet:

Durch deine letzten 2 Sätze senkst du das Niveau deines Beitrags auf Fanboy-Ebene...

Aber egal, bei einigen deiner Argumente muss ich zustimmen aber andere sind voreilig:

-Auch bei der PS3 kann man sehen wer gerade Online ist und was er gerade zockt, nur nicht wie weit er fortgeschritten ist.

-Das das Xbox Portal eine größere Community hat liegt ja wohl auch an dem Jahr Extra zeit, die die Xbox360 auf dem Markt ist.

-Auch bei der PS3 kann man Demos downloaden.

-Die einfachheit der Bedienung ist ansichtssache, ich habe noch niemanden gehört der Probleme mit der Bedienung hatte, egal ob Xbox- oder PS3-Store

-Auch die PS3 Server sind stabil...


net nur das eine jahr vorsprung vergess net das es xboxlive auch schon bei der xbox gegeben hat und man sein konto auf die 360übertragen konto...du hast auch recht das man den ps3 service net schlecht machen sollte...aber er ist defintiv schlechter als der xboxlive service...egal warum es ist aber so...und wer das net zugeben tut, kennt xboxlive net oder ist fanboy wahahahaha peace dude
EvilMonkey
Inventar
#41 erstellt: 21. Nov 2007, 13:24

blackblade85 schrieb:
-Auch bei der PS3 kann man sehen wer gerade Online ist und was er gerade zockt, nur nicht wie weit er fortgeschritten ist.


aber nur wenn er online ist und dann auch nur das aktuelle spiel!. bei LIVE kannst du dir IMMER und ALLE spiele sehen.


blackblade85 schrieb:
-Das das Xbox Portal eine größere Community hat liegt ja wohl auch an dem Jahr Extra zeit, die die Xbox360 auf dem Markt ist.


du meinst wohl eher 5 jahre, denn die gamertags aus xbox-zeiten konnte schliesslich weiterverwendet werden


blackblade85 schrieb:
-Auch bei der PS3 kann man Demos downloaden.


das stimmt hat ja auch niemand in frage gestellt, oder? allerdings kann ich nach dem download auf der 360 sofort loszocken und muss nicht erst nervig installieren... und JA: mich hats TIERISCH genervt.


blackblade85 schrieb:
-Die einfachheit der Bedienung ist ansichtssache, ich habe noch niemanden gehört der Probleme mit der Bedienung hatte, egal ob Xbox- oder PS3-Store


einfach sicher, finde XMB an sich auch recht schick und intuitiv zu bedienen. das hat sony echt richtig gut hinbekommen. trotzdem empfand ich die integration der online-features ins XMB doch recht dürftig. der PS3-store an sich ist unglücklich gelöst finde ich, da er eine für nen webbrwoser optimierte website ist und nicht wie bei der 360 eine nahtlos in die oberfläche integrierte geschichte ist. mir hat dieer harte schnitt und die wie gesagt unglücklich (aber nicht schlechte) bedienung nicht so gut gefallen.


blackblade85 schrieb:
-Auch die PS3 Server sind stabil...


dem ist nichts hinzuzufügen. denke WENN dann wirds auch da wie in allen netzwerken auch mal probleme geben. die hat LIVE auch hin und wieder. man beachte einfach mal die vielen threads mit den geschwindigkeitsproblemen bei downloads...auch wenn die häufig an knotenpunkten im netz liegen mit denen MS meist nicht einmal was zu tun hat.
getsixgo
Inventar
#42 erstellt: 21. Nov 2007, 13:26

S€S€ schrieb:
Irgendwie fühle ich mich hier schon wie im BluRay vs. HD-DVD Thread ;-)

Gruß
SESE


Liegt vielleicht auch ein bisschen daran dass im Thread Titel ...Xbox Live gegen Sony Online Portal enthalten ist

Diese Ganzen vs Threads bringen schlussendlich eh nie was...
blackblade85
Inventar
#43 erstellt: 21. Nov 2007, 13:32
Hey, ich gebe gerne zu das der Xbox360 Service besser ist aber der PS-Store ist bei weitem nicht so schlecht wie er hier dargestellt wird.

Ich bekomme Filmtrailer, Spieletrailer, Spieledemos, Mini-Games, Spiele-Vollversionen und mehr, und das alles für lau.
So sehe ich das.

Und das man gerade fürs Online Zocken zahlen muss, welches ich auch beim guten alten PC umsonst bekomme finde ich etwas dürftig...

@ Evilmonkey:
Kannst du mir deinen ersten ersten Kommentar zu meiner Aussage noch mal erläutern? Ist jetzt nicht böse gemeint aber ich kapiere das echt nicht, ich habe doch geschrieben das man sehen kann wer Online ist und was er zockt...
EvilMonkey
Inventar
#44 erstellt: 21. Nov 2007, 13:36

blackblade85 schrieb:
@ Evilmonkey:
Kannst du mir deinen ersten ersten Kommentar zu meiner Aussage noch mal erläutern? Ist jetzt nicht böse gemeint aber ich kapiere das echt nicht, ich habe doch geschrieben das man sehen kann wer Online ist und was er zockt...


gern. bei der PS3 siehst du wenn jemand online ist, was er gerade für ein spiel zockt. bei der 360 kann man in der buddylist aber jederzeit ALLE gespielten spiele desjenigen aufrufen und auch alle von ihm erzielten erfolge dazu betrachten.

hoffe jetzt hab ichs verständlicher erklärt.

weiterhin versuche ich so objektiv wie möglich zu bleiben und empfinde diesen thread hier noch nicht fanboys-verseucht und voll mit hirnlosen, subjektiven kommentaren. hoffen wir das es so bleibt.

beide services sind auf jeden fall brauchbar. das sony auf grund der kostenlos-stragetie weniger bietet dürfte aber jedem durchaus klar sein.
fouchet
Inventar
#45 erstellt: 21. Nov 2007, 13:39

blackblade85 schrieb:
Hey, ich gebe gerne zu das der Xbox360 Service besser ist aber der PS-Store ist bei weitem nicht so schlecht wie er hier dargestellt wird.

Ich bekomme Filmtrailer, Spieletrailer, Spieledemos, Mini-Games, Spiele-Vollversionen und mehr, und das alles für lau.
So sehe ich das.

Und das man gerade fürs Online Zocken zahlen muss, welches ich auch beim guten alten PC umsonst bekomme finde ich etwas dürftig...

@ Evilmonkey:
Kannst du mir deinen ersten ersten Kommentar zu meiner Aussage noch mal erläutern? Ist jetzt nicht böse gemeint aber ich kapiere das echt nicht, ich habe doch geschrieben das man sehen kann wer Online ist und was er zockt...


ich hab ja auch nicht geschrieben das der sony service sch... ist sondern nur das xbox live besser ist. sony wird noch einiges tun muessen.
blackblade85
Inventar
#46 erstellt: 21. Nov 2007, 13:45
@EvilMonkey:

Achso, jetzt hab ichs verstanden, danke
DZ_the_best
Inventar
#47 erstellt: 21. Nov 2007, 14:17

Ich bekomme Filmtrailer, Spieletrailer, Spieledemos, Mini-Games, Spiele-Vollversionen und mehr, und das alles für lau.
So sehe ich das.


Dementsprechend (für lau) fällt anscheinend auch die Masse der Angebote aus (siehe Spieledemos).

MFG DZ
techy
Inventar
#48 erstellt: 21. Nov 2007, 14:31

fouchet schrieb:
ich hab ja auch nicht geschrieben das der sony service sch... ist sondern nur das xbox live besser ist. sony wird noch einiges tun muessen.


das wird alles mit HOME gelöst - vorher wird da wahrscheinlich gar nix passieren ... wie das wird bleibt abzuwarten
fouchet
Inventar
#49 erstellt: 21. Nov 2007, 15:05

techy schrieb:

fouchet schrieb:
ich hab ja auch nicht geschrieben das der sony service sch... ist sondern nur das xbox live besser ist. sony wird noch einiges tun muessen.


das wird alles mit HOME gelöst - vorher wird da wahrscheinlich gar nix passieren ... wie das wird bleibt abzuwarten



richtig

grossen worten sollten dann auch taten folgen. bin mal gespannt wie es wird.

die idee ist cool
EvilMonkey
Inventar
#50 erstellt: 21. Nov 2007, 15:19
hmmm, also ich persönlich finde HOME vollkommen überflüssig. ich schnell in eine liste schauen und nicht erst in einer 3D landschaft durch die gegend wuseln.

nee, das is nix für mich.
DZ_the_best
Inventar
#51 erstellt: 21. Nov 2007, 15:58
Also ich finde das Home-Konzept ganz interessant, mal gespannt was da noch draus wird.

MFG DZ
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Xbox 360 gegen Playstation 3 !Eure Meinung
David1305 am 05.12.2008  –  Letzte Antwort am 09.12.2008  –  35 Beiträge
xbox-live über kabel-bw erfahrungen?
DIL am 04.07.2007  –  Letzte Antwort am 16.07.2007  –  6 Beiträge
Live vs PSN
Mammu am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 23.01.2008  –  4 Beiträge
PS3 vs. Xbox360 online dienst
reptile25 am 18.11.2009  –  Letzte Antwort am 27.11.2009  –  46 Beiträge
PS3 vs Xbox360 was ist dran?
Sniper am 09.12.2009  –  Letzte Antwort am 14.12.2009  –  17 Beiträge
Online ID nicht registriert
Gametrader am 17.04.2007  –  Letzte Antwort am 18.04.2007  –  3 Beiträge
XBox One X - Sony Fernseher - Receiver
Progression am 03.02.2018  –  Letzte Antwort am 03.02.2018  –  3 Beiträge
Xbox 360 und NAT Problem
cryo75 am 12.10.2011  –  Letzte Antwort am 12.10.2011  –  4 Beiträge
Call of Duty MW 3 online
xXChillerXx am 21.04.2012  –  Letzte Antwort am 27.04.2012  –  12 Beiträge
Spiegel Online zur Konsolensituation
rhythmuskaputt am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 29.12.2007  –  58 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedStevo87
  • Gesamtzahl an Themen1.551.019
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.090