DER SAMSUNG PS-XX C 6500 THREAD

Autor

Beitrag

rubbldykatsk
Stammgast

#1526 erstellt: 07. Dez 2010, 23:57

wie nimmst Du das Spiegeln unter Tage bei laufendem Film/Fußball war?

Bin ja kein Bergmann *Kalauer*, aber das Spiegeln stört mich nicht; wahrscheinlich achtet man irgendwann nicht mehr drauf.

Und wie ist die Bewegungsschärfe bei vertikalen Kameraschwenks?

Das hängt IMHO stark vom Ausgangsmaterial ab. Wenn ich Fußball z.B. bei Sport1 (analoges Kabel) sehe, ist es eher schlecht. Dafür kann der Fernseher aber nix

Seelenfaenger
Stammgast

#1527 erstellt: 08. Dez 2010, 00:06

Jo, sollte eigentlich "tagsüber" heißen...Pisa-Studie läßt grüßen...

Also dürfte per digitaler Zuspielung per Kathrein SAT-Receiver und Sky im Grunde alles in Ordnung sein, oder?

Denke, dann bleibt wohl nur nuch die Surr-Problematik....

[Beitrag von Seelenfaenger am 08. Dez 2010, 00:07 bearbeitet]

rubbldykatsk
Stammgast

#1528 erstellt: 08. Dez 2010, 00:12

Hihi ...

Mit Sky kenne ich mich nicht aus, aber ich denke das ist ein hochwertiges Signal mit hoher Datenrate. Haben andere Forumianer Erfahrung damit?

Meiner surrt ganz leise - so wie ein elektronische Gerät eben surrt (surren muss), absolut zu vernachlässigen.

tovaxxx
Inventar

#1529 erstellt: 08. Dez 2010, 00:55

Also es kommt immer auf die sehgewohnheiten an. Schaut man eher im abgedunkelten Raum und mag natürliche Bilder bist du mit dem Plasma besser bedient. Schaust du eher tagsüber kann der Plasma gegen die Leuchtkraft des LED nicht ankommen. Mich hat aber auch das clouding gestört und so ging der LED zurück.

Ich denke, nach der einfahr Phase habe ich ein tolles Bild wenn ich abends im Dunkeln das backlight anwerfe und bluray schaue :-) und diese Größe bei diesem Preis (1.299,-) ist unschlagbar. LG spiegelt zu sehr.

BornChilla83
Inventar

#1530 erstellt: 08. Dez 2010, 01:30

rubbldykatsk schrieb:

Mit Sky kenne ich mich nicht aus, aber ich denke das ist ein hochwertiges Signal mit hoher Datenrate. Haben andere Forumianer Erfahrung damit?

Bei Sky SD sind wir von einem hochwertigen Signal mit hoher Datenrate sehr weit entfernt.

Sky SD liegt eher auf dem Niveau von RTL % Co.

tovaxxx
Inventar

#1531 erstellt: 08. Dez 2010, 14:55

So mein erstes Bild meines kleines Heimkinos

Weitere und bessere Folgen.

matigoal
Ist häufiger hier

#1532 erstellt: 08. Dez 2010, 15:24

na das sieht doch schick aus!

mein "kleiner" wurde gerade angeliefert!

nun steht er ganz schön beschlagen auf dem hifi schrank. Anschalten ist also noch nicht so ratsam. ich gönne ihm noch ein wenig eingewöhnungszeit! (auch wenn es schon in den fingern kribbelt

)

ich muss echt sagen, der ue55c6700 ging leichter die treppe hoch! den plasma mußte ich schon unten auspacken!

der erste eindruck ist echt gut! hoffentlich brummt er nicht!! vor dem testen wird er nicht an die wand gehängt!

ha68
Inventar

#1533 erstellt: 08. Dez 2010, 15:56

Schön schön, aber mich würde es stören, wenn ich nicht den kompletten Rahmen eines TVs sehe kann.
Muss der Center dort stehen?

ha68

tovaxxx
Inventar

#1534 erstellt: 08. Dez 2010, 16:33

Ne, der Center kann auch eine Etage runter. Aber ich finde es praktisch, weil der die Kabel, die nach unten gehen auch verdeckt. So habe ich keinen Kabelkanal, der stört

Weitere Bilder folgen.....

PS: Die Backlights kann ich JEDEM empfehlen. Sieht echt Hammer aus...

Seelenfaenger
Stammgast

#1535 erstellt: 08. Dez 2010, 16:36

matigoal schrieb:

na das sieht doch schick aus!

mein "kleiner" wurde gerade angeliefert!

nun steht er ganz schön beschlagen auf dem hifi schrank. Anschalten ist also noch nicht so ratsam. ich gönne ihm noch ein wenig eingewöhnungszeit! (auch wenn es schon in den fingern kribbelt

Da mein 55C6700 auch zurückgeht und ich ebenfalls mit dem 58er liebäugle, wäre ich über Deine Erfahrungs/Vergleichsberichte sehr dankbar!

ha68
Inventar

#1536 erstellt: 08. Dez 2010, 18:13

tovaxxx schrieb:

Ne, der Center kann auch eine Etage runter. Aber ich finde es praktisch, weil der die Kabel, die nach unten gehen auch verdeckt. So habe ich keinen Kabelkanal, der stört

Weitere Bilder folgen.....

PS: Die Backlights kann ich JEDEM empfehlen. Sieht echt Hammer aus...

Das kommt wenn man am Kabelkanal spart

(Spaß)

ein halbrunder Kabelkanal sieht schick aus und in deiner passenden Wandfarbe fast nicht mehr sichtbar.

ha68

[Beitrag von ha68 am 08. Dez 2010, 18:13 bearbeitet]

dirk11
Stammgast

#1537 erstellt: 08. Dez 2010, 18:48

tovaxxx schrieb:

PS: Die Backlights kann ich JEDEM empfehlen. Sieht echt Hammer aus...

Welche backlights?

tovaxxx
Inventar

#1538 erstellt: 08. Dez 2010, 19:11

Revoltec.

Revoltec Backlights

Bremer
Inventar

#1539 erstellt: 08. Dez 2010, 19:53

Seelenfaenger schrieb:

Ich benötige von den 58C6500-Usern ein paar Infos:

- wie ist er für Fußball geeignet?

Bestens, gerade gestern bei der HD Übertragung des Spiels meiner Jungs gegen Inter genossen

Seelenfaenger schrieb:

- wie ist die Bewegungsschärfe im Allgemeinen?

Ebenfalls bestens. Meine Empfehlung ist, alle Bildverschlimmbesserer auszuschalten und die Schärfe auf 0 zu stellen

Seelenfaenger schrieb:

- wie ist die Scheibe entspiegelt (links vom Fernseher ist parallel eine 4 Meter Glasfront, schrag rechts eine 3 Meter Glasfront)

Bei mir ist auch schräg links eine große Glasfront bei mir spiegelt sich die nicht im Gerät, es sei denn ich sitze sehr weit schräg rechts vor dem Gerät. Generell spiegelt er deutlich weniger als mein vorherige Plasma (Samsung 42S5H).

Seelenfaenger schrieb:

- wie ist der Kontrastumfang im Vergleich zum LED-Samsung 6700

Da habe ich keinen Vergleich, aber ich bin mit dem Kontrastumfang jetzt sehr zufrieden. Am Anfang war ich enttäuscht, aber nach dem Einfahren hat sich der Kontrast sehr verbessert.

matigoal
Ist häufiger hier

#1540 erstellt: 08. Dez 2010, 20:21

Seelenfaenger schrieb:

matigoal schrieb:

na das sieht doch schick aus!

mein "kleiner" wurde gerade angeliefert!

nun steht er ganz schön beschlagen auf dem hifi schrank. Anschalten ist also noch nicht so ratsam. ich gönne ihm noch ein wenig eingewöhnungszeit! (auch wenn es schon in den fingern kribbelt

Da mein 55C6700 auch zurückgeht und ich ebenfalls mit dem 58er liebäugle, wäre ich über Deine Erfahrungs/Vergleichsberichte sehr dankbar!

so..mal meine kurze einschätzung (ohne schon groß was eingestellt zu haben)

ich bin von dem bild sehr sehr angetan!
sehr schöne natürliche farben. ne hammer größe! sogar der unterschied zum 55 zoll fällt noch ein wenig auf. Schwarz und Weiß Darstellung ist nicht ganz so gut wie beim LED aber immernoch sehr gut! jetzt wo es draußen dunkel ist sowieso! HD und SD Bild sehen sehr gut aus. Das SD Bild hätte ich nicht so gut erwartet...zumal ich auch nicht wirklich weit vom tv entfernt sitze (ca. 3-3,5m).
Fußball auf sky hd finde ich auch sehr gut! Bewegungsunschärfe ist vorhanden aber minimal. das hab ich in jedem fall auch noch nicht besser gesehen!

Zum geräusch....also brummen wie ein kühlschrank tut er schon mal nicht! Er hat nur ein leises betriebsgeräusch, was man eigentlich nur hört, wenn man auf 10cm an den tv geht. Etwas lauter ist es, wenn man den kopf hinter den tv hält aber das kommt ja eher selten vor!

also ich bin begeistert! und bei dem preis...(ebay 1299,-) wirklich nur klasse!!

ich werde jetzt noch schnell ein FW update machen und dann gehts an die einstellungen....und aufgehängt wird er dann auch!

[Beitrag von matigoal am 08. Dez 2010, 20:22 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1541 erstellt: 08. Dez 2010, 20:42

@matigoal

hast du per wlan eine Verbindung zum Netz bekommen? bei mir funzt es nicht so recht. nutze den Hama-Stick. er findet zwar das netzwerk aber er verbindet sich nicht.

mit updates bin ich immer vorsichtig da es nicht immer besser wird

Seelenfaenger
Stammgast

#1542 erstellt: 08. Dez 2010, 20:44

@Bremer

Vielen Dank für Deine Infos.
Na, dann steht dem Fußballgenuß ja nichts mehr im Wege und ich kann (im Gegensatz zu Dir

) "meine" Bayern noch etwas länger in CL-HD genießen....

Eine Frage: Du schreibst Schärfe auf 0; wie ist denn die Voreinstellung beim Plasma?
Bei dem 55C6700 habe ich als Normalwert bei der Schärfe 50 vorgegeben.
Ist das beim Plasma genauso?

@matigoal

Auch Dir Danke für Deine ersten Einschätzungen, das ist genau das was ich hören bzw. lesen wollte!

So, Rückruf-Aktion ist gestartet, mein LED wird abgeholt und ich bestelle den Plasma.
Leider tauscht redcoon nicht mehr, da ich schon ein zweites Austauschgerät hatte, ich werde also alternativ das Teil bei Amazon ordern und hoffe, daß damit meine "LED-Odyssey" ein Ende hat.......

matigoal
Ist häufiger hier

#1543 erstellt: 08. Dez 2010, 21:00

tovaxxx schrieb:

habe ich noch nicht getestet...den wlan stick gibts erst zu weihnachten!

dirk11
Stammgast

#1544 erstellt: 08. Dez 2010, 22:02

tovaxxx schrieb:

Revoltec.

Revoltec Backlights

Wie teuer war das? Das gibts auch in preiswert, z.B.

hier oder bei eBay. Aber sei froh, dass Dein TV kein 3D kann: die Helligkeit wird per PWM geregelt, im 3D-Betrieb bedeutet das unvermeidliches Flackern.

ha68
Inventar

#1545 erstellt: 08. Dez 2010, 22:02

Seelenfaenger schrieb:

@Bremer

Vielen Dank für Deine Infos.
Na, dann steht dem Fußballgenuß ja nichts mehr im Wege und ich kann (im Gegensatz zu Dir

Schärfe 0 wird dir vorerst nicht gefallen, da du noch LED geschädigt bist.

Aber mit der Zeit wirst du die Plasmavorteile lieben und schätzen.

ha68

tovaxxx
Inventar

#1546 erstellt: 08. Dez 2010, 22:11

Die Revoltec Backlights haben mich insgesamt 70,- € bei Amazon gekostet. Ich finde die Einstellungsmöglichkeiten (frei wählbare Farben, Dimmbarkeit, Programme usw) super. Absolut den Preis wert. Ich mach mal am Wochenende Bilder.

matigoal
Ist häufiger hier

#1547 erstellt: 08. Dez 2010, 22:18

ach ja...noch ein vorteil zum LED ist auf jeden fall der betrachtungswinkel!
hatte ich vorerst immer nicht für so wichtig gehalten aber wenn ich jetzt vom esstisch aus auf den tv gucke, ist das bild immernoch klasse!!

Seelenfaenger
Stammgast

#1548 erstellt: 09. Dez 2010, 00:09

ha68 schrieb:

Seelenfaenger schrieb:

@Bremer

Vielen Dank für Deine Infos.
Na, dann steht dem Fußballgenuß ja nichts mehr im Wege und ich kann (im Gegensatz zu Dir

Schärfe 0 wird dir vorerst nicht gefallen, da du noch LED geschädigt bist.

Aber mit der Zeit wirst du die Plasmavorteile lieben und schätzen.

ha68

Das ist richtig.
Aber nachdem ich ja vom Plasma komme (5 Jahre Pioneer), werden die paar Tage LED mein Sehvermögen wohl nicht zu sehr "versaut" haben....

give
Inventar

#1549 erstellt: 09. Dez 2010, 09:54

@matigoal

hast du per wlan eine Verbindung zum Netz bekommen? bei mir funzt es nicht so recht. nutze den Hama-Stick. er findet zwar das netzwerk aber er verbindet sich nicht.

ausreichende signalstärke?
hatte auch mal das problem und konnte es mit usb verlängerung beseitigen

give
Inventar

#1550 erstellt: 09. Dez 2010, 09:59

...noch etwas
ich kriegen zum w-ende den pk950 und einen rückläufer c6500 von meinem händler zur verfügung gestellt.
dann habe ich zeit zum vergleichen.
der 60pk950 soll 1850,- kosten und der 58c6500 1400,-

einer wirds (dann gehe ich nie wieder zu meinem händler

)

ha68
Inventar

#1551 erstellt: 09. Dez 2010, 13:21

@Seelenfaenger

von Pio zu LED

Respekt!

Aber jeder hat im Leben eine Zeit, die er am liebsten ungeschehen machen würde

@tovaxxx

ich hab mir damals die Hama Wandhalterung mit Beleuchtung für 89,- bei amazon geholt.

http://www.idealo.de...arge-96009-hama.html

8 Farben mit Funk

ha68

Seelenfaenger
Stammgast

#1552 erstellt: 09. Dez 2010, 14:42

ha68 schrieb:

@Seelenfaenger

von Pio zu LED

Respekt!

Aber jeder hat im Leben eine Zeit, die er am liebsten ungeschehen machen würde

Naja, bei meinem Pio ist leider die Steuerungsbox defekt und kann wohl nicht mehr repariert werden, deshalb habe ich mich als schnelle Alternative für den LED entschieden.
Der wäre grundsätzlich auch super gewesen, hätte er nicht dieses üble Clouding (und magere Bewegungsschärfe).
Nach zwei Geräten mit den selben Problemen ist halt jetzt wieder "Plasma-Time" angesagt....

Bremer
Inventar

#1553 erstellt: 09. Dez 2010, 17:24

Seelenfaenger schrieb:

@Bremer

Vielen Dank für Deine Infos.
Na, dann steht dem Fußballgenuß ja nichts mehr im Wege und ich kann (im Gegensatz zu Dir

Die Voreinstellung ist 50. Schärfe 0 ist das Bild im "Originalzustand" jeder höhere Wert verschärft das Bild künstlich. Wem 0 zu "weich" ist, der kann ein Testbild mit feinen Linien nehmen und dann von dem Wert 0 ausgehend langsam die Schärfe hoch setzen, bis die Kanten der Linien ausfransen (besser kann ich es nicht ausdrücken).
Ich finde 0 als optimalen Wert.

Selbst als Bremer und Werder Fan drücke ich FCB und S04 für die CL die Daumen, alles für die 5 Jahreswertung, damit wir den vierten CL Startplatz von den Italos zurückholen!

BornChilla83
Inventar

#1554 erstellt: 09. Dez 2010, 21:39

0 ist für HD-Inhalte die richtige Einstellung.

Und den vierten CL-Platz haben wir eigentlich bereits sicher. Selbst wenn Inter die CL gewinnt, dürfte da nichts mehr passieren

[Beitrag von BornChilla83 am 09. Dez 2010, 21:41 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1555 erstellt: 09. Dez 2010, 22:18

So, mit der USB-Verlängerung geht's :-). Ich bin immer begeisterter von dem Plasma. Bin mal gespannt wenn er eingefahren ist mit den richtigen Einstellungen wie das Bild dann aussieht.

give
Inventar

#1556 erstellt: 09. Dez 2010, 22:51

prima

im übrigen kann man sich mit "pixelshift" das einfahren getrost sparen.
habe/würde ich nicht mehr machen

tovaxxx
Inventar

#1557 erstellt: 09. Dez 2010, 23:09

Ernsthaft jetzt? Wieso machen es dann die Leute? Wie muss pixelshift eingestellt werden?

BornChilla83
Inventar

#1559 erstellt: 10. Dez 2010, 01:21

give schrieb:

prima

im übrigen kann man sich mit "pixelshift" das einfahren getrost sparen.
habe/würde ich nicht mehr machen ;)

Nur lässt sich bei Samsung mit Pixelshift der Overscan nicht ausschalten. Sprich, Dir fehlt dann immer Bildinhalt und der TV skaliert permanent, weil er ins Bild reinzoomt.

"16:9" bei den Bildformaten ist bei den Samsungs immer mit Overscan verbunden. Das korrekte, pixelgenaue Format ist "Bildschirmanpassung", das sich aber nicht auswählen lässt, solange Pixelshift aktiv ist.

Nebenbei ist die Gefahr des Einbrennens nur ein Aspekt des Einfahren. Ich fahre beispielsweise trotzdem ein, um schneller das Potential des Plasmas beurteilen und auch, um halbwegs sinnvoll kalibrieren zu können

[Beitrag von BornChilla83 am 10. Dez 2010, 01:22 bearbeitet]

dirk11
Stammgast

#1560 erstellt: 10. Dez 2010, 02:29

BornChilla83 schrieb:

"16:9" bei den Bildformaten ist bei den Samsungs immer mit Overscan verbunden. Das korrekte, pixelgenaue Format ist "Bildschirmanpassung", das sich aber nicht auswählen lässt, solange Pixelshift aktiv ist.

Das lässt sich bei meinem C687 auch bei deaktiviertem Pixelshift nicht auswählen. Was muss man noch deaktiveren/umstellen, damit das auswählbar ist?

BornChilla83
Inventar

#1561 erstellt: 10. Dez 2010, 03:37

Ich kenne den C687 nicht. "Bildschirmanpassung" ist also ausgegraut? Bei HDMI-Quellen? Könnte mir nur spontan vorstellen, dass es sich beim internen Tuner nicht auswählen lässt.

In welchem Bild-Modus hast Du es versucht?

[Beitrag von BornChilla83 am 10. Dez 2010, 03:37 bearbeitet]

give
Inventar

#1562 erstellt: 10. Dez 2010, 11:05

Ernsthaft jetzt? Wieso machen es dann die Leute? Wie muss pixelshift eingestellt werden?

ja, ernsthaft.
um schneller einen "eingefahrenen" plasma zu erhalten, der dann das max. seiner leistung bringt!
mir persönlich ist der zuwachs an quali zu "gering" im gegensatz zum break image aufwand

kommt von ganz alleine.

Nur lässt sich bei Samsung mit Pixelshift der Overscan nicht ausschalten. Sprich, Dir fehlt dann immer Bildinhalt und der TV skaliert permanent, weil er ins Bild reinzoomt.

ist während der einfahrzeit doch vollkommen egal.

Nebenbei ist die Gefahr des Einbrennens nur ein Aspekt des Einfahren. Ich fahre beispielsweise trotzdem ein, um schneller das Potential des Plasmas beurteilen und auch, um halbwegs sinnvoll kalibrieren zu können

da hätte ich es nicht eilig!!
den ganzen break mimgae kram finde ich einfach nur lästig!
während der einfahrzeit pixelshift (mit overscan) , was beim normalen tv-programm sowas von egal ist und nachher, wie du ja richtig schreibst, bildschirmanpassung

tovaxxx
Inventar

#1563 erstellt: 10. Dez 2010, 11:29

@give
kann ich da die Voreinstellungen für Pixelshift lassen oder etwas an den Einstellungen ändern?

give
Inventar

#1564 erstellt: 10. Dez 2010, 12:10

ich habe sie belassen wie sie sind

edit:
im ernst, ich machte mir übers einfahren nicht die sekunde gedanken

[Beitrag von give am 10. Dez 2010, 12:11 bearbeitet]

tovaxxx
Inventar

#1565 erstellt: 10. Dez 2010, 12:38

@give

deshalb hast du auch keinen TV im Moment

Wann ist es denn wieder soweit, dass DU einen testen kannst? In Deinem Profil ist der Text nicht komplett.

give
Inventar

#1566 erstellt: 10. Dez 2010, 13:16

dies ist mein status.
berichte montag und korrigiere mein profil.

BornChilla83
Inventar

#1567 erstellt: 10. Dez 2010, 14:00

Naja, Eile deswegen, weil sich der Bildeindruck des 63C7790, den aufgrund einer lange dauernden Rückabwicklung relativ lange daheim hatte, schon drastisch verbessert hat. Am Ende haben mich nur noch die vertikalen Streifen bei Bewegung und das Surren gestört.

Ebenso diesen Effekt erhoffe ich mir vom 6500 bzw. betrifft es jeden Plasma-TV. Diese nach den ersten 50 Stunden zu beurteilen, ist praktisch sinnlos, da sich ihre Bildeigenschaften enorm verändern.

Somit will ich durch das Einfahren diesen Prozess beschleunigen, um früher beurteilen zu können, welches Potenzial der Plasma hat.

Mal davon abgesehen, dass Overscan mir nicht egal ist

tovaxxx
Inventar

#1568 erstellt: 10. Dez 2010, 14:40

Wenn ich es richtig verstehe, bewirkt der Overscan, dass z.B. die Senderlogos nicht mehr sichtbar sind. Oder liege ich da falsch? Dann würde bei mir aber fast 1/3 des Bildes fehlen, da die Logos doch relativ weit zur Mitte ragen.

BornChilla83
Inventar

#1569 erstellt: 10. Dez 2010, 16:09

Nein, das hat mit Overscan nichts zu tun. Es gibt Leute hier im Forum, die in der Einfahrzeit des Plasmas die Senderlogos (manchmal auch die Cinemascope-Balken) wegzoomen, in dem Sie das Bild aufzoomen. Die TVs von Panasonic haben eine derartige Zoom-Funktion. Bei Samsung bin ich nicht mal sicher, ob sowas existiert, da die Funktion für mich uninteressant ist.

Overscan ist in meinen Augen ein Relikt aus dem PräHD-Zeitalter. Es beschneidet das Bild an den Rändern um ca. 5 Prozent. Röhren-TVs haben das immer gemacht.

Das Problem am Overscan mit einem HD-Signal ist die nicht mehr pixelgenaue Darstellung. Der TV bekommt ein Signal (1080p) zugespielt, das exakt seiner Panelauflösung von 1920x1080 Pixeln entspricht. Mit eingeschaltetem Overscan zoomt er leicht in das Bild rein, was zwangsläufig zu einer Skalierung führt, da der Videoprozessor des TVs nun in das Bildsignal eingreift, was aber eigentlich unnötig ist. Darüber hinaus geht mit der Skalierung immer auch ein Schärfeverlust einher.

Nun kann man bei Pana-TVs den Overscan für jeden Eingang seperat abschalten. Bei Samsung ist der Overscan über das eingestellte Bildformat geregelt. "16:9" ist mit einem deutlichen Overscan verbunden. "Bildschirmanpassung" ist das Bildformat für pixelgenaue Darstellung.

Da die Pixelshift-Funktion natürlich zum Verschieben der Pixelreihen immer Reserven beim Bildinhalt benötigt, lässt sie sich logischerweise nur mit einem gleichzeitigen Overscan durchführen, da die Pixelverschiebung ansonsten störend auffällig wäre.

Jeder, der mal im laufenden Betrieb von "16:9" auf "Bildschirmanpassung" (Taste P.Size auf der FB) wechselt, sieht den Unterschied sofort.

tovaxxx
Inventar

#1570 erstellt: 10. Dez 2010, 16:48

Also ist es ratsam während der Einfahrphase Pixelshift und somit Overscan anzulassen. Danach dann auf Bildschirmanpassung wechseln ohne Pixelshift. Ist das so richtig?

dirk11
Stammgast

#1571 erstellt: 10. Dez 2010, 18:20

BornChilla83 schrieb:

Standard, SAT-Tuner. HDMI habe ich nicht getestet.

BornChilla83
Inventar

#1572 erstellt: 10. Dez 2010, 18:27

Vielleicht bestätigt sich meine Vermutung bezüglich des internen Tuners. Probier das doch bitte mal mit einer HDMI-Quelle aus.

dirk11
Stammgast

#1573 erstellt: 10. Dez 2010, 20:29

Welche Vermutung bzgl. des internen Tuners? Ich habe gerade mal den BD-Player an HDMI angeworfen, da kann ich Bildschirmanp. auswählen, und wenn ich das mache, wird Pixelshift automatisch deaktiviert.

MarcWessels
Inventar

#1574 erstellt: 11. Dez 2010, 14:42

Ist nicht das erste Mal, dass ich es über die diesjährigen Samsungplasmas gelesen habe->

http://www.hdtvtest....d-tv-20101130940.htm

Es scheint am Besten zu sein, im Gamemodus zu gucken, weil ansonsten immer DNR aktiviert ist!

BornChilla83
Inventar

#1575 erstellt: 11. Dez 2010, 18:07

Marc, interessant. Das ist mir bisher nicht aufgefallen. Der Game-Mode wäre allerdings keine Alternative, da man dann keinen Zugriff auf den Weißabgleich hat.

dirk11 schrieb:

Dann scheint sich meine Vermutung zu bestätigen, dass sich bei Nutzung des internen Tuners der Overscan nicht abschalten lässt.

dirk11
Stammgast

#1576 erstellt: 11. Dez 2010, 18:58

Ah, jetzt ist der Satz vollständig. Nicht nur denken, auch schreiben

BTW: das mit "Bildschirmanp." funktioniert damit wohl nur bei HDMI, denn auch bei SCART kann ich das nicht auswählen. Einzig DVB-T habe ich noch nicht getestet, aber bei der vergleichweise schlechten Qualität von DVB-T kommt es darauf auch nicht mehr an...

give
Inventar

#1577 erstellt: 12. Dez 2010, 19:58

Ah, jetzt ist der Satz vollständig. Nicht nur denken, auch schreiben

hat er doch

also da beide plasmas hier stehen und der pk etwas gößer und meiner meinung nach etwas schicker ist, spielen sie ansonste ziemlich in einer liga. beide sind noch nicht eingefahren, der samy summt nicht lauter als der lg (der ist fast unhörbar).
der lg ist mein "geparkter" (siehe profil) und der samy ein rückläufer. er rucklet nicht bei 24p (wurde als rückgabegrund genannt) hat aber eine kleine beule am fuß. da sie aber auf der rechten seite ist und nicht auf der platte selber, fällt es kaum auf. wie der endpreis des samy ist erfahre ich morgen.
ler lg kostet 1850,-, der samy hoffe ich unter 1400,- (wegen der beule).
farben sind bei beiden stimmig(leichtes plus samy), schwarzwerte ebenfalls vergleichbar (leichtes plus lg). details in dunklen bereichen kann der lg besser und der lg bietet eine deutlich höhere schärfe. bei der bildruhe ist der der samy allerdings besser!
beim kontrast hat der lg leichte vorteile.
ton ist beim lg deutlich besser.
alle scaling-eigenschaften gehen zugunsten des samy, daher eignet sich der lg nicht sonderlich für die internen tuner/mediaplayer! hier sollte eine externer zuspieler vorhanden sein

movie modus im lg ohne sichtbare funktion, beim samy heißt dies cinema smooth und soll "angeblich" auto aktiv bei 24p über hdmi sein!
interne 100hz bei beiden identisch und ebenfalls nicht aktivierbar/deaktivierbar!
der samy kann dts und hat eine lipsync funktion, der lg ne 2.fernbedienung und nen wlan stick dabei.

preisdifferenz defininitiv 450,- oder gar mehr, da reicht kein sieg nach punkten sondern die der vernunft!
ich bin nun am ziel, bis die oleds kommen. für das ersparte gibts eine panasonic dmc-tz10 und einen hama wlan-stick für den samy

ich hab halt was länger gebraucht bin nun aber auch angekommen