Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|

Neue Modelle: C91H/Q91H/Q92H

+A -A
Autor
Beitrag
NICKIm.
Inventar
#451 erstellt: 29. Apr 2007, 19:49

DaMenace schrieb:
Nick, war deine Antwort auf das Produkt doer den Händler bezogen?

Sind die beiden technisch identisch? Ists also Klavierlack v. Plastik?


Der Q91 ist in klavierlack schwarz und der C91 in schwarz. Die technischen Unterschiede sind gering, identisch sind sie nicht. Wenn man rein nach den technischen Daten geht, dann ist hier der Hauptunterschied, dass der Q91 einen sog. Filter namens "Ultra Filter Bright" hat. Klavierlack schwarz scheint heuer ein Trend zu sein, dem viele Hersteller folgen und mit dem damals Pioneer begonnen hat.

Welche Antwort von mir an wen meinst Du, bitte? Ich finde den C91 ganz ok, aber ich mag lieber klavierlack. Den Filter im Q91 finde ich nicht als überragend, aber sah ihn nur neben dem C91 kurz heute am Kaufsonntag mit Astra HD. Da kann man schlecht urteilen.

Gruss

Nicki
minichris
Schaut ab und zu mal vorbei
#452 erstellt: 29. Apr 2007, 20:12
Hi

Du der C91 hat nur 2 HDMI und 10:000 zu 1 Kontrast,


Chris
rytox
Neuling
#453 erstellt: 30. Apr 2007, 00:32
Sooo.. Hallo erstmal, dies ist mein erstes Posting hier!

Ich habe sehr wenig Ahnung von TV/Hifi, deswegen bin ich hier und hoffe auf Hilfe beim Plasmakauf. Nächste Woche wird bestellt, soviel ist klar. 42" ist auch klar und ein Samsung solls werden. Nur welcher?!

Nachdem ich mir hier die letzten 10 Seiten Thread durchgelesen habe, weiß ich leider immer noch nicht, welcher der beiden Plasmas - PS42Q7H oder PS42Q91/92 - "besser" für mich ist.

Designtechnisch gefällt mir der Q7H (welchen ich schon live sehen durfte) wesentlich besser. Der Preisunterschied stört mich nicht wirklich (ich werde im Internet per Nachnahme bestellen), wobei ich die UVP auf der samsung.de Seite ganz und gar nicht verstehen kann. 300€ mehr für den "älteren, kontrastärmeren und dunkleren" Q7H?? (und die 100€ mehr für die Silberleiste des Q92 verstehe ich so nebenbei auch nicht)

Anschlusstechnisch hab ich leider auch keinen Plan. Momentan besitze ich einen Digital-Sat Receiver mit Premiere und einen ziemlich schlechten (Billigteil, never ever again) DVD-Player.
Momentan hängen beide Geräte an einer großen, alten Röhre via Scart.

Eventuell wird in nächster Zeit eine Xbox360 oder PS3 angeschafft und ein neuer DVD-Player muss sowieso her.

Ich weiß, dass die Entscheidung letztenendes natürlich bei mir liegt, trotzdem würde ich mich über ein Paar Stellungnahmen der "Profis" hier freuen.

Viele Grüße
rytox
NICKIm.
Inventar
#454 erstellt: 30. Apr 2007, 05:40

minichris schrieb:
Hi

Du der C91 hat nur 2 HDMI und 10:000 zu 1 Kontrast,


Chris


Hi.

Laut meinem Gesamtkatalog "Samsung Audio/Video Frühjahr 2007" hat er auch 15000:1 als Kontrastverhältnis. HDMI ist ein Feature, nicht technischer Unterschied

Liebe Grüsse

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 30. Apr 2007, 05:42 bearbeitet]
minichris
Schaut ab und zu mal vorbei
#455 erstellt: 30. Apr 2007, 09:34
Technische Daten C91H


Bild Bildschirmgröße 107 cm Bildschirmdiagonale

Bildformat 16:9

Auflösung 1024 x 768

Farbe Natural True Color
18 Billiarden darstellbare Farben
(18bit Prozessing)
262.144 darstellbare Graustufen

Helligkeitswert 1.500 cd/m²

Kontrastverhältnis 10.000:1

Funktionen HD Ready
Real Motion Studio
FilterBright
DNIe™
Movie Mode
Game Mode
Autom. Helligkeitseinstellung
Helligkeitssensor
Digitale Rauschunterdrückung
Cinema Progressive Scan
4 Bildmodi (Dynamisch, Standard, Film, benutzerdefiniert)
5 Farbtemperatureinstellungen (Kalt 2, Kalt 1, Normal, Warm 1, Warm 2)
Digitaler 3D Kamm Filter
5 Bildformate ( Autobreit, 16:9, 4:3, Zoom, 4:3 breit)

Ton Musikleistung 2 x 10 Watt
A2/NiCAM

Funktionen SRS TruSurround XT,
5 Tonmodi (Standard, Musik, Film, Sprache, benutzerdefiniert),
Automatische Lautstärkeanpassung

Tuner NTSC 4.43, PAL-B/G, D/K, I, I/I', SECAM-B/G, D/K, SECAM-B/G, D/K, L/L`, AV Multi

Anschlüsse hinten Antenne
Komponente (Y/Pb/Pr)
2xScart
2xHDMI
PC Input (D-sub)
Audio-Ausgang, L/R
RS232C (Nur für Kundendienst)

Anschlüsse an der Seite Kopfhörer
S-Video
Composite, Cinch Audio L/R

weitere Funktionen Stromsparmodus
Automatische Einbrennkorrektur
Teletext 1000 Seitenspeicher
Sleep Timer
Uhr & Ein/Aus Timer
Standbildfunktion
Automatischer Sendersuchlauf
Bild in Bild (1 Tuner)
Abschaltautomatik
OSD Sprachen EU 21EA

Allgemein Leistungsaufnahme Stand-by: < 1 Watt
Betrieb: 380
Energy Star
Panel Lebensdauer: 60.000 Stunden

Abmessungen
(BxHxT) in cm 105,5 x 31,6 x 75,9 (mit Tischfuß)
105,5 x 9,5 x 70,0 cm (ohne Tischfuß)
105,5 x 41,0 x 86,3 cm (mit Verpackung)

Gewicht 33.2 kg (mit Tischfuß)
30.6 kg (ohne Tischfuß)
40 kg (mit Verpackung)

EAN 880 8987166977

Zubehör Drehbarer Tischfuß (L/R 20°)
(im Lieferumfang enthalten)
Fernbedienung TM86
(im Lieferumfang enthalten)
2x Batterien Typ AAA
(im Lieferumfang enthalten)
Stromkabel (im Lieferumfang enthalten)
Automatische Wandhalterung (optional)
Vesa-Norm: 600x400


[Beitrag von minichris am 30. Apr 2007, 09:38 bearbeitet]
minichris
Schaut ab und zu mal vorbei
#456 erstellt: 30. Apr 2007, 09:36
Technische Daten Q91H


Bild Bildschirmgröße 107 cm Bildschirmdiagonale

Bildformat 16:9

Auflösung 1024 x 768

Farbe Natural True Color
18 Billiarden darstellbare Farben
(18bit Prozessing)
262.144 darstellbare Graustufen

Helligkeitswert 1.500 cd/m²

Kontrastverhältnis 15.000:1

Funktionen HD Ready
Movie Plus
Real Motion Studio
Ultra Filter Bright
DNIe™
Movie Mode
Game Mode
Autom. Helligkeitseinstellung
Helligkeitssensor
Digitale Rauschunterdrückung
Cinema Progressive Scan
4 Bildmodi (Dynamisch, Standard, Film, benutzerdefiniert)
5 Farbtemperatureinstellungen
(Kalt 2, Kalt 1, Normal, Warm 1, Warm 2)
Digitaler 3D Kamm Filter
5 Bildformate
( Autobreit, 16:9, 4:3, Zoom, 4:3 breit)

Ton Musikleistung 2 x 10 Watt
A2/NiCAM

Funktionen SRS TruSurround XT,
5 Tonmodi (Standard, Musik, Film, Sprache, benutzerdefiniert),
Automatische Lautstärkeanpassung

Tuner NTSC 4.43, PAL-B/G, D/K, I, I/I', SECAM-B/G, D/K, SECAM-B/G, D/K, L/L`, AV Multi

Anschlüsse hinten Antenne
Komponente (Y/Pb/Pr)
2xScart
2xHDMI (Anynet+)
PC Input (D-sub)
Audio-Ausgang, L/R
RS232C (Nur für Kundendienst)

Anschlüsse an der Seite HDMI
Kopfhörer
S-Video
Composite, Cinch Audio L/R

weitere Funktionen Stromsparmodus
Automatische Einbrennkorrektur
Teletext 1000 Seitenspeicher
Sleep Timer
Uhr & Ein/Aus Timer
Standbildfunktion
Automatischer Sendersuchlauf
Bild in Bild (1 Tuner)
Abschaltautomatik
OSD Sprachen EU 21EA

Allgemein Leistungsaufnahme Stand-by: < 1 Watt
Betrieb: 380
Energy Star
Panel Lebensdauer: 60.000 Stunden

Abmessungen
(BxHxT) in cm 105,5 x 31,6 x 75,9 (mit Tischfuß)
105,5 x 10,5 x 70,0 cm (ohne Tischfuß)
105,5 x 41,0 x 86,3 cm (mit Verpackung)

Gewicht 33.2 kg (mit Tischfuß)
30.6 kg (ohne Tischfuß)
40 kg (mit Verpackung)

EAN 880 8987145842

Zubehör Drehbarer Tischfuß (L/R 20°) (im Lieferumfang enthalten)
Fernbedienung TM86
(im Lieferumfang enthalten)
2x Batterien Typ AAA
(im Lieferumfang enthalten)
Stromkabel (im Lieferumfang enthalten)
Automatische Wandhalterung (optional)
Vesa-Norm: 600x400


[Beitrag von minichris am 30. Apr 2007, 09:39 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#457 erstellt: 30. Apr 2007, 09:42
MINICHIRIS

Danke für die Daten des Q91.

Ich habe den aktuellen Katalog nicht gedruckt, der beim C91 auch 15000:1 angibt

Unabhängig davon zeugt ein sehr hohes Kontrastverhältnis nicht unbedingt davon, dass hierdurch die Bildqualität besser ist incl. dem Schwarzwert.

Zuviel, kann zuviel des Guten sein. Beim Q91 ist mir persönlich der Schwarzwert zu hoch, da er "leicht absäuft", was auch Video bestätigt hat.

Schönen Tag.

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 30. Apr 2007, 09:43 bearbeitet]
minichris
Schaut ab und zu mal vorbei
#458 erstellt: 30. Apr 2007, 09:42
Also entweder ist im Q ein neueres panel oder die Ultra filter bright scheibe ist fuer den hohen kontrast verantwortlich.


Chris
NICKIm.
Inventar
#459 erstellt: 30. Apr 2007, 09:49

minichris schrieb:
Also entweder ist im Q ein neueres panel oder die Ultra filter bright scheibe ist fuer den hohen kontrast verantwortlich.


Chris


Das ist eine gute Frage.

Ich vermute dass die Panels gleich sind - nur hier liegt es am Filter.

Bis dann.

Nicki
Danny_M3
Stammgast
#460 erstellt: 30. Apr 2007, 10:10
Mein Q 91 soll am Freitag kommen
DaMenace
Inventar
#461 erstellt: 30. Apr 2007, 13:29
Hallo Rytox und willkommen!

Ich schau mal, ob man dir nicht helfen kann

Also, es gibt eigentlich keinen Grund ausser dem Preis und der Optik den Q7H zu nehmen. Technisch unterlegen in mehreren Kategorien. Dazu ein deutliche höheres Risiko, dass man ein Surren hört. Die neue Q91 Serie scheint ziemlich lautlos zu sein.

Ausserdem würde ich davon ausgehen, dass der Support von Samsung für den Q7H eingestellt wird oder ist. Sprich keine weiteren Updates. Und nach Berichten hier im Forum werden auch die Panels, die surren, derzeit aufgrund angebliches Lieferschweirigkeiten nicht mehr getauscht.

Du musst dir also des Risikos bewusst sein, dass falls dein Q7H surrt, du Pech hast oder warten musst.

Darüber hinaus bietet der Q91 einen deutlcih höheren Kontrast, einige weitere nette Neuerungen (kannst du bei Samsung nachlesen oder hier) und die Möglichkeit so ziemlich alles nötige im Menu einzustellen, was vorher nichtmal übers Servicemenu ging oder eben nur dort.


Ich würde dir klar zum neuen Q91 raten. Wenn du mit der Optik leben kannst.

Beim Anschluss kommt es auf die vorhandenen an. Ich nehme an, dass dein Satreceiver nur Scart hat und kein RGB. Falls er RGB hat (drei Video Cinch-Ausgänge hinten), dann wäre das vorzuziehen.
Gleiches bei deinem DVDP. Wenn er DVI oder HDMI hat, dann nimm das, ansonten RGB oder Scart.

Vermutlich wirst du am Ende Scart nutzen (müssen). Hier musst du beachten, dass nur einer der Eingänge am Samsung auch Scart RGB unterstützt. Und du Scart RGB im Menu des DVDP oder Satreceivers einschalten musst. Hierdurch lässt sich eine leichte Steigerung der Qualität erzielen.

Je mehr Details du für uns hast, desto mehr können wir dich beraten.

Was hat dich an der Optik des Q91 gegenüber dem Q7 gestört?
rytox
Neuling
#462 erstellt: 30. Apr 2007, 14:14
Hallo DaMenace,

vielen Dank für deine Hilfe. Die Optik des Q91 stört mich nicht wirklich (der Standfuß kommt mir etwas unschön vor auf den Bildern), ich persönlich finde den Q7H nur noch etwas schöner. Die Technischen "Vorteile" sind aber klar vorzuziehen!

Bei meinem Satreceiver gibt es im Menü die Optionen
"TV SCART Modus" mit den Einstellungen "FBAS" und "RGB" wobei RGB auf meiner jetzigen Röhre zu flimmern scheint. (Hinten sind 2x Scart, Audio-Chinch sowie Toslink zu finden)
Bei der Option "Videosystem" kann ich zwischen "PAL BG", "PAL I", "PAL DK", "SECAM BG" und "SECAM DK" wählen. Was das alles ist, weiß ich nicht

Mein DVD-Player gibt mir im Video-Menü folgende Auswahlmöglichkeiten: "INTERLACE-YUV", "TV-RGB", "P-SCAN YPBPR" und "S-VIDEO" (Hinten 1x Scart und etliche Chinch-Buchsen, welche ich nicht zuordnen kann)

Die Wahl wird wohl auf den Q91 fallen.. Freu mich richtig auf einen schönen Plasma

Liebe Grüße
rytox
DaMenace
Inventar
#463 erstellt: 30. Apr 2007, 14:39
Dann will ich mal sehen, ob ich dir helfen kann


Hallo DaMenace,

vielen Dank für deine Hilfe. Die Optik des Q91 stört mich nicht wirklich (der Standfuß kommt mir etwas unschön vor auf den Bildern), ich persönlich finde den Q7H nur noch etwas schöner. Die Technischen "Vorteile" sind aber klar vorzuziehen!

Plasmas gehören an die Wand gehängt. Standfüsse sind was für Amateure


Bei meinem Satreceiver gibt es im Menü die Optionen
"TV SCART Modus" mit den Einstellungen "FBAS" und "RGB" wobei RGB auf meiner jetzigen Röhre zu flimmern scheint.

OK, hier willst du bei deinem Samsung dann auf "RGB" umschalten. Dabei musst du beachten, dass du auch den richtigen Eingang am Samsung wählst. Ich weiss nicht auswendig welcher, aber nur einer der beiden kann Scart RGB. Steht in der Anweisung, kannst du oder ich nachschlagen, wenn es soweit ist.


Bei der Option "Videosystem" kann ich zwischen "PAL BG", "PAL I", "PAL DK", "SECAM BG" und "SECAM DK" wählen. Was das alles ist, weiß ich nicht ;)

Das sind die Normen, die in verschiedenen Ländern benutzt werden. Du willst PAL-BG, was in Deutschland benuttz wird. Secam ist z.B. französisch und der letzte Mist. PAL I könnte Italien sein, weiss ich aber nicht genau.Für dich alles egal. Du willst das deutsche PAL-BG


Mein DVD-Player gibt mir im Video-Menü folgende Auswahlmöglichkeiten: "INTERLACE-YUV", "TV-RGB", "P-SCAN YPBPR" und "S-VIDEO" (Hinten 1x Scart und etliche Chinch-Buchsen, welche ich nicht zuordnen kann)

OK, du willst hier "P-Scan YPbPr". Das bedeutet, dass dein DVDPlayer in progressive Scan ausgibt. Er macht also aus den Halbbildern, die auf der DVD liegen einfach schon Vollbilder. Zudem wird hier noch in Farben unterteilt. Eigentlich ist RGB besser als YPbPr, aber das ist nicht weiter tragisch und es sieht so aus, als wäre das RGB bei deinem DVDP nur für den ScartAusgang.
Du willst also dann später "P-Scan YPbPr" und hinten willst du die drei Video Cinch Ausgänge. Vermutlich sind die Rot, Grün und Blau. Kann ich von hier aber nicht sagen. Wenn du die drei Farben nebeneinander hast, dann dürften es die sein. Ansonsten sag mir genaues Modell und ich schaus nach.

Du musst dann aber im Menu des Samsung einstellen, dass auf dem "RGB Eingang" ein Signal in "YPbPR" anliegt, damit er das korrekt erkennt und nicht auf RGB wartet.


Aber falls du einen bestellst und dir unsicher bist, kannst du dich hier gerne wieder melden und wir machen das dann schnell. Dafür erzählst du uns dann von deinen Eindrücken


[Beitrag von DaMenace am 30. Apr 2007, 14:44 bearbeitet]
rytox
Neuling
#464 erstellt: 30. Apr 2007, 15:06

DaMenace schrieb:

Plasmas gehören an die Wand gehängt. Standfüsse sind was für Amateure

Finde ich eigentlich auch! Trotzdem passt der Plasma besser auf dem Standfuß in mein Wohnzimmer



OK, hier willst du bei deinem Samsung dann auf "RGB" umschalten. Dabei musst du beachten, dass du auch den richtigen Eingang am Samsung wählst. Ich weiss nicht auswendig welcher, aber nur einer der beiden kann Scart RGB. Steht in der Anweisung, kannst du oder ich nachschlagen, wenn es soweit ist.

Alles klar!



Das sind die Normen, die in verschiedenen Ländern benutzt werden. Du willst PAL-BG, was in Deutschland benuttz wird. Secam ist z.B. französisch und der letzte Mist. PAL I könnte Italien sein, weiss ich aber nicht genau.Für dich alles egal. Du willst das deutsche PAL-BG

Ok, klingt gut!



OK, du willst hier "P-Scan YPbPr". Das bedeutet, dass dein DVDPlayer in progressive Scan ausgibt. Er macht also aus den Halbbildern, die auf der DVD liegen einfach schon Vollbilder. Zudem wird hier noch in Farben unterteilt. Eigentlich ist RGB besser als YPbPr, aber das ist nicht weiter tragisch und es sieht so aus, als wäre das RGB bei deinem DVDP nur für den ScartAusgang.
Du willst also dann später "P-Scan YPbPr" und hinten willst du die drei Video Cinch Ausgänge. Vermutlich sind die Rot, Grün und Blau. Kann ich von hier aber nicht sagen. Wenn du die drei Farben nebeneinander hast, dann dürften es die sein. Ansonsten sag mir genaues Modell und ich schaus nach.

Du musst dann aber im Menu des Samsung einstellen, dass auf dem "RGB Eingang" ein Signal in "YPbPR" anliegt, damit er das korrekt erkennt und nicht auf RGB wartet.

Verstanden. Hab gerade nachgeschaut, sind zwar 6x Chinch, allerdings ist Rot, Grün und Blau dabei (Gerät ist ein e-max, keine Ahnung jedoch, welcher..)



Aber falls du einen bestellst und dir unsicher bist, kannst du dich hier gerne wieder melden und wir machen das dann schnell. Dafür erzählst du uns dann von deinen Eindrücken


Ich werde diese Woche noch bestellen. Wie's aussieht wohl den Q91. Fahre aber gleich nochmal zu MM, evt. haben die den Q91 auch schon rumstehen.
Vielen lieben Dank für deine Hilfe, meine Eindrücke werde ich hier dann gerne erzählen!

Viele Grüße
rytox


***UPDATE***

Gerade komme ich vom MM wieder. Ich glaube ich hätte besser nicht fahren sollen, jetzt stehe ich nämlich vor der nächsten Gewissensfrage.

MM hatte den 42Q91H da und den 50Q7H, welcher mich absolut vom Hocker gehauen hat (im 50"-Fall wäre mir der 50Q91H zu teuer!)

In vielen anderen Threads habe ich gelesen, dass die Meisten nach einiger Zeit von 42" auch gerne auf 50" umsteigen würden. Ich weiß nicht, ob das bei mir nicht auch der Fall sein wird (größer.. breiter.. besser?!?). Der 42Q91H wäre für € 1110 (inkl. Versand) zu haben, der 50Q7H für € 1560..

Deshalb die Frage an euch.. was würdet ihr tun?

Viele Grüße
rytox


[Beitrag von rytox am 30. Apr 2007, 16:40 bearbeitet]
DaMenace
Inventar
#465 erstellt: 30. Apr 2007, 17:40
Welcher Sitzabstand?

Wollte garnicht erst nach 50" fragen

Der Q91 kostet 200€ mehr als der Q7H in 50". Das wäre mir der neue definitiv wert, denn die genannten Gründe treffen vor allem auch auf den 50" Q7H zu. Surren und Reparatur würden mich da abschrecken. Ausserdem musst du einen mit neuem Baudatum und Software erwischen, sonst musst du gleich den Servicetechniker bestellen.

Ich warte selbst gerade, dass sich mein Geldbeutel (bzw. meine Vorstellung) und der Preis treffen.


42" ist halt kleiner. Ein gutes Stück. ICH gaaaanz persönlich, würde vermutlich ab 2-2.5m zu einem 50" greifen. In erster Linie, weil ich auch mal einen Kinofilm schauen will, ohne gleich jegliches Feeling zu verlieren.

Ich habe einen Abstand von 3.4m Wand-Wand und somit etwa 3.2-3.4m Sitzabstand.

Alles subjektiv.
***a.i.***
Ist häufiger hier
#466 erstellt: 30. Apr 2007, 18:23
was kostet denn der Sammy als 42" Variante im MM ???
rytox
Neuling
#467 erstellt: 30. Apr 2007, 19:07
@ ai: ich glaube da stand € 1.699,00 bin mir aber nicht mehr ganz sicher.. fuhr dort auch nicht hin um den Plasma zu kaufen, sondern nur um ihn mir anzuschauen

@DaMenace: danke dir nochmals.. ich finde es klingt sehr sinnvoll, was du rätst. Sind zwar etwa 3m von der Couch bis zur Wand, trotzdem wird es für mich der 42'er werden. Meinem Geldbeutel tut das Geld nicht so sehr weh wie mir. Ich sehe es einfach nicht ein für ca. € 1700 einen - sorry mehr ist es einfach nicht - "simplen" Fernseher zu kaufen. Die € 1500 wären eigentlich auch schon zu viel, nur hat mich die riesen Größe doch einen Moment lang gereizt
Danke vielmals.

Ich werde berichten, was der 42Q91H so taugt!

Grüße
rytox

p.s. @DaMenace, was bedeuten denn die vielen Abkürzungen in deiner Sig?
***a.i.***
Ist häufiger hier
#468 erstellt: 30. Apr 2007, 19:15
@rytox

das wir mir schon klar dass du den nicht im MM kaufen würdest!
NICKIm.
Inventar
#469 erstellt: 30. Apr 2007, 19:35

***a.i.*** schrieb:
was kostet denn der Sammy als 42" Variante im MM ???


Heute war er nicht im MM sehbar. Die hatten keine neuen PDPs sie bauen dort mehr auf LCDs und den neuen Rückpro Full HD von Sony - nicht übel bei HDTV

Schönen Abend.

Gruss

Nicki
DaMenace
Inventar
#470 erstellt: 30. Apr 2007, 20:28
Wer kauft denn heute noch einen Rückpro? Da nehm ich doch lieber nen Panasonic 65" für 8k€.

@Rytox:Bei 3m ist 42" schon in Ordnung. Es kommt ja auch immer darauf an, was man damit machen will. Wenn du viel TV schaust, dann sind 42" sicher ausreichend. Und für gelegentliche Filme ebenso.

Ich habe hier halt eine relativ preisUNgünstige Anlage stehen (siehe Sig) und will, bis endlich Prokis meinen Ansprüchen entsprechen, einen Plasma, der auch mal ein wenig Kinostimmung aufkommen lässt. Deshalb hatte ich sogar schon an den 58" Panasonic oder gar einen 60" Vizio gedacht. Leider aber beide nur in den USA erhältlich und ein Import wäre mehr als schwierig.


[Beitrag von DaMenace am 30. Apr 2007, 20:31 bearbeitet]
monstersemmel
Stammgast
#471 erstellt: 30. Apr 2007, 20:37
Die Rückpros sind echt gut geworden! Nicht mehr ganz so groß wie früher, deutlich besserer Blickwinkel und das Bild ist auch super!
Und teuer sind sie auch nicht - trotzdem zu teuer für mich
DaMenace
Inventar
#472 erstellt: 30. Apr 2007, 20:40
Immernoch zu hässlich und zu gross
DaMenace
Inventar
#473 erstellt: 30. Apr 2007, 21:27
Übrigens, so wie ich das sehe heisst unser Q91/Q92 in den USA wohl 54/64.

Und ist wohl wirklich ziemlich geil nah an der D65 Norm bei Einstellung "Warm2" im Movie Mode.

http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=80938
DaMenace
Inventar
#474 erstellt: 30. Apr 2007, 22:04
Hier mal die Settings aus dem US Forum.

Übrigens würde ich Contrast auf "50" setzen. Bei "50" sind die Farben, scheinbar vor allem gelb noch natürlicher. Bei Tag kann man, wenn man will, dann den Energy Saver ausschalten und abends auf High.

Hätt ich erwähnen sollen. Bei diesen Einstellungen wird Energy Saver auf High gesetzt. Wenn einem das vor allem bei sehr hellem Raum zu dunkel wirkt, dann Energy Saver abschalten und abends schaltet man ein. Das ändert aber an den Werten nichts, sondern lediglich an der "Leuchtkraft", wenn man so will. Die Farben bleiben scheinbar gleichsam akkurat.

Wie gesagt, lieber mit Kontrast auf "50" starten und Energy Saver testen. Wenn man damit zufrieden ist, dann Kontrast lassen, da leicht verbesserte Farben.

HDMI input settings:

Mode: Movie
Contrast: 64 (58 for dark room/low light settings)
Brightness: 36
Color: 48
Tint: G 54/46 R
Sharpness: 0
Color Temp: Warm2
DNR: OFF
DNIE: OFF
Dynamic contrast: OFF
Black level: OFF
Edge enhancement: OFF

HDMI black level: LOW (IRE 0)


My detailed settings:

Colorspace: WIDE (Rec. 709)
Gamma: 0
White balance:
R offset: 13
G offset: 15
B offset: 15
R gain: 13
G gain: 15
B gain: 15

Component input settings:

Mode: Movie
Contrast: 65 (58 for dark room/low light settings)
Brightness: 35 (36 for dark room/low light settings)
Sharpness: 0
Color: 48
Tint: G 54/46 R
Color temp: "Warm2"
Dynamic contrast: OFF
Black level: OFF
Edge enhancement: OFF
DNIE: OFF
DNR: OFF

My detailed settings:

Color space: WIDE
Gamma: 0
White balance:
R offset: 13
G offset: 15
B offset: 15
R gain: 13
G gain: 15
B gain: 15

My color control: No settings as of now


PC input settings.

Mode: Movie
Contrast: 64 (58 for evening/dark room settings)
Brightness: 36
Sharpness: 0 "deactivated"
Color: 48 (Need acess to SM to adjust, PM for details)
Tint: Deactivated (trying to see if there is a way to reactivate to tweak the green primary a bit better)

Color temp: "Warm2"
Dynamic contrast: OFF
Black level: OFF
Edge enhancement: OFF
DNIE: OFF
PC theatre mode: ON
DNR: OFF

My detailed settings:

Color space: WIDE
Gamma: 0
White balance:
R offset: 13
G offset: 15
B offset: 15
R gain: 13
G gain: 15
B gain: 15
My color control: No settings as of now, keep at default.


[Beitrag von DaMenace am 01. Mai 2007, 15:31 bearbeitet]
***a.i.***
Ist häufiger hier
#475 erstellt: 30. Apr 2007, 22:10
welches sollte man denn für den normalen SAt betrieb verwenden?? das 2. setting ???
monstersemmel
Stammgast
#476 erstellt: 30. Apr 2007, 22:17
gilt das auch für den c91?
DaMenace
Inventar
#477 erstellt: 30. Apr 2007, 22:22
Sat Betrieb? Du meist Scart? Wenn ja, dafür gibts noch keine Settings, weil es in den USA kein Scart gibt

Wenn du aber die Settings betrachtest, so sind die fast alle identisch. Ich würde also persönlich die HDMI Settings benutzen.

Übrigens würde mich Contrast auf "50" setzen. Bei "50" sind die Farben, scheinbar vor allem gelb noch natürlicher. Bei Tag kann man, wenn man will, dann den Energy Saver ausschalten und abends auf High.

Hätt ich erwähnen sollen. Bei diesen Einstellungen wird Energy Saver auf High gesetzt. Wenn einem das vor allem bei sehr hellem Raum zu dunkel wirkt, dann Energy Saver abschalten.

Wie gesagt, lieber mit Kontrast auf "50" starten und Energ Saver testen. Wenn man damit zufrieden ist, dann Kontrast lassen, da leicht verbesserte Farben.


P.S.: Dieses Post kopiere ich noch in meinen vorherigen, damit mans gleich sieht.
DaMenace
Inventar
#478 erstellt: 30. Apr 2007, 22:25

monstersemmel schrieb:
gilt das auch für den c91?
Keine Ahnung. Ich würde davon ausgehen. Falls du all die Settings findest im C91, dann würde ich annehmen, dass du diese übernehmen kannst. Aber keine Sicherheit, weil ich nicht weiss, wie die Filter Scheibe etc. sich auf die Farbwiedergabe auswirkt.
NICKIm.
Inventar
#479 erstellt: 01. Mai 2007, 04:08

monstersemmel schrieb:
Die Rückpros sind echt gut geworden! Nicht mehr ganz so groß wie früher, deutlich besserer Blickwinkel und das Bild ist auch super!
Und teuer sind sie auch nicht - trotzdem zu teuer für mich


... so ist es ...

Gruss

Nicki
***a.i.***
Ist häufiger hier
#480 erstellt: 01. Mai 2007, 10:48

DaMenace schrieb:
Übrigens, so wie ich das sehe heisst unser Q91/Q92 in den USA wohl 54/64.

Und ist wohl wirklich ziemlich geil nah an der D65 Norm bei Einstellung "Warm2" im Movie Mode.

http://www.avsforum.com/avs-vb/attachment.php?attachmentid=80938



was bedeutet die D65 Norm??
Hensch75
Neuling
#481 erstellt: 01. Mai 2007, 12:10
Hallo,

das ist mein erster Eintrag im Forum. Falls ich an der falschen Stelle poste mögen man es mir nachsehen.

Ich habe seit gestern den SAMSUNG PS42-Q92H. Ich bin rundum begeistert, das Bild ist über DVD (normales Scart bzw. AV Signal) und über die XBOX 360 wirklich super.

Aber: Ich habe ein analoges Kabelsignal für den TV-Empfang. Das Bild ist eigentlich deutlich besser als erwartet, ich würde es als absolut ok bezeichnen - wären da nicht "im Hintergrund" Querbalken bzw. eher Querschatten die auf und ab wandern und sich in der Stärke und Intensität unterscheiden. Bei dunkeln Bildern sind sie stärker zu sehen und je nach Sender mehr oder minder intensiv. Bei hellen Bildern fallen sie kaum auf.

Bei allen anderen Eingängen (Componente, Scart) habe ich diesen Effekt nicht. Schwarze Bilder sind frei von jeglichen Störungen.

Frage an die PLASMA Profis:

Liegt es wohl am schwachen Antennensignal oder aber ggf. am "Antennen-Empfangsteil" im Plasma.

Vielen Dank für jedes Feedback.

Gruß, Hensch75


[Beitrag von Hensch75 am 01. Mai 2007, 12:15 bearbeitet]
hgdo
Moderator
#482 erstellt: 01. Mai 2007, 14:14

DaMenace schrieb:
Beim Anschluss kommt es auf die vorhandenen an. Ich nehme an, dass dein Satreceiver nur Scart hat und kein RGB. Falls er RGB hat (drei Video Cinch-Ausgänge hinten), dann wäre das vorzuziehen.


Da liegst Du aber voll daneben.
Scart ist eine Steckverbindung und RGB eine Signalart. Über Scart kann bei durchaus RGB, YPbPr, S-Video oder FBAS ausgegeben werden. Ich kenne allerdings kein Gerät, das RGB über 3 Cinch-Buchsen ausgibt. 3 Cinch-Buchsen sind immer YPbPr, nicht ganz richtig auch als YUV bezeichnet.
DaMenace
Inventar
#483 erstellt: 01. Mai 2007, 15:29
Ist mir schon klar. Und es ist SVideo und nicht SVHS.

Aber wenn jemand Komponenten hört, dann weiss er meist nicht, was gemeint ist. RGB erkennt aber fast jeder an den drei Cinch Steckern in R G und B


Übrigens waren wohl ein paar Typos in den Einstellungen und deshalb habe ich diese nun korrigiert.
hgdo
Moderator
#484 erstellt: 01. Mai 2007, 17:40

DaMenace schrieb:
RGB erkennt aber fast jeder an den drei Cinch Steckern in R G und B ;)
Quatsch, das ist dann nicht RGB, sondern YPbPr (= YUV = Komponenten)
DaMenace
Inventar
#485 erstellt: 01. Mai 2007, 21:45

hgdo schrieb:

DaMenace schrieb:
RGB erkennt aber fast jeder an den drei Cinch Steckern in R G und B ;)
Quatsch, das ist dann nicht RGB, sondern YPbPr (= YUV = Komponenten)




Große Schande über mein Haupt!
***a.i.***
Ist häufiger hier
#486 erstellt: 01. Mai 2007, 21:52
was ist denn jetzt diese D65 Norm???
monstersemmel
Stammgast
#487 erstellt: 01. Mai 2007, 21:53

DaMenace schrieb:

hgdo schrieb:

DaMenace schrieb:
RGB erkennt aber fast jeder an den drei Cinch Steckern in R G und B ;)
Quatsch, das ist dann nicht RGB, sondern YPbPr (= YUV = Komponenten)




Große Schande über mein Haupt!

Schande über dein Haupt?

Grammatik/Sprichwörter, anyone?

ich glaub du hast da was verwechselt, so wie meine Mathelehrerin letztens:
"Wir müssen nicht schon wieder alte Hüte aufwärmen"
syn-
Hat sich gelöscht
#488 erstellt: 01. Mai 2007, 23:48
Um mal kurz Offtopic zu bleiben:

Ich kenne das Sprichwort auch so "Schande über mein Haupt". Da ist soweit ich weiß auch nix falsch dran. Musst mal danach googlen
DaMenace
Inventar
#489 erstellt: 01. Mai 2007, 23:52
Kennst du das nicht? Schande über dein Haupt bedeutet schähm dich du Sau.

Ich schähm mich ich Sau


D65 bezeichnet letztlich eine Farbnorm. Es wird also definiert, welche Temperatur die Farbe haben muss. Wenn die Farben Rot, Grün und Blau genau auf 6500 Kelvin liegen, dann ist die Farbdarstellung korrekt. Sie entsprechen der D65 Norm.

Hoffe das war akzeptabl formuliert. Habs nicht nachgeschlagen, aber aus dem Gedächtnis...

Letztlich heisst das, dass wenn D65 erfüllt ist, dann stimmen die Farben, die du angezeigt bekommst mit denen auf deiner Quelle überein
NICKIm.
Inventar
#490 erstellt: 02. Mai 2007, 05:58

Hensch75 schrieb:
Hallo,

Ich habe ein analoges Kabelsignal für den TV-Empfang. Das Bild ist eigentlich deutlich besser als erwartet, ich würde es als absolut ok bezeichnen - wären da nicht "im Hintergrund" Querbalken bzw. eher Querschatten die auf und ab wandern und sich in der Stärke und Intensität unterscheiden. Bei dunkeln Bildern sind sie stärker zu sehen und je nach Sender mehr oder minder intensiv. Bei hellen Bildern fallen sie kaum auf.

Bei allen anderen Eingängen (Componente, Scart) habe ich diesen Effekt nicht. Schwarze Bilder sind frei von jeglichen Störungen.

Frage an die PLASMA Profis:

Liegt es wohl am schwachen Antennensignal oder aber ggf. am "Antennen-Empfangsteil" im Plasma.

Vielen Dank für jedes Feedback.

Gruß, Hensch75


Guten Morgen Hensch

Ich vermute, dass das Antennensignal schwach ist. Dies könnte daran liegen, dass die Verkabelung der Kabelanlage an sich schlecht ist oder die Antennenkabel nicht die besten sind d.h. die Verbindung von der Dose zum Plasma.

Finde auch dass der Samsung ein ordentliches Bild macht. Habe ihn gestern kurz gesehen und er ist gleichbürtig mit dem Panasonic der 71er Reihe.

Wenn Du es kannst, wechsle bitte auf Digital d.h. Kabel, Sat oder mindestens DVB-t. Analoge Signale sind für Flat TVs nicht optimal.

Liebe Grüsse

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 02. Mai 2007, 05:59 bearbeitet]
monstersemmel
Stammgast
#491 erstellt: 02. Mai 2007, 07:16

DaMenace schrieb:
Kennst du das nicht? Schande über dein Haupt bedeutet schähm dich du Sau.

Ich schähm mich ich Sau


D65 bezeichnet letztlich eine Farbnorm. Es wird also definiert, welche Temperatur die Farbe haben muss. Wenn die Farben Rot, Grün und Blau genau auf 6500 Kelvin liegen, dann ist die Farbdarstellung korrekt. Sie entsprechen der D65 Norm.

Hoffe das war akzeptabl formuliert. Habs nicht nachgeschlagen, aber aus dem Gedächtnis...

Letztlich heisst das, dass wenn D65 erfüllt ist, dann stimmen die Farben, die du angezeigt bekommst mit denen auf deiner Quelle überein :)

hmmm, das kannte ich nicht, sorry
jetzt reicht's aber mit OT
eltrash
Ist häufiger hier
#492 erstellt: 02. Mai 2007, 13:20
Hi, habe den Q91H nun seit einer Woche und mir ist aufgefallen, dass bei Kamerasschwenks der Bildaufbau manchmal irgendwie hinterherhinkt und ich dadurch ein vertikal versetztes Bild habe. Man muss sich das so vorstellen, als ob während des Kamareaschwenks ein Laternenpfeiler nicht durchgängig gerade ist, sondern zweigeteilt und versetzt wieder zusammmengefügt wurde.

nicht so:
.|.|
.|.|

sondern so:
|.|.
.|.|.

Dachte gleich an digitale Bildverbesserer wie Kantenglättung und DNIe usw und hab' dann testweise nacheinander alle Filter abgeschaltet und gemerkt, dass es am "KinoPlus" liegen könnte, denn seit dem ich KinoPlus deaktiviert habe, ist es nicht wieder vorgekommen. Ich möchte jedoch nicht darauf verzichten, da mit KinoPlus das Bild wesentlich ruhiger und geschmeidiger ist, anscheinend durch eine höhere Bildwiederholrate

Problem tritt sowohl bei Ext1 über Scart(RGB) auf als auch beim internen analogen Kabeltuner. Bei PC (VGA) ist alles ok, (da ist ja KinoPlus auch nicht anwählbar)

Ich hoffe, ich hab' es einigermaßen verständlich beschrieben
Kann den Effekt jemand bestätigen und hat evtl sogar eine Lösung dafür?

Danke für Eure Hilfe!
eLtRash


[Beitrag von eltrash am 02. Mai 2007, 13:28 bearbeitet]
monstersemmel
Stammgast
#493 erstellt: 02. Mai 2007, 14:35
Na toll, jetzt habe ich gerade eine Mail von amazon bekommen, dass meine Bestellung storniert wurde - Artikel nicht mehr lieferbar. na super.
DJ_Chase
Stammgast
#494 erstellt: 02. Mai 2007, 14:35

eltrash schrieb:
Ich hoffe, ich hab' es einigermaßen verständlich beschrieben
Kann den Effekt jemand bestätigen und hat evtl sogar eine Lösung dafür?


SMD einschalten hat da auch nichts gebracht?
eltrash
Ist häufiger hier
#495 erstellt: 02. Mai 2007, 15:14
[quote="DJ_Chase SMD einschalten hat da auch nichts gebracht?[/quote]

Was meinst Du damit, surface-mounted device?
NICKIm.
Inventar
#496 erstellt: 02. Mai 2007, 15:18

monstersemmel schrieb:
Na toll, jetzt habe ich gerade eine Mail von amazon bekommen, dass meine Bestellung storniert wurde - Artikel nicht mehr lieferbar. na super.


Du Armer

Es gibt ja noch andere Anbieter und auch solche die preiswert sind und zuverlässig.

Wenn man nicht liefern kann, dann sollte man keine Bestellungen annehmen, gell?

Hoffe für Dich, dass Du nicht vorbezahlt hast. Denke, das hast Du nicht, gell?

Gruss

Nicki
piti
Stammgast
#497 erstellt: 02. Mai 2007, 15:19
Hallo,

Leute ich brauch mal Eure Hilfe.
Ich habe die Chance meinen Q7H zurückzugeben und den vollen Kaufpreis zurückzubekommen. Jetzt überlge ich mir den Q91 zu kaufen. Will ihn dann bei Amazon für 1159€ bestellen!

"Eigentlich" bin ich mit meinem Q7H einigermaßen zufrieden, er hängt schön perfekt an der Wand, summt vor sich hin (manchmal nervt es mich schon sehr, da das summen nicht gerade leise ist - bin aber auch empfindlich solchem Summen ggü! Wenn ich einen Film mit Anlage höre oder die Xbox360 einschalte höre ich das summen aber nichtmehr, ist nur abends beim TV schauen über TV Boxen!) Desweiteren habe ich DNIe im SM ausgeschaltet! Auf Optionen wie SMD & RM muss ich verzichten, denn wenn ich SMD einschalte, dann summt der Plasma hörbar lauter! Es ist halt einfach ärgerlich, weil ich eigenztlich 100% Kaufpreis zu nur vielleicht 90% Leistung. Denn eigentlich sollte eigentlich wenn das DNIe funktionieren würde das Bild besser sein als im SM das DNIe auszuschalten!

Was mich wirklich beim Q7H nervt ist dieses Silhouetten/ Puppenbild in Gesichtern, bei Bewegung. Dann noch das summen. Mit dem Bild bin ich eigentlich so zufrieden ( wie gesagt ohne DNIE / SM DNIe abgeschaltet / "40H" Einstellung)

Ich habe mir letztens den Samsung LCD M8 angeschaut...wirklich ein Hammerbild, aber preislich einfach nicht mein Gebiet! Das Bild war richtig mit kräftigen Farben und strahlte wirklich mit perfektem weiß! Schwarzwert kann ich nicht dsagen, da im Media Markt ja alles sowieso so hell ist!

Wie ist dieser im Vergleich zum Q91?

Das Hauptding ist eben das, dass ich für den Q91 210€ mehr ausgeben muss! Lohnt es sich, ich meine bringen die vielen neuen Optionen des Q91 im Gegensatz zum Q7 wirklich mehr. Ist das Bild so viel besser, ich meine ich investiere nunmal 210€ mehr!!!

Außerdem habe ich Panik, dass ich dann bei dem neuen Gerät Q91 Pixelfehler, lauteres Summen haben könnte.

Laut diesem Threat soll es kein Summgeräusch vom Q91 geben! Wie ist die Verarbeitung des Klavierlack-Plasticks des Q91!
WIe ist das Nachleuchten, ist das bei dem G10 Panel (was der Q91 doch hat, oder???) immer noch so sensibel?
Ich meine wenn ich einen Film mit Balken schaue, dann sehe ich diese immer noch eine Zeit nachleuchten, wenn ich Xbos zocke dann auch, hält sich aber in Maßen. Würde mich nur interessieren ob die das mit dem G10 Panel verbessert haben?

Oder soll ich auf einen Full HD Plasma warten? Wann kommen die von Samsung in 42" und vorallem was sollen die dann kosten? Will nicht mehr als 1400€ für einen Plasma ausgeben.

Ich hoffe Ihr versteht meine Problematik und könnt mir Helfen, ich will einfach keine Fehlentscheidung machen!


[Beitrag von piti am 02. Mai 2007, 15:23 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#498 erstellt: 02. Mai 2007, 15:26

piti schrieb:
Hallo,

Leute ich brauch mal Eure Hilfe.
Ich habe die Chance meinen Q7H zurückzugeben und den vollen Kaufpreis zurückzubekommen. Jetzt überlge ich mir den Q91 zu kaufen.

"Eigentlich" bin ich mit meinem Q7H einigermaßen zufrieden, er hängt schön perfekt an der Wand, summt vor sich hin (manchmal nervt es mich schon sehr, da das summen nicht gerade leise ist - bin aber auch empfindlich solchem Summen ggü! Wenn ich einen Film mit Anlage höre oder die Xbox360 einschalte höre ich das summen aber nichtmehr, ist nur abends beim TV schauen über TV Boxen!) Desweiteren habe ich DNIe im SM ausgeschaltet! Auf Optionen wie SMD & RM muss ich verzichten, denn wenn ich SMD einschalte, dann summt der Plasma hörbar lauter! Es ist halt einfach ärgerlich, weil ich eigenztlich 100% Kaufpreis zu nur vielleicht 90% Leistung. Denn eigentlich sollte eigentlich wenn das DNIe funktionieren würde das Bild besser sein als im SM das DNIe auszuschalten!

Was mich wirklich beim Q7H nervt ist dieses Silhouetten/ Puppenbild in Gesichtern, bei Bewegung. Dann noch das summen. Mit dem Bild bin ich eigentlich so zufrieden ( wie gesagt ohne DNIE / SM DNIe abgeschaltet / "40H" Einstellung)

Ich habe mir letztens den Samsung LCD M8 angeschaut...wirklich ein Hammerbild, aber preislich einfach nicht mein Gebiet! Das Bild war richtig mit kräftigen Farben und strahlte wirklich mit perfektem weiß! Schwarzwert kann ich nicht dsagen, da im Media Markt ja alles sowieso so hell ist!

Wie ist dieser im Vergleich zum Q91?

Das Hauptding ist eben das, dass ich für den Q91 210€ mehr ausgeben muss! Lohnt es sich, ich meine bringen die vielen neuen Optionen des Q91 im Gegensatz zum Q7 wirklich mehr. Ist das Bild so viel besser, ich meine ich investiere nunmal 210€ mehr!!!

Außerdem habe ich Panik, dass ich dann bei dem neuen Gerät Q91 Pixelfehler, lauteres Summen haben könnte.

Laut diesem Threat soll es kein Summgeräusch vom Q91 geben! Wie ist die Verarbeitung des Klavierlack-Plasticks des Q91!

Ich hoffe Ihr versteht meine Problematik und könnt mir Helfen, ich will einfach keine Fehlentscheidung machen!


Hallo Piti

Toll, dass Du ihn zurück geben kannst.

Dann mache es, wenn Du es möchtest. Ich würde nicht den kleinsten Fehler akzeptieren wenn ich ihn zurück geben kann. Aber das muss jeder für sich selbst wissen.

Ja, die M86 Reihe ist relativ teuer. Aber, es gibt auch noch andere Modelle und Hersteller. Ein Plasma Bild kann man nicht direkt mit dem eines LCDs vergleichen und der Preis des Q91 ist schon toll. Ich finde, dass der Q91 gut verarbeitet ist und nicht schlechter als die M8 Reihe die bei 37" beginnt und bei 52" endet und es bald auch mit 32" in etwa 3 Wochen geben soll.

Man kann nicht klar sagen, was Du tun sollst. Das musst Du selber wissen. Ich bin auch lange am suchen. Grad hätte ich fast den Bestell Knopf für einen anderen gedrückt und sehe zum Glück dass es eine Retourware ist und somit gibt es keine Hersteller Garantie - war klein gedruckt

Leider kann ich Dir da nicht weiterhelfen und Marken möchte ich nebst Modellen in diesem Q/C Thread Samsung Plasma nicht empfehlen.

Tut mir leid Helfe Dir aber gern via PM weiter, wenn Du möchtest.

Gruss

Nicki


[Beitrag von NICKIm. am 02. Mai 2007, 15:28 bearbeitet]
piti
Stammgast
#499 erstellt: 02. Mai 2007, 15:53
@ NICKIm.

Klar schicke mir doch eine PM, aber ich muss dazu sagen, also LG kommt nicht in frage genauso wenig wie SONY etc.


@ all
Ich bin mir sicher, das es wieder ein Samsung werden wird, da mir das Design so sehr bei Samsung gefällt. Pioneer ist mir zu teuer.

Also ich entscheide mich gerade eigentl. zw. Q91 oder Panasonic PV71 ( kostet aber wieder 200€ mehr, also in Summe dann 410€ mehr als mein Q7!!!!) Somit habe ich mich gerade netschieden dass es auch kein Panasonic wird!

Ich muss mich einfach entscheiden, ob ich nun 210€ mehr investieren soll, oder mir einfach sage, ich behalte den Q7 noch ein paar Jahre und stelle ihn dann ins Schlafzimmer wenn FullHD Plasmas günstiger werden!

Lohnen sich die 210€ mehr?!

Hilfe
NICKIm.
Inventar
#500 erstellt: 02. Mai 2007, 16:14

piti schrieb:
@ NICKIm.

Klar schicke mir doch eine PM, aber ich muss dazu sagen, also LG kommt nicht in frage genauso wenig wie SONY etc.

:prost


So ist es - bin genau Deiner Meinung.

Meinte mit PM dass ich Dich gerne berate wenn Du es möchtest indem Du mir dann eine PM schickst. Andere Marken gehören nicht in diesem Thread. Möchte nicht deshalb von den Modis gerügt werden da dies als Spam betrachtet werden könnte.

Wir mailen ja über die neue Samsung Q Reihe

Gruss

Nicki
DaMenace
Inventar
#501 erstellt: 02. Mai 2007, 16:39
Wer bitte verkauft denn Retourware????

Arax z.B. hat mir folgendes gemailt:


Sehr geehrter Herr "Da Menace,

wir verkaufen ausschließlich absolute Neuwaren mit 24 Monaten Garantie direkt ab Werk. Das Gerät ist für den deustchen Markt bestimmt.

Mit freundlichen Grüßen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 . 20 . 30 . 40 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Unterschied Q91H zu Q92H
Malucci am 13.12.2007  –  Letzte Antwort am 16.12.2007  –  7 Beiträge
PS-42 Q91H - Kontrast
Stun am 02.04.2008  –  Letzte Antwort am 02.04.2008  –  2 Beiträge
Neue Plasma Modelle von Samsung
knuddelchen80 am 25.03.2011  –  Letzte Antwort am 30.03.2011  –  3 Beiträge
Welchen DVD Player an PS42-Q92H?
Nadwork80 am 03.12.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  5 Beiträge
Neue Samsung PS-xxC7H Plasmas ab März!!
celle am 15.03.2006  –  Letzte Antwort am 15.03.2006  –  4 Beiträge
Neue Plasmas mit Kunststoffscheibe statt Glas?
furchtlos76 am 08.11.2010  –  Letzte Antwort am 11.11.2010  –  2 Beiträge
PS50 C91H Auflösung Mangelhaft?
PSchnei688 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  8 Beiträge
Keine neue H-Serie 2014 bei Samsung Plasmas!
submann am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 25.06.2014  –  51 Beiträge
Samsung PS42 C91H geht sporadisch aus
spoktie am 12.09.2007  –  Letzte Antwort am 14.09.2007  –  3 Beiträge
Wandhalterung für Samsung Q91H
joker269k am 07.09.2007  –  Letzte Antwort am 17.09.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.861 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedmarkus41535634
  • Gesamtzahl an Themen1.551.460
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.124