Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|

Der Samsung PS-42S5H-Thread

+A -A
Autor
Beitrag
maverick79
Schaut ab und zu mal vorbei
#152 erstellt: 10. Mai 2005, 09:42

mickles schrieb:
Hallo,
der Samsung ist jetzt in der Samsung-Homepage aufgeführt,
hoffendlich werden die Geräte bald bei den Händlern erscheinen.http://av.samsung.de...16-ABE0-32AEBCE91E19
Grüße
Mickles :)



So langsam bin ich fällig für die Klappsmühle. Nach langem durchforsten der Forume.

Kurz ne allgemeine Frage zum dazwischenstreun!

Euer Favorit beim Preis Leisungs Verhältnis. Kostet ja ca. im juni-juli glaub keiner mehr als 2500.

Panasonic TH-42PA50E
Samsung 42s4s
Samsung 42d5s
Samsung 42s5h

lg aus Österreich
Netto
Hat sich gelöscht
#153 erstellt: 10. Mai 2005, 12:43
Beim Pana hast du dich wohl vertan,den gibt es jetzt schon ab 1600,- Du meinst sicher den PV500 ?
Sibe
Stammgast
#154 erstellt: 10. Mai 2005, 13:03
Samsung 42s4s
Samsung 42d5s
Samsung 42s5h

nur die 5er haben wohl 12/13 BIT Farbverarbeitung (Samsung ist sich da ja auch nicht sicher!)

Panasonic nur 11 BIT


11 reichen evtl., aber 8 auf keinen Fall (16,7 Mio Farben sind einfach zu wenig)

Sibe
maverick79
Schaut ab und zu mal vorbei
#155 erstellt: 10. Mai 2005, 13:15

Sibe schrieb:
Samsung 42s4s
Samsung 42d5s
Samsung 42s5h

nur die 5er haben wohl 12/13 BIT Farbverarbeitung (Samsung ist sich da ja auch nicht sicher!)

Panasonic nur 11 BIT


11 reichen evtl., aber 8 auf keinen Fall (16,7 Mio Farben sind einfach zu wenig)

Sibe



Danke, ist schon mal ein guter Anhaltspunkt!

Des weiteren, hab ich vom tv-tuner des Pana schon besseres gehört als vom den samsung modellen. Speziell bei den Analogen quellen.

Denkt ihr der TV Tuner vom 42s5h oder auch 42d5s sind besser geworden im vergleich zu 42s4s und 42d4s?

Ich persönlich habe einen Kabelanschluss von meiner Ortschaft. Ob der digital oder analog ist weiss ich nicht.

Klar wird die meiste Zeit dvd gekuckt, doch normales TV programm sollt nicht jedes mal zur Tortur für die Augen werden.
Dante77
Stammgast
#156 erstellt: 10. Mai 2005, 17:25
würde mich auch interessieren
viper.one
Ist häufiger hier
#157 erstellt: 11. Mai 2005, 00:08

maverick79 schrieb:


Des weiteren, hab ich vom tv-tuner des Pana schon besseres gehört als vom den samsung modellen. Speziell bei den Analogen quellen.


Das kann ich nur bestätigen. Das war wohl genau der Grund warum mein Samsung zurückgegangen ist. Mit den Pana PA50 bin ich da sehr positiv beeindruckt.
DaywalkerPS
Ist häufiger hier
#158 erstellt: 11. Mai 2005, 18:22
Dumme aber wahrscheinlich auch einfache Frage:

Wenn ich sowieso nur Digi-Sat und DVD und X-Box habe, kann mir der eingebaute "Tuner" dann völlig egal sein, oder hat der auch was mit der Signlaverarbeitung der SCART-Signale zu tun?
diba
Inventar
#159 erstellt: 11. Mai 2005, 18:37

DaywalkerPS schrieb:
Wenn ich sowieso nur Digi-Sat und DVD und X-Box habe, kann mir der eingebaute "Tuner" dann völlig egal sein
Ja.

oder hat der auch was mit der Signlaverarbeitung der SCART-Signale zu tun?
Nein.
tabi
Stammgast
#160 erstellt: 12. Mai 2005, 09:06
so, hab mir gerade den 42s5h gerade auf hificomponents für 2800 € bestellt! lierferzeit dauert aber ca. 21 tage.
thefrenz
Stammgast
#161 erstellt: 12. Mai 2005, 09:20

tabi schrieb:
so, hab mir gerade den 42s5h gerade auf hificomponents für 2800 € bestellt! lierferzeit dauert aber ca. 21 tage. :D

Dann halte uns doch bitte auf dem Laufenden, was die tatsächliche Lieferbarkeit angeht, die drei Wochen stehen da ja schon seit Ende April auf der Homepage.
Es wäre interessant, ob hc sich überhaupt äußert, nach meiner Erfahrung muss man Infos aus denen fast schon rausprügeln.
Viel Erfolg !!
maverick79
Schaut ab und zu mal vorbei
#162 erstellt: 12. Mai 2005, 09:23

tabi schrieb:
so, hab mir gerade den 42s5h gerade auf hificomponents für 2800 € bestellt! lierferzeit dauert aber ca. 21 tage. :D




Das mit den 21 Tagen kannste warscheinlich vergessen, denn das steht schon seit 21 Tagen da


Ne, ist sicher ein top modell, bin echt gespannt was die hervorragenden Daten im Alltag hergeben.

aber 1000 Euro unterschied zu nem zB pana pa50, ist schon ne menge holz
Sibe
Stammgast
#163 erstellt: 12. Mai 2005, 09:32

maverick79 schrieb:

Ne, ist sicher ein top modell, bin echt gespannt was die hervorragenden Daten im Alltag hergeben.

aber 1000 Euro unterschied zu nem zB pana pa50, ist schon ne menge holz :.


muss sich noch zeigen, wie gut der ist

Schade finde ich, dass es den nicht als 37er gibt, 107 cm finde ich etwas zu groß, auch da könnte Pana aushelfen, obwohl die Preisleistung dann nicht mehr so toll ist, die 42er sind ja nur wenig teurer und das Bild doch gleich so viel größer...

zum Preis:

Lieber einmal ordentlich geblutet als sich immer Vorwürfe machen bei Wachsgesichtern

Sibe
subimp
Ist häufiger hier
#164 erstellt: 12. Mai 2005, 09:46
tabi - gibt es einen Grund warum du ihn nicht bei lagu.de für 2636,-€ + 8,90 € Versand gekauft hast? Muss man bei lagu vorsichtig sein? Hat eigentlich eine super Bewertung. Gruss subimp http://www.geizhals.at/deutschland/a147126.html


[Beitrag von subimp am 12. Mai 2005, 10:07 bearbeitet]
tabi
Stammgast
#165 erstellt: 12. Mai 2005, 11:47

tabi - gibt es einen Grund warum du ihn nicht bei lagu.de für 2636,-€ + 8,90 € Versand gekauft hast?


weil ich aus österreich bin, und sie nur in deutschland liefern. hätte mich sonst dort auch erkundigt!! bin mal gespannt wie lange ich wirklich warten muss.
Fantigo
Inventar
#166 erstellt: 17. Mai 2005, 16:51
Hi,

weiß schon jemand Näheres zum 42S5H bezüglich Lieferbarkeit ? Mittlerweile wird er ja schon von mind. 10 I-Net-Händlern angeboten, aber ich habe nirgendwo was gefunden über konkrete Lieferzusagen. Weiß jemand Genaueres darüber ?
tabi
Stammgast
#167 erstellt: 17. Mai 2005, 16:58
hab meinen wieder abbestellt! aus dem samsung wurde dann doch ein panasonic th42-pa50e!
Fantigo
Inventar
#168 erstellt: 17. Mai 2005, 17:04

tabi schrieb:
hab meinen wieder abbestellt! aus dem samsung wurde dann doch ein panasonic th42-pa50e! :D


aha, und wieso kam es zu diesem Sinneswandel ?

- geringerer Preis des PA50 ?
- 42S5H noch zu lange nicht erhältlich ?
tabi
Stammgast
#169 erstellt: 18. Mai 2005, 09:17
weil die leute mir eingeredet haben, dass hdtv noch nicht ausgereift ist. nach langer überlegung musste ich dem recht geben!!
Sibe
Stammgast
#170 erstellt: 18. Mai 2005, 09:55

tabi schrieb:
weil die leute mir eingeredet haben, dass hdtv noch nicht ausgereift ist. nach langer überlegung musste ich dem recht geben!!


also für mich ist der Hauptkaufgrund für den Samsung die Darstellung von (mindestens, weil auf der Site von Samsung auch was von 13 BIT steht) bis zu 68,7 Milliarden Farben und 4.096 Graustufen, also 12 BIT im Gegensatz zu 11 BIT bei Pana... und das ist nicht einfach nur ein BIT mehr und klingt damit besser sondern ich verspreche mir davon endlich mal natürliche Farbverläufe.

Sibe
thefrenz
Stammgast
#171 erstellt: 18. Mai 2005, 10:39
Moin,
ich habe ein englisches Manual für den 42S5S entdeckt, die ich euch nicht vorenthalten möchte.

http://www.samsung.c...rmenu_television.sec

Auf den ersten Blick scheint der bis auf das Panel baugleich mit dem 42S5H.
Viel Spaß beim Schmökern!
evilernie74
Inventar
#172 erstellt: 18. Mai 2005, 17:20

tabi schrieb:
nach langer überlegung musste ich dem recht geben!!



gut, wenn man Blue Ray (mit der PS3 Anfang 2006), HD-DVDs Ende 2005 oder WMV-HD Filme nicht rechnet, wird es wohl bis Ende 2005 dauern, bis man HDTV über Premiere sehen kann. Da ich mir aber nicht zur WM 2006 einen neuen HDTV Plasma kaufen wollte, werde ich jetzt HDTV kaufen.
Mad27
Ist häufiger hier
#173 erstellt: 18. Mai 2005, 17:28
Moin!

@tabi:
Wer hat dir was von HDTV erzählt? Und wieso soll es nicht ausgereift sein? Ich halte es da eher mit der Begründung von meinem Vorredner und denke, dass die vorbespielten Silberlinge nicht mehr allzu lang auf sich warten lassen. Oder hast du andere Infos? Dann lass es uns wissen!

LG
Mad
diba
Inventar
#177 erstellt: 19. Mai 2005, 17:08
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Samsung 42D5S "
T69
Stammgast
#184 erstellt: 21. Mai 2005, 08:02
hallo friends,

der erste schweiz. shop hat den samsung nun endlich
auch gelistet.

byte-line.ch und das beste für sfr 2'999, woahhh.

preis - ausstattung ist top, wenn nun doch die bildqualität stimmt.....

also glaube es spricht immer weniger für die panas.

:-) greez T69

als info noch, die fnac (franz. warenhaus für elektronic, bücher, cd's und dvd's)
hat diverse neue plasma's und lcd's getestet, den test findet ihr hier.

folgendes ergebnis des tuners:

samsung 42s5h: 14.5 / 20
pana pa50: 11.3 / 20
pana pv500: 11.2 / 20

:-) greez T69


[Beitrag von T69 am 21. Mai 2005, 09:22 bearbeitet]
subimp
Ist häufiger hier
#185 erstellt: 21. Mai 2005, 08:37
...dein Ergebnis samsung 42s5h 14,5/20
pana 11,2/20
bezieht sich doch nur auf die Leistung des Tuners und
stellt kein Gesamtergebnis dar.

Aber was ist denn mit dem Kontrast des 42s5h von 1151:1, der soll doch laut samsung 10000:1 sein.Der pana Pa 50 hat immerhin 7620:1 - der PV 500 allerdings nur 1115:1. Kann das jemand erklären? Gruss subimp


[Beitrag von subimp am 21. Mai 2005, 08:49 bearbeitet]
JoshHB
Stammgast
#186 erstellt: 21. Mai 2005, 08:51
Ich habe gestern bei M.M. den PS-42D5S gesehen.
Der Unterschied zu H Version ist nur in der Auflösung.

Es handelt sich um ein ED Gerät (852x480).

Was ich sagen wollte, Bildqualität ist schlecht!
Meiner Meinung nach, hat dieses Gerät ein Kontrast der ungefähr drei Mal niedriger ist als die von Konkurrenz (nicht unbedient Pana). Außerdem, unscharf mit blassen Farben. Von Wegen 80 Mrd...von wegen 10 000: 1

Laut Beschreibung, hat PS-42D5S die gleichen Merkmale wie der Hochauflösende Model (42S5H)

Das schlimmste was ihr machen könnt, ist das Gerät zu bestellen, ohne vorher anzusehen!

Hört nicht auf mich! Hört nicht auf andere!

Sehen!!!! Ausprobieren!!! (und dann evtl. auch kaufen)


Joshy
T69
Stammgast
#188 erstellt: 21. Mai 2005, 09:24

subimp schrieb:
...dein Ergebnis samsung 42s5h 14,5/20
pana 11,2/20
bezieht sich doch nur auf die Leistung des Tuners und
stellt kein Gesamtergebnis dar.

Aber was ist denn mit dem Kontrast des 42s5h von 1151:1, der soll doch laut samsung 10000:1 sein.Der pana Pa 50 hat immerhin 7620:1 - der PV 500 allerdings nur 1115:1. Kann das jemand erklären? Gruss subimp


hallo,

yep natürlich, habe es nun korrigiert, bin noch nicht richtig wach... also die ergenisse der fnac beziehen sich nur auf den tuner...

greez T69
Cruzetown
Ist häufiger hier
#190 erstellt: 21. Mai 2005, 10:26

JoshHB schrieb:
Ich habe gestern bei M.M. den PS-42D5S gesehen.
Der Unterschied zu H Version ist nur in der Auflösung.

Es handelt sich um ein ED Gerät (852x480).

Was ich sagen wollte, Bildqualität ist schlecht!
Meiner Meinung nach, hat dieses Gerät ein Kontrast der ungefähr drei Mal niedriger ist als die von Konkurrenz (nicht unbedient Pana). Außerdem, unscharf mit blassen Farben. Von Wegen 80 Mrd...von wegen 10 000: 1

Laut Beschreibung, hat PS-42D5S die gleichen Merkmale wie der Hochauflösende Model (42S5H)

Das schlimmste was ihr machen könnt, ist das Gerät zu bestellen, ohne vorher anzusehen!

Hört nicht auf mich! Hört nicht auf andere!

Sehen!!!! Ausprobieren!!! (und dann evtl. auch kaufen)


Joshy


HI Joshi
Genau das ist die richtige Vorgehensweise. SEHEN; MITNEHMEN


Am Freitag hatte ich vor, den Pana PA50 mitzunehmen, nach wirklich umfassender Recherche und dem Abwägen sämtlicher Vor- und NAchteile. Aber als ich dann beim MM stand und aus ca. 30 cm Abstand immer noch ein wirklich ATEMBERAUBENDES Bild hatte (war das Modell D5S, also ED-Panel) war mir klar, dass ich meine Entscheidung nochmal überdenken sollte. Jedenfalls fand ich das Bild ziemlich überzeugend! Klar, den S5H hat noch keiner live gesehen, aber für den Preis kann man es mal wagen! Ich denke eher, dass jemand im MM deines Vertrauens an den Werten rumgeschraubt hat
evilernie74
Inventar
#198 erstellt: 21. Mai 2005, 11:36

subimp schrieb:
Der pana Pa 50 hat immerhin 7620:1 - der PV 500 allerdings nur 1115:1. Kann das jemand erklären? Gruss subimp


ED Panel habe schom immer ein mehr als HD Panel gehabt.


[Beitrag von evilernie74 am 21. Mai 2005, 11:39 bearbeitet]
Fantigo
Inventar
#200 erstellt: 21. Mai 2005, 11:45

JoshHB schrieb:

Das schlimmste was ihr machen könnt, ist das Gerät zu bestellen, ohne vorher anzusehen!

Hört nicht auf mich! Hört nicht auf andere!

Sehen!!!! Ausprobieren!!! (und dann evtl. auch kaufen)


Joshy


also das kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Man hat doch 14 Tage kostenloses Rückgaberecht und wenn er mir nicht zusagt, dann geht er eben wieder zurück, so einfach ist das.

Ich habe jedenfalls kurzentschlossen bestellt, basta
diba
Inventar
#237 erstellt: 22. Mai 2005, 09:15
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Samsung 42S5H (falscher Preis, Lieferung ja oder nein".

Zusatz: Dieses Theam ist nun das zweite Mal total abgeglitten. Ich bitte nur weitere Beiträge einzustellen, die vom 42S5H handeln.

Danke,
diba


[Beitrag von diba am 22. Mai 2005, 16:38 bearbeitet]
mister-polygoni
Ist häufiger hier
#238 erstellt: 23. Mai 2005, 14:07
hi zusammen
ich habe direkt bei Samsung nachgefragt.
definitiv sind es 4096 Graustufen und 68,7 Milliarden Farben...!!!
und ich hoffe ich kriege das Teil endlich vor`s Gesicht, sonnst .......
Sibe
Stammgast
#239 erstellt: 23. Mai 2005, 14:10

mister-polygoni schrieb:
hi zusammen
ich habe direkt bei Samsung nachgefragt.
definitiv sind es 4096 Graustufen und 68,7 Milliarden Farben...!!!
und ich hoffe ich kriege das Teil endlich vor`s Gesicht, sonnst ....... :hail


irgendwo weiter oben war ja der Link zu einem Test (auf Französisch), leider sind die Kontrastwerte nicht so gigantisch...

Ich hoffe auch auf einwandfreie Farbverläufe und problemlose NTSC-Wiedergabe usw.

Ich bin gespannt, aber erst einmal müsste ich den haben und dann natürlich auch zu dem Sonderpreis ;-) (sonst ist er doch recht teuer...)

Sibe
smultron
Hat sich gelöscht
#240 erstellt: 23. Mai 2005, 14:46

Sibe schrieb:

irgendwo weiter oben war ja der Link zu einem Test (auf Französisch), leider sind die Kontrastwerte nicht so gigantisch...


Naja, ein gemssener Kontrast von 1151:1 ist mehr als ausreichend.
Pulpman
Stammgast
#241 erstellt: 23. Mai 2005, 15:01

smultron schrieb:

Sibe schrieb:

irgendwo weiter oben war ja der Link zu einem Test (auf Französisch), leider sind die Kontrastwerte nicht so gigantisch...


Naja, ein gemssener Kontrast von 1151:1 ist mehr als ausreichend.


Von der AUssage 10.000:1 aber noch immer meilenweit entfernt.
Pulpman
Stammgast
#242 erstellt: 24. Mai 2005, 11:35
fehlen hier die letzten psotings?
Sibe
Stammgast
#243 erstellt: 24. Mai 2005, 11:39

Pulpman schrieb:
fehlen hier die letzten psotings? :?


ja, wurden gelöscht (aber nicht von mir), war wohl zu Themenfremd

Sibe
cla
Ist häufiger hier
#244 erstellt: 24. Mai 2005, 12:16
Sind doch in einen neuen Thread verschoben:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-96-4765-5.html

Oder meint ihr andere Posts?

Grüße, cla
thefrenz
Stammgast
#245 erstellt: 24. Mai 2005, 22:32
N'Abend,
eine Frage an Diejenigen, die den 42S5H schon auf der Cebit gesehen haben : Ist der schwarze Rahmen matt oder glänzend ? Ich habe heute den D5S im MM gesehen, da ist der Rahmen glänzend, spiegelt stark und gefällt mir überhaupt nicht.
Also : Wer kann sich erinnern ??

Danke
Fantigo
Inventar
#246 erstellt: 25. Mai 2005, 12:06
Hallo,

da die Markteinführung des 42S5H ja nun unmittelbar bevorsteht, hätte ich da mal ne Frage zum Praxiseinsatz und zwar bezüglich der Anschlußkabel.

Welche Kabel braucht man bzw. welche sind wohl im Lieferumfang enthalten und bei welchen ist es empfehlenswert nicht die mitgelieferten zu verwenden, sondern teurere/bessere zu kaufen ?

Da der Plasma ja HDMI hat, welche(r) DVD-Player wäre(n) demzufolge für den 42S5H empfehlenswert ?
_Geloescht_
Hat sich gelöscht
#247 erstellt: 26. Mai 2005, 10:30
Der Plasma ist bei http://www.topvisionshop.com für 2099,- Euro angeboten!!!!! Die haben sich bestimmt geirrt, denn sie gehen von einem VK von 2399,- aus!!! Und das ist eindeutig das "S" Model! Aber sie haben mir die Bestellung nach der automatischen Benachrichtigung auch PERSÖNLICH in einer Mail bestärigt, was dann auch rechtswirksam ist!! Also Leute, bevor es denen auffällt - bestellt ..aber ganz schnell!! Lieferung ist in der Woche 23!! - Das ist der Hammer-Plasma, habe auf der CeBit schon das Bild bewundert. Panasonic Pioneer könnt ihr dagegen vergessen! Und achtet bei der Vorführung darauf, dass ihr KEIN Zeichentrick vorgeführt bekommt. Wenn Ihr MAtrix 1 habt, solltet ihr den mitnehmen. Grad das erste Kapitel eignet sich optimal zum betrachten, da der plasma ein sattes schwarz darstellen muss ..und dann wewrdet ihr staunen! mehr geht nicht! ..ich hab bestellt - selbst in 6 Monaten wird der nicht 2099,- kosten! Vielleicht zur WM, vielleicht..
thefrenz
Stammgast
#248 erstellt: 26. Mai 2005, 10:42
Willkommen im Forum matzenhh,

darüber gibt es einen schon überlangen Thread :

http://www.hifi-foru...765&postID=last#last

Da kannst du dich an den Spekulationen beteiligen.
Danke
superac
Neuling
#249 erstellt: 26. Mai 2005, 14:24
English:

The P5H has 2 tuners
The S5H has only 1 tuner

PS-42P5H:
42" plasma TV HD-Ready (1024x768), DNIe, FRC+, lysstyrke 1300 cd/m2, kontrast 10000:1, 175 grader betraktningsv., PIP (2 tunere), 12 bit signalbehandling, 68,7 mia. farver, HDMI, S-Video ind x2, komponent, 3x Scart, PC (Analog) indg., Brightness Sensor

PS-42S5H:
42" plasma HD-TV (1024x768), DNIe billedforbedring, lysstyrke på 1500 cd/m2 og en kontrast på 10000:1. SRS TruSurround lyd, PIP og TextTV med 2100 siders hukommelse. AV, S-Video komponent, 2x Scart, PC (Analog) HDMI indg.
Fantigo
Inventar
#250 erstellt: 26. Mai 2005, 18:04
wie groß ist eigentlich der Preisunterschied zwischen dem P5H und dem S5H ???

wenn der S5H nur 1 Tuner hat, ist denn dann überhaupt PIP möglich ?
superac
Neuling
#251 erstellt: 26. Mai 2005, 18:18
S5H has PIP, but only 1 tuner, so You have to use an external tuner such as a DVD-recorder.

Price difference in Denmark is about 100 Euro. (expected and unofficial).
Dante77
Stammgast
#252 erstellt: 26. Mai 2005, 18:18
ja, ist möglich, aber nur wenn du zusätzlich ne externe Quelle z.B. über VGA anschliesst, die kann man dan im PIP anzeigen.
superac
Neuling
#254 erstellt: 26. Mai 2005, 19:54
I will try my best German:
(Ich verstehe Deutch, aber ich schreibe nicht so gut)

Was ist FRC+ ??
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#255 erstellt: 27. Mai 2005, 08:55
Hi Leute, jetzt bin ich auch richtig angefixt. Wollte mir eigentlich den Panasonic PA50 kaufen, komme jetzt aber ganz schön ins grübeln

Leider kann man das Teil ja nirgendwo angucken und auf der Suche nach dem Manual als pdf bin ich auch nicht fündig geworden - außer auf der US-Seite: Ist dies hier das selbe Gerät?

http://product.samsu...20050420/hpr4252.pdf
http://org.downloadc...N68-00835A-00Eng.pdf
(rechts klicken und speichern)

Wenn jemand einen besseren Link für das Manual findet (mit der richtigen Typenbezeichnung) bitte hier posten !!!


[Beitrag von arnoldeggerschwarzen am 27. Mai 2005, 13:13 bearbeitet]
EvilMonkey
Inventar
#256 erstellt: 27. Mai 2005, 09:10
moin,

also der erste link scheint zumindest technisch dem gesuchtem plasma zu entsprechen. die bezeichnungen ändern die ja gern, macht ja auch sinn da auch andere tuner etc. verbaut werden.

aber eine frage hätte ich mal zur auflösung und der nutzung mit dem pc: 1024x768 ist eine 4:3 auflösung, das gerät aber 16:9. wenn ich an meinem rechner nun die 1024er einstelle und an den tv anschliesse bekomme ich doch ein gequetschtes bild oder nicht? kann man das in diesem fall irgendwo unter XP einstellen das er das als 16:9 rausgeben soll? benötigt man da evtl. ne zusatzsoftware?
arnoldeggerschwarzen
Ist häufiger hier
#257 erstellt: 27. Mai 2005, 12:08
So schluß mit lustig! Hab ihn gerade bestellt. (siehe Topvision Thread)
cla
Ist häufiger hier
#258 erstellt: 27. Mai 2005, 12:19
Hi,

wozu ist der zweite Tuner nützlich bzw. was hat nur ein Tuner für Nachteile?

Grüße, cla
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Meine PS-42S5H Leidensgeschichte
THX_ULTRA_2 am 06.04.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2006  –  15 Beiträge
Samsung PS-42S5H
Italia99 am 21.03.2006  –  Letzte Antwort am 21.03.2006  –  3 Beiträge
Samsung PS-42 C 91 erster Plasma?
cgaugl am 12.08.2007  –  Letzte Antwort am 26.08.2007  –  6 Beiträge
Samsung Plasma PS-42V6S
geischti am 10.11.2005  –  Letzte Antwort am 10.11.2005  –  4 Beiträge
Wandhalterung PS-42S5H
SecretEyesBln am 16.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.05.2007  –  3 Beiträge
Samsung Plasma Tv ausgegangen
gast4129 am 03.08.2016  –  Letzte Antwort am 04.08.2016  –  2 Beiträge
Samsung PS-42S5H am PC anschliesen???
chris20vt am 07.01.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2006  –  2 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H Bild ?
Mikepike am 13.02.2009  –  Letzte Antwort am 18.02.2009  –  3 Beiträge
Samsung PS-42S5H: Einkaufsthread der zweite ...
EBA60506 am 13.10.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2005  –  155 Beiträge
SAMSUNG PS-42S5H help pls! Einstellungen?
Lemmon am 30.04.2006  –  Letzte Antwort am 30.04.2006  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.752 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedBubba666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.137
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.539.017