Lg 50pn4503 ausreichend?

+A -A
Autor
Beitrag
Tilos
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 31. Aug 2013, 09:58
Hallo,

ich suche für meine Eltern einen günstigen 50 Zoll-Fernseher. Dabei ist mir der Lg 50pn4503 aufgefallen.

Zum Anforderungsprofil: Sie schauen eher abends fern, sitzen ca. 3 Meter vom TV entfernt und empfangen Kablel-TV. Mit HD haben Sie bis auf ARD-HD und ZDF-HD nichts am Hut. Auch Schnickschnack wie 3D, Smart-TV etc. brauchen sie überhaupt nicht. Das Einzige, was mir noch wichtig ist, ist eine USB-Wiedergabe (wenn ich zu Besuch bin).
Für solch ein Profil sollte doch ein HD-Ready-Panel eher besser sein (720p nativ bei den HD-Sendern und ansonsten nicht soviel Rechenaufwand beim Hochskalieren als wie bei Full-HD-Panels).

Das Einzige was mich stören würde, ist der Schwarzwert (vielleicht meine Eltern weniger). Bei Betrachten im Media-Markt war der schon sehr gering. Deswegen meine Frage, wie macht sich der TV in der Praxis? Fällt der geringe Schwarzwert sehr auf, wie ist der Kontrast in dunkler Umgebung und wie macht sich der TV mit SD-Sendern?

Bin für jede Info dankbar.

Gruß
Tilo
raver3002
Inventar
#2 erstellt: 02. Okt 2013, 22:44
Hallo, ich habe den angesprochenen Fernseher und bin sehr zufrieden damit. Ich habe ebenfalls einen TV gesucht, der wenig "Spielereien" besitzt aber mit soliden Features ausgestattet ist. Ich finde das Bild top, allerdings habe ich kein Kabel-TV sondern schaue über LAN (T-Home Entertain). Bei Blurays, DVDs und HD-Sendern hat er ein tolles Bild, bei SD-Sendern finde ich das Bild ok. Vllt meldet sich hier noch jemand der näheres über den Kabeltuner sagen kann. Was mir gut gefällt ist die USB-Schnittstelle. Der LG erkannte meine USB-Platte (2,5 Zoll, 500 GB) blitzschnell, er spielt so gut wie jedes Format mit dem ich ihn bis jetzt gefüttert hab und auch das Springen in den Ordnern klappt schnell. Für mich ist der Plasma jeden Cent wert und bis jetzt würde ich ihn jederzeit wieder kaufen.

Was den Schwarzwert angeht, ich bin kein Experte aber bei der Auslieferung war meiner im Eco-Bildmodus. Das Bild war dort etwas blass. Umgestellt auf Standard wird das Bild wesentlich satter, das Schwarz deutlich dunkler.

Ich kenne im privaten Umfeld als Vergleich nur den etwa dreimal so teuren LED-TV (Phillips) von meinen Eltern. Der hat natürlich ein geniales Bild. Im Vergleich dazu schlägt der LG sich aber sehr respektabel zumal mir Plasmas einfacher besser gefallen.


[Beitrag von raver3002 am 03. Okt 2013, 00:01 bearbeitet]
Pascalleh1
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 02. Okt 2013, 23:58
Hey,
Ich habe auch den genannten tv und bin sehr zufrieden!
Klar er hat kein schnick Schnack aber für das was er hat ist er für den
Preis Top !!!
Gucke über Antenne und Bild ist super!

Das einzige was mich stört ist das nachleuchten, sprich bei Veränderungen des Bildes
(Zb Helle zu dunklen Szenen), man könnte es wie ein leichtes Lampen flackern
Beschreiben.
Mir fällt es beim spielen mit der xbox auf aber sonst nicht störend!
Helge4711
Stammgast
#4 erstellt: 19. Okt 2013, 11:10
...den besagten TV gibt es am Montag bei REAL für 379 EUR.

Ich habe im Moment einen Panasonic 42" PX8 HD-Plasma, mit welchem ich (in Kombination mit einem Technisat HD-DVB/C-Receiver) hoch zufrieden bin. 3D/Smart/FullHD vermisse ich nicht, lediglich die Diagonale (bei Filmen) könnte etwas größer sein, wie schätzt Ihr die Bildqualität im Vergleich zu (m)einem 5 Jahre "alten" Plasma ein?

Würde sich der Umstieg lohnen (vor allem bei diesem Preis!)??


[Beitrag von Helge4711 am 19. Okt 2013, 11:14 bearbeitet]
raver3002
Inventar
#5 erstellt: 19. Okt 2013, 21:23
Hallo, ich kann dort keinen Vergleich ziehen, kenne nur den LG im Vergleich zu neuen LCD/LED-Fernsehern (Philips). Aber ich würde mal pauschal sagen, dass man für den Preis nix falsch machen kann. Ich hab noch den regulären Preis gezahlt, knapp unter 500 Euro und auch diesen Preis ist er auf alle Fälle Wert. Nach nun etwas über 2 Wochen bin ich sehr zufrieden und hab meine Vorurteile gegenüber LG komplett verworfen.
Shaoran
Inventar
#6 erstellt: 20. Okt 2013, 00:45
Für 379€ geht der TV auf jeden Fall in Ordnung für die Bildschirmdiagonale, HD ready ist zwar schon ein Nachteil, aber für das Geld bekommt man sonst keinen 50" und wer da wirklich nur ab und an TV guckt, der wird damit seinen Spaß haben.

Mehr ist er aber imo auch nicht wert, wenn er die selben Probleme hat wie mein PH6708, was ich mal annehme
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lg 50pn4503 einstellung - Hilfe
Pascalleh1 am 14.09.2013  –  Letzte Antwort am 15.09.2013  –  2 Beiträge
LG RZ-42PY10x HD-Ready?
djay am 12.01.2006  –  Letzte Antwort am 12.01.2006  –  4 Beiträge
LG 60PA6500 und HD+ Karte
easyryder86 am 22.11.2012  –  Letzte Antwort am 23.11.2012  –  3 Beiträge
LG PK350 keine HD Sender
MarkyMan am 09.06.2010  –  Letzte Antwort am 23.06.2010  –  8 Beiträge
LG 42PX5R (HD ready 2500,-)
Netto am 04.10.2005  –  Letzte Antwort am 18.11.2005  –  13 Beiträge
LG HD für 2222
Varta am 16.01.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2005  –  2 Beiträge
LG 42PX3RVB Super HD-Bild !
mad360 am 26.02.2007  –  Letzte Antwort am 26.02.2007  –  2 Beiträge
LG 50 PQ 6000 Full HD?
darkbasti am 15.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  2 Beiträge
Neues 50" Full-HD Plasma Panel von LG - Q3 2007
mike_digital am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 11.11.2007  –  3 Beiträge
LG42PC1R nicht HD Ready ?
ThorstenBC am 12.02.2007  –  Letzte Antwort am 27.02.2007  –  25 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMaxikulti
  • Gesamtzahl an Themen1.551.051
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.873

Hersteller in diesem Thread Widget schließen