LG 42PC52 (51) vs. Panasonic TH-42PV71F

+A -A
Autor
Beitrag
Xscape
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 21. Nov 2007, 15:40
Hallo,
es wäre super, wenn mir jemand weiterhelfen könnte. Ich möchte mir jetzt einen von diesen beiden Plasmas kaufen. Welcher ist denn eher zu empfehlen ?

Beide liegen im Preis ca. 250 € auseinander.

Lt. der Beschreibung hat der LG 100 Hertz und kann 24p Signale verarbeiten. In den Daten des Panasonic kann ich von beiden nichts finden. Ich denke aber dass der LG keine 24p Signale darstellen kann sondern diese als 1080P 50/60 Hz wiedergibt und deswegen einen Pull down macht.

Ein Verkäufer vom gelben Markt mit den schwarzen Buchstaben meinte, dass der Panasonic im Bild wesentlich besser wäre. Er könne ein klareres weiß wiedergeben. Auch wäre das Bild schärfer und der Hintergrund nicht so unruhig.

Wäre super, wenn jemand mir seine Erfahrungen schildern könnte.

gruß
Xscape
mike_digital
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 21. Nov 2007, 16:29
tja, am besten selber vergleichen ! die meinungen über die geräte gehen soooo weit auseinander, dass man beinahe keinen überblick mehr hat welcher tv nun welche vor- und nachteile hat.

der lg 42pc52 ist ein gutes gerät aber meiner meinung nach ist in der klasse 42" der panny sehr empfehlenswert. aber preis/leistung stimmten bislang noch nicht ganz...vor einigen wochen war der preisunterschied zw. dem lg 42pc52(51,55) und dem panny th-42pv71f noch bei knapp 400€. nun sind es nur mehr 150-200€ preisdifferenz. also, wenn es schon ein 42er sein muss, dann th-42pv71f. (ich bin nämlich kein dezidierter LG-fanboy! )

aber wer wirklich DAS preis-leistungs gerät haben will, der legt sich einen lg 50pc52(55,56) zu. der kostet ca. 1300€ und verweist z.b. den th-50pv71f von panasonic und den ps-50q92h von samsung auf die hinteren plätze. überzeugt euch selbst ! mittlerweile kenne ich einige leute die das bestätigen. einer davon ist sogar ein hi-end händler und "home cinema consultant". der konnt's auch nicht glauben was er da sah...

lg,

mike
Xscape
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 21. Nov 2007, 16:43
Hallo mike,

danke für Deine schnelle Antwort. Weißt Du, ob der Panasonic 100hz hat ?

gruß
Xscape
mike_digital
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 21. Nov 2007, 20:06
der panny th-42pv71f hat keine 100Hz !

siehe techn. daten:
signalarten: 720p (50/ 60Hz), 1080i+p (50/ 60Hz)

lg,

mike
aidmade
Stammgast
#5 erstellt: 21. Nov 2007, 22:03
Ein Saturn-Mitarbeiter hat mir gestern erzählt dass jeder Plasma 100Hz hat! Stimmt das?

Also ich habe mir gestern den LG 50PC51 bestellt...;)
mike_digital
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 22. Nov 2007, 03:53

aidmade schrieb:
Ein Saturn-Mitarbeiter hat mir gestern erzählt dass jeder Plasma 100Hz hat! Stimmt das?

Also ich habe mir gestern den LG 50PC51 bestellt...;)


100Hz ist ja bei uns im pal wunderland kein unwichtiges feature. warum sollte panasonic in den technischen daten des 42pv71f dies nicht erwähnen ? ganz einfach: weil's der panny nicht kann?.... keine 100Hz !?. zumindest war nirgendwo eine info darüber zu finden DASS er es kann...

aber uns lg 42pc5x bzw. 50pc5x-user kanns doch egal sein, 100Hz ist ist mit onboard.

und wenn wir schon beim thema sind, was mir bei unseren lg plasmas noch nicht ganz klar ist, ist der fakt, dass auf einigen asiatischen seiten neben 100Hz manchmal sogar 120Hz in den techn. daten "unserer" modelle stehen !?? kann das wer bestätigen ? oder war das eher ein fehler in dern techn. daten ?...
ralph1964
Inventar
#7 erstellt: 22. Nov 2007, 14:56
Der Pana hat eine Einstellung zur Bildwechselfrequenz 50/100hz. Man lese die letzte Zeile.

Empfohlene Einstellungen, Zeitschrift audiovision 04/2007

Panasonic TH-42 PV 71 F

Ideale Eingangssignale: HDMI-1080i/p
Bildmodus: Kino
Kontrast: 11,8 von 23,1 cm (ca. 51%)
Helligkeit: 11 von 23,1 cm (ca. 48%)
Farbe: 11,8 von 23,1 cm (ca. 51%)
Bildschärfe: 11,5 von 23,1 cm (ca. 50%)
Farbtemperatur: warm (6.900 K)

Sonstige Einstellungen:
Colour Management aus
MPEG NR aus
Energiesparmodus ein
Bildwechselfrequenz 100 Hz

Bei der Einstellung 50hz soll der Pana aber recht flimmern.

Grüsse Ralph
Xscape
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 22. Nov 2007, 15:27
Habe gerade mit einem Techniker von LG telefoniert. Der hat mir bestätigt, das der Plasma 24p wiedergeben kann ohne Pull-Down. Hat das schon mal jemand mit einer HD-DVD oder Blue Ray probiert ?

gruß
Xscape
mike_digital
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 22. Nov 2007, 16:17

ralph1964 schrieb:
Der Pana hat eine Einstellung zur Bildwechselfrequenz 50/100hz. Man lese die letzte Zeile.

Empfohlene Einstellungen, Zeitschrift audiovision 04/2007

Panasonic TH-42 PV 71 F

Ideale Eingangssignale: HDMI-1080i/p
Bildmodus: Kino
Kontrast: 11,8 von 23,1 cm (ca. 51%)
Helligkeit: 11 von 23,1 cm (ca. 48%)
Farbe: 11,8 von 23,1 cm (ca. 51%)
Bildschärfe: 11,5 von 23,1 cm (ca. 50%)
Farbtemperatur: warm (6.900 K)

Sonstige Einstellungen:
Colour Management aus
MPEG NR aus
Energiesparmodus ein
Bildwechselfrequenz 100 Hz

Bei der Einstellung 50hz soll der Pana aber recht flimmern.

Grüsse Ralph


o.k. super ! dann kann er's also doch !! fein, ich freu mich für alle panny besitzer, denn was wir alle gemeinasm haben ist, dass wir ein möglichst gutes heimkinoerlebnis haben wollen, nicht !?


Xscape schrieb:
Habe gerade mit einem Techniker von LG telefoniert. Der hat mir bestätigt, das der Plasma 24p wiedergeben kann ohne Pull-Down. Hat das schon mal jemand mit einer HD-DVD oder Blue Ray probiert ?

gruß
Xscape ;)


DAS ist ja höchst interessant !!! aber wenn diese aussage wahr ist, dann MÜSSEN unsere LG's ein vielfaches von 24Hz ausgeben können*. sonst geht das nicht. also entweder müssen sie 48Hz, 72, 96 oder 120Hz beherrschen. das wäre natürlich eine gute nachricht wenn die das könnten.

ich zweifle daran, weil ich bei blu-ray noch immer einen typischen "3:2 pulldown motion judder" bemerke ! könnte mein 50PC55 z.b. 120Hz dann wäre dieser ruckler nicht mehr da und man hätte nur mehr die 24p-typischen "microjudder" die man im koino ja auch hat.
anm.: völlig ruckelfrei geht blu-ray bzw. hd-dvd nur mit zusätzlichen bildverbessernden massnahmen. (meist auf software basierend)

*warum ein vielfaches?: na ja, 24Hz würde ein sehr unangenehmes flimmern am bildschirm zeigen. deshalb mind. 48Hz...
aerynsun
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 22. Nov 2007, 23:53
Hallo,
ich habe vor einer woche den LG50pc51 im direkten vergleich zu einem panasonic gesehen und bei normalem TV bild welches ich einspielen lies durch den verkäufer, lies den pana sowas von abstinken gegen den LG, daß mir der mund offen stehen blieb.
ich weiss nicht wie es zu so einem grossen bildunterschied kommen kann aber der LG hat seine hausaufgaben wirklich gemacht und leider legt panasonic wohl nur wert darauf bei HD material zu glänzen, aber jeder der einen plasma auch für RTL, SAT1,VOX etc nutzen möchte, dem sei geraten einmal den LG in betracht zu ziehen. zu erwähnen wäre noch der preisunterschied der nicht zu verachten war. also ich werde mir nächste woche den LG für 1300 zulegen weil ich restlos begeistert bin von soviel gutem bild zu günstigem preis.
mike_digital
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 23. Nov 2007, 03:11
well said, aerynsun !! ich würde es genau so ausdrücken !

da merkt man wieder wie leicht doch menschen einem marken-hype verfallen...stichw. panny & sammy...lg und andere marken kommen ja leider zu unrecht schlecht weg in dieser diskussion.

tja, bis jetzt war noch jeder der meinen 50pc55 in aktion gesehen hat begeistert.

LG und happy watching,

mike
aerynsun
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 23. Nov 2007, 11:49
worin besteht eigentlich der unterschied von deinem 50PC55 zu dem PC51 ? ist dein modell neuer oder gibt es den schon länger ?
danke,
aeryn sun
mike_digital
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 23. Nov 2007, 13:27

worin besteht eigentlich der unterschied von deinem 50PC55 zu dem PC51 ? ist dein modell neuer oder gibt es den schon länger ?
danke,
aeryn sun


die modelle unterscheiden sich lediglich an den eingebauten tunern. die PC55 modelle haben zusätzlich einen DVB-T tuner eingebaut. das sollte schon alles gewesen sein...die panel-technologie ist die selbe!

die PC51(52) und die PC55(56) gibt's eigentlich beide seit ca. april 2007. sind also gleich "alt".

lg,

mike
aerynsun
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 24. Nov 2007, 00:51
Der Hammer,
heute war ich in besagtem bin doch nicht blöd markt und was sehen meine augen ? die haben den preis von letzter woche von 1499 auf 1699 raufgesetzt ! ich frage also den verkäufer, was das für ne aktion ist und er meint sie können so brutal gute angebote immer nur eine woche halten und die woche sei nun rumm. ich frage also ob noch so eine aktion kommt und er meint das würde keinen sinn machen, da sie nur noch zwei geräte da haben und es ja sowiso ein auslaufmodell sei. heh ???
was ist das für ein quatsch ? ist ein auslaufmodell, die wollen es aus dem lager haben und setzten den preis um 300 euro hoch... ich raffs gerade nicht. ich frage also nach, welches modell denn als nachfolger kommt und er meinte das steht noch nicht fest. also dazu sage ich nur: was für ein schwachsinniger verkäufer und mit sowas muss man sich dann als kunde ärgern. ohne worte. nur mal nebenbei, bei technikdirekt gibt es den LG für 1300,- aber hauptsache die leute werden schön mit tv werbung verar...., geiz ist geil und so, dabei der teuerste laden überhaupt sein. ich kann mich nur noch wundern, das dort überhaupt noch jemand was kauft. wie senil muss man sein um sich derart das geld aus der tasche ziehen zu lassen ?
wie auch immer, ich denke ich werde mir den LG nächste woche hier in der nähe irgendwo mal holen wenn der preis vernünftig ist.

eine frage noch zu letzt. wie ist das mit dem lüfter oder generellen betriebsgeräusch beim LG ? im markt ist das ja sehr schlecht einzuschätzen bei dem ganzen krach.

danke,
aeryn sun
Haluterix
Inventar
#15 erstellt: 24. Nov 2007, 21:56
Hi,

nach ausgiebiger Recherche und lesen von Tetsberichten stand für mich fest den Pana zu kaufen, hatte mir kurz vorher einen CT5000HD zugelegt. Nach probe sehen im MM Markt, war ich aber gar nicht mehr überzeugt, das SD Bild war eigentlich nur grauslich.
Also weiter verglichen, sah dann bei Karstadt den Pana und direkt darunter den LC42PC51. Konnte es nicht fassen das der LG ein drastisch besseres Bild bei SD machte.
Der Verkäufer war sehr nett und hat alle möglichen Einstellungen ausprobiert. Aber der Pana war Chanchenlos.
Bei HD allerdings, einen Tick schärfer!

Als Test´s kann man auch hier vergessen, nur selber schauen macht klug!
williherb
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 29. Nov 2007, 23:50
Hi zusammen,

also ich war heute bei MM und habe mir drei Plasmas angeschaut:
Philips 42PFP5332 (Preis MM 849 - gut)
LG 42PC51/52 (Preis MM 1099 - und kein € weniger - lächerlich!)
Pana TH-42PV7F/S (Preis MM 799 - gut)
Auf allen Geräten lief ZDF und dann NTV - bestens zum Bildvergleich.
Mein persönliches ganz subjektives Fazit:
Der Philips sieht ausgeschaltet am besten aus - hat aber das schlechteste Bild.
Der Panasonic hat ein etwas besseres Bild, sieht aber einfach billig bis besch... aus. So etwas würde ich mir nie an die Wand hängen!
Der LG sieht ganz nett aus und hat m.E. das beste Bild. Wenn man das Ding dann im Netz für unter 850€ bekommt, ist das angemessen.
Ich hab' mir meinen heute bestellt...
chantalus
Stammgast
#17 erstellt: 30. Nov 2007, 02:11

Der Panasonic hat ein etwas besseres Bild, sieht aber einfach billig bis besch... aus. So etwas würde ich mir nie an die Wand hängen!
Der LG sieht ganz nett aus und hat m.E. das beste Bild.


Der Einäugige ist der König unter den Blinden.

mike_digital
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 30. Nov 2007, 03:36

chantalus schrieb:

Der Panasonic hat ein etwas besseres Bild, sieht aber einfach billig bis besch... aus. So etwas würde ich mir nie an die Wand hängen!
Der LG sieht ganz nett aus und hat m.E. das beste Bild.


Der Einäugige ist der König unter den Blinden.

:prost


na ja, du hast leicht reden....du besitzt ja einen schönen klavierlack-schwarzen TH-42PV71 -> zudem hat deiner eine andere panel-technologie als der besagte TH42PV7F/S . nämlich 10000:1 kontrast und die verbesserte vReal 2 engine.

und was den TH42PV7F/S angeht, muss ich williherb zumindest was die optik angeht beipflichten. das billig aussehende silberne plastik chassis ist fast nicht zu verkraften...IMHO
chantalus
Stammgast
#19 erstellt: 02. Dez 2007, 14:32

zudem hat deiner eine andere panel-technologie als der besagte TH42PV7F/S


nein hat er nicht, beide haben G10 Panels.


die verbesserte vReal 2 engine.


hat der PV7 auch.


M.S.T.
Inventar
#20 erstellt: 02. Dez 2007, 17:00

chantalus schrieb:

zudem hat deiner eine andere panel-technologie als der besagte TH42PV7F/S


nein hat er nicht, beide haben G10 Panels.


die verbesserte vReal 2 engine.


hat der PV7 auch.


:prost
Genau! Habe nämlich den besagten PV 7, unter anderem. Ist für den Preis nicht zu toppen. Und ich wollte den in Silber, da er genau in meinem Ampiente reinpasst.
williherb
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 02. Dez 2007, 18:20
Noch ein Wort zum LG (42PC52):
Hab' das Ding seit gestern. Das Bild ist wirklich super. ABER - leider surrt das Ding viel zu laut. Die Lüfter sind es nicht - ich tippe auf das Netzteil. Ich überlege noch, ob ich das Ding austauschen lasse (in der Hoffnung, dass es dann besser - also leiser - ist), oder ob ich ganz auf LG verzichte...
Hat jemand so ein Ding, welches nicht hörbar ist?
pgx0123
Inventar
#22 erstellt: 02. Dez 2007, 22:39
Ich habe den PC51 und muss sagen, das ich von der Bildqualität absolut begeistert bin, selbst das analoge Kabelbild ist wirklich gut. Die Panasonics konnten mich da garnicht überzeugen. Passt also fast alles, bis auf das laute Brummen Bin noch am überlegen, ob ich ihn zurück gebe, oder den LG Support kontaktiere, die haben meinem alten PX4R ebenfalls das eine oder andere Problem ausgetrieben.

Gruß
Peter
williherb
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 03. Dez 2007, 01:33
Hi Peter,

danke für die Info. Das scheint aber doch ein generelles LG-Problem zu sein. Da ich das Gerät erst am Sa. bekommen habe, werde ich es wohl zurückgeben und 'was anderes suchen müssen. So ein Mist! Das Ding ist wirklich für den Preis einfach super. Da hat wieder jemand 'nen Verbesserungsvorschlag gemacht, es wird je TV zwei Dollar gespart und die Versandhändler bekommen die ganze Sch... in Schaaren zurück und zahlen die Zeche - abgesehen von dem Ärger der Endkunden.
Sorry - ich musste jetzt mal Frust ablassen
pgx0123
Inventar
#24 erstellt: 03. Dez 2007, 01:44
Ist ja ein Zufall, hab meinen auch seit Samstag

Mir hat der Händler auch hoch und heilig versprochen, dass Brummen kein Thema mehr sei, war nur früher ein bekanntes Problem, von dem LGs und Samsungs betroffen waren

Ich würde das Gerät eigentlich nur sehr ungerne abgeben, vorallem ist der Aufpreis zu 24p fähigen Plasmas anderer Hersteller momentan recht hoch, doch das Brummen nervt auf Dauer.

Ich habe dem Händler eine Mail geschickt, ob ich das Gerät nicht einfach am Samstag wieder zurück bringen kann. Beim Nachfolger tendiere ich inzwischen auch mehr richtung LCD, Plasmas mögen bei SD das bessere Bild machen, aber der kleine 32" SEG LCD aus dem Schlafzimmer läuft absolut lautlos und das für 400€.

Gruß
Peter
williherb
Ist häufiger hier
#25 erstellt: 03. Dez 2007, 02:10
Jo, erst hatte ich mir auch einen Sharp 46XL1E (inzwischen 2E) ausgesucht. Aber ca. 2.000 € sind mir einfach zu heftig. Da dacht ich mir, ich kauf lieber erst mal 'nen günstigen Plasma und tausche dann in 2 Jahren auf 'was vernünftiges...
Du hast Deinen aber nicht auch zufällig von Cyberport? Die machen da im Moment das beste Angebot. Jetzt bin ich mal gespannt, wie die Rückabwicklung läuft...
Gruß und gute Nacht
pgx0123
Inventar
#26 erstellt: 03. Dez 2007, 10:43
Meinen hab ich von Tondose Dortmund, mal schauen was die heute zurück schreiben.
pgx0123
Inventar
#27 erstellt: 03. Dez 2007, 10:51
Jetzt sagen die, die nehmen den nicht zurück. Muss mal anrufen welche Lösung man dafür findet.


[Beitrag von pgx0123 am 03. Dez 2007, 10:54 bearbeitet]
williherb
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 03. Dez 2007, 11:20
Guten Morgen Peter,

eben hab' ich bei Cyberport angerufen. Die holen die Kiste am Donnerstag ab (super Service - war gar kein Thema). Jetzt weiß ich nur nicht, ob ich noch mal den gleichen bestellen soll oder nicht...
Ich werd wohl mal die E-Märkte nach dem Modell checken - ob die überall so laut summen...
Wenn Du Deinen am Sa. erst bekommen hast, muss doch auch die Tondose das Ding zurück nehmen, oder? Auf Grund der 2 Wochen Widerrufsfrist bei Bestellungen...
Viel Glück und gib mal Bescheid, wie es gelaufen ist.
pgx0123
Inventar
#29 erstellt: 03. Dez 2007, 11:30
Ich habe ihn aber persönlich abgeholt, vielleicht wollen die deswegen nicht das Geld zurückgeben. Wenn die mir einen Gutschein ausstellen, kein Problem, dann kann ich immernoch überlegen, ob ich ein Neues Gerät nehme oder das behalte, nur ist die Aussage nach dem motto pech gehabt nicht ganz so befriedigend.

Mit Cyberport ist natürlich super, werde es demnächst auch machen, stumpf beim Online Händler bestellen.

Gruß
Peter
williherb
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 03. Dez 2007, 17:28
Also - es ist vielleicht ein wenig naiv - aber ich habe mal bei LG angerufen. Der Call-Center-Typ hat mir gesagt, dass es nicht normal ist, dass in 4m Abstand ein Summen/Surren oder wie auch immer zu hören sei. Er hat mir auch geraten, das Gerät vom Händler tauschen zu lassen.
Jetzt hab' ich es riskiert und noch mal den 42PC52 bestellt. Der soll morgen schon da sein. Falls es jemanden interessiert werde ich mal Bescheid geben, ob das Summen dann weg ist.
pgx0123
Inventar
#31 erstellt: 03. Dez 2007, 17:37
Würde mich freuen zu hören, dass der Neue besser ist. Ich könnte meinen zurückgeben und mit Aufpreis ein anderes Gerät nehmen, Geld zurück geht nicht, etwas bitter, aber wenigstens hab ich die möglichkeit es abzugeben.

Morgen soll ja bei einem anderen User das Gerät repariert werden, mal schauen ob es was bringt, danach entscheide ich.

Gruß
Peter
williherb
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 04. Dez 2007, 18:59
So - heute Morgen ist schon der Neue gekommen. Die Lieferzeit ist nicht schlecht - gestern 17 Uhr bestellt - heute 8 Uhr geliefert. Das war aber schon die ganze Freude. Der "neue" LG surrt genau so laut wie der "alte". Jetzt hab' ich zwei von den Dingern hier Herumstehen und warte auf die Abholung.
Und von LG hab' ich jetzt auch die Nase voll. Wenn die so einen Mist produzieren, dann werd' ich lieber etwas mehr ausgeben und den Hersteller wechseln.
Was mich nur wundert - sind wir die einzigen "hellhörigen"? Ich habe ja vorher auch gegoogelt und überall (fast) nur positive Bewertungen - und kein Wort von dem surren. Wohnen alle anderen direkt an der Hauptstraße und hören sowas nicht??
Oh Mann - jetzt wird es wohl doch ein Sharp-LCD werden müssen - hoffentlich ist der leise.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
LG 42PC52
AcidDemon am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 07.12.2007  –  44 Beiträge
Panasonic TH-42PV60EH vs LG 42PC3R
HeLLStaR am 25.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  2 Beiträge
LG 42PC52 1080p
macadamian am 28.05.2007  –  Letzte Antwort am 18.09.2007  –  2 Beiträge
LG 42PC52 flimmert
Dark_Omen am 08.03.2008  –  Letzte Antwort am 14.04.2008  –  2 Beiträge
LG 42PC52 Plasma schlechtes Bild
Bomberdernation am 10.09.2007  –  Letzte Antwort am 10.09.2007  –  2 Beiträge
LG 42PC52 Starkes Brummen (Summen)
Striker101 am 24.11.2007  –  Letzte Antwort am 19.11.2010  –  53 Beiträge
Entscheidungshilfe LG 42PC1R oder Panasonic TH-37PV60E
Schnubbl am 13.06.2006  –  Letzte Antwort am 13.06.2006  –  4 Beiträge
Panasonic TH-42PV60E gegen LG 42PC1RR
HolgerCW am 11.09.2006  –  Letzte Antwort am 09.10.2006  –  18 Beiträge
LG 42PC52 Wie Servicemenü auf Werkseinstellung?
SkyRicci am 25.10.2007  –  Letzte Antwort am 28.10.2007  –  3 Beiträge
LG 42PC52 kein Bild über HDMI
Hunter_and_Gatherer am 03.01.2011  –  Letzte Antwort am 04.01.2011  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.669 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedKisa012005
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.914

Hersteller in diesem Thread Widget schließen