KDL-46W4500 oder KDL-52W4000

Autor

Beitrag

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 13. Nov 2008, 15:35

Hallo an Alle

Seit ich in Sommer beschlossen habe, eine " Flachbild TV " zu kaufen, stöbere ich fleißig hier in Forum rum, um Informationen für den " richtigen " zu sammeln. Doch nach Monate lange recherchieren habe ich nur zwei Entscheidungen treffen können: Es soll ein LCD sein und auch noch von Sony. Und ich bin auch schon so weit, mich auf zwei Serien einzuschränken: W4000 & W4500. Nun stehe ich vor entscheidende ähhh... Entscheidung. Ich hoffe, mit eure Hilfe endlich die schwierige Suche beenden zu können.

Meine Fage: Soll ich eine KDL-46W4500 oder KDL-52W4000 nehmen?

Mein Favorit ist an und für sich KDL-52W4000. Doch ein Freund von mir, der einige Erfahrungen mit Flachbildschirme hat, meint, die wäre zu groß für unsere Wohnzimmer ( Sitzabstand: 2,5 m ) und wenn ich auf 52" bestehe, dann soll ich zur 52W4500 oder bessere Geräte greifen, da er mit 100Hz ausgestattet ist, ansonst würde ich Augen- bzw. Kopfschmerzen bekommen. Natürlich wäre mir KDL-52W4500 auch lieber, aber die würde mein Budget sprengen ( hab max. nur ca. 1600 Euronen zur Verfügung ). Ich bin total verunsichert, denn manche hier behaupten, 100Hz macht Welten aus, während andere meinen, da ist praktisch kein Unterschied zu erkennen. Außerdem möchte ich auch nicht eines Tages mir selber folgende Vorwurf machen: " Hätte ich doch den 52er genommen ", weil der 46er in Lauf der Zeit " geschrumpft " ist. Dem Fernseher benutzen wir zum größten Teil für Digital Sat TV, öfteres auch für DVD, die in absehbare Zukunft von Blue Ray abgelöst wird. Ach ja, Fußball schaue ich manchmal auch.

Ich weiß, diese Fragen werden sicherlich schon oft hier besprochen. Und ich habe auch Suchfunktion benutzt und vorhandene Themen nach Kräfte durchgelesen. Jedoch der Vorteil eines umfangreichen Forums mit unglaublich viele Informationen wird auch schnell zum Nachteil werden: Man verliert schnell den Überblick. Ich sage schon mal Entschuldigung und Danke.

burki1
Stammgast

#2 erstellt: 13. Nov 2008, 15:44

2,5m sitzabstand und 52"
bei hdtv und blueray sicher ok, bei sd signalen zu na dran.

kommt also auch drauf an was du sehen möchtest und dein persöhnliches empfinden.
habe heute liev 2 samsung 46" und 52" direkt nebeneinander gesehen, bei hdtv einspielung. der 52" gefiel besser.
nur wie sieht der in meiner wohnung aus, in den läden sehen 46" immer "klein" aus, nur in den eigenen wänden.
auch eine sichtweise.

moehrensteiner
Stammgast

#3 erstellt: 13. Nov 2008, 15:51

Kommt auf die Gewichtung SD/HD an, je mehr der Gebrauch Richtung SD (PAL) geht, desto weniger ist ein 52' geeignet, da der sinnvolle Sitzabstand bei 52' zwischen 3,2-3,8m beträgt.

Für reine FullHD 1080-Zuspielung ist ein 52' natürlich besser (1,7m-2,0m optimaler Sitzabstand).

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 13. Nov 2008, 18:22

Vielen Dank für die Antworten. Wie schaut's mit 100Hz? Ist es wirklich notwendig?

burki1
Stammgast

#5 erstellt: 13. Nov 2008, 20:21

Canon_King schrieb:

Vielen Dank für die Antworten. Wie schaut's mit 100Hz? Ist es wirklich notwendig?

was ich heute beim z4500 und w4500 sah , wie ich mal mit motionflow 100hz bzw 200hz so umgeschaltet habe, ehrlich ich sah keine unterschied. denke so markenat ist es nicht. es kommt auf den inhalt an. sicher merkbar bei extrem schnellen bewegungen.

vincent666
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 14. Nov 2008, 15:41

Ich habe seit 1 Wochen den 52W4000 bei einer Sitzentfernung bei DVB-C und BR von 4m. Wenn ich auf der PS3 zocken sind es nur 2-3m, weil ich meistens vor dem TV stehe.

Bei Deiner Entfernung von nur 2,5m würde ich eher zum 46" greifen. Allerdings eher zum 46W4000 anstatt zum 4500.
Die 100Hz brauche ich nicht und vermisse sie auch nicht.

Gruß Vince

[Beitrag von vincent666 am 14. Nov 2008, 15:41 bearbeitet]

AnakinSkywalker
Stammgast

#7 erstellt: 15. Nov 2008, 12:34

Canon_King schrieb:

Vielen Dank für die Antworten. Wie schaut's mit 100Hz? Ist es wirklich notwendig?

Also bei Bluray störts eher,weil es eben Den Kinolook kaputt macht.hab ich gestern nochmal ausgiebig getestet.Wenn überhaupt,ist es auf Minimal erträglich,aber man bezahlt ja nichts,was man dann minimieren muss.

Bei normalem KabelTV words wohl schon zusätzliche Bewegungsschärfe bringen.Aber wenn dir das wichtig ist,würde ich mich fast schon wieder in Richtung X umschauen.

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 15. Nov 2008, 14:13

Danke für all die Antworten. Ich glaube 52" ist wirklich überdimesioniert für mein Wohnzimmer. Sogar der Verkäufer von dem Markt des Planeten mit dem Ring rät mir von 52", ja sogar von 46er ab. Das männliche Motto " je größer, desto besser " ist hier nicht angebracht

. Werde die 46W4000 bestellen und den Preisdifferenz zur W4500 für ein PS3 verwenden.

vincent666
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 15. Nov 2008, 17:41

Gute Wahl.
Erzähl dann mal wie er Dir gefällt.
Gruß Vince

paradog
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 19. Nov 2008, 20:18

Hallo,

ich habe auch vor einen neuen Sony W4500 zu kaufen. Dabei steht bei mir auch die Entscheidung zwischen 46" und 52" im Vordergrund. Meine Frage: Unterscheidet sich die Bildqualität in irgendeinerweise zwischen beiden Modellen?
Mein Sitzabstand betägt ca 3-4 bei HD sowie SD. Angeschlossen ist die PS3 sowie ein HDTV Sat Receiver der über einen Scaler (DVDO VP20) auch SD Material auf HD Aufösung hochrechnet.

Momentan besitze ich einen 42" Amoi mit Full HD, allerdings lässt die Bildqualität zu wünschen übrig und ich erhoffe mir durch das neue LCD eine erhebliche Qualitätssteigerung.

Was würdet ihr mir raten in puncto Bildqualität?

AnakinSkywalker
Stammgast

#11 erstellt: 19. Nov 2008, 21:27

paradog schrieb:

Der einzige Unterschied sind die 100Hz,die der W4500 hat.Ansonsten sind beide bei HD absolut geil,bei SD gut,aber aufgrund des etwas schwächeren Scalers leicht unter der X Serie

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#12 erstellt: 21. Nov 2008, 13:29

So, hab noch ein wenig mehr im Forum umgeschaut und mich doch für W4500 entschieden,

da ich doch ein recht guten Preis für den bekommen habe.

Neue Frage: Muß man auch den LCD in der ersten 100 Stunden "einfahren" wie beim Plasma? Oder kann ich gleich von beginn an mit "optimale" Einstellung betreiben?

Ach ja, noch was, in dem Gerät ist auch DVB-C Turner eingebaut. Kann ich trotzdem mein digitale Sat Receiver anschließen und Programme empfangen? Bin leider in Bereich DVB nicht so gut informiert.

[Beitrag von Canon_King am 21. Nov 2008, 13:42 bearbeitet]

burki1
Stammgast

#13 erstellt: 21. Nov 2008, 13:54

Canon_King schrieb:

So, hab noch ein wenig mehr im Forum umgeschaut und mich doch für W4500 entschieden,

einfahren :cut, NEIN

natürlich kannst du einen externen receiver anschliessen am besten per hdmi (beste qualität) oder über den anderen videoeingänge (component, scart, cynch)

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#14 erstellt: 21. Nov 2008, 14:24

burki1 schrieb:

Canon_King schrieb:

So, hab noch ein wenig mehr im Forum umgeschaut und mich doch für W4500 entschieden,

einfahren :cut, NEIN

natürlich kannst du einen externen receiver anschliessen am besten per hdmi (beste qualität) oder über den anderen videoeingänge (component, scart, cynch)

Ok, super, dann muß ich nicht LCD " light " betreiben.

Tut leid, hab die Frage falsch beschrieben. Ich meine natürlich keine Receiver anschließen, sondern den Kabel von Sat an den Turner. Gibt es überhaupt so ein Sat Schüsselanschluß an dem Fernseher?

burki1
Stammgast

#15 erstellt: 21. Nov 2008, 14:29

der w4500 muss dazu einen dvb-s (sat) tuner haben, den hat er nicht.
also dein sat anschluss kabel mit f-stecker geht nicht an den sony lcd, weil ein nur einen dvb-t (dig.terristisch-antenne) und dvb-c (kabel) tuner hat.

alles 3 sind unterschiedliche empfangstechniken.
die jeweils entsprechende tuner-receiver benötigen.
ich würde einen externen receiver anschliessen wenn du dig. sat (schüssel) empfangen möchtest, geht ja auch nicht anders.

[Beitrag von burki1 am 21. Nov 2008, 14:31 bearbeitet]

Canon_King
Schaut ab und zu mal vorbei

#16 erstellt: 21. Nov 2008, 14:32

Ach so. Schade. Und Danke für die Antwort

Jack_Drake
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 27. Nov 2008, 18:08

ich moechte auch einen W4500 40" oder 46" kaufen nur mir macht das mit dem clouding etwas sorge.

@Canon_King
Hast du was gemerkt im linken oder noch mehr im rechten unteren eck?
bei clouding sollten die ecken heller sein bei dunkelen scenen.