32w4000 trotz fehlender 100Hz empfehlenswert?

+A -A
Autor
Beitrag
aqua86
Neuling
#1 erstellt: 10. Jan 2009, 14:43
Hallo,

ich bin kurz davor mir den KDL 32 w 4000 zu kaufen. Allerdings stört mich daran irgendwie noch die fehlende 100Hz-Funktion.

Habe gehört, dass dies bei Fussball oder schnellen Kameraschwenks starkes Schlieren verursacht. Ist das wirklich so schlimm? Im Saturn lief auf dem Fernseher nur Blu-Ray, das sah allerdings sehr gut aus.

Habe auch nochmal nachgeschaut, gibt es eigentlich von Sony wirklich keinen 32" mit 100Hz? Wenn die 100Hz wirklich wichtig sind, sollte ich mit dem Kauf noch auf neuere Modelle warten?

MfG
Frank-7
Neuling
#2 erstellt: 10. Jan 2009, 15:47
Hallo,

wir hatten uns anfangs auch für den 32w4000 interessiert. Letztlich ist es dann der 40W4000 geworden, weil das Bild besser ist. Wir haben uns im Mediamarkt die beiden Geräte mit analogem Programm angesehen. Gekauft haben wir das Gerät dann im Internet. Da ist es doch um einiges günstiger.

Gruß Frank
UdoM
Neuling
#3 erstellt: 10. Jan 2009, 19:30
Also ich hatte erst eine 100 Hz Röhre und habe jetzt den 32W4000. Ich war am Anfang ein wenig enttäuscht, aber mit Hilfe der Einstellungen hier aus dem Forum bin ich sehr zu frieden. Habe Kabelanschuß und bei den dig.Sendern hab ich ein super Bild. Ich will mir jetzt aber ne Schüssel zulegen, wegen HD.
Monkeyface66
Inventar
#4 erstellt: 11. Jan 2009, 02:46

aqua86 schrieb:
H
starkes Schlieren verursacht. Ist das wirklich so schlimm?



Es könnte dich nur dann stören, wenn du Spiele-Zocker bist!


zB bei dunklen Spielen, wie "Bioshock" oder "Dead Space" wird dir das Schlieren/Schmieren gewiss auffallen.


Beim Filme-Schauen fällt es nicht auf!
re4p3r
Stammgast
#5 erstellt: 11. Jan 2009, 23:09
also laut Sony bügelt der 32w4000 das gante Schlierengedöns mit der neuen Bravia-Engine wieder raus.
Bis jetzt konnt ich aber bei mir keine schlieren feststellen.
Spiele jedoch noch nicht getestet.
Aber bei Filmen etc. ist mir noch nichts aufgefallen.
Bin auch grad noch dabei, die richtigen Einstellungen zu finden. Bin mit dem Bild irgendwie noch nicht richtig zufrieden :).


Gruß
re4p3r
ouizo
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 12. Jan 2009, 06:18
Wie du ja siehst habe ich auch den ganz großen Bruder aber der 32 muß sich in punkto Bildqualität nichts schenken lassen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
32W4000 oder warten auf 32W5500 ?
HairFU am 20.03.2009  –  Letzte Antwort am 23.03.2009  –  3 Beiträge
Sony KDL 32W4000
Köcky am 01.04.2008  –  Letzte Antwort am 29.04.2008  –  59 Beiträge
32W4000 oder 40v3000
Gaelen am 13.06.2008  –  Letzte Antwort am 14.06.2008  –  11 Beiträge
Menü-Position ändern 32W4000
almisoft am 24.09.2008  –  Letzte Antwort am 24.09.2008  –  3 Beiträge
32W4000 Lieferbarkeit und Preis
polarfuchs98 am 12.02.2009  –  Letzte Antwort am 12.02.2009  –  3 Beiträge
Neue Software auf 32W4000
Rainair am 11.03.2009  –  Letzte Antwort am 20.03.2009  –  5 Beiträge
32w4000 HDMI und H.Position
Zippi09 am 10.04.2009  –  Letzte Antwort am 12.04.2009  –  5 Beiträge
KDL-32W4000 VGA 1920x1080
rollercoaster am 27.04.2009  –  Letzte Antwort am 27.04.2009  –  3 Beiträge
KDL-32W4000 oder KDL-40V3000
Breaks am 29.11.2008  –  Letzte Antwort am 02.12.2008  –  2 Beiträge
Neue Firmware Sony Kdl 32W4000
xsilox am 14.10.2010  –  Letzte Antwort am 15.10.2010  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.513 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedWestmann82
  • Gesamtzahl an Themen1.550.307
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.616

Top Hersteller in Sony Widget schließen