Sony KDL 46 W 4500 vs. Sony KDL-40 Z 4500

Hallo

Wundert mich jetzt dass der W4500 vor dem Z4500 platziert wird.

Sehe beim W4500 überhaupt keinen Vorteil gegenüber dem Z4500, ausser dass das Panel mit 46 grösser ist.

Mit dem Z4500 machst Du nichts falsch.
Meinem Schwiegervater habe ich aber den W4500 empfohlen.
Erstens günstiger und 2. völlig ausreichend zum TV schauen mit ein paar Blu-rays zwischendurch.

Ich habe mich für den Z4500 entschieden, weil ich gerne Fussball schaue sowie mein Sohn gerne gamed mit PS3 und das MF 200Hz dort zum tragen kommt.
Da hingegen merkt man den Unterschied zum W4500.

Gruss myaunt

Mahlzeit,

...ich habe mir den 46Z4500 geholt weil bei diesem der Ton/Klang eindeutig besser ist als beim W4500. Der W4500 kling für mich doch sehr nach 'flacher Blechbüchse'. Außerdem gefällt mir das Design vom Z4500 eindeutig besser und der Z4500 hat auch noch die 5-Jahres-Garantie von Sony. Möglicherweise hat diese Garantie aber jetzt auch der W4500 bekommen. Da bin ich mir nicht sicher...

Gruß GardenaAufDrehstromAdapter

P.S.: Ich würde mir den 46Z4500 auf jeden Fall wieder kaufen. Bin sehr damit zufrieden!

Hallo ich stehe auch vor fast der gleichen Entscheidung

Bei mir ist es so entweder kdl 46 z 4500 oder 46 w 4500

preisunterschied fast 500 euro

jetzt frag ich mich ob die 500 euro es wert sind oder eher nicht.

Ich bin ein fußballvernatiker
und schau viel film jeglicher art(blue ray,premiere,...)

d.h jedes spiel was kommt schau ich mir an
auf der ps3 98% nur fifa 09

Mir ist aufgefallen das premiere schlechter fussball überträgt wie Ard oder so.

erster LCD Philips 37PFL9603 an sich ein top gerät aber fussball zum kotzen wirklich.

Dann hab ich mir überreden lassen ein
plasma panasonic 46 pz85e zu kaufen den ich
auch aktuell zu 4 tage zu habe ich kann nur sagen kotz

bild so unscharf wie bei ein alten röhre mit gewölbter scheibe, fussball naja auch nicht das was ich mir vorstelle. Der komm auf jeden fall wieder weg.

Ich hätte ja alles über mich ergehen lassen was man alles so über plasma weis aber nicht für die Qualität.
Das Thema Plasma ist für mich auf jeden fall gestorben.

Hab mir jetzt auch no einen Hd receiver bestellt den Philips ich weis nicht grad der beste.

Also noch mal Z oder W oder doch was gaz anderes?

Danke für viel antworten

Hallo,

die ca. 500€ Differenz sind schon einiges, ich habe gelesen das beim Z 4500 die 200Hz nur wichtig sind zum gamen, beim Fussball muß man sie ausschalten.

was man muss für fussball die 200hz ausschalten was soll des den für einen sinn ergeben.

Die 200hz sind doch grad für fussball und schnelle bewegungen wie ball oder ähnliches!

Wo hast du des denn her, hast du ihn selber?

Hast du scho mal einen direkten vergleich der beiden gesehen.

Warum schreiben eigentlich alle das plasma so gut für bewegungen ist voll der schwachsinn erlich kauft euch nie aber wirklich nie einen plasma auser den kura von pioneer den hab ich schon live gesehen einfach nur geil aber wir wissen alle was der kostet.

also noch mal lohnt sich der aufpreis oder nicht

Nabend.
Würde keinen der Beiden holen, sondern den neuen W5500..

so lustig find ich des gar net aber man weis halt no net wirklich viel über den ne?

preislich hört sich der aber doch okay an und wenn des mit dem 200 hz nicht wirklich was bringt?!

Ich hab auch schon gelesen das gut 100hz (sony) besser sind als die 200hz

Bild so zwar flüssig laufen aber duch die 200hz soll man extrem diese ich mal ameisenbildung im bild sehen.
was übrigens bei meinen philips so extrem war.

Wann der genau kommt weiß aber nicht?
Oder?

Moin!

Nachdem mein 46w4500 nun zwei Wochen in meinem Wohnzimmer steht, nutze ich diesen Thread mal für ne kleine Review

Vorher habe ich einen Philips 32PW8506 Röhre genutzt, super Fernseher, tolles Bild, toller Sound. (Für ne Röhre)
Nun hatte ich im Vorfeld ein bisschen Angst, mit einem großen LCD in Bild und Ton enttäuscht zu werden - aber weit gefehlt!

Für mich kamen im Vorfeld eigentlich zwei andere Fernseher in die engere Auswahl: Sony KDL40W4000 oder 40w4500 - durch meine knappen 3 meter Sitzabstand erschienen mir 46 Zoll zu gross. Da die Sinnhaftigkeit von 100Hz hier öfters mal angezweifelt wird, wollte ich mir im Geschäft beide LCD ansehen und dann entscheiden. Problem war nur: Die 40er hatte keiner vorrätig

Durch Zufall hatte mir dann ein Händler einen 46w4500 als Vorführgerät günstig angeboten und ich hab zugeschlagen.

Erstmal zur Größe: Ich bin bereits sehr froh, nicht den kleinen 40er gekauft zu haben, das SD Bild über Kabel-Digital ist selbst bei unter 3m Sitzabstand super! Und erst via PS3: Grandios! Da eröffnen sich ganz neue Welten beim zocken!

Sound: Überraschend gut! Kommt natürlich aufgrund des fehlenden Volumens nicht an die Röhre dran - ist aber auch nicht deutlich schlechter. Für normales TV mehr als ausreichend - und für alles andere muss eh die Surround-Anlage herhalten. Dank optischen Ausgang geht das ohne weiteres auch für die Filme via Kabel.

Bild: Fantastisch! Nutze Kabel Digital via eingebautem DVB-C Tuner und Alphacrypt und das Bild ist super! Auch Fußball ist Top!
Ich konnte weder Clouding, noch Smearing noch sonstirgendwas feststellen. Super Schwarzwert. Und dank eingebautem Tuner sehr gut mit einer Fernbedienung zu bedienen. Und Blu-Ray sowie Games via PS3 sind natürlich grandios! Setzte mich bei Warhawk teilweise einen Meter vor die Glotze um Feinde in großer entfernung zu erspähen und zu eliminieren, bevor die überhaupt wissen was los ist
Da eröffnen sich wirklich neue Welten - überhaupt kein Vergleich zur SD Röhre. Habe auch bisher kein Ruckeln, Bewegungsunschärfe oder ähnliches feststellen können.

100Hz: Konnte ganz ehrlich bisher keinen Unterschied zwischen Motionflow an oder aus erkennen - muss das nochmal mit SD-Fußball testen. Bei BluRay und Games ist das m.W. aufgrund der gewählten Einstellungen (24p) eh aus. Wenn ihr das kauft, dann nur für SD-TV. Daher bin ich auch äußerst skeptisch zur Relevanz von 200Hz - m.E. nur ein Marketing-Gag, um den Leuten noch 300 Euro mehr aus der Tasche zu leiern. Aber muss ja jeder selber wissen, was er meint im Bild noch erkennen zu können ich kanns jedenfalls nicht.

Fazit: Ich bin rundum zufrieden - mit 46 Zoll, mit Bild, Sound und Bedienung. Absolute Kaufempfehlung!

Ach ja, um auf die Ursprungsfragestellung zurück zu kommen:

Der 6 Zoll größere Bildschirm des 46w4500 macht mit Sicherheit wesentlich mehr Spaß als die 200Hz des 40z4500 - daher würde ich mich ganz klar für den 46w entscheiden!

also jetzt gerade ist mein hd reveiver gekommen naja
auf dem plasma zwar deutlich verbesserung aber immer noch schulnote 5 nicht gut.

Also jetzt absolut sicher der kommt weg. Ich fah heut noch mal in satur oder blödelmarkt und schau mir des nochmal genau an.

aber ich glaub ich schone meinen geldbeutel und nimm den w 4500 hab bis jetzt eigentlich noch nichts schlechts über den gelesen bis auf die ausgeleuteten ecken aber ich glaub nicht das das so schlimm ist.

Mich würde zwar der w5500 wirklich enorm drücken aber naja ich kann jetzt wirklich keine 2-4 Wochen mehr warten.

Oder lohnt es sich zu warten?

Hi mc mac,

komisch komisch.
Auch ich habe mir einen TH46PZ85E gekauftu nd bin auch nicht so zufrieden wie gedacht. Also geht das Dingen wieder zurück - gleiches Schicksal wie bei dir.

Ich habe mi nun auch den W4500 und den Z4500 angesehen.

Überlege dir eins:
Der W5500 ist ein ganz neuer TV, hat eine Bessere Bravia Enginge, das 100Hz wurde mit Sicherheit nochmals deutlich verbessert. Die Optik des TV's gefällt mir deutlich besser (sehr subjektiv).

Ich denke der W5500 wird einfach ein besserer Fernseher sein, entscheide dich hier nicht zu schnell für den W4500, sondern warte einfach noch ab.

Ich habe jetzt im Moment meine alte TV Röhre mit 50cm Bildschirmdiagonale im Zimmer - das ist ein Unterschied... Wahnsin was für ein komisches Bild allein 4:3 im Vgl. zu 16:9.

also ich war heut bei blödlmarkt, hab mir die zwei fernseher angeschaut.

Glück der z und der w und der x (egal aber für den vergleich)
standen direkt nebeneinander.

Jetzt bin ich mir absolut sich das es der z werden muss!

Gründe

1. 5 jahre garantie
2. ich hocke nur 2-3 meter von dem fernseher weg und in dieser entfernung war der z eindeutig besser aber wirklich eindeutig.
3.Schaut cooler aus(hab gar nicht gewusst das der so blaue Kistalle im Gehäuse hat. Wenn man von vorne drauf schaut sieht man das gar nicht. Schaut aber echt cool aus.
4.Wir haben dann auch noch eine ps3 angeschlossen und dann was sonst fifa gezockt(1 stunde mit einem verkäufer sau geil) also auf eine entfernung von 4 m war beide gleich aber wir sind 1m davor gestanden der z war besser.
5.Die Farben und war fast minimal schlechter nur aus einen meter war nehm bar wie beim x
nur das der halt 2000 euro mehr kostet. Der w war klar ich will nicht sagen schlechter weil der immer noch besser als 98% des restes war aber halt nicér konnte mit den beiden halt nicht mithalten.

ach ja an Moritz16

da haben wir das gleich schicksal gehabt.

was für ein fehl kauft. So einen fehlkauf hab ich selten gemacht.

Du kannst scho recht haben das 5500 besser als der w 4500 sein kann wird. aber ich kann einfach nicht warten weil ich dann blos wieder verknüpftig werde. Und besser als der z wird er bestimmt nicht ich bin begeistert und könnt in meinen plasma mit einen vorschlaghammer nei hauen und jetzt dann wenn mein plasma weg ist muss ich auf einen 13 jahren alten 56cm röhrenferseher schauen nur soviel zu dem thema.

Und die z pendel sind jetzt ausgereift und der 5500 kann dann wieder kinderkrankheit haben. ne ne jetzt oder gar nicht mehr

hab mir auch schon ein dvb-c einschub bestellt dann kann ich endlich wieder mit einer fernbedienung fernseh schauen.

Alter...
Deine Sätze sind aber ziemlich schwer zu lesen - da fehlt ja jegliche Kommasetzung usw.

Naja so würde ich den TH46PZ85EA nicht machen. Wenn man das Plasma - Typische Bild mag, ist das sicher eins der besten Modelle. Wenn nicht, dann ist man mit Plasma eh falsch beraten.

Ich habe mich nicht genug informiert bzw. zu sehr auf das Forum gehört und war selbst nur kurz imLaden und habe mir das Gerät angesehen.

Also mein Fehler...

Ich habe den 46 Z 4500 seit 3 Wochen zu Hause und bin bei Zuspielung von HD-Sendern BEGEISTERT! Schon mal ein Fußballspiel in HD gesehen (Premiere-HD)? Da kriegt man nicht genug davon. Irre stark. Und bei Blu-rays hat er ein fantastisches sehr filmisches Bild (Casino Royal, Badman - the dark knight). Die Nachtszenen bei Badman (beleuchtete Hochhäuser!) sind so extrem scharf und plastisch, dass man sich die Augen reibt. Motionflow habe ich bei Blu-rays völlig aus und nichts verwischt! Bei normalem Tv (SD-Signal) auf Standard. KAUFEN!

Danke aber deinen Betrag hätte es (nicht) mehr gebraucht.

Hab ihn heut für 2159 + versand bestellt bei technik profis,

hätte es bestimmt wo anderes (billiger) gegeben aber ich

wollte mir 100 % sicher sein das ich eine deutsche a ware mit

der 5 jahren garatie bekommt.

Kannst du mir ein paar fragen beanworten?

1. Nutz du den internen Hd dvb-c tunen wenn ja wie?

2. Wie sieht mit der bildqualität aus wenn ein spiel mal

nicht in hd übertragen wird auf premiere?

3. Deine kompletten einstellungen wären nicht schlecht also bei normalen tv, blue ray, hd signal und ps3 wenn du eine hast.

4. Wie weit sitz du weg?

Ich glaub ich hab endlich den fernseher wo

ich schon so lange gesucht habe!!

Fussball ohne kompromisse

Achja und wie schaut pro 7 usw. aus simsons oder serien

Danke dir?

Wenn man den W4500 und Z4500 mit HD Material vergleicht sind es Welten die die beiden Unterscheidet.

Die Bewegungsschärfe beim Z4500 ist schlicht sensationell.
Auffallen tut das einem, wenn man beide mit gleichem HD Material nebeneinander stellt.

Für mich ist der Aufpreis für den Z4500 absolut gerechtfertigt.


gruss myaunt

Ich empfange über digital Sat und nutze als Sat-Receiver den PDR ICORD HD. Den im Sony Bravia integrierten Tuner nutze ich nicht. Bei Blu-rays oder HD-Tv-Sendungen sitze ich 2,5 m weg. Bei SD wechsel ich und sitz ca. 4 m weg.
SD-Sendungen sind je nach Sendestärke gut bis schlecht. Premiere 1-4 (nicht HD), ARD, ZDF, Pro 7, Sat und RTL durchweg gut. Das Problem ist halt, dass man durch die HD-Sendungen so verwöhnt ist, dass man -gerade beim direkten umschalten auf SD - erstmal geschockt ist. Aber 2010 soll ja HD bei ARD und ZDF (720p) sowie Sat1 und Pro7 (1080i) kommen. Du wirst beide Sender LIEBEN!
Tipp: Falls Du sowieso schon Premiere abonniert hast, scheue die 10 EUR für Premiere HD und Discovery HD nicht. Du wirst es nicht bereuen, wenn Du den Unterschied siehst. Und bei 30 für eine Bluray sind 10 im Monat fast geschenkt. Wobei die Bluray halt noch besser ist.
Einstellungen: Bei Blu-rays ist das Bild im THEATER-Modus für mich optimal. Da muss man kein Feintuning machen. Aber schalt den Lichtsensor ab. Sonst macht die Automatik das Bild zu hell.




Ich hab die Einstell-Werte von einigen Fachzeitschriften zusammengetragen. Wenn Du mir an awjo@arcor eine Email schickst, sende ich Dir die Zusammenstellung.

myaunt schrieb:

Wenn man den W4500 und Z4500 mit HD Material vergleicht sind es Welten die die beiden Unterscheidet. Die Bewegungsschärfe beim Z4500 ist schlicht sensationell. Auffallen tut das einem, wenn man beide mit gleichem HD Material nebeneinander stellt. Für mich ist der Aufpreis für den Z4500 absolut gerechtfertigt. gruss myaunt

ist der z4500 wirklich soviel besser oder fällt einem das nur auf wenn sie wirklich nebeneinander stehen und mit dem aktivierten motionflow?

steh zwischen dem 46 w4000 und dem 40 z4500, abstand ca 3meter...brauch ihn hauptsächlich zum zocken und mkv abspielen vom pc. Bisher hab ich eigtl immer zum 46 w4000 tendiert, da er halt 6zoll größer ist und mir die 100hz bzw 200hz halt nicht sowichtig sind, sollte der z4500 aber generell von der bildqualität den w4000er sichtbar/deutlich in den schatten stellen werde ich mich wohl mit dem 6zoll kleineren begnügen

Jazzmatic schrieb:

und mir die 100hz bzw 200hz halt nicht sowichtig sind...

Dann kannste getrost zum W4000 greifen!
Die Engine, sowie das Panel sind identisch, sprich der W4000 macht das selbe Bild wie der Z bei ausgeschaltetem soap-flow!

fck schrieb:

Dann kannste getrost zum W4000 greifen! Die Engine, sowie das Panel sind identisch, sprich der W4000 macht das selbe Bild wie der Z bei ausgeschaltetem soap-flow! :D

ah das ist dochmal ne gute nachricht, danke für die schnelle antwort