SONY KDL W4000, 4500 oder Z4500 ?

Autor

Beitrag

malte89
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mai 2009, 03:43

Hallo,

Nun schon mein zweiter Thread in Bezug auf einen neuen möglichen TV für mich

Da mir beim letzten mal nahe gelegt wurde meine „Fernseh-Verhältnisse“ ausführlicher zu erläutern und mich am besten schon auf Modelle zu beschränken tue ich dies hiermit

Hoffe es ist auch ok, dass ich das ganze im Sony Forum poste, da der Thread aber ausschließlich über Sony Modelle handelt denke ich geht das ganze in Ordnung.

So erstmal erstmal möchte ich die generellen Fragen klären

1.Welchen Fernseher man z.Z. besitzt
Momentan eine super kleine Röhre :), davor einen Samsung LE32S71B, leider kaputt und keine Garantie, deshalb möchte ich jetzt auch komplett umsteigen

2. Die Sehgewohnheiten d.h. der ungewähre Anteil an dem was man sich so anschaut bsp. ca. 20% Analog-Kabel 40% DVD 40% Konsolen

40% Digitales Fernseh : RTL,SAT1,PRO7,KABEL1,MTV,FOX sind so die Sender die ich schaue, besitze auch ARENA und gucke jeden BuLi Spieltag (sehr wichtig :D). Ich werde mir auch das komplette Sky Paket im Juli holen (+HD) (vielleicht hat ja jemand auch einen Tip für einen guten HD Receiver :P)

40% Xbox 360: Die Box wird ausschließlich zum Zocken benutzt, sowohl offline als auch online.

20% HD über PC (möchte TV nicht als erweiterten Desktop benutzen, lediglich zum Film gucken)

3. Der Sitzabstand zum Fernseher
c.a 250cm, höchstens 300cm… da ich aber nur noch ein Jahr in meinem jetzigen Zimmer wohne und sich danach der Sitzabstand vergrößern wird, setze ich auf einen 46 Zoll, hoffe 250cm sind nicht zu wenig für 46 Zoll, wäre nett wenn ihr mich hier nochmal bestätigen könnt.

4. Welche Größe der neue Fernseher haben sollte
46 Zoll

5. Wieviel man ausgeben möchte
Oberste Schmerzgrenze wären dann wohl 1700€

6. Ob die PC Nutzung wichtig ist? (vorallem 1:1 Pixelmapping)
Ja! Möchte den PC an den TV schließen und 720p/1080p auf den TV „streamen“, für mehr wird der TV nicht benötigt

7. Spielt HDTV eine Rolle für die Zukunft? (Xbox360, PS3, Premiere HDTV, Blu-Ray oder HD-DVD etc...)
JA! Besitze schon eine 360, möchte mir auch einen BLU-R Player zulegen und im Juli kommt SKY HD

8. Eventuell schon eine Technik (LCD, Plasma, CRT, Rückpro) oder ein bestimmtest Gerät (bsp. Panasonic TH-42PV500E) das man näher ins Auge gefasst hat
Hier meine Auswahl:

SONY KDL 46 W 4000: Vom Preis her natürlich spitze ! Allerdings habe ich gelesen das die nicht vorhandenen 100HZ ein großes Problem darstellen, vorallem beim normalen fernsehen (Sport), was für mich sehr wichtig ist.

SONY KDL 46 W 4500: Ins Auge gefasst da er der Nachfolger vom 4000er ist und 100HZ besitzt. Habe allerdings gelesen dass er eine nicht so schnelle Reaktionszeit beim Gamen besitzt wie der 4000er, was natürlich auch wichtig ist.

SONY KDL 46 Z 4500: Mein Favorit, allerdings stört der Preis schon etwas. 200 HZ !! Auch hier stellt sich die Frage bezüglich des Gamens. Fällt der geringe Input Lag denn auf ? Ist er soviel besser als der W4500er ?

So habe mir diesmal viel Mühe gemacht, hoffe der Thread ist soweit okay und im richtigen Forum. Bin wirklich über jeden Erfahrungsbericht und Hilfepost dankbar. 1500 Euro gibt man schließlich nicht alltäglich aus und ich möchte keinen Fehler machen

Danke !!!

berti56
Inventar

#2 erstellt: 28. Mai 2009, 09:09

Warum nicht X4500?

malte89
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 28. Mai 2009, 16:46

danke für die Anwort.
Leider ist der X4500 bei einem preis von 2500E doch etwas zu teuer für mich.

Hoffe auf weitere Antworten

EDIT: Was ist eigentlich mit dem W5500 E ? .. es gibt einfach zu viele Modelle^^... bitte helft mir :&

[Beitrag von malte89 am 28. Mai 2009, 17:26 bearbeitet]

Chriba1986
Neuling

#4 erstellt: 28. Mai 2009, 18:34

Hallo,

also ich habe seit ca. 2 Monaten den 40Z4500...

Und bereu den Kauf nicht eine Sekunde ich bin sogar Gott Froh das ich auf Ambilight verzichtet habe...

Bild Analog (Kabel) - je nach Eingangsqualität bei mir Anschaubar

Bild Digital (Kabel)- einfach nur geil, teils sogar wie in 3D(musst nicht mal über Receiver schauen es sei den PayTV Receiver ist eingebaut Kabel und Sat)

Bild Wii - Qualitativ gut aber leider wird das Bild aus der Wii im 4:3 oder wie das heißt rausgeworfen und beim Zoomen etc wird halt ein Teil des Bildes Abgeschnitten (max. 2-3 cm, also keine Riesensache, für mich zumindest)

Bild PS3 (keine XBox zuhause)

Zocken PS3 - Absolut Klasse gestochen Scharf gestern warum weiß ich nicht saß ich nur einen halben Meter entfernt auf dem Boden super scharf keine Artefakte oder sonst was

DVD (PS3)- durch das hochskalieren auf 1080p sehen selbst normale DVD super geil aus und erreichen teils einen gewissen 3D Effekt, darauf Fahr ich total ab.

BluRays (PS3) - Ultra Geil erst BluRay die auf dem Teil sah war der neue Bond ein "Quantum Trost", absolut wahnsinn, gestochen Scharf anfangs die Verfolgungsjagd ich war gewohnt die verwischeffekte meines alten LCD mir war schon fast schwindlig ab soviel Detail treue.

Also ich kann Dir das Ding nur empfehlen.

Das einzige was mich wurmt ist das der TV mittlerweile im Mediam... 400€ weniger und t-home-shop ab 1200,00€... übers net wollte ich damals nicht kaufen weil ich wenn was sein sollte den händler vor ort haben wollte...

Meine Meinung beruht nur auf eigene Eindrücke und Geschmack! Ich bin kein TV Experte oder Hifi Viruose einfacher User Ohne den Anspruch zu haben das geilste System auf der Welt mein eigen zu nennen...

Meine Ansprüche sind vermutlich niedriger als viele der hier schreibenden User...

Aber vielleicht konnte ich Dir dennoch behilflich sein...

Chris

Kalle_S
Stammgast

#5 erstellt: 28. Mai 2009, 21:23

HÄÄÄÄ?

Ich glaub, ich versteh da was nicht ...

Du findest den W4000 spitze, abgesehen vom fehlendem 100Hz.

Der W4500 findest du gut, da er die 100Hz hätte.

Den Z4500 findest du am Besten, abgesehen vom Preis.

So und jetzt kommt meine Frage: Schonmal geschaut wie teuer der W4500 is?

1. W4000
2. Z4500
3. W4500

Und ganz ehrlich, wer sich heute noch einen W4500 oder 5500 kauft und mehr zahlen muss als für nen Z, der hat IMO nicht mehr alle Kugeln am Christbaum.

malte89
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Mai 2009, 21:37

Danke Chriba1986 für deine Antwort, denke meine Ansprüche decken sich mit deinen. Hat mir weitergeholfen

Kalle_S schrieb:

der W4000 kostet um die 1000. Laut geizhals kosten sowohl der W und Z4500 um die 1500. Hatte bisher nur bei Amazon geschaut und da kostet der Z 1600 (200 mehr als der W).
Wirklich geholfen hast du mir mit deiner Antwort auch nicht..

Favorit bleibt also weiterhin der Z. Hoffe trotzdem vlt noch auf weitere Antworten von jemanden der sich richtig auskennt.

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#7 erstellt: 29. Mai 2009, 00:39

malte89 schrieb:

SONY KDL 46 W 4000: Vom Preis her natürlich spitze ! Allerdings habe ich gelesen das die nicht vorhandenen 100HZ ein großes Problem darstellen, vorallem beim normalen fernsehen (Sport), was für mich sehr wichtig ist.

Das ist sehr subjektiv! Mich als W4000 Besitzer stören die fehlenden MF100Hz nicht im geringsten, bei Fußball und Co. schliert und ruckelt nix - und der Ball wird auch nur einmal und als Ball, nicht als Komet, dargestellt...

Es gibt im Prinzip nur zwei Sachen zu bedenken - ohne MF hast du natürlich die LCD-typische Bewegungsunschärfe bei langsamen Kameraschwenks etc., und bei BluRays das leichte, gleichmäßige 24p-Kinoruckeln, was auch v.a. bei langsamen Kameraschwenks dem einen mehr, dem anderen weniger störend auffällt. Für manche Puristen wie mich ist es sogar ein Bestandteil des "Kinolooks", da 24 Bilder pro Sekunde nunmal nicht 100%ig flüssig sind und ich sie auch nicht künstlich flüssiger gemacht haben will - das sehen aber wohl nur relativ wenige so...

Wie bist du bei deinem alten Samsung damit klargekommen? Wenn dir der bei Bewegungen nicht viel zu unscharf vorkam, hast du mit dem W4000 *garantiert* auch kein Problem...

Was aber natürlich nicht heißt, dass *du* die 100 bzw. 200Hz nicht evtl als deutliche Verbesserung empfinden könntest!
Am besten mal irgendwo bei einem W/Z4500 testen (durch MF an- und ausschalten, während möglichst Fußball o.ä. läuft), ob dir diese Funktion den Aufpreis wert ist - das empfindet jeder anders, also musst du es schon selbst beurteilen... da kann man imho keine allgemeingültigen Aussagen wie "braucht man unbedingt!" oder "ist totaler Quatsch, völlig überbewertet!" machen.

In Sachen Lag sind sowohl W4500 als auch Z4500 im Game-Mode (dort ist allerdings kein MF zuschaltbar) genauso fast komplett lagfree wie der W4000 - die Besonderheit am Z4500 ist nur, dass er der meines Wissens einzige LCD auf dem Markt ist, bei dem selbst in normalen Bildmodi mit aktiviertem MF der Lag noch in für die meisten absolut zocktauglichen Regionen bleibt. Ausführlicher und mit Zahlenvergleichen hab ich die ganze Geschichte oben in

Post #1 des Input-Lag-Threads beschrieben.

malte89
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 29. Mai 2009, 01:01

[quote]
Wie bist du bei deinem alten Samsung damit klargekommen? Wenn dir der bei Bewegungen nicht viel zu unscharf vorkam, hast du mit dem W4000 *garantiert* auch kein Problem...

[/quote]

Mit meinem alten Samsung war ich vollkommen zufrieden. Bild hat mich nie irgendwie gestört. Ich war sehr zufrieden mit dem Bild bei normalem fernsehen (Pro7 etc.), denke dass ich so ein Bild beim neuen nicht erwarten kann, da er größer ist (Sehabstand aber ja bleibt) und laut Testberichten SD ja nicht so gut aussehen soll bei Sony.

Vielen Dank auch für die Erläuterung bezüglich Input Lag. Damit ist der Z4500 momentan mein klarer Favorit ! Allerdings stört mich der Preis weiterhin

,... brauche ja auch noch HD Receiver + BLURAY Player, was auch nochmal kostet. Denke ich werde mich nächste Woche entscheiden und meine Erfahrungen mit dem neuen TV (welcher auch immer es sein mag

) hier posten.

Bin trotzdem über weitere Antworten und Tips dankbar !!

[Beitrag von malte89 am 29. Mai 2009, 01:02 bearbeitet]

mysqueedlyspoochhurts
Inventar

#9 erstellt: 29. Mai 2009, 01:28

malte89 schrieb:

Mit meinem alten Samsung war ich vollkommen zufrieden. Bild hat mich nie irgendwie gestört. Ich war sehr zufrieden mit dem Bild bei normalem fernsehen (Pro7 etc.), denke dass ich so ein Bild beim neuen nicht erwarten kann, da er größer ist (Sehabstand aber ja bleibt) und laut Testberichten SD ja nicht so gut aussehen soll bei Sony.

Mit der Größe hast du zwar recht, aber trotzdem denke ich, dass du da eine angenehme Überraschung erleben wirst, da sowohl W4000 als auch Z4500 wesentlich moderne Technik verbaut bekommen haben und in einer *ganz* anderen Liga spielen als der S71B - Testberichte sind immer relativ zur jeweiligen Zeit zu sehen und die Technik ist alles andere als stehengeblieben...

Ich meinte meine Frage v.a. in Hinblick auf die Bewegungsunschärfe, die *jeder* LCD hat und die mit der 100Hz-Technologie bekämpft wird - wenn die dir bei dem alten Samsung nicht störend aufgefallen ist, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sie dich beim W4000 stört.
Aber wie gesagt - teste am besten mal irgendwo, ob du durch MF eine deutliche Verbesserung wahrnimmst.

Wenn du einen HD-Reciever kaufst, solltest du übrigens das Upscalen und Deinterlacen weitestgehend ihm überlassen und das Bild in 1080i anzeigen lassen - dürfte in jedem Falle das beste Bild ergeben, wenn du dir nicht gerade den billigsten Reciever holst.
Der Bildunterschied zur alter Scart-Reciever/LE32S71B-Kombination dürfte dich schlicht umhauen, egal welchen der beiden Sonys du dir holst...

Miro76
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 31. Mai 2009, 20:11

Wenn du nicht soviel ausgeben willst kann ich dir den 46W4000 warm ans Herz legen.Ansonsten 46W4500
Kann sein dass einige ein Mikroskop im Augen haben aber ich hab ehrlich nicht den Unterschied gesehen dass 100Hz fehlen.