Sony KDL-40 W 2000 - ist das der richtige für uns? Erfahrungen mit Reflexionen?

Autor

Beitrag

tnick
Neuling

#1 erstellt: 19. Feb 2007, 18:09

Hallo beisammen,

wir wollen unseren 7 Jahre alten Grundig Xentia 70cm CRT-Fernseher durch neuere Technik ersetzen.
Es scheint, dass der Sony KDL-40 W 2000 eine sehr gute Wahl wäre.

Eines unserer aktuellen Hauptprobleme ist ein starker Lichteinfall durch die Balkonfront genau in unserem Rücken. Daher halten wir schonmal prinzipiell LCD oder Rückpro für besser geeignet als Plasma.
Hat jemand eine ähnliche Situation? Passt das mit dem Sony zusammen?

Weitere Kriterien zu unserer Wahl:

Sehgewohnheiten:
- 60% PAL Fernsehen über eine digitale Gemeinschafts-SAT-Anlage in einer großen Wohnanlage (171 Einheiten ...) -> Signal über normales Coax-Antennenkabel direkt via HD/DVD-Recorder zum Fernseher, kein Receiver nötig
- 30% Konsolenspiele: Aktuell Nintendo WII und PS2. Upgrade auf PS3 in den nächsten 2 Jahren nicht ausgeschlossen
- 10% DVD-Player/HD-Recorder: Panasonic DMR-EH 65. DVD Filme: Science Fiction wie Star Trek + Star Wars, aber auch Trickfilme von Disney und anderes.

Sitzabstand zum Fernseher: 3 bis 3,5 Meter

Größe des neuen Fernsehers: Wir dachten an ca. 100-110 cm da wir das am besten aufstellen können

Preisklasse: bis etwa 2500 Euro.

PC Nutzung ist irrelevant.

HDTV ist für die Zukunft mittelfristig interessant: PS3 ist sehr wahrscheinlich, Blu-Ray oder HD-DVD eventuell sobald erschwinglich. Sicher nicht solange sich nicht eines der Formate klar durchgesetzt hat :-)

Technik: Plasma wegen der Reflexionen eher nicht.

Weitere Kriterien
- Wir legen Wert auf ein möglichst natürliches Bild
- Unser Sound läuft über eine 5.1 Anlage (Canton Boxen + Kenwood KRF-X9060D), daher muss der Fernseher nicht unbedingt guten Sound haben. Falls doch, dann wird das natürlich gerne genommen.
- DVB-T ist unnötig
- 100Hz ist kein Muss aber nice to have
- Fernsehkauf alle 6-7 Jahre

Langsam schwirrt mir der Kopf von den vielen verschiedenen Herstellern, Modellen und Ausstattungsmerkmalen. Der Sony KDL-40 W 2000 sollte aber gut zu uns passen. Was meint Ihr?

Viele Grüße,
Annette + Thomas

PS: Ihr habt ein wirklich klasse Forum hier. Allein schon die FAQ der Kaufberatung waren für uns sehr hilfreich. Weiter so & vielen Dank!

zori
Stammgast

#2 erstellt: 19. Feb 2007, 18:21

ich würde sagen KAUF DEN W2000!!

er ist mit das beste was an fullhd geräten in dieser preisklasse gibt, was wichtig für die konsole und hdtv ist das er 1:1 pixelmapping kann, das heisst das das bild ohne ränder oder gar abgeschnitten angezeigt wird.

habe mir ihn schon live angesehen klasse gerät, was nach meiner meinung noch besser ist, ist der x2000 von sony.

der kostet aber auch 2500 €, der hat zum einen ein anderes Design und die bravia engine ex womit die farben noch eine tick besser aussehen, der w2000 hat die bravia engine.

ob einem das geld wert ist müsst ihr entscheiden.

die einzige alternative wäre noch der sharp xd1e 42" der kostet um die 2200€ und der xd1e 37" kostet so um die 1750€.

Den einzigen "mängel" den es gibt ist das sogennante 1080p24 ruckeln(

1080p24)der beim gucken von HD-DVD und Bluray auftritt
dies ist aber sehr subjektiv den einen stört es den anderen nicht.
am besten einmal bei einem fachhändler einen fernseher vorführen lassen der 1080p 24 kann(weiss nicht ob es sowas schon gibt) und einen der es nicht kann.

mich stört das nicht ich werde mir den x2000 holen wenn er die magische grenze von 2250€ erreicht hat.

[Beitrag von zori am 19. Feb 2007, 18:23 bearbeitet]

eddi2007
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 19. Mrz 2007, 13:38

Hallo also ich hab vor nen paar Tagen meinen Sony 40W2000 bekommen und bin wirklich begeistert und zu frieden mit ihm. Bei mir scheint auch manchmal die Sonne rein und auf den Fernseher. Es blendet nichts und es gibt auch keine Spiegelungen auf dem Fernseher finde dies sehr gut und hoffe dir damit geholfen zu haben

Thrakier
Inventar

#4 erstellt: 19. Mrz 2007, 20:25

Warum überlegst du denn bei den Nutzgewohnheiten ernsthaft von der Röhre wegzugehen? Du brauchst keinen LCD, im Gegenteil, das Bild wird schlecher sein. Wenn es nur um die Bilddiagonale geht empfehle ich dir einen Beamer...

Prinzipiell würde ich im Moment keinen Sony LCD kaufen da die Gefahr recht hoch ist, dass das so genannte "Clouding" Problem auftritt (mehr dazu mit Google).

[Beitrag von Thrakier am 19. Mrz 2007, 20:26 bearbeitet]

tnick
Neuling

#5 erstellt: 19. Mrz 2007, 21:08

Thrakier schrieb:

Danke für die klare Antwort.
Wir wohnen in München. Dort haben wir jetzt in verschiedenen Läden (Saturn, Ex-Fröschl, Media Markt, etc...) die Gelegenheit genutzt uns normales PAL-Programm anzuschauen.
Leider muss ich Dir recht geben. Der Sony hat kein gutes Bild geliefert. Eigentlich kaum eines der ausgestellten Geräte. Alle werden standardmäßig im Laden mit Blu-Ray oder HDTV gefüttert. Das sieht natürlich spitzenklasse aus und weckt Begehrlichkeiten. Aber wenn man dann mal rumschaltet, sieht man dass LCD/Plasma/Rückpro & Co für den aktuellen Standardinput nicht überaus geeignet sind. Wir haben natürlich nochmal über die Anschaffung diskutiert.
Warum also dann doch einen LCD? Kaum zu glauben aber wahr: Meine Freundin will auf einem großen Schirm Wii + Playstation spielen! Sie hat in unserer Diskussion die Gewichtung von oben ein klein wenig angepasst.
Was macht man nicht alles um die Frauen zufrieden zu stellen ... Der Sony hat aber wie gesagt keine gute Figur beim normalen Programm gemacht. Daher werden wir uns wohl doch anders entscheiden. Auch die Investition in FullHD ist wohl derzeit noch verfrüht und steht im Gegensatz zu einem guten PAL Bild zum vernünftigen Preis.

Thrakier
Inventar

#6 erstellt: 19. Mrz 2007, 22:59

Hallo,

von den LCDs die ich kenne gehörte Sony beim PAL TV noch zu den besseren bzw. war sogar der beste. In der Hinsicht habe ich noch keine Kritik gehört - es geht halt auch bei den anderen nicht viel besser. Eventuell wäre dann ein Plasma (soll besser sein bei PAL) oder ein Rückpro eine Alternative. Du könntest auch noch auf die neuen Samsungs LCDs warten, von Toshiba würde ich qualitativ generell abraten.

zozke
Ist häufiger hier