Sony KDL-47W805 oder KDL-46W905?

Autor

Beitrag

onetodiefor
Stammgast

#1 erstellt: 17. Sep 2013, 18:27

Servus!

Ich war gestern im MediaMarkt auf der Suche nach einem Ersatz für meinen alten Panasonic Full-HD Plasma. Bei dem haben vor etwa einer Woche nämlich die HDMI Anschlüsse aufgegeben, sodass ich nur noch über VGA-Kabel schauen kann.
Nun war ich ursprünglich auf die LG Geräte fixiert. Die bieten auch mMn ein gutes Bild. Wo mir das Bild aber noch besser gefallen hat, waren die Sonys. Besonders ein KDL-55W905 hat mir unverschämt gut gefallen. Leider ist der aber mit 2299€ nicht in meinem Budget gewesen. Hatte ursprünglich sogar nur mit 1000€ geplant. Das habe ich inzwischen schon auf 1500€ aufgestockt.

Nun finde ich auch den kleinen KDL-46W905 auch schon grenzwertig teuer (günstigster Internetpreis bei einem bekannten Händler sind ~1650€). Ein zumindest auf dem Papier vergleichbarer LG 47LA8609 gibt es dagegen schon ab 1100€. Auch bei Sony intern gibt es mit dem KDL-47W805 eine starke Alternative, die mir wie gesagt auch sehr zugesagt hat. Ich weiß aber, dass die W8 Reihe auch "nur" LG Panels verbaut hat. Der W9 dagegen ein Sony-eigenes "Triluminous Display". Darüber hinaus ist der W9 ein natives 200Hz Panel, der W8 nur 100Hz (das hat zumindest eine Internet-Recherche ergeben). Der W9 hat aktives 3D, während der W8 passives hat. Letzteres würde mir von der Technik eigentlich mehr zusagen. Und außerdem hat der W9 wohl Edge-Dimming, was der W8 nicht hat.

http://www.sony.de/comparison/kdl46w905abaep/kdl47w805abae2

Jetzt meine Frage: Lohnt sich der erhebliche Mehrpreis des W9 für Triluminous Display, Dimming und 200Hz gegenüber dem W8? Oder würde auch der W8 meinen Ansprüchen genügen? Bin wie gesagt bislang einen Panasonic Plasma gewöhnt und wünsche mir daher tiefes Schwarz und hohe Kontraste. Darum ist ein Panasonic TX-P50VTW60 auch noch nicht ganz aus dem Rennen (zwar 1750€ dafür aber auch nochmal größer). Wie schlägt sich ein W9 im Vergleich zu dem VTW?

Danke!!!

Nemesis83
Stammgast

#2 erstellt: 17. Sep 2013, 18:42

Die Plasma typischen Schwächen sind dir als alter Plasma Besitzer sicher bekannt, daher erspare ich mir das einmal.
Sowohl Schwarzwert als auch Kontrast sind bei dem VTW60 um einiges besser als beim sehr guten W905.
Gleichzeitig hat der W905 auch seine Schwäche beim Blickwinkel.

Grundsätzlich stellt sich die Frage nach dem W805 nach dem Wechsel vom Plasma nicht.
Der W80 hat wie die LGs ein IPS Panel für passives 3D verbaut. Die große Schwäche ist der vergleichbar schlechte Schwarzwert und Kontrast.
Weder der LG noch der W805 sind da eine Alternative, muss man wirklich mal so hart sagen. Triluminus und das schnellere Panel (200Hz) sind da nur Kleinigkeiten um Vergleich

Wenn es recht hell ist, sieht man es halt einfach nicht.
Das gilt im übrigen auch für die Wahl VTW60 und W905. Triluminus und andere Technik hin oder her.
Wenn es heller ist, ist der Sony etwas besser, desto dunkler es wird um so mehr sieht man den Vorteil des Plasmas.

onetodiefor
Stammgast

#3 erstellt: 17. Sep 2013, 20:21

Da hast du sicher Recht. Habe mittlerweile ein cnet Review gelesen. Da geht es zwar um die USA Modelle (TC-VT60 statt TX-P50VT60). Aber das dürfte ja dieselbe Technik sein. Da hieß es, dass die neuen Panasonic Plasma der legedären Kuro Reihe von Pioneer mittlerweile mindestens ebenbürtig sind. Das ist ja schon mal eine Ansage. Mich schreckt bei Plasma nur unheimlich der hohe Stromverbrauch ab. Ich ärgere mich jedesmal wieder, wenn es eine Nachzahlung hab. Und wirklich sparsamer wäre ich auch nicht unterwegs, wenn ich meinen TH-42PZ70E gegen einen TX-P50VTW60 austauschen würde. Die Plasmas sind zwar insgesamt sparsamer geworden, durch die eine Nummer größere Diagonale entfällt der Vorteil aber fast vollständig.

Zum Thema Stromnachzahlung: Der TV allein macht pro Jahr sicher nur 50€ aus. Daher wäre das mehr was für's Nervenkostüm. Aber trotzdem finde ich einen realen Stromverbrauch von 270W (von cnet gemessen) nicht mehr zeitgemäß.

[Beitrag von onetodiefor am 17. Sep 2013, 20:27 bearbeitet]

Nemesis83
Stammgast

#4 erstellt: 17. Sep 2013, 22:58

Das Thema Stromverbrauch beim Plasma ist immer ein heißes Eisen.
Ich habe die Angebe zum 50" bei cnet auf die schnelle nicht gefunden, finde es im Mittel aber fast etwas zu hoch.
Laut hdtvtest.co.uk liegt z.b. der 50GT60 bei 184W in 2D und der 55VT60 187W in 2D.

Das ganze hängt aber immer von dem Bildinhalt ab und auch von der Helligkeit und dem Bildmodus.
Wenn du viel im dunklen schaust hast du bei der Größe auch die Helligkeit nicht so hoch wie in einem hellen Raum. Ergo, der Verbrauch ist schon einmal etwas geringer.

Es läuft in der Größe meist auf etwas über 100W Mehrverbrauch zu einem LED hinaus. Da musst du ausrechnen wie lange er am Tag läuft und ob dir das bessere Bild den Aufpreis Wert ist.

onetodiefor
Stammgast

#5 erstellt: 18. Sep 2013, 09:12

Sorry, die Stromverbrauchsmessung stammt nicht von cnet. Das war wiederum ein anderer Test bei digitalversus. Da war der ST60 im Test und es waren sogar 290W. Vermutlich wird das aber der Verbrauch im 3D-Modus sein. Da wird die Helligkeit ja gepushed. In der Praxis und durchschnittlich denke ich auch, dass der EU-Verbrauch ungefähr hinkommt (199W beim VTW).

Nemesis83
Stammgast

#6 erstellt: 18. Sep 2013, 12:21

Ja, in 3D ist das wahrscheinlicher mit dem hohen Verbrauch.

Wie gesagt am Ende sind es ca 100W Mehrverbrauch. Da musst du dir ausrechnen, wie lange du am Tag schaust und was es am Ende des Jahres ausmachen würde.

onetodiefor
Stammgast

#7 erstellt: 18. Sep 2013, 12:37

Im Endeffekt werden es vielleicht 30-50€ pro Jahr sein. Nicht die Welt. Aber manchmal kann man das irgendwie nicht objektiv bewerten. Mir persönlich schmeckt das nicht so recht.

Also sind die Sonys, auch die richtig teuren, keine echte Alternative für mich?
Wie sieht es mit anderen Hersteller im LED-TV Bereich aus?

Nemesis83
Stammgast

#8 erstellt: 18. Sep 2013, 14:02

Subjektiv kannst du es nicht bewerten, objektiv geht das ganz einfach.

Das musst am Ende du wissen.

Ob Sony W90 oder Samsung F8xxx ist fast "egal" nehmen sich beide nichts. Wobei ich den Sony etwas vorne sehe. Unabhängig von den 4K Modellen sicher der beste LED am Markt.
Nur weil ein anderes Gerät besser ist, ist das andere noch lange nicht schlecht.