Technische fragen zum Sony 50W805B und Sony 46W905A

1: Nein
2: Ja
3: Ersterer, Ja.

Da muss ich Eraser mal korrigieren

1. Jain! Vom Tuner (DVB-S) auf jeden Fall. Von Apps gehts auch, nur die Amazon Instant Video App kann es nicht. Liegt aber nicht am TV sondern an der App von Amazon wobei ich noch keine Aussage vom einem 2014 Modell Inhaber dazu kenne. Vielleicht geht es bei denen. Bei der App für den 905er auf jeden fall (noch) nicht.
2. Ja
3. W905 und ja

Almeida (Beitrag #3) schrieb:

3. W905 und ja

Was ist denn der Hauptvorteil des W905 und auf Grund welcher Erfahrungen beruht diese Aussage?

Der 905er ist nunmal die Spitzenklasse ( W8 Mittelklasse) und hat eigentl alles eingeb. was diese Klasse ausmacht, incl. dem Bild. Brillianter, kontrastreicher, bessere Bewegtbildoptimierung, schnelleres Panel, besseres Gehäuse usw...

Sagen wirs mals so: Kinoenthusiast: W9, Familientauglicher (weil passiv3D u. größerer Blickwinkel: W8 !

eraser4400 (Beitrag #5) schrieb:

Der 905er ist nunmal die Spitzenklasse ( W8 Mittelklasse) und hat eigentl alles eingeb. was diese Klasse ausmacht, incl. dem Bild. Brillianter, kontrastreicher, bessere Bewegtbildoptimierung, schnelleres Panel, besseres Gehäuse usw... Sagen wirs mals so: Kinoenthusiast: W9, Familientauglicher (weil passiv3D u. größerer Blickwinkel: W8 !

Ok, du verwechselst den 805A mit dem 805B.

Der A hat IPS Panel, der B AMVA, genauso wie der 905A.

Entsprechend: hat der 50" W8 hat kein passiv 3D, hat auch keinen besseren Blickwinkel aber dafür einen ziemlich genauso guten Schwarzwert und Kontrast. Und laut einigen Berichten tendenziell weniger DSE, Banding und bessere Ausleuchtung.

Stimmt, der 905er hat 200Hz Panel und der 50" 100Hz (40" 50Hz). Dafür ist der 805B 4" grösser, der Standfuss sieht m.M viel besser aus als der vom 905 und er ist momentan bei Amazon schon für 780 Euro (830 - 50 Sofortrabatt) zu haben .

Das 3D ist beim 905 besser, weil der 50" 805B zwar aktives 3D hat (40" 805B hat passives 3D) aber die vertikale Auflösung leider nicht die kompletten 1080 Pixel beträgt (trotz manch gegenteiliger Berichte und der Beschreibung auf der Sony Webseite).

Aber so eindeutig ist die Wahl nicht

Ausserdem ist der 905er ein Auslaufmodell und deswegen würde ihn der Verkäufer wohl auch gerne loswerden. Die 55" Versionen sind ja praktisch ausverkauft.

Nochmal zu Punkt 1: Das funktioniert nur mit Dolby Digital 5.1 , mit DTS Ton kann der TV nichts anfangen. In der Praxis funktionieren dann der 5.1 Ton beim Sat Tuner (mit HD+) , bei der Maxdome App und Filmen über den USB Anschluss. Ebenso gibt der TV nur DD 5.1 weiter von extern angeschlossenen Geräten. DTS 5.1 Ton -egal woher er kommt- wird in ein Stereo Signal umgewandelt.

Zitat: ...aber dafür einen ziemlich genauso guten Schwarzwert und Kontrast.

>Nö. LD fehlt, daher nicht vergleichbar. Aber stimmt, hatte den A mit B verwechselt.

Zitat: Ausserdem ist der 905er ein Auslaufmodell

>Also ich denke, es gibt kaum etwas, was derart scheißegal ist wie "Auslaufmodell".

eraser4400 (Beitrag #8) schrieb:

>Also ich denke, es gibt kaum etwas, was derart scheißegal ist wie "Auslaufmodell". :D

Das bezog sich klarerweise auf die Aussage von OP, dass der Verkäufer den 905 so sehr angepriesen hat. Und die Motivation die Verkaufsfläche für neue Modelle freizukriegen spielt sehr wohl eine Rolle. Auch evtl. in dem Sinn dass man versuchen kann noch ein wenig zu handeln

Flachkopf (Beitrag #6) schrieb:

Der A hat IPS Panel, der B AMVA, genauso wie der 905A

Kleine Korrektur - der 905A hat kein AMVA, es ist tatsächlich ein SPVA+PSA von Samsung.

(Was nichts heißen muss darüber welches besser oder schlechter wäre ... es stimmt nur einfach nicht, dass im W905A ein AUO-Panel verwendet würde. Auch wenn's im Inet noch so oft der eine vom anderen abgeschrieben hat.)

Kann es sein, dass du noch Einen der ersten /frühen Herstellung hast? Weil eigentl. wurde die Zusammenarbeit und die Lieferverträge mit Samsung Ende 2012 eingestellt. Kann sein, das Sony Anfangs noch welche auf Lager hatte und somit eines in dein Gerät geraten ist.
denn eigentlich steckt sehr wohl AUO auch im 905er.
Vor allem: Mein TV (der Vorgänger von deinem) hat genau dieses Display verbaut (Sammy PSA), bloss, existiert bei diesem nicht der geringste Rosastich, wie ihn nunmal typischerweise der W9 hat, ganz egal wie seitlich man draufschaut.
Also: Irgendwas kann da nicht stimmen.

Weil: Selbst die Italiener schreiben das Selbe:

http://www.avmagazin...07-sony-w905/page232

Dort steht ebenso: prima (also primäre/frühe/erste Version): Samsung, Seconda (also zweite/nachfolgende/jetzige Version: AUO

Mai 2013: gekauft 46W905
März 2014: gekauft 55W905

Welchen meinst Du?

Gekauft, oder Produktionsdatum?

Schau doch mal bleistiftsweise hier. Produktion 12/2013, also alles andere als ein früher Vogel. Und wie man an der Panelnummer sehen kann, ist das Panel von Samsung.

Tja, also dann: Hier muss ich einfach kapitulieren, denn mit Verstehen is' hier nich' mehr...

Ich kann mir auch beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Rest der Welt dämlich ist und nur wir hier die Weißheit diesbezügl. mit Löffeln gefressen haben. Irgendwann hätte das ja Jemand mal bemerken müßen und eine Korrektur sollte sich im Netz zumind. annähernd so schnell verbreitet haben, wie das Gerücht, dass ein AU-Optronics verbaut wird.


Ich geh' weiterhin davon aus, dass hauptsächlich AUO im w9 steckt und das was du da hast die absolte Außnahme ist, weshalb auch immer.
Es scheint bei der Bezeichn. ab 2013 auch Niemand wirklich zu wissen, wie man den Displaycode richtig ausliest, von daher...
Und warum holt sich Sony AUO als VA-Lieferanten an Board (bindet also unnötig Kapital) und verbaut dann weiterhin Ware der vorherigen Quelle?

Kann ich alles nicht wirklich beantworten. Ich sehe nur: die einzigen Hinweise auf W905 => AUO Panel sind nur geschriebene Buchstaben, Buchstaben formen Worte, Worte formen Sätze.
Schaut man sich aber die konkrete Hardware an, dann sieht man dass es ein Samsung PVA+PSA ist. Die Macrobilder mit den Unterschieden des jeweiligen Panel-Typs hatte ich ja auch schon mal gezeigt.

Man sieht aber auch immer wieder auf den Bildern die das Service-Menue zeigen im Code, mal ein Y (was wohl für Samsung stehen soll) und mal ein S (was wohl komischerweise für AUO stehen soll). Es werden also wohl definitive 2 versch. Typen verbaut, wobei nur schwer feststellbar ist, welches überwiegt...

Ja, DQ3S soll AUO sein, kann man im Internet nachlesen.

Punkt ist, bei allen Besitzern die ihren Code ausgelesen haben, kam immer nur DQ3Y, aber nie DQ3S ...

Ergo: womöglich gibt es irgendwo auch W905 mit AUO panels, aber gesehen haben wir bisher nur Geräte mit Samung Panels.

Mal ne Frage dazu.
Git es einen Samsung der das gleiche Panel wie der Sony 46 905 verwendet?

Greetz
U.S.

1. Wird dir hier sicher Niemand sagen können.
2. Falls die Triluminos-Technik ans Panel geknüpft ist, sicher nicht.

Also wenn ich die Antworten richtig deute, können beide das gleiche. Beide merken sich die Einstellungen und beide können DD 5.1 weiterschleifen aber kein DTS 5.1.
Und welcher ich Kaufen sollte hab ich so gezählt 2x eindeutig der w905 1x unentschieden, für den 805b hat sich keiner eindeutig ausgesprochen.

Na ja, die Argumente des 1 Kommentators für den 905 waren falsch da sie sich auf das ältere Modell 805A mit anderem Paneltyp bezogen. Der andere Kommentator hat sein Argumente für den 905 leider auch nicht aufgeführt.

Ich hab mir beide Modell-Linien recht genau angeschaut (den 905er allerdings in 55") und hab den 805B genommen.

Die Vorteile vom 905er sind wohl 'pseudo local dimming' (hat ja kein echtes local dimming), besseres 3D, potentiell etwas bessere Farbdarstellung (aber nicht wg. Triluminous denn das ist eh nix wenn man möglichst natürliche Farben möchte) und Verarbeitung. Dafür 10% / 4" kleiner und etwa 200 Euro teurer.

Die Wahl ist also etwas kleiner und etwas besseres Bild und Verarbeitung für 200 Euro Aufpreis oder etwas grösser und etwas schlechteres Bild und Verarbeitung

Das Local dimming ist keinesfalls pseudo. Der TV kann tatsächlich einige Bildbereiche getrennt abdunkeln (ich glaube 8 ), ein Full LED kann natürlich noch mehr Zonen... Der 805 hingegen kann nur den kompletten Bildschirm abdunkeln, das ist in der Praxis untauglich -wann kommt es mal vor, dass alles ausnahmslos schwarz ist?-.

Über Triluminos kann man streiten, ich jedoch finde die Funktion sehr gelungen. Man muss sich vor Augen halten das alles Filmmaterial im Bezug zum Kino im Farbraum beschnitten ist. Also könnte man auch Argumentieren: mit einem TV ohne Triluminos ist das Bild unrealistisch. Im übrigen bleiben Hauttöne bei gemäßigter Einstellung unangetastet.

Zitat: Der TV kann tatsächlich einige Bildbereiche getrennt abdunkeln (ich glaube 8

>Nein 16.

Zitat: Man muss sich vor Augen halten das alles Filmmaterial im Bezug zum Kino im Farbraum beschnitten ist.

>Quark.

Zitat1:

"the pseudo-local dimming (we use this phrase to differentiate it from true, physical local dimming found on full-array LED televisions like the Sony HX950 and the Samsung S9) on the Sony KDL-55W905A was less effective than that on its predecessor the HX853/HX850, simply because the native unassisted black level was better on the W9"

Bei richtigem "local dimming" gibt es eher so etwas wie 100 Bereiche, statt 16. Deswegen die Unterscheidung.

Übrigens ist hat das Panel vom 805B einen noch etwas besseren Schwarzwert:
0.042 cd/m2 vs 0.049 cd/m2 Calibrated black level (ANSI checkerboard)

Zitat2:
The Sony W9 is one of a select range of Bravia LED TVs blessed with Triluminos Display technology whose on/off state and intensity can be toggled using the [Live Colour] control in the [Advanced Settings] submenu. We didn’t find the feature useful for regular content, though it may work better with Sony’s “Mastered in 4K” Blu-rays which are meant to support xvYCC extended colour space.

Den gleichen Eindruck hatte ich beim herumprobieren in TV Märkten. Da gefiel mir "Live Color" aus besser als "gering". Aber das ist sicher Geschmackssache.


www.hdtvtest.co.uk/ kdl55w905a
hdtvtest.co.uk kdl50w829b (=805B)

Der 905 hat insgesamt sicherlich das bessere Bild aber riesig sind die Unterschiede nicht.

So, das wars jetzt von mir

Ich würde mich an deiner Stelle mal nicht sosehr auf EINEN oder ZWEI Test EINER Seite versteifen. Es gibt unzählige die zu einem anderen Ergebnis kommen. Allein die Aussage bez. auf den 853er stimmt so schon mal nicht, da dessen SW sogar minimal besser als des w9 ist, wegen seiner Kontrastfilterscheibe auf die beim Nachfolger aus kostengründen verzichtet wurde.

eraser4400 (Beitrag #26) schrieb:

Ich würde mich an deiner Stelle mal nicht sosehr auf EINEN oder ZWEI Test EINER Seite versteifen.

Von dem 905er hab ich wahrscheinlich so 10 Tests und viele viele Benutzererfahrungen gelesen. War sehr nahe dran den 55er zu kaufen

So ich war heute nochmal im Media Markt wo beide Modelle stehen, leider nicht nebeneinander sondern in zwei verschiedenen reihen und seitlich Versetzt ca 20m Luftlinie und der 805b nur in 42 Zoll der 42“ soll ja ein anderes Panel haben wie der 50“ und weniger Interpolierte Hz (200Hz , satt 400Hz wie der 50“) ich gehe aber davon aus was die Farben, Schärfe, etc. angeht die hoffentlich gleich sind sonst ist meine Vergleicherei auch wieder hinfällig.

Soweit das ging hab ich bei beiden aus etwa dem gleichen Winkel verglichen und mit viel hin und her gelaufe.

Ich finde der w805b (zumindest der 42“ spiegelt einen ticken weniger und ist einen ticken Matter, hoffe das trifft dann auch auf den 50w805b in zu).

Es lief ein RedBull-Trailer mit Flugzeug, Kamerafahrten über eine Stadt und Surfer auf dem Meer mit Unterwasser aufnahmen. Ich muss sagen, das wenn der Triluminos Modus an ist, hat der w905a schon ein knackiges und geiles Bild das ich auch besser als das des w805b empfand. Wenn der Modus aus ist fand ich allerdings den 805b knackiger und besser. Vor allem das Blaugrüne Wasser bei den Unterwasser aufnahmen war der Hammer mit Triluminos beim w905a. Das schwarz war bei beiden gleich mein Eindruck. Auch fand ich nicht das der Blickwinkel bei einem von beidem besser ist, oder das das weiß störend in ein rosa übergeht, bei dem Video und allgemein war das weiß weiß für mich am w905a. Ich hab nur im Menü an der weisen Schrift von Einblendungen (welcher Anschluss z.b. gewählt ist) festgestellt das der w805b da weißer ist und der w905a nicht ganz so mit einen klein hang zu rosa, bei dem Video und der Media Markt Werbung aber nicht. Der 905a hat schon die amazon Instand Video App.

Also wieder, patt bis mir was anderes gekommen ist.... Ist mein Aufhängeplatz für den TV überhaupt 50“ geeignet? Sitzabstand 2,80m-3m je nachdem wie weit ich zurück rutsche auf dem Sofa. Siehe das Bild wie die Wand aussieht. Wie man am Lineal sieht (habe es auch mit Farbe künstliche Rahmen gezogen) sieht wo man wo ein 50“ endet.
Meint ihr das bei einem 50“ es eher zu überladen ist? Sonst entscheidet sich die Wahl einfach an der Größe. Allerdings hab ich auch mal gedacht größer als 42" darf es nicht sein

Da wir jetzt schon bei der Optik und dem Aufstellort angekommen sind, solltest du noch etwas präziser werden. Ist das dein Zockerzimmer? Bitte nicht persönlich nehmen aber sieht nicht nach einem Wohnzimmer aus, sondern etwas provisorisch... Sollte es das Spielzimmer sein (optik zu vernachlässigen) würde ich dort auch nen 60" hinhängen. Eine sehr ähnliche Situation zum aufhängen habe ich übrigens auch (1,6m bis zur Balkontür) trotzdem habe ich mich für den 55" entschieden jedoch habe ich keine Boxen links und rechts. Überladen finde ich es nicht unbedingt, vieleicht habe ich mich aber auch dran gewöhnt. Hatte sonst nur die Möglichkeit ihn mit ~5m Abstand aufzustellen

Lenny_84 (Beitrag #29) schrieb:

Da wir jetzt schon bei der Optik und dem Aufstellort angekommen sind, solltest du noch etwas präziser werden. Ist das dein Zockerzimmer? Bitte nicht persönlich nehmen aber sieht nicht nach einem Wohnzimmer aus, sondern etwas provisorisch... Sollte es das Spielzimmer sein (optik zu vernachlässigen) würde ich dort auch nen 60" hinhängen.

Nope, das ist tatsächlich mein Wohnzimmer.
Wie man sieht schneidet eine Gartentüre die mitte der Wand und begrenzt alles. Die vielen Kabel rühren daher das ich mit selbst aufgeklebten LEDs und AtmoLight mich Probiert habe und der grosse Turm rechts ist die Wasserkühlung von meinem MediaCenter PC weil ich den still haben wollte... Mit dem neuen TV will ich das ja erschlagen und Verschwinden lassen Kühltum, MediaPC, etc.. Auf das Ambi Light kann ich Verzichten.

Ok, wie du an meinem edit sehen kannst, habe ich das gleiche Problem (und ich finde kein Lowboard). Welche TV Größe du nimmst ist geschmackssache, die Kabel kannst du aber in nen Kabelkanal legen, der mit der original Tapete bezogen ist.

Hab auch eine LED Hintergrundbeleuchtung am TV angebracht und alles sauber verstaut
Sony W905


PS
Die Orchideen sind nicht mein Werk, Frau wollte mal wieder dekorieren