42z3030 oder doch 47z3030

Nimm den 47er und du wirst es nicht bereuen.

Sitze genauso weit weg und habe den 47er und bereue es kein bisschen.

Kleiner dürfte es nicht sein.

Das sehe ich auch so !

Sitzabstand bei mir 3,6 m (Zuspielung mit DVB-S).

Preisunterschied z.Z. ca. 300 EUR - das ist es auf alle Fälle wert.

Und gäbe es einen 52 für 300 mehr würdet ihr auch den empfehlen haubtsache groß net war Ich würd den 42 nehmen reicht aus für diesen abstand..

@tamschi

Die Frage war, ob 47" bei 3,5 bis 4 m Sitzabstand zu groß ist.
Alle 47Z-Besitzer sagen, daß es ok ist.
Glaube es oder glaube es nicht.

Wenn das Bild Sch... wäre, würde ich es sagen.

bei hd filmen kann der fernseher nicht gross genug sein

Ich rate auch zum 47er...habe noch etwas kürzeren Abstand 3m und kabel Digital sieht echt super aus...also nicht beirren lassen...47er ist voll super (im Nachhinein hätte mir auch der 52er gefallen...leider zu teuer;-))

Schonmal Danke für die schnellen Antworten. Ich schau ja nicht du DCD*s sonder auch analoges Fernsehen. Ist da der 47" trotzdem in Ordnung ??
MFG

aslo ich schaue zur zeit auch noch über analog kabel. allerdings noch über einen röhren. ich werde mir jetzt den 47 höchtswahrscheinlich zu legen. ich würde es mit der ps zahl des autos sehen. je höher desto besser. ;-)

ich wollte mir anfangs auch ein 42 holen. bin aber letztendlich doch zur entscheidung gekommen, das auch dieser schon nach gut einer woche zu klein sein könnte.

aber deiner frage schliesse ich mich ob die größe auch für analog ausreichend ist.

Der 47er soll auch einen deutlich besseren Schwarzwert als der 42er haben!

Tach
Sitze ca. 3,5m weg, hatte ne Woche den 42, danach aber zum 47 gewechselt. Zum "TV-zappen" reicht grundsätzlich der 42, wenn man aber etwas Kinofeeling haben will - und davon gehe ich bei nem solchen Teil mal aus - lohnt sich der 47 sicher allemal!

Schibi2002 schrieb:

Tach Sitze ca. 3,5m weg, hatte ne Woche den 42, danach aber zum 47 gewechselt. Zum "TV-zappen" reicht grundsätzlich der 42, wenn man aber etwas Kinofeeling haben will - und davon gehe ich bei nem solchen Teil mal aus - lohnt sich der 47 sicher allemal!

genau das ist es ! das kinofeeling !

ich habe zwar "nur" einen 42er (dazu noch X ^^) ... aber die glotze stand bei meinen eltern im zimmer für n monat (freie bude) ... abstand ca 3,5 meter maximal
hat schon reingehauen aber kam kein richtiges kinofeeling rüber... son feeling wo man sich denkt "baaaam is das teil riesig" ... anfangs war es zwar da aber hielt nur 1 woche lang an der effekt.

dann hab ich aber den fernseher in mein zimmer gestellt, entfernung ca 2,5 meter ... und schwupps war das kinofeeling wieder da ! nur jetzt bisschen extremer und hält schon lange an


also mein nächster tv wird mindestens 47" haben !

Hi @all,

ich stehe auch gerade vor der Entscheidung 47Z oder 42Z?!

Schaue recht viel TV digital über Sattelit, dazu kommt aber, dass ich eine Playstation 3 habe und auch langsam mein Bestand an Blue-Ray (4 Stück bisher) zunimmt. Allerdings habe ich auch eine recht große Sammlung an "normalen" DVDs.

Mein nächstes Problem ist mein TV Schrank. Der 42Z geht gerade so mit Wandhalterung rein.
Beim 47Z müsste ich basteln. Das TV Rack ist 60cm tief, davon im hinteren Teil mit einem Schrank überbaut, welcher 38cm tief und bis zum 1 Brett 69,5cm hoch ist.
Kurzum ich müssten den 47Z auf den vorderen verbleibenden 22cm auf den Rack schrauben, da der Standfuß sonst vorne übersteht.

Den Sitzabstand müsste ich noch genau messen, aber schätze so ca. 2,5m bis 3m. Der ganze Raum müsste 4m sein, abzüglich TV-Rack und Sofa.

Hoffe ihr könnt mir bei der Entscheidung helfen.

thx Gecko

Also ich würde sogar sagen, dass nen 47er absolutes MINIMUM ist ! Wenn du BDs + Kinofeeling auch nur ansatzweise spüren willst

Zur Not würde ich eher das ganze Möbelgedöns neu "machen", anstatt deshalb nen kleineren TV zu nehmen.
Ich sitz jetzt seit knapp 2 Wochen 3,5m vor meinem 52er und denke das ich jetzt auch schon bereit für nen 57er wäre

Adama

Kann mich dem Vorredner nur anschließen!
Wenn Dir der Vergleich hilft ich sitze bei ca. 2,90m Abstand(manchmal gehe ich auch bis auf 2m ran) vor einem 52Z3030D und das ist für mich absolut perfekt!
Ich sehe überwiegend Filme und Dokumentationen in HD über DVB-S2 und HD-DVD (Mediacenter-PC). Einfaches PAL ist bei den wichtigsten Sendern, die auch mit vernünftiger Bitrate senden, ebenfalls voll OK, wobei ich schon ziemlich von HD verwöhnt bin.
Auf jeden Fall ist ein SAT Receiver mit HDMI Anschluss zu empfehlen - am besten gleich einer der auch HD fähig ist!
Ich würde eher Möbel zum Fenster raus werfen, als mir einen zu kleinen TV anzutun!


Grüße
Arndt111

@Arndt111

Kann dir als Initiator der ' kauft großzöllige LCDs Offensive' nur nochmals meinen fettesten Dank zollen

Ohne dich hätte ich bestimmt "nur" nen 46/47" genommen und hätte mich nach ner Woche schon drüber geärgert.

Selbst den 52" hab ich jetzt nich ganz an die Wand gefahren, sondern etwa 0.5m davor. So sitze ich runde 3,2m entfernt...perfekt. Selbst PAL via DVB-S digital ist mit dem Toshiba mehr als nur akzeptabel.

Gruß
Adama

Besten Dank!

Auch wenn vielleicht nicht jeder über "Aufklärungsarbeit" erreichbar scheint, so ist es doch jedes Mal schön zu lesen, wenn sich jemand nachher so freut, die für ihn richtige Entscheidung getroffen zu haben.

Grüße
Arndt111

Danke,

habe jetzt eine Bestellung für den 47Z rausgeschickt.
Unverbindliche Lieferfrist 1 Woche.
Hoffe das klappt dann auch und dauert nicht länger.

Gruß
Gecko