37z3030d vs 42z3030d

Bei der Entfernung definitiv den 42"! Ich habe bei 3m Entfernung den 47z3030 und der ist auch nicht zu groß. Des weiteren kann ich dir den Link hier empfehlen optimale Sitzentfernung.

Gruß

d_tunez

Hi, danke für deine Antwort.

Schaust du denn auch "normal" Kabel (SD) oder immer nur HD?
Es ist doch so, das je mieser das Signal ist, das Bild besser wirkt, je weiter man vom TV weg sitzt. Ich habe ganz einfach Panik einen TV für 1500€ zukaufen und mich dann über ein schlechtes Bild zu ärgern, wenn ich mal keine Blue-Ray gucke. Laut einem MM Menschen würde er erst einen 42er ab 4-5 Metern kaufen. Was mich wundert, gerade er müsste doch ein interesse daran haben mir den größeren zuverkaufen.

Ich habe noch ein weiteres Problem. Der 42z ist überall quasi ausverkauft. Hat jemand noch einen guten Tipp, bzw einen seriösen Händler mit dem er gute Erfahrungen gemacht hat??

Ich kann dich beruhigen. Schaue zur Zeit über Kabel Digital (SD) und auch "nur" DVDs. Das Bild ist absolut Top bei der Entfernung. Beim normalen Fernsehen sind die "großen" Sender fast alle sehr gut, die öffentlich Rechtlichen sind sowieso Top und es gib den einen oder anderen Ausreißer (N-TV, Eurosport) die nicht ganz so toll sind, aber man bekommt trotzdem kein Augenkrebs.

Du willst dir doch sicherlich nicht in einem Jahr wieder einen neuen TV zulegen, oder? Ich hab jedenfalls für die Zukunft gekauft und kann mit dem jetzigen TV-Angebot und dem Fernseher wunderbar leben und in Zukunft wird es qualitätsmäßig bestimmt nicht schlechter .

Mir hat ein MärchenMarkt Mensch auch diesen Quatsch erzählt, ich habe mich aber dank diesem Forums hier für den 47er entschieden. Ich glaube die wollen nur die "kleinen" LCDs verkaufen, damit du dir in einem oder in zwei Jahren, wenn HDTV präsenter ist, einen neuen "großen" (extra für HDTV ) holst. Dann werden nämlich die 32" oder 37" Geräte nur noch fürs Bad oder Schlafzimmer interessant sein. Und MM macht wieder kräftig Umsatz.

Du hast recht, der 42z ist bei vielen Anbietern quasi erst in 2 Wochen verfügbar. Preisvergleiche

Wegen einem schlechten Bild brauchst Du dir wirklich keine Sorgen zu machen. Ich habe den 42er und im Vergleich mit meiner 11 Jahre alten Röhre ist das Bild - auch SD - bei den meisten Sendern um Klassen besser. DVD ist sowieso TOP. Und wie d_tunez schon angemerkt hat: ... in Zukunft wird es qualitätsmäßig bestimmt nicht schlechter.

Netten Gruss

bad-bear schrieb:

Ich habe noch ein weiteres Problem. Der 42z ist überall quasi ausverkauft. Hat jemand noch einen guten Tipp, bzw einen seriösen Händler mit dem er gute Erfahrungen gemacht hat??

Hier
soll es welche geben. Ich habe den 42er, sitze 3,5m weg und habe ein super Bild (auch wenn mir manche empfehlen bei HD bis auf 2m ran zurücken ;))

Hallo,

danke an alle. Habe mir eben den 42er bei "Home of Hardware" bestellt



Jetzt beginnt die schwierigste Zeit...warten.

Akt. Status: habe eben eine Mail bekommen, das der Fernseher bereits versendet wurde *ausgezeichnet*

LG aus Köln

Hallo,

also der TV wäre tatsächlich schon am nächsten Tag (Dienstag bestellt, Mittwoch war der Zettel im Briefkasten) da gewesen. Konnte dann einen neuen Liefertermin vereinbaren und hatte ihn dann am Donnerstag abend.
Ich spiele jetzt noch was mit den Einstellungen, bin aber schon sehr zufrieden. Nur halt dieses "Fußballproblem" kriege ich nicht richtig weg.

so long...

bad-bear schrieb:

Nur halt dieses "Fußballproblem" kriege ich nicht richtig weg.

Was für ein Problem hast du bei Fußball genau?

Hi,
also Problem ist relativ.
Mir ist schon klar, dass wenn ich ein SD Signal auf 42" "vergößere" die gefühlte Qualität des Bildes etwas leidet, aber ich habe bei der normalen Fussball Kameraperpektive (von der Haupttribüne aus) in ein verpixelten Rand um die Spieler.
Mir ist auch aufgefallen, dass der Rasen teilweise matschig wirk, was ich allerdings mal auf die Rauschred. ,die ich auf mittel gestellt habe, schiebe.
Meinst du ein vernünfiger Premiere Kabel Receiver würde da an der Bildquali noch was drehen können?
Zur Zeit schue ich über die DBOX2 -> SCART (RGB). Kein 1,99E Kabel aber auch keinst für 45E.

In diesem Forum gibt es doch sehr geteilte Meinungen ob das Sinn macht. Die einen sagen ja, weil das Signal nicht immer hin und her gewandelt werden muss, oder der "upscaler" des Receivers besser das Signal auf HD wandelt als der TV.
Die anderen sagen "Du kannst aus einen Miesen Signal keine HDTV Qualität machen"
Irgendwie haben beide recht denke ich.

LG

bad-bear schrieb:

Hi, also Problem ist relativ. Mir ist schon klar, dass wenn ich ein SD Signal auf 42" "vergößere" die gefühlte Qualität des Bildes etwas leidet, aber ich habe bei der normalen Fussball Kameraperpektive (von der Haupttribüne aus) in ein verpixelten Rand um die Spieler. Mir ist auch aufgefallen, dass der Rasen teilweise matschig wirk, was ich allerdings mal auf die Rauschred. ,die ich auf mittel gestellt habe, schiebe. Meinst du ein vernünfiger Premiere Kabel Receiver würde da an der Bildquali noch was drehen können? Zur Zeit schue ich über die DBOX2 -> SCART (RGB). Kein 1,99E Kabel aber auch keinst für 45E. In diesem Forum gibt es doch sehr geteilte Meinungen ob das Sinn macht. Die einen sagen ja, weil das Signal nicht immer hin und her gewandelt werden muss, oder der "upscaler" des Receivers besser das Signal auf HD wandelt als der TV. Die anderen sagen "Du kannst aus einen Miesen Signal keine HDTV Qualität machen" Irgendwie haben beide recht denke ich. LG

Besorge Dir einen Receiver mit HDMI Anschluss (am besten gleich einen zukunftsicheren HD Receiver), der eine lückenlose digitale Signalübertragung ermöglicht. Analoge Scartverbindungen sind der am häufigsten gemachte Fehler.
Wenn hier mal irgendwo einer geschrieben hat, der Fernseher ist zu groß und das Bild ist schlecht, dann lag das meißt daran.

Ich sitze knapp unter 3m an einem 52 Zoll Gerät und habe bei SD und HD ein super Bild - bei HD kann ich sogar bis auf 2m an den Fernseher ran, ohne das man einzelne Pixel wahrnehmen kann oder die Augen auf Dauer überanstrengt.
Gäbe es nur HD Fernsehen und wären größere LCD nicht so extrem teurer, würde ich mir wohl - selbst beim derzeitigen Sitzabstand - was in der 70 Zoll Liga holen!

Hast du da zufällig vielleicht eine Empfehlung (auch wenn du Sat hast)?

Beim Stöbern bin ich hier auf den Topfield TF 7700 HCCI gestoßen. Da müsste ich allerdings noch so ein Modul dazu kaufen, und hoffen das Premiere die Verschlüsselung nicht ändert.
Ich habe auch etwas über so Upscaler gelesen, aber die Teile kosten ja 1500 + x.
Ich gehe dann mal davon aus, dass der Upcaler besser aus einem SD Signal ein HD Signal machen kann als der Topfield TF 7700 HCCI, oder kann man das nicht vergleichen? Weil irgendwie upscalen muss der TF ja auch...

LG

Die Notwendigkeit eines extra upscaler sehe ich nicht wirklich. Die in aktuellen Receivern oder TV's verbauten Upscaler machen schon einen guten Job.
Um Dir mal einen Marktüberblick zu verschaffen, könntest Du bsw. bei Idealo nachsehen. Da gibts es verweise zu Testberichten - mehr oder weniger sinnvolle oder hilfreiche Erfahrungen von Nutzern und natürlich aktuelle Preise. Die Suche kann man nach persönlichen Präverenzen weiter eingrenzen.