52Z3030 schlechte Präsentation

Autor

Beitrag

Tobias2703
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Jun 2008, 23:22

Hallo,

da ich den 52Z3030 seit Wochen ins Auge gefasst habe und eigentlich auch recht positives über ihn gelesen habe habe ich mich mit meiner besseren Hälfte auf denn Weg zum MM gemacht da gibt es ja heute und morgen guten Rabatt. Aber als ich dort ankam und mein Wunschobjekt dort sah war ich total enttäuscht das bild war so etwas von schlecht und gleich ein TV weiter stand ein Samsung LE52A656A1F mit so einem gestochen scharfen Bild das ich mir gleich anhören mußte warum wir nicht so einen kaufen. Ich kann mir aber kaum vorstellen das dort wirklich solche riesen unterschiede sind sonst würde Toschiba ja nix mehr verkaufen nun meine Frage warum werden die LCD so unterschiedlich präsentiert und hat jemand gleiche erfahrungen gemacht

[Beitrag von Tobias2703 am 23. Jun 2008, 23:24 bearbeitet]

Garagoos
Stammgast

#2 erstellt: 24. Jun 2008, 08:34

ka was du da gesehen hast aber ich bin mit dem 52z3030d mehr wie zufrieden. Sicherlich wird es mittlerweile auch "bessere" LCDs geben, aber ich denke nciht das man da "riesen" Unetrschiede befürchten muss.

Der Samsung hat glaube ich ein ClearPanel (spiegelndes Display) und dadurch erreicht er "subjektiv" einen besseren Schwarzwert -> dadurch verschwinden aber auch Details in dunklen Szenen da Samsung einfach eine "abgetöhnte" Scheibe vor das eigentliche LCD Panel setzt.

Was man mehr mag sollte jeder für sich entscheiden...aber das letzte was mir ins Haus kommt ist ClearPanal. Habe den 52z3030d nun seit 2 Monaten und bin immnoch vom Bild begeistert. Dazu kommt noch der gute Klang mit den TV internen lautsprechern die du bei Samsung direkt in die Tonne schmeissen kannst

Fazit: mit dem Toshi machst du sicher keinen Fehlkauf und warum er im MM so "schlecht" neben dem Samsung aussah kan x verschiedene Gründe haben.

kannst ihn ja kaufen und ggf umtauschen....

Kanalratte
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 24. Jun 2008, 09:01

Garagoos schrieb:

...und warum er im MM so "schlecht" neben dem Samsung aussah kan x verschiedene Gründe haben...

Meistens sinkt die Bildqualität in der "Märkten" proportional zur Händlerprovision...

[Beitrag von Kanalratte am 24. Jun 2008, 16:24 bearbeitet]

Piranha74
Stammgast

#4 erstellt: 24. Jun 2008, 12:21

dadurch verschwinden aber auch Details in dunklen Szenen da Samsung einfach eine "abgetöhnte" Scheibe vor das eigentliche LCD Panel setzt.

sorry das ist Blödsinn. Da verschwindet überhaupt nichts. Ich selber bin vom 46ZF auf F96 gewechselt und habe es keine Sekunde bereut.

Garagoos
Stammgast

#5 erstellt: 24. Jun 2008, 15:09

dann würde ich einen Augenarzt aufsuchen. Mit einer Sonnenbrille siehst du nacht auch weniger

Schau dir mal Fluch der karibik 3 an (zB) dann weisst du was ich meine.

achim-martin
Stammgast

#6 erstellt: 24. Jun 2008, 16:09

Die Verspiegelungen beim Samsung sind extrem störend, oder man guckt im absolut abgedunkelten Raum ohne Fenster oder Lampen.

Arndt111
Inventar

#7 erstellt: 27. Jun 2008, 14:02

Es ist doch nun nichts neues, dass man die Bildqualität z.B. über unterschiedliche Signalquellen (analog, digital, HDTV), unterschiedliche Verkabelungen (Scart, HDMI) oder Änderungen in den Einstellungen beliebig variieren kann.
Damit lassen sich weit größere Unterschiede in der Darstellung verursachen, als aktuelle TV's untereinander auch nur annähern aufweisen könnten.
Sicher auch kein Geheimnis, dass dieser Umstand oft und geschickt verkaufstaktisch ausgenutzt wird.
Wenn man TV's schon untereinander vergleichen will, dann kann man das nur sinnvoll unter absolut gleichen Rahmenbedingungen tun, die sicher im Fachmarkt nur selten gegeben sind. Schon allein die selten optimal gewählten Werkseinstellungen verhindern hier von vorne herein jede Transparenz.