Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

32WL66 - Solarisation - Wie stark ist das Problem wirklich?

+A -A
Autor
Beitrag
SunnySimon
Ist häufiger hier
#51 erstellt: 08. Aug 2006, 17:20
Mahlzeit.

Da bin ich ma wieder....

Hab mal den Verlauf des Threads verfolgt.Und ich finde auch das hier durchaus die Probleme von Fernsehern genannt werden sollten.Dafür ist ein Forum ja auch (zumindest teilweise) da, oder sehe ich das falsch??
Nur würde ich es nich in Ordnung finden, wenn einer (is ja noch nicht vorgekommen,oder habs noch net gelesen) schreiben würde, MEIN LCD IST DER BESTE UND DER REST IST SCHEISSE,WEIL DER LCD HAT DIE PROBS, UND DER LCD HAT DIE PROBS.MEINER HAT SIE NICHT ALSO IST ER DER BESTE!!!!



Man sollte sich immer sein eigenes Bild machen, und das wird bei sowelchen Kommentaren extrem schwierig, weil dann keine neutrale Bewertung mehr stattfinden kann!

@KongoKing

Du hast meine Meinung mit'm Nagel auf den Kopf getroffen.OK, ich bin in gewisser weise schon ein "anspruchsvoller fernsehschauer", aber trotzdem würde mir NIE einfallen, das ich mir nen Fernseher für was weiss ich 2000 Euronen kaufe.Deswegen hab ich mich ja für den 32WL66 entschieden, er bietet für diesen Preis einfach eine super Leistung, welche für mich vollkommen ausreicht.
Aber will mich ja nicht wiederholen, da ich das ja schonma so ähnlich geschrieben hab.(Siehe Oben)

@michaelju

In gewisser weise ist es ja auch eine glaubensfrage!Sicher, jeder ist von dem, was er selbst hat, total zufrieden.Ist z.B. ähnlich :Ich würd mir niemals nen Opel kaufen, weil ich schon ewig Audi fahre. is zwar jetzt nen krasser vergleich, aber im prinzip ist es so.
Denke mal, das jeder LCD seine Vor-und Nachteile hat.Das wird bei HighDefDoug's Sony so sein, genauso wie bei meinem Toshi oder XY's Sharp.
ratrax
Inventar
#52 erstellt: 08. Aug 2006, 21:38
Ich denke das halt gewisse dinge einfach in nem Forum hochgebauscht werden!
Nicht nur hier jetzt sondern allgemein in fast allen Internetforen!
Beim Toshi jetzt z.b. mit dem Brummen!Hier liest man öfters das er brumm,in keinem der Tests wurde das bestättigt das es ein nerviges Brummen geben würde!
Hab mir unzählige Tests durchgelesen,da wurde das vielleicht auch angesprochen aber nur hier wirds gleich als extreeem hingestellt obwohl man ab 1m abstand bei komplett ruhigem Raum nix mehr davon hört!
Das verunsichert macnhe Leute(wie auch mich z.b.)dann wieder beim kauf!
Jeder hat halt seine eigene Meinung und empfindet dies oder das mehr oder weniger störend,nur sammelt sich hier scheinbar ein Kern der "Krankhaft" nach fehlern bei geräten sucht und anstatt seine Freude mit dem Ding zu haben einfach nicht glücklich wird weil man sich immer wieder auf einen eventuellen kleinen Mangel konzentriert!
Finde ok wenn darauf hingewiesen wird das er Polarisiert,war auch ned auf dich bezogen HighDefDoug
Nur wird in jedem Test (area DVD,AV-Magazin etc.)bemerkt das er einen sehr guten Schwarzwert erreich,hier wird der gleich wieder als mangehaft hingestellt!
Hab ihn mir jetzt auch mal bestellt mal schaun was er taugt,bin auf jedenfall schonmal gspannt mit wem ich dei Meinung dann schlussendlich teilen kann
Sockelfreund
Inventar
#53 erstellt: 08. Aug 2006, 21:51
Genau.

Schwarzwert empfinde ich als ausreichend, aber hab "das Boot" noch nicht gesehen

Brummen noch keins gehört außer die Lautstärke wird zu hoch gedreht.

mfg
Sockelfreund
dharkkum
Inventar
#54 erstellt: 08. Aug 2006, 22:00

ratrax schrieb:
Beim Toshi jetzt z.b. mit dem Brummen!Hier liest man öfters das er brumm,in keinem der Tests wurde das bestättigt das es ein nerviges Brummen geben würde!
Hab mir unzählige Tests durchgelesen,da wurde das vielleicht auch angesprochen aber nur hier wirds gleich als extreeem hingestellt obwohl man ab 1m abstand bei komplett ruhigem Raum nix mehr davon hört!


Ich habe meinen 32WL66 seit etwa 2 Monaten.

Meiner hat zuerst auch nicht gebrummt, das würde auch erklären, warum das bei diversen Tests nicht aufgefallen ist. Mir ist es erst vor ca. 3 Wochen das erste Mal aufgefallen.

Meiner fängt nach längerer Betriebszeit (eine Stunde oder so, genau weiss ich das nicht) zu brummen an.

Etwas blöd ist es schon, auch wenn man es nicht immer hört, aber man weiss doch dass es da ist.

Wäre für mich aber absolut kein Grund das Gerät nach Toshiba einzusenden, mal ganz davon abgesehen ob das überhaupt als Reklamationsgrund akzeptiert wird (nach diversen Aussagen hier im Forum zum WL58 wird es das nicht), da es wirklich nicht besonders laut ist - in 3 m Entfernung darf schon kein anderes Geräusch zu hören sein um es überhaupt wahrzunehmen.
Und ich würde mich schon als eher empfindlich bei leisen Geräuschen einstufen, da mir auch so mancher CD- und DVD-Player unangenehm auffällt den andere Leute angeblich garnicht hören.

Ich hoffe nur, dass es mit der Zeit nicht lauter wird.
HighDefDoug
Inventar
#55 erstellt: 09. Aug 2006, 09:15

ratrax schrieb:

Nur wird in jedem Test (area DVD,AV-Magazin etc.)bemerkt das er einen sehr guten Schwarzwert erreich,hier wird der gleich wieder als mangehaft hingestellt!


es ist hier im forum kein geheimnis und die doch eher weit verbreitete meinung,dass area eher werbeflyer da rausbringt,als objektive tests..

der schwarzwert ist in sofern beim toshi mangelhaft,wenn man ihn mal mit einem samsung zb vergleicht.auch das ist kein geheimnis.

zum thema brummen kann ich sagen,dass mein 42" WL66 NICHT brummte! allerdings muss ich dazu sagen,dass er nur ne woche in etwa bei mir heim stand.laut @darkkum kommts ja evtl erst später,nicht unmittelbar wenn er neu ist.
ging mir ja ähnlich mit meinem ex-wl58p.der lief die ersten monate einwandfrei,um dann plötzlich völlig am rad zu drehen.mhm..
aber sowas kann bei jedem hersteller vorkommen und kann man nicht pauschalisieren..

MfG HDD


[Beitrag von HighDefDoug am 09. Aug 2006, 09:16 bearbeitet]
Thrakier
Inventar
#56 erstellt: 09. Aug 2006, 10:24
Welcher Samsung wäre denn empfehlenstwert und inwiefern besser als der Toshi?
HighDefDoug
Inventar
#57 erstellt: 09. Aug 2006, 10:34

Thrakier schrieb:
Welcher Samsung wäre denn empfehlenstwert und inwiefern besser als der Toshi?


vom sw-wert,kontrast (auch wenn die immer den dyn. angeben ) und farbraum her,der M61 oder R71/72 zb.
Thrakier
Inventar
#58 erstellt: 09. Aug 2006, 10:44
Naja, der ist aber auch wieder 250 Euro teurer. Wenn er nur ein "bisschen" besser ist, ist das das Geld imo nicht wert. Vor allem kann man dann auch noch mal 200 drauflegen und grad einen Bravia kaufen.
HighDefDoug
Inventar
#59 erstellt: 09. Aug 2006, 10:56

Thrakier schrieb:
Naja, der ist aber auch wieder 250 Euro teurer. Wenn er nur ein "bisschen" besser ist, ist das das Geld imo nicht wert.


wenn man abends schaut,ist der sammy deutlich besser.
und man hat 2 jahre garantie..
frosch22
Stammgast
#60 erstellt: 09. Aug 2006, 11:02
Die Solis nur dem Toshi zuschieben zu wollen, ist Unfug!

Die Solis werden bereits durch die UR-Quelle mitbestimmt.

Bei optimal aufgenommenem Material (auch Sendeleistung/Bitrate etc. dürfen hier nicht unerwähnt bleiben) habe ich bei meinem Toshi (37 WL66Z) keine Solis.
HighDefDoug
Inventar
#61 erstellt: 09. Aug 2006, 11:18

frosch22 schrieb:
Die Solis nur dem Toshi zuschieben zu wollen, ist Unfug!

Die Solis werden bereits durch die UR-Quelle mitbestimmt.



kannst du lesen? habe doch schon geschrieben,dass nur beim toshi die solis extrem waren,auf anderen geräten (samsung,sony) nicht! und das bei gleicher quelle (dvd,player,kabel)..
KongoKing
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 09. Aug 2006, 11:52
[quote="HighDefDoug"]kannst du lesen?[/quote]
Anscheinend haben manche damit ihre Probleme

Solis sind mir bei meinen 32WL66Z noch nicht aufgefallen. Vielleicht habe ich mir noch keine "Dunkel"filme angesehen oder habe eine Einstellung erwischt wo es nicht sonderlich auffällt.

Ich schau zur Zeit vom SAT-Receiver über FBAS-Video und EXT3, da Scart-RGB Bild mit meinen Kabel echt zu vergessen ist (fast wie ein Videobild von einen 80er Jahre Computer ). Warte auf ein besseres Kabel, sollte demnächst kommen ... und wohl Besserung bringen.

Gruß
Charly


[Beitrag von KongoKing am 09. Aug 2006, 13:19 bearbeitet]
HighDefDoug
Inventar
#63 erstellt: 09. Aug 2006, 11:56

KongoKing schrieb:

Ich schau zur Zeit vom SAT-Receiver über FBAS-Video und EXT3, da Scart-RGB Bild mit meinen Kabel echt zu vergessen ist (fast wie ein Videobild von einen 80er Jahre Computer ). Warte auf ein besseres Kabel, sollte demnächst kommen ... und wohl Besserung bringen.


servus charly,

ja dadurch (scart-rgb) solltest du sicher eine verbesserung erzielen.
KongoKing
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 09. Aug 2006, 13:26

HighDefDoug schrieb:
servus charly,

ja dadurch (scart-rgb) solltest du sicher eine verbesserung erzielen. :prost

Ich hoffe es doch stark.
Denke eher dass wirklich es am Kabel liegen wird (ist ein 08/15 Kabel und wohl total ohne Schirmung ) und nicht am Receiver. Denn selbst über FBAS-Chinch Kabel ist das Bild besser und somit angenehmer zu schauen als bei Scart RGB mit "Blockgrafik".

Auf gut LCD TV guck

Gruß
Charly
Sockelfreund
Inventar
#65 erstellt: 09. Aug 2006, 13:30
Es lebe YUV

mfg
Sockelfreund
KongoKing
Ist häufiger hier
#66 erstellt: 09. Aug 2006, 13:51
Hat leider mein Sat-Receiver Zehnder DX6000 nicht (nur Scart und FBAS) ... leider.
Vielleicht mir mal einen kaufen werde mit HDMI, YUV, Scart etc. Auf der Website bei PACE sowas entdeckt habe (ob der was taugt ist dann eine andere Frage).

Gruß
Charly
Sockelfreund
Inventar
#67 erstellt: 09. Aug 2006, 13:58
Hab auch n DVB-S receiver mittels dem Scart Kabel verbunden, welches im Lieferumfang dabei war und das Bild is schick.

Ich persönlich glaub, dass du mim teuren Scart-Kabel keine sichtbare Bildverbesserung erfahren wirst, glaube es aber nur, kann natürlich anders ausgehen.

Der Unterschied bei mir zwischen einem mim Scart-Kabel und einem mim YUV verbundenen DVD-P war mehr als deutlich sichtbar.

mfg
Sockelfreund
HighDefDoug
Inventar
#68 erstellt: 09. Aug 2006, 19:40

KongoKing schrieb:

HighDefDoug schrieb:
servus charly,

ja dadurch (scart-rgb) solltest du sicher eine verbesserung erzielen. :prost

Ich hoffe es doch stark.
Denke eher dass wirklich es am Kabel liegen wird (ist ein 08/15 Kabel und wohl total ohne Schirmung ) und nicht am Receiver. Denn selbst über FBAS-Chinch Kabel ist das Bild besser und somit angenehmer zu schauen als bei Scart RGB mit "Blockgrafik".

Auf gut LCD TV guck

Gruß
Charly


gerade bei scart-kabeln ist wirklich richtig was raus zu holen!! es muss kein 250€-kabel sein (ja sowas gibts.. ),aber ein billig-kabel bringts wirklich nicht,ausser artefakte etc.da gibts grosse unterschiede zwecks schirmung usw.und umso kürzer,desto besser.

mein tipp: MONITOR CASABLANCA S1 !! ist optimal !!

wenn du mal auf yuv umsteigen solltest,empfehle ich dir das SOMMER TRANSIT 3,gleichwertig mit 150€-kabeln und kostet nur ein bruchteil davon..

MfG HDD
Sockelfreund
Inventar
#69 erstellt: 09. Aug 2006, 19:43
Hab als YUV nur zwei Audio-Cinch Kabel

Grün-Weiß, Blau-Weiß, Rot-Rot

mfg
Sockelfreund
KongoKing
Ist häufiger hier
#70 erstellt: 09. Aug 2006, 22:57

HighDefDoug schrieb:

gerade bei scart-kabeln ist wirklich richtig was raus zu holen!! es muss kein 250€-kabel sein (ja sowas gibts.. ),aber ein billig-kabel bringts wirklich nicht,ausser artefakte etc.da gibts grosse unterschiede zwecks schirmung usw.und umso kürzer,desto besser.

mein tipp: MONITOR CASABLANCA S1 !! ist optimal !!

wenn du mal auf yuv umsteigen solltest,empfehle ich dir das SOMMER TRANSIT 3,gleichwertig mit 150€-kabeln und kostet nur ein bruchteil davon..

MfG HDD :prost

Na 250 Euronen für 'n Scart wäre etwas heavy, ist vielleicht was für einen 4000 Eur Plasma. Bei mir wäre das ja glatt 1/4 vom Toshi-Preis ...

Aber danke für die Tipps werde sie mir hinter die Ohren schreiben ... äääh, besser wohl hinter dem Toshi ...


Charly
HighDefDoug
Inventar
#71 erstellt: 10. Aug 2006, 09:02

KongoKing schrieb:

HighDefDoug schrieb:

gerade bei scart-kabeln ist wirklich richtig was raus zu holen!! es muss kein 250€-kabel sein (ja sowas gibts.. ),aber ein billig-kabel bringts wirklich nicht,ausser artefakte etc.da gibts grosse unterschiede zwecks schirmung usw.und umso kürzer,desto besser.

mein tipp: MONITOR CASABLANCA S1 !! ist optimal !!

wenn du mal auf yuv umsteigen solltest,empfehle ich dir das SOMMER TRANSIT 3,gleichwertig mit 150€-kabeln und kostet nur ein bruchteil davon..

MfG HDD :prost

Na 250 Euronen für 'n Scart wäre etwas heavy, ist vielleicht was für einen 4000 Eur Plasma. Bei mir wäre das ja glatt 1/4 vom Toshi-Preis ...

Aber danke für die Tipps werde sie mir hinter die Ohren schreiben ... äääh, besser wohl hinter dem Toshi ...


Charly


deswegen sag ich es ja.
das monitor casablanca s1 kostet ca. 50-60€ (bei 2m) und ist nahezu gleichwertig zu 250€-kabeln.. und 50€ ist ok,wenn man das ergebnis betrachtet..

ja,hinter den toshi ist besser..

MfG HDD
black_eagle
Inventar
#72 erstellt: 10. Aug 2006, 13:28

HighDefDoug schrieb:


mein tipp: MONITOR CASABLANCA S1 !! ist optimal !!

wenn du mal auf yuv umsteigen solltest,empfehle ich dir das SOMMER TRANSIT 3,gleichwertig mit 150€-kabeln und kostet nur ein bruchteil davon..

MfG HDD :prost


Was haltest Du von ein Kabel was bei Ebay 12,90 kostet und folgende Mermale hat:

-OFC Sauerstoffarmes Kupfer 99,99997%
-4 x Audio 0,14mm
-6 x Video 75 Ohm
-24 K vergoldetete stecker
-11mm Dürchmesser
-doppelt abgeschirmt

Habe ein vergoldetetn SCART von Hama für 10€ im moment, gutes Bild aber ein wenig unscharf.. Kommmt mit besseren kabel mehr raus von einen Mediamster 9800S??

Oder sollte mann zu Markenqualität wie Oehlbach, Moster oder Inakustik(casablanca s1) greifen??
HighDefDoug
Inventar
#73 erstellt: 10. Aug 2006, 13:36
@black eagle

schau mal unter www.dcskabel.de nach,da findest du das monitor casablanca s1-kabel mit daten usw.

das kann ich dir nur empfehlen..
black_eagle
Inventar
#74 erstellt: 10. Aug 2006, 13:44
Ist dasnicht gleichwertig??
HighDefDoug
Inventar
#75 erstellt: 10. Aug 2006, 14:06

black_eagle schrieb:
Ist dasnicht gleichwertig?? :L


dazu bedürfte es einen direkten vergleich..

mein tipp,dass monitor casa s1,wurde schon mehrfach im labor und in der praxis getestet und schnitt überragend ab,gleichwertig zu high-end kabeln der 200€-klasse etc.

kannst ja aber kaufen was du gern möchtest..

so,dass gehört aber nicht in den thread,alo genug gespamt..

MfG HDD
icegloo
Ist häufiger hier
#76 erstellt: 11. Aug 2006, 15:32

dharkkum schrieb:


Ich habe meinen 32WL66 seit etwa 2 Monaten.

Meiner hat zuerst auch nicht gebrummt, das würde auch erklären, warum das bei diversen Tests nicht aufgefallen ist. Mir ist es erst vor ca. 3 Wochen das erste Mal aufgefallen.

Meiner fängt nach längerer Betriebszeit (eine Stunde oder so, genau weiss ich das nicht) zu brummen an.

Etwas blöd ist es schon, auch wenn man es nicht immer hört, aber man weiss doch dass es da ist.

Wäre für mich aber absolut kein Grund das Gerät nach Toshiba einzusenden, mal ganz davon abgesehen ob das überhaupt als Reklamationsgrund akzeptiert wird (nach diversen Aussagen hier im Forum zum WL58 wird es das nicht), da es wirklich nicht besonders laut ist - in 3 m Entfernung darf schon kein anderes Geräusch zu hören sein um es überhaupt wahrzunehmen.
Und ich würde mich schon als eher empfindlich bei leisen Geräuschen einstufen, da mir auch so mancher CD- und DVD-Player unangenehm auffällt den andere Leute angeblich garnicht hören.

Ich hoffe nur, dass es mit der Zeit nicht lauter wird.

Danke für deinen Erfahrunsgbericht. Ich hab mich für den Pansonic LX60 entschieden und noch kein Brummen festgestellt.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Solarisation beim 37 WL66Z
Mischub am 14.08.2006  –  Letzte Antwort am 27.08.2006  –  4 Beiträge
32WL66 und Overscan
dharkkum am 22.06.2006  –  Letzte Antwort am 23.06.2006  –  2 Beiträge
Anschlussmöglichkeiten toshiba 32wl66
koy am 21.11.2006  –  Letzte Antwort am 22.11.2006  –  7 Beiträge
PC oder Notebook an 32WL66?
melle8 am 26.06.2006  –  Letzte Antwort am 26.06.2006  –  4 Beiträge
32WL66 und VGA Verbindung
bbs75 am 08.12.2006  –  Letzte Antwort am 08.12.2006  –  3 Beiträge
32WL66 Standfuß entfernen
walterpachl am 28.10.2006  –  Letzte Antwort am 13.11.2006  –  3 Beiträge
Wandhalterung für Toshiba 32WL66
Lemster am 13.03.2007  –  Letzte Antwort am 15.03.2007  –  4 Beiträge
32wl66 -> auflösung 1368x768 klappt nicht
larsddorf am 10.04.2008  –  Letzte Antwort am 10.04.2008  –  19 Beiträge
Vergleich 37WL66 und 32WL66
schnab am 17.11.2006  –  Letzte Antwort am 17.11.2006  –  2 Beiträge
32WL66 für NTSC geeignet?
schui93 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 09.01.2007  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.736 ( Heute: 10 )
  • Neuestes Mitgliedjose_666
  • Gesamtzahl an Themen1.551.113
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.538.415

Hersteller in diesem Thread Widget schließen