LCD Toshiba 37 WL 66 Z ?

Daniel_XL schrieb:

Hallo, ich habe vor mir dieses Jahr noch einen neuen Fernseher zu kaufen. Da ich nicht mehr wie 1.200 Euro ausgeben möchte, bin ich auf den LCD Fernseher von Toshiba gestoßen (37 WL 66 Z). Er hat in etlichen Testberichten gut bis sehr gut abgeschnitten, desweiteren bietet er 2 HDMI Anschlüsse, welche in Zukunkft sicherlich von Nutzen sein werden. Kann mir jemand dieses Gerät empfehlen oder gibt es in dieser Preisklasse noch bessere Geräte ? Gruß Daniel

in der größe evtl.LG 37LC2R für 1129 Euro!

Michaelju schrieb:

Daniel_XL schrieb: Hallo, ich habe vor mir dieses Jahr noch einen neuen Fernseher zu kaufen. Da ich nicht mehr wie 1.200 Euro ausgeben möchte, bin ich auf den LCD Fernseher von Toshiba gestoßen (37 WL 66 Z). Er hat in etlichen Testberichten gut bis sehr gut abgeschnitten, desweiteren bietet er 2 HDMI Anschlüsse, welche in Zukunkft sicherlich von Nutzen sein werden. Kann mir jemand dieses Gerät empfehlen oder gibt es in dieser Preisklasse noch bessere Geräte ? Gruß Daniel in der größe evtl.LG 37LC2R für 1129 Euro!

entweder den oder einen samsung aus der r7x - reihe.

Eventuell schaust du dir auch mal den Panasonic TH-37PV60E an, der kostet auch nur noch 1.199 EUR, z. B. hier! Standfuß nicht vergessen!

Merke: Einmal Plasma - nie wieder LCD!

doch lieber Plasma ???
Aber es heißt doch immer, Plasma verbraucht viel mehr Strom als LCD und es besteht bei Plasma "Einbrenngefahr".
Vom Prinzip ist es mir egal ob LCD oder Plasma, ich versuche halt nur das Beste für mein Geld zu bekommen

Daniel_XL schrieb:

doch lieber Plasma ??? Aber es heißt doch immer, Plasma verbraucht viel mehr Strom als LCD und es besteht bei Plasma "Einbrenngefahr".

Der größere Stromverbrauch ist schlichtweg falsch. Sie haben eine größere Leistung angegeben, doch dafür verbrauchen sie diese Leistung auch nur bei einem rein weißen Bild, wenn das Bild dunkler ist verbrauchen sie hingegen weniger, während bei einem LCD im allgemeinen die Hintergrundbeleuchtung kontinuierlich leuchtet, daher können je nach Film Plasma sogar weniger Strom verbrauchen.
Auch die Einbrenngefahr ist im allgemeinen nicht mehr das Risiko, als das es noch vor ein paar Jahren angesehen wurde.

fraster schrieb:

Eventuell schaust du dir auch mal den Panasonic TH-37PV60E an, der kostet auch nur noch 1.199 EUR, z. B. hier! Standfuß nicht vergessen! Merke: Einmal Plasma - nie wieder LCD! ;)

hab mir eben mal den link zum plasma angesehen, dort steht unter auflösung 1024 x 720 ist er mit der auflösung nun nicht hd-ready oder verstehe ich da was falsch?

steveo06 schrieb:

fraster schrieb: Eventuell schaust du dir auch mal den Panasonic TH-37PV60E an, der kostet auch nur noch 1.199 EUR, z. B. hier! Standfuß nicht vergessen! Merke: Einmal Plasma - nie wieder LCD! ;) hab mir eben mal den link zum plasma angesehen, dort steht unter auflösung 1024 x 720 ist er mit der auflösung nun nicht hd-ready oder verstehe ich da was falsch?

doch er ist hd - ready, es kommt dabei nur auf die 720 zeilen an, der er ja hat ( 1024 * 720 ). und hdmi mit hdcp und yuv hat er, also hd - ready.

einbrennen tut bei den ( panas-) plasmas wohl wirklich nix mehr, "nur" ein nachleuchten kann man wohl laut berichten noch ausmachen.

jede technologie hat so seine vor und nachteile..

der o.g. plasma gilt aber als einer der besten ( und das bei dem preis.. ), sicher auch eine gute alternative..

MfG HDD

Hab öfters gelesen das es bei Plasmas den sogenannten "WOW"-Effekt geben soll, zumindest bei Filmen. Gibts den auch mit einer Xbox 360? bzw. PC Spiele? Oder ist da ein LCD besser?

Cynx schrieb:

Hab öfters gelesen das es bei Plasmas den sogenannten "WOW"-Effekt geben soll, zumindest bei Filmen. Gibts den auch mit einer Xbox 360? bzw. PC Spiele?

Yep, ein Plasma kommt nicht so PC-Monitor-mäßig wie ein LCD. Das Bild hat irgendwie mehr Natürlichkeit und eine viel höhere Tiefenwirkung. Davon profitieren natürlich auch Konsolen-Spiele! Kontrast auf die Hälfte runter (reicht selbst tagsüber völlig aus), dann gibts selbst bei Spielständen kein Einbrennen.

Cynx schrieb:

Gibts den auch mit einer Xbox 360? bzw. PC Spiele? Oder ist da ein LCD besser?

zum zocken würde ich eher zu lcd tendieren, da dort nix nachleuchtet und schon so gut wie gar nicht was einbrennt. die reaktionszeiten der aktuellen displays sind auch top ( 8 ms zb ) und dank der höheren auflösung von lcd' s finde ich das bild bei lcd's auch immer nen tick schärfer, es flackert auch nix ( flimmernde grossflächen ist ein problem bei plasmas, neben nachleuchten etc ).

Hallo,

habe seit einer Woche einen Toshiba 37 WLG 66.

1. Bei mir ist das brummen auch vorhanden ab 89 Panelhelligkeit. Man hört es auch. Habe hier schon gelesen das das ja "normal" ist. Es ist also kein defekt? Wenn es mich nicht stört kann ich ihn mit gutem Gewissen behalten.


2. Wo gibt es ein passende preiswerte Wandhalterung die genug Platz für Scartkabel hat.

3. Welche TEST-CD ist besser Peter Finzel oder die Burosch?

Hatte vor kurzem auch einen Toshiba 32 WLG 66 für die Firma gekauft dort hört man kein brummen.

Gruß

staarsky schrieb:

Hatte vor kurzem auch einen Toshiba 32 WLG 66 für die Firma gekauft dort hört man kein brummen.

Schade, dass du für deinen Arbeitgeber keinen 37er gekauft hast, sonst wär doch der Fall klar: Heimlich nachts in die Firma schleichen und die Kisten austauschen!

fraster schrieb:

Yep, ein Plasma kommt nicht so PC-Monitor-mäßig wie ein LCD. Das Bild hat irgendwie mehr Natürlichkeit und eine viel höhere Tiefenwirkung. Davon profitieren natürlich auch Konsolen-Spiele! Kontrast auf die Hälfte runter (reicht selbst tagsüber völlig aus), dann gibts selbst bei Spielständen kein Einbrennen.

... hab mir den pv nochmal genau angesehen ... er stand zwischen lauter lcds unter anderen auch der toshi - das teil hat geflimmert wie ne röhre ... das ist das eine ... das zweite ist das man durchaus erkennen kann das die lcds eine höhere auflösung fahren ... bei filmen nicht weiter schlimm aber bei spielen schon ... jeder der mal an pc monitoren mit auflösungen gespielt hat weiss wovon ich rede

Für mich ist der Fall sonnenklar: Wer einen überdimensionalen Monitor sucht und fast ausschließlich PC und Konsole benutzt, sollte sich definitiv nen LCD holen, schließlich wurde LCD für genau diese Anwendungen konzipiert. Aber halt nicht wirklich fürs Heimkino. Der Cineast greift halt eher zum Plasma, da dieser einfach ein besseres TV-/Film-Bild liefert.

fraster schrieb:

Der Cineast greift halt eher zum Plasma, da dieser einfach ein besseres TV-/Film-Bild liefert.

plasmas sind sicher besser für heimkino geeignet, wie für zocken etc. aber gleich viel besser in der hinsicht wie lcds ?? ausser den besseren sw - wert ( aber auch nicht zwangsläufig pauschalisierbar ), haben die plasmas für mich keinen weiteren vorteil gegenüber den lcds.

ganz im gegenteil, sie flimmern, leuchten nach und spiegeln wie sau, was alles sehr störend sein kann und was lcds nicht machen.

von daher kann man sicher auch darüber diskutieren..

wer übrigens zocken und den pc dran hängen will, sollte wirklich ( und da gebe ich dir 100% recht ) einen lcd kaufen.. beim homecinema habe beide ihre vor und nachteile, da würde ich das nicht so pauschal sagen wollen..

Na gut, jedem das Seine...

Was sind die Unterschiede bei 37 WLG 66 S
37 WL 66 P
37 WL 66 Z

aus dem Preis.

Danke

X3D schrieb:

Was sind die Unterschiede bei 37 WLG 66 S 37 WL 66 P 37 WL 66 Z aus dem Preis. Danke

"Und täglich grüßt das Murmeltier..."

Beim WLG ist zusätzlich ein DVB-T Tuner im TV integriert. Bei der WL Variante steht P (schwarz-silber) und Z (titan) für die jeweilige Gehäusefarbe.

Hallo,

mein W37WL66 ist heute zum MediaMarkt zurückgegangen.
Was mir negativ aufgefallen ist:

1) Der Fernseher brummt ab einer Panel-Helligkeit von unter 90 superlaut. Für mich ein untragbarer Mangel!

2) Der Sichtwinkel ist sehr bescheiden. Das der so schlecht ist, hat mich überrascht.

3) Das Programm-Umschalten an einem analogen Sat-Receiver ist Crap!! Bild aus, Bild an, Bild aus, Bild an, Bild aus, Bild an...extrem schlecht implementiert. Und Abschalten der Automatik hilft nicht.

Finger weg von diesem Gerät!

Gruß,
Matz