philips 23 PF 9946

ich war positiv überrascht von der bildqualität und preis-genau so teuer wie der vorgänger in den geschäften. gegenüber dem vorgänger hat sich der betrachtungswinkel und die fernbedienung verbessert, allerdings gefällt mir das neue design nicht (kurven, weiss). den vorgänger gibt zur zeit als auslaufmodell günstig, aber ohne dvi.

wenn du die wahl hast zwischen dvi und analog, nimm immer dvi. allerdings wirklich wichtig wird es bei auflösungen, die in der zukunft kommen (1900x1200).

danke!

naja das design....jeder hat seinen geschmack...mir gefällts, besonders wenn es auf der wand hänt...also ohne standfuß...aber das ist eh nur geschmack....

ich mein die auflösung ist eh nicht sooo winzig... 1280 mal 768 ! das genügt eh vollkommen...

noch ne frage: ich hab am PC einen DVI-I anschluss am Philips ist es ein DVI-D anschluss... ist das wichtig?
weil I unterstüzt ja analog UND digital...und D nur digital also sollte es eigentlich ohne probleme gehn oder?
gibt es kabel die das können also auf einer seite ein I anschluss auf der anderen seite ein D anschluss?

oder ne andere frage: kann mir jemand ein besseres gerät für den selben preis empfehlen? also bei amazon gibts den jetzt um 1300 ... aber sag ma mal dass er bis 1500 kosten dürfte der LCD (weil plasmas gibts ja so billig garnicht odeR?)

Hallo zusammen,

würde mich auch für den 23" 9946 interessieren.

Habe mir eigentlich den 9945 ausgeguckt, hat ja - für die Größe - auch in diversen Tests recht gut abgeschnitten.
Habe heute beide mal direkt gegeneinander verglichen (allerdings einer oben, einer unten), und das Bild des 9946 hat mir noch besser gefallen.

Kennt jemand qualitative Nachteile im Vergleich zum Vorgänger ? Sollte es zwar eigentlich nicht geben, aber ...

Danke

ja den unterschied zum vorgänger würde mich auch interessieren...can somebody help?

und noch ne fragen, Kann mir jemand kurz und schmerzlos erkllären was HDTV, HDMI usw heißt... falls diese ausdrücke so heißen.... da gibt es doch genug solcher mit den ersten 2 buchstaben H und D. HD.. halt!
ich bin ein newbie in dem bereich...
DANKE FÜR HILFE!

Hallo Leute

Bin ebenfalls dabei mir einen LCD-TV zu kaufen. Da das Angebot an LCD-TVs mit FM-Radio sehr sehr klein ist, bin ich beim Philips 23PF9946 gelandet.

Bei einem genauen Vergleich der Daten des 23PF9946 mit dem Vorgängermodell 23PF9945 stellte ich fest, dass die Reaktionszeit des neueren 9946 mit 25ms merklich schlechter sein muss als die guten 16ms dess 9945! Das erstaunt mich doch sehr. Verbaut Philips im neuesten Modell wirklich einen so trägen Monitor?

In http://www.telering.de/was-ratgeber/feld-1/nr-60 steht: "Reaktionszeit (Response Time) der Pixel in ms: Eine kurze Reaktionszeit sorgt dafür, dass auch schnelle Bewegungen (z.B. Fußball, Formel-1-Rennen) ohne Nachzieheffekte oder sichtbares Ruckeln dargestellt werden können. Besonders schnelle Pixel haben eine Reaktionszeit von 12 ms, der Großteil der Geräte hat momentan Pixel mit 16ms Reaktionszeit. Langsamere Pixel mit 25 ms oder sogar 40 ms sind viel zu träge, Finger weg von solchen Geräten. Da dieses Kriterium entscheidend für das Fernsehvergnügen ist, sollten Sie unbedingt auf die Herstellerangaben achten oder den Fachhändler befragen."

Weiss hier jemand Rat. Philips hat bisher keine Antwort, warum im neueren Modell 23PF9946 verschiedene Daten schlechter geworden sind: die längere (trägere) Reaktionszeit, die geringere Anzahl gespeicherten Videotext-Seiten. javascript:emoticon('%20:?%20')

Auch bei den Farben scheint es Unklarheiten zu geben: An sich soll es den 23PF9946 nur in "Pearl White Silver" geben. Tatsächlich gibt es verschiende Anbieter, welche in mit schwarzem Gehäuse abbilden... Den gibt's aber nach Philips nicht... javascript:emoticon('%20:?%20')

CIAO aus der Schweiz!

Claudio