Philips 50PF7320 Kaufempfehlung

Hi,

möchte das Thema hiermit nochmals hochschieben!
Besitzt jemand diesen Philips, oder kann mir jemand die eine oder andere gewünschte technische Info geben?
Auch der heutige Anruf bei Philips brachte nämlich kein Ergebnis.
Angeblich wären diese Daten (Anzahl Farben und Grauwerte..) völlig irrelevant und könnten "so einfach" auch gar nicht ermittelt werden.
Kurzum: Man hatte dort keine Ahnung! (Da hatte ich selbst bei Aldi/Medion schnellere und kompetentere Informationen erhalten!!)
Da ich das Gerät in den nächsten Tagen kaufen möchte (oder aber bei entsprechenden Infos eben nicht :-) ) wäre ich wirklich für jeden Hinweis äußerst dankbar!

Viele Grüße
Geige

Sorry, ist mir SEHR wichtig, daher nochmals:
Hochschieb...

habe mir den Philips 50PF7320 bei MM gekauft und muss sagen bis jetzt ist es der Hammer, hatte auch den Panasonic im auge aber der war mir zu teuer.

Hätte auch gerne mehr hintergrundwissen vom Philips 50PF7320 aber leider hat den hier glaube ich niemand.



Ramon

Heute zwischen 13 und 15 Uhr soll mein 7320er von den freundlichen MM-Mitarbeitern angeliefert werden.

Meine Entscheidung für das Gerät fiel in einer endlos langen Begutachtungs-Session im Media Markt.

Ich hatte 3500 Euro in der Tasche und wollte mir eigentlich einen hochwertigen 42er (z.B. Pioneer) als Ersatz für meinen alten WoV-42er mit 852x480er Auflösung kaufen, doch dummerweise stand der 50PF7320 direkt neben dem Pioneer und den anderen 42ern.

Die Farbbrillanz und Schärfe des Philips hat mich von Anfang an beeindruckt. "Ach was, der Philips ist nur besser justiert, und die 42er daneben sind total verstellt!" war mein erster Gedanke.

Also Fernbedienung gegriffen und den Pioneer so weit es mir möglich war optimiert (die Mitarbeiter werden sich über den kostenlosen Dienst gefreut haben)

Immer noch kam mir das Philips-Bild besser vor (übrigens mit einer qualitativ hochwertigen Astra-HD-Demozuspielung).

Also den Philips in die Mangel genommen und Farbsättigung sowie Helligkeit weg genommen. Sah immer noch subjektiv viel schöner aus, das Bild (wegen der größeren Diagonale?)

Dann kam meine Freundin dazu, die Videoproduktion macht und sich recht gut auskennt mit Monitorkalibrierung usw.

Auch sie fand nach einiger Zeit das Bild des Philips am schönsten.

Eine Reihe weiter stand ein günstiger Samsung 42er, der garantiert ein G5-Panel hatte (massive Solis bei Einstellungen mit feinen Farbverläufen). Auf dem Philips waren auch leichte Solis zu sehen, doch lang nicht so krass wie beim Samsung, während die Solis beim Pioneer noch geringer ausfielen (wohl G8). Dennoch - unsere Entscheidung war gefallen. Ein 50-Zoll-Plasma mit sehr homogenem Bild für 3500 Euro oder ein 42er-Pioneer mit neuestem Panel aber subjektiv schlechterem Bild für 3300 Euro - da legte ich gerne die 200 Euro drauf.

Nun ja, jetzt sitze ich hier und harre der Dinge, um später den anderen beiden ausgehungerten Philips-Fans ein paar Eindrücke vermitteln zu können.

Was das verbaute Panel betrifft hab ich übrigens auch nix im Web gefunden - doch aufgrund meiner Beobachtungen kann es eigentlich kein altes G5er sein - ich kenn mich da nicht so sehr aus, doch es müsste irgendwas zwischen den G5er und den aktuellsten G8ern sein. Vom Solieffekt her tippe ich auf 1024 Graustufen oder so. Und wenn es dazwischen keine 50er-Panelgeneration gab, dann wird halt die Elektronik des Philips um Welten besser sein.

Hi Schmittims,

bin Dir für Deinen wirklich aussagekräftigen und umfangreichen Testbericht äußerst dankbar.
Deine Beobachtungen kann ich sehr gut nachvollziehen und sind mit meinen teilweise deckungsgleich.
Ich war heute erneut im MM und habe mir den Philips nochmals im direkten Vergleich mit dem Panasonic (50 Pv500) angeschaut.
1.)(Pseudo-?) HDTV Zuspielung (dieser besagte Trailer, mit einer Bildqualität, dass einem die Luft wegbleibt..:-) )
2.)„normales“ Fernsehprogramm mit, wie ich in Erfahrung bringen konnte, analogem Kabel-Signal
3.)Von mir mitgebrachte DVD mit ein paar Ausschnitten von Filmen, welche ich von Premiere & ARD angefertigt hatte.
Zu 1: Der Pana war im Schwarzwert besser, ferner hatte ich das Gefühl, dass die Darstellung nicht so „grob“, aber trotzdem scharf ist. Allerdings war der Unterschied nicht SOO groß, sondern nur zu sehen, wenn man ständig von einem zum anderen Gerät geschaut hat.
Zu 2: Eigentlich dito, zuerst hatte ich auf ein Basketball-Spiel geschaltet, dann jedoch, beim Weiterschalten auf ein anderes Programm und beim Anschauen der Gesichter, konnte der Philips diese nicht so natürlich auflösen wie dies beim Pana möglich war.
Zu 3. Hier war kein direkter Vergleich möglich, da nur der Pana an den DVD Player angeschlossen war. Allerdings fiel mir auf, dass das Premiere Bild nahezu furchtbar war, und zwar ebenfalls wieder im Bereich der Gesichter. Keinerlei Konturen!
Äußerst seltsam!

Auszuschließen ist für mich dabei allerdings nicht, dass viele Unterscheidungen mit entsprechender Feinjustierung der Geräte korrigiert werden können und es stellt sich für mich immer mehr die Frage, ob mir der Pana einen Mehrpreis von über € 1.000,-- Wert ist und komme dabei immer mehr zur gleichen Ansicht wie Du!

Solltest Du nochmals zur Tastatur greifen und einen weiteren Erfahrungsbericht reinstellen, wäre ich Dir wirklich dankbar. Ich verspreche auch, dass ich, sobald ich nächste Woche meine Entscheidung gefällt und das Gerät geliefert bekommen habe, ebenfalls meinen „real life“ Bericht ins Forum setzen werde  )
Viele Grüße aus dem total verschneiten Süden

Geige

Hallo Geige, auch verschneiter Süden hier - allerdings sehe ich den Schnee nur durchs Fenster, da gestern um 16:00 mein 50PV7320 angeliefert worden ist.

Erste Eindrücke:

DVD-Bild: Astrein. Besonders in Verbindung mit dem Philips DVP 9000S, der über einen integrierten Scaler auf 720p oder 1080i verfügt.
Star Wars Episode III als meine Referenz-DVD - zunächst gestöhnt über heftige Solis, doch dann lediglich die Smart-Einstellung "Intensiv" auf "Multimedia" geändert, die Helligkeit ein wenig angezogen und mehr Farbsättigung rein, und das dann als persönliche Einstellung gespeichert.
Solis gibts leider immer noch bei ganz schwierigen Szenen (Großaufnahmen von Gesichtern im Halbdunkel), doch im Großen und Ganzen fallen diese wesentlich schwächer aus als bei meinem alten WoV 42er mit G5 Panel.

TV Bild vom integrierten Tuner: Überraschend "gut" für einen eingebauten Analogtuner, allerdings nur soweit eine Hochskalierung von PAL auf 50 Zoll zulässt. Sehr schwammig manchmal, ab ca. 3,5 Meter Sitzabstand wird es einigermassen erträglich. Besonders schön ist die gebotene 14:9 Zoomstufe für 4:3 Sendungen.

Premiere Dekoder an Scart: Auch net grade das Gelbe vom Ei wegen der gigantischen Hochskalierung, aber stark abhängig vom Filmmaterial. Shrek geguckt, ganz feine Qualität zwischen TV-Tuner und DVD. Normale Filme verfügten ab und an über sichtbare Solis; lag wohl an der starken Komprimierung. Alles in allem aber OK, das große Bild macht die negativen Effekte locker wieder wett.

Xbox 360: Ok, nach dem eher ernüchternden Fernseh-Erlebnis kam dann der "Kinnladen-Runterklapp-Effekt" - Xbox 360 über Komponente in 720p-Auflösung auf dem 50-Zöller. Ich kanns gar nicht in Worte fassen, aber das Bild sieht schlicht phänomenal aus. Ich will nie wieder am PC spielen. Knallige Farben, extrem feine Konturen, absolutes Kino-Feeling beim Spielen von Need for Speed, King Kong oder Amped. Des weiteren den ersten HD-Clip geguckt: Narnia Trailer von Xbox Live in 720p. Ganz nett, aber sehr stark komprimiert und ruckelig.

PC: Heute meinen PC über VGA-Adapter analog an den Philips gehängt, und direkte Fortsetzung des AHA-Erlebnisses mit der Xbox. Konnte die Nvidia nicht auf native Auflösung einstellen, allerdings auf 720 Vertikal für optimale 720p Darstellung. Underworld auf WMV HD DVD geguckt - wollte nur mal kurz prüfen und hab dann fasziniert den ganzen Film angeschaut. Was für eine Tiefenschärfe und Detailzeichnung, kaum Solis, ein echtes Kinoerlebnis. Das konnte nur noch von den 1080er-Trailern von HDClips.net getoppt werden - trotz der Skalierung sah z.B. der Sony-Clip extrem gut aus auf dem Philips - den sollten die Leute in den Märkten mal auf ihren Demogeräten laufen lassen.

Alles in allem bin ich nach den ersten zwei Tagen hochzufrieden mit dem Philips - wobei der PV500 sicherlich in Sachen Solis und Farbtreue nochmal eine Stufe besser sein wird, aber halt auch ne ordentliche Stange mehr Geld kostet.

Eine massive Kritik habe ich allerdings: EIN einziger Digitalanschluss im DVI-Format - WTF soll das?!? HDMI-DVD, XBOX360, PC und bald auch HD-Receiver, und nur eine einzige Schnittstelle; ein echter Witz. Jetzt darf ich mir so eine DVI-Switchbox für 500-700 Euro kaufen - warum sind die eigentlich so teuer?!?

Grüße aus dem verschneiten München,
Schmitti

hi, ich habe den plasma am freitag das erste mal im mm ulm gesehen und war sehr angenehm überrascht,

super teil und super bild , wie sind die unterschiede zu den anderen plasmas von philips?

goldmaster

Hi Schmittims,

Nochmals allerbesten Dank für die weiteren Infos und den wirklich astreinen und kritischen Testbericht.
So kann man sich das Teil gleich mal besser vorstellen!
Ich habe mir zwischenzeitlich diese Files
http://www.audio-for...um_id=96&thread=5798
zur Herstellung einer Test-DVD heruntergeladen und werde damit bewaffnet nochmals zur Tat schreiten.
Derzeit schlägt mein Herz mehr für den Philips—allein des Preises wegen!
Denn, sollte ich damit zufrieden sein, dann wären doch gute Tausend Euronen gespart!
..und, falls nicht, würde es ja immer noch den Weg der 14-tägigen Rückgabe geben!
Allerdings gehe ich nach Deinem Test davon aus, dass es zu diesem Schritt gar nicht kommen wird.
Schön wäre es natürlich, wenn man von anderen Besitzern ebenfalls ein paar Infos zum Gerät erhalten könnte, beispielsweise die von Ramon geforderte optimale Geräte- Konfiguration.
Klasse wäre jedoch, wenn Du (Ramon) vielleicht ebenfalls kurz berichten könntest, wie Deine Erfahrungen unter den von Schmittims benannten Testbedingungen sind.
Besonders die Sat-Digital bzw. DVD Darstellung würde mich persönlich brennend interessieren.

Ansonsten werde ich, sobald ich weitere Infos erlangt, mit meiner Test DVD gravierende Unterschiede festgestellt, oder aber selbst das Gerät gekauft habe, sofort davon berichten!

Viele Grüße aus dem zugeschneiten Süden (vermutlich benötige ich morgen früh dringender Schneeketten als einen Plasma TV: )

Geige

Hallo Leute,

erst mal zu deiner Beschwerde:- Eine massive Kritik habe ich allerdings: EIN einziger Digitalanschluss im DVI-Format,

Da gebe ich dir vollkommen Recht das ist müll.

Von der Bildqualität bin ich überzeugt und bestens zufrieden obwohl ich denke das es noch nicht richtig eingestellt ist.

Mir fällt es meistens nicht so auf das daß Bild nicht optimal ist denn ich sitze 6 Meter davon entfernt.

meine Xbox 360 hat mich vom stuhl gehauen so gut und klar ist das Bild.
Premiere Decoder an Scart: Meiner Meinung nach noch die Bessere Lösung.
DVD mit HDMI Kabel ist absolut klasse, Star War`s schauen mit meinem Theater 10 von Teufel ist der Hammer.

Auch muss ich sagen das ich noch nicht alles ausprobiert habe, z.B., PC denn der steht in einem anderem Raum und dafür brauche ich noch zeit bis es dazu kommt.

Die Beschreibungen und Erfahrungen von Schmittims sind Klasse, um auf dem Gebiet Plasma mehr Hintergrund Wissen zu bekommen.

Ich übe gerade noch an den Einstellungen.

Schittmins welche Einstellungen bevorzugst du ?

Dein Testbericht war Klasse,

Ramon

Vielen Dank für das Lob

Wegen des einzigen Anschlusses für analoge/digitale Quellen bin ich gerade am recherchieren nach DVI-Switches - die Euros sollte man dann noch ins Gesamtbudget einkalkulieren wenn man nicht über einen AV-Receiver/Verteiler mit allen nötigen Anschlüssen verfügt. Der Thread ist hier:
http://www.hifi-foru...um_id=98&thread=2564

Als "Einstellungsmonster" kann man den Philips ja nicht gerade bezeichnen; ich vermisse separate Regler für RGB. Doch mit den fünf SmartPicture-Varianten bin ich bislang stets zum gewünschten Bild gekommen, indem ich eine der Einstellungen aktiviert und dann leicht modifiziert habe. Ich finde von der Grundeinstellung die Variante "Multimedia" am besten, allerdings nur mit etwas nachgeregelter Helligkeit und etwas mehr Farbsättigung.

Gestern abend nochmal einen Film auf Premiere geguckt - ich sitze in "nur" 3,5m Abstand, kann mich aber nicht über schmerzende oder tränende Augen beschweren. Habe mich erstmals auf den Film selbst eingelassen und weniger auf die Technik geachtet und muss sagen es war ein sehr schöner Kinoabend in den eigenen vier Wänden.

Gruß,
Schmitti

Hi,

hatte heute einen längeren Besuch im MM und war dabei bewaffnet mit der o.a. Test-DVD, einigen Spielfilm-Szenen (Wiederum Premiere, ARD etc.) und einer Original-DVD (James Bond) die mit einer Surf-Szene bei Nacht beginnt, dann ein paar ebenfalls dunklere Landschaftsaufnahmen, Gesichter in Großaufnahme (ebenfalls Nachtszenen), dann Landschaft unter Sonne (Havanna) etc.)
Mittels Scart-Kabel wurde ein DVD Player an den Panasonic 50 PV 500 & an „unseren“ Philips angeschlossen.
Ergebnis: Die Test-DVD lieferte keine besonderen gravierenden Unterschiede—die Grauwerte im Grauwert-Test II waren beim Panasonic sichtlich besser; der False contour Test lieferte beim Philips etwas mehr „Fransen“ !
Bond-DVD: Szene 1: Wellenreiten bei Nacht: Bild auf dem Panasonic first class; beim Philips unter aller Sau!!! Ich war total entsetzt! Glücklicherweise hatte ich die von Schmittims als optimal ermittelte Konfigurations-Daten dabei und bat den Verkäufer, diese Werte einzustellen. GENAU WIE SCHMIITTIMS BESCHREIBT: Plötzlich um Klassen besser!!!
Der braune(!) Einheitsbrei verwandelte sich plötzlich in eine durchaus ansehnliche Welle, die schäumend zusammenbricht (trotzdem waren noch deutlich mehr Solis als beim Pana zu sehen).
Dann die „Gesichter-Szene“ an Land: Hier schwächelte der Philips erneut—nach entsprechender Nachjustierung wurde es besser. Weitere Szenen: Landschaft b. Nacht, Landschaft unter Sonne, etc.-- hier hielt der Philips halbwegs ordentlich mit, allerdings hatte ich ständig das Gefühl und den Wunsch, nachjustieren zu müssen. Das war beim Pana nicht so! Hier blieb die Einstellung, von Beginn weg (die Grundeinstellung war bei beiden Geräten das HDTV- Signal) immer unverändert und hat auch immer gepasst.

Einspielen der eigenen Spielfilm-Szenen: Dies war der erste Schritt in unserem MM Testlauf gewesen und zu diesem Zeitpunkt liefen die Geräte noch nicht parallel am DVD Player. Da wir diesen Test später nicht mehr wiederholt haben, kann ich nur meinen äußerst subjektiven Eindruck weitergeben, der da lautet: Pana etwas besser!

Unter HDTV Bedingungen muss man sehr genau schauen, wenn man einen Unterschied feststellen will, dafür sind diese Unterscheidungen bei den anderen Tests leider umso deutlicher!
Selbstverständlich hat man im trauten Heim keine entsprechenden Vergleichsmöglichkeiten und es gilt einzig und allein, ob man mit DEM Bild, welches man geboten bekommt, zufrieden ist, oder eben nicht!
Aber ich bin nunmehr trotzdem äußerst verunsichert. Jedenfalls so sehr, dass ich meinen ursprünglichen Plan, heute den Philips zu kaufen, damit die Lieferung noch vor dem 24. klappt, nicht umgesetzt habe.

@Schmittims:
…dieses auf die Technik achten…ein für mich durchaus nachvollziehbares Problem 
Als ich meinen Beamer und zuletzt meinen Fernseher (Loewe Aconda mit der 103 Röhre) gekauft hatte, kam ich, vor „lauter Gucken“, gar nicht mehr zum „Schauen“ ! 

@ Ramon
Besten Dank für Deinen Bericht!

Viele Grüße

Geige

Huhu Geige,

ich kann deine Unsicherheit sehr wohl nachvollziehen.

Der Philips hat eben nun mal kein G8-Panel, und da muss man mit Solis leben. Gestern "Königreich der Himmel" geguckt - solche Filme sind eine Tortur für jeden Plasma. Ständig Großaufnahmen von Gesichtern in halbdunklen, von Fackeln erleuchteten, leicht dunstigen Räumen, gefolgt von Wüstenszenen mit riesigen Staubwolken vor makellos blauem Himmel. Da hab ich mich dann schon geärgert über die Solarisationseffekte. Aber ich wette, bei solch fiesem Material hätte auch ein Pana oder Pioneer mit Solis zu kämpfen gehabt

Allerdings: Ich bin ja mit der Intention in den MM gegangen, einen 42-Zöller für max. 3500 Euro zu kaufen, und hatte keinen Cent mehr Budget. Da habe ich halt für mich abgewogen und mich für das größere Bild entschieden unter Inkaufnahme der etwas schlechteren Qualität.

Ich selbst ärgere mich schon ein bisserl über die kleinen Qualitätsmacken, weil ich eben beim Filmgucken wie gesagt schon regelrecht nach Fehlern suche, statt einfach nur den Film zu genießen - während meine zahlreichen, technisch weniger versierten Gäste seit dem Wochenende ausnahmslos begeistert waren vom Bild des Philips. Das scheint eben unser Los als Technikfetischisten zu sein

Aber gerade deshalb: Wenn du irgendwie die 1000 Euro mehr Budget rauskitzeln kannst, dann hol dir den 50er von Panasonic, und ich bin sicher du wirst es nicht bereuen

Viele Grüße,
Schmitti

Hi Schmittims,

ich bin Dir wieder mal äußerst dankbar für Deine objektive und völlig ungeschönte Einschätzung & Deinen Bericht zum Film.
Ich stehe derzeit noch in „Verhandlung“ mit den Leuten von MM (u.a. soll versucht werden, einen originalverpackten Pana aus einer anderen Filiale an Land zu ziehen…)
Ich denke (& hoffe..) dass ich bis morgen, jedoch spätestens bis Donnerstag mehr weiß!
Schaun mer mal… 

Deine Aussage zu uns Technik-Fetischisten trifft genau des Pudels Kern.
Ich mache teilweise meine Frau ganz meschugge, die eigentlich „nur“ einen Film schauen will, während Sie mir unterstellt, ausschließlich Fehler sehen und Misstöne hören zu wollen.
Nun, so ganz unberechtigt ist dieser Vorwurf natürlich nicht!
Wenn man bedenkt, wie zufrieden man früher in eine 50er Röhre geglotzt und es schon den Gipfel des Glücks bedeutet hat, wenn der Tatort am Sonntag keine Wiederholung war 
Heutzutage wird der grüne Pixel links oben in der Ecke bei Szene 3 Bild 1 vom Herrn der Ringe zum Problem, da er doch irgendwie das gesamte 5,60 m in der Diagonalen messende Bild versaut 
Glücklicherweise für die Hersteller von Unterhaltungs-Elektronik sind wir so, wie wir sind.
Glücklicherweise für die Menschheit, sind die „Normalen“ noch in der Überzahl 

Viele Grüße
Geige

So, heute bin ich zum Mediamarkt gegangen und habe den Philips zurückgegeben und gegen einen 42er Pioneer PDP 506 FDE getauscht.

Nach einigen furchtbaren Tests mit diversen WMV-HD-DVDs und normalen DVDs habe ich mich so über die deutlich sichtbaren Solarisationseffekte aufgeregt, die durch große Panelgröße und geringen Sitzabstand natürlich noch verstärkt wurden.

Ich vermute stark, dass wohl doch alte G5-Panels im 7320er stecken.

Die ersten Testläufe mit dem Pioneer wurden mit dem gleichen Material gefahren, das die heftigen Solis beim Philips erzeugt hat - sieht schon jetzt um Welten besser aus. Solis sind zwar immer noch ein klein bisschen da, doch der Pio scheint 1000x feinere Farbabstufungen zu beherrschen.

Das TV-Bild von der externen Tunerbox hat mich übrigens schlicht vom Hocker gehauen - hätte nie gedacht, dass ein herkömmliches Analog-Kabelsignal so extrem gut dargestellt werden kann.

Doch bevor dieser Thread in eine Lobeshymne für den allgemein anerkannten Pioneer mit G8-Panel ausartet, schließe ich lieber hier mit folgender Kaufempfehlung:

"Normale" TV-Gucker mit mindestens 4m Sitzabstand können sich den Philips ruhig zulegen.
Wer das Maximum an Bildqualität auch vom PC und HD-Quellen herausholen will, sollte vom Philips Abstand nehmen.

Viele Grüße,
Schmitti

Reumütig konvertiert zur eh schon so großen Pioneer-Fangemeinde

Hallo Leute,

da habt ihr aber jetzt eine schwere Geburt raus gemacht, man man.

ich hatte die Möglichkeit auch den Pana zu Kaufen für 1000 € mehr aber ich habe es gelassen erstens weil ich 6 Meter wegsitze und dann eigentlich nichts Negatives zu dem bild sagen kann.
Zum anderen denke ich das ich den Philips nicht länger als 2 Jahre besitzen werde, und bis dahin wird es wohl eine große Veränderung bei den Plasmas geben, und die die 60 zoll Geräte werden dann auch billiger.

ich habe 3 Monate in Shanghai gearbeitet und habe ganz andere Geräte gesehen die es hier vielleicht in 1- 2 Jahre geben soll, auch war es mir nicht möglich so einen Plasma nach Deutschland zu schicken, mal ganz abgesehen von den Preisen..
es waren super geile Teile bei für ganz kleines geld.

Der Trend ist rasend schnell und es ist noch nicht abzusehen wohin das ganze noch gehen soll, also macht euch nicht verrückt, meine bekanten waren alle hin und weg von dem TV, aber ich sehe das so wir ihr es sagt ihr seid Technikfriecks .

Ramon