NEWS Philips 42PF9631D

+A -A
Autor
Beitrag
steffenbdd
Inventar
#1 erstellt: 14. Aug 2006, 11:51
Servus und moin, moin

möchte mir demnächst einen Philips 42PF9631D kaufen.

Habe alle Beiträge hier im Forum zu diesem Plasma gelesen.

Was gibt es eigentlich für NEWS zum Update????
Hat sich da was getan????
Mit welcher Version werden die Plasmas momentan verkauft???

Ich habe digital Sat und sehe hauptsächlich TV und selten DVD. PC und Spielekonsolen sind für mich nicht interessant.

Wichtig ist für mich ein ordentliches TV Bild (ARD, ZDF, Premiere, Sat 1; RTL, Pro 7) ohne jetzt mit der Lupe nach Fehlern zu suchen.

Ist der Philips 42PF9631D für meine Bedürfnisse zu empfehlen????

Würde mich über ein paar Einschätzungen von Philips 42PF9631D sehr freuen.
leuchtboje7
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 15. Aug 2006, 10:08
Hallo,
habe 42PF9631D seit ein paar Wochen. Ich bin immernoch begeistert. War zuerst auf ein LCD heiß; habe mir dann zahlreiche LCDs angeschaut und in der Preisklasse war vor allem beim normalen PAL TV Bild alles so ziemlich enttäuschend. Der 42PF9631 liefert für mein Empfinden ein super TV Bild; selbst bei geringem Kontrast. Hängt natürlich immer vom Empfang ab.
Dadurch das das TV Bild schon so gut war hat mich HDTV nicht mehr so vom Hocker gerissen.
Für den Preis (ca. 2070€) gibt es m.E. z.Zt. nix besseres für jemanden der überwiegend TV schaut.
nabi
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 15. Aug 2006, 10:28
Hallo !!!

Kann mich dem nur anschliessen.
Bin auch super zufrieden mit dem Teil.
Macht ein echt gutes PAL-Bild (Digi-SAT, D-Box2)

Gruß Steph
steffenbdd
Inventar
#4 erstellt: 15. Aug 2006, 12:25
Das hört sich ja nicht schlecht an.

Wie sind eure Erfahrungen mit den unterschiedlichen Updates?
Funktioniert das Ambilight 2 eigentlich so, wie es auf der Homepage beschrieben ist??
nabi
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 15. Aug 2006, 12:30
Ich habe das letzte Update nicht aufgespielt, da hier im
Forum es nicht als so gut angesehen wurde.
Warte auf das nächste Update.

Ich weiß zwar nicht wie das Ambilight auf der Homepage beschrieben wird, aber ich möchte es nicht mehr missen.
Bei Fussball hab ichs immer schön einfarbig auf grün und sonst den entspannten Modus, damit die Farbwechsel nicht ganz so intensiv sind.
nabi
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 15. Aug 2006, 14:12
Welche Softwareversion habt Ihr den drauf ?

Meine ist die 48.17.0
leuchtboje7
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 15. Aug 2006, 16:51
Ambilight ist nicht schlecht. Wobei es überwiegend weiss leuchtet. Ausserdem nur links und rechts.
Schaue tagsüber ohne ambilight; abends immer mit - ist schon ein Unterschied und möchte zumindest abends nicht mehr darauf verzichten.
Hab auch das letzte update nicht drauf gespielt. Bin so eigentlich super zufrieden
steffenbdd
Inventar
#8 erstellt: 16. Aug 2006, 06:55
Laut Philips Prospekt leuchtet das Ambilight 2 rechts und links.
Es gibt dann noch die Variante, dass es noch oben leuchtet (bei einigen LCDs) und es müßte einen geben, dort leuchtet es an 4 Seiten.

Laut Support ist das letzte Update 48.20. Hat jemand Erfahrungen damit???
Laut Forum ist ja 48.14. das gängigste Update!!!
nabi
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 16. Aug 2006, 08:09

Laut Philips Prospekt leuchtet das Ambilight 2 rechts und links.


Ja leuchtet rechts und links und paßt sich farblich seitlich getrennt der Farbe des Bildes an.
Bei mir leuchtet es nicht nur überwiegend weiß.
Hängt eben halt vom Bild ab.
Oder man kann es wie schon beschrieben (grün bei Fussball)
unifarben einstellen.
leuchtboje7
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 16. Aug 2006, 09:28
@nabi,
wie kann man denn das ambilight unifarben einstellen?
nabi
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 16. Aug 2006, 09:41
@leutboje7

z.B. grün bei Fussball


ambilight:
helligkeit: 100
modus: farbe
farbe: personalisiert
personalisierte farbe:farbpalette-32
sättigung:100
wawa13
Schaut ab und zu mal vorbei
#12 erstellt: 16. Aug 2006, 21:58
20er Update kann nun auch MP3 über USB wiedergeben. Ich habe meinen 9631 heute bekommen und von 17er auf 20er aktualisiert.

BTW: Das Bild ist echt ne Ecke besser als vom 9966. Und AmbiLight 2 macht auch mehr Spass.
Aber kann mir mal einer sagen, wie man die Scart-Anschlüsse und Componente an die Rückseite machen kann,wenn diese nich mehr nutzbar sind bei Wandmontage. TseTse...

gruß

Wawa
steffenbdd
Inventar
#13 erstellt: 17. Aug 2006, 10:25
Herzlichen Glückwunsch zum neuen Plasma!!

Darf man fragen, zu welchem Preis und wo gekauft?
andreas6464
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 17. Aug 2006, 20:03
Hallo,
erst Herzlichen Glückwunsch zum neuen Plasma!!
Die Scart-Anschlüsse kann man locker benutzen, man soll bei Wandmontage aufpassen, dass die nicht bedeckt sind, ich habe meine Scart-Anschlüsse offen!!!

Update 48.20 ist VIEL Schlechter als 48.14, habe wieder auf 48.14 zurück gamacht, weil dass das bester Update bis jetzt war!!
ich habe 42PF9631D seit 2 Monaten. Ich bin immer noch begeistert, besonders über Humax 1000.
Habe bei Fachgeschäft BERLET beide für 2850 gekauft, kein Ausland Model, wie andere hier

Andreas.
leuchtboje7
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 18. Aug 2006, 09:29
habe meinen 42PF9631 bei elektronihai für 2067 € gekauft
http://www.elektroni...42_PF_9631_PLASMATV.

Super Service -Super Preis, war innerhalb von 3 Werktagen da.
wawa13
Schaut ab und zu mal vorbei
#16 erstellt: 18. Aug 2006, 18:24
Was ist denn an dem 48.14er so viel besser?
Syncron
Inventar
#17 erstellt: 18. Aug 2006, 22:32

wawa13 schrieb:
Was ist denn an dem 48.14er so viel besser?


Es Flimmert nicht !!! und das bild ist nicht so grobkörnig sondern fein gezeichnet besser als beim Pio
nabi
Ist häufiger hier
#18 erstellt: 18. Aug 2006, 22:58
Hallo

Kann mir einer das 14er update zukommen lassen ?
Wäre echt nett!
Danke!
Syncron
Inventar
#19 erstellt: 18. Aug 2006, 23:02

nabi schrieb:
Hallo

Kann mir einer das 14er update zukommen lassen ?
Wäre echt nett!
Danke!



was krieg ich denn dafür ?



na komm bin ja nicht so

http://www.yousendit...fid=07692D0428CC12E9

aber aufpassen da ist auch ein Virus bei der 50 Euro geldscheine aus deinem Plasma fliegen lässt aber nur nach 3 Stunden Christiansen mit den üblichen verdächtigen


sry habe bisschen viel getrunken heute


[Beitrag von Syncron am 18. Aug 2006, 23:22 bearbeitet]
steffenbdd
Inventar
#20 erstellt: 19. Aug 2006, 06:32
Moin, moin, wie soll das mit dem Update funktionieren. Kann nichts downloaden.
Syncron
Inventar
#21 erstellt: 19. Aug 2006, 09:53

steffenbdd schrieb:
Moin, moin, wie soll das mit dem Update funktionieren. Kann nichts downloaden. :?



ja habe ich jetzt auch gemerkt früher ging das noch jetzt ist das auch zu kennt noch jemand was wo man 22 mb hochschieben kann ?
MilesAway
Stammgast
#22 erstellt: 19. Aug 2006, 10:12
Das hier sollte funktionieren:

http://www.yousendit...fid=1649CA697C1C8903
MilesAway
Stammgast
#23 erstellt: 19. Aug 2006, 10:14

MilesAway schrieb:
Das hier sollte funktionieren:

http://www.yousendit...fid=1649CA697C1C8903



...aber zuerst anmelden
Syncron
Inventar
#24 erstellt: 19. Aug 2006, 10:14

MilesAway schrieb:
Das hier sollte funktionieren:

http://www.yousendit...fid=1649CA697C1C8903


hi miles nein geht nicht mehr die haben da irgendwas umgestellt oder im moment klappt der dienst nicht
steffenbdd
Inventar
#25 erstellt: 21. Aug 2006, 06:54
Ob man beim Philips Service sich ältere Updates zuschicken lassen kann???
fquadrat
Neuling
#26 erstellt: 21. Aug 2006, 17:26
Eine Frage hätte ich genau zu diesem Model. Die Auflösung beträgt doch laut Phillips: 1024 x 1080i

Die Konsolen wie X-Box360 haben aber als HDTV Auflösung die geforderten: 1366 x 768p

Das Progressiv bzw. Interlacede Bild wird da nicht ausschlaggebend sein, aber eben die Vorstellung der verschiedenen Auflösungen. Hat da jmd von euch Erfahrungen?


Abgesehen davon, in 2 Jahren soll doch das 1900er HDTV starten, muss ich mir dann schon wieder einen neuen Fernseher für kaufen?
squadmember
Neuling
#27 erstellt: 21. Aug 2006, 18:03
Hi

bin zufällig zu diesem forum hier gekommen
und hab auch gleich ne frage an euch ..

ich will mir einen TV kaufen und habe mir den
42PF9631D (2399€) angesehn..

wenn ich meinen rechner an den plasma anschliessen möchte kann es sein das sich der desktop einbrennt oder passiert das nur beim LCD !!??!

ausser diesem model hatte ich mir den 32er (2100€)angeschaut einer mit nem glasrahmen .. und schwenkbarem fuss per f.bedienung.

könntet ihr mir bitte sagen ob wirklich die gefahr besteht das sich das bild einbrennt


danke

A.
MilesAway
Stammgast
#28 erstellt: 21. Aug 2006, 18:23
@squadmember

Meiner Erfahrung nach ist der 9631 nicht sehr anfällig für's Einbrennen. Ich habe auch schon etwa eine Stunde lang ein Standbild meines DVD Brenners stehen lassen, ohne weitere negative Folgen. Zudem sehe ich öfters mal im 4:3 Format, bisher konnte ich noch kein Einbrennen ausmachen.
Empfehlenswert wäre sicher, nach etwa eine halben Stunde PC Betieb mal kurz einen Film oder Bildschirmschoner im Vollbild laufen zu lassen. Dann bist Du auf der sicheren Seite
squadmember
Neuling
#29 erstellt: 21. Aug 2006, 19:22
wow danke für die schnelle antwort

für mich als leihen ... was ist denn besser
ein plasma oder ein LCd !? ich meine jetzt abgesehn vom stromverbrauch der beim plasma ja höher ist!

was muss ich beim kauf beachten um mich dann für eins
zu entscheiden!?
Syncron
Inventar
#30 erstellt: 21. Aug 2006, 20:25

squadmember schrieb:
wow danke für die schnelle antwort

für mich als leihen ... was ist denn besser
ein plasma oder ein LCd !? ich meine jetzt abgesehn vom stromverbrauch der beim plasma ja höher ist!

was muss ich beim kauf beachten um mich dann für eins
zu entscheiden!?



entscheide dich für den Phillps den wir haben 42pf9631

kein einbrennen
top Bild
und der Stromverbrauch ist auch nicht höher als beim LCD ... das war mal ist aber nicht mehr so nachzulesen in der CT und bei mir am Stromverbrauchsgerät

also vergiss das märchen mit dem höheren stromverbrauch beim plasma .....
squadmember
Neuling
#31 erstellt: 24. Aug 2006, 19:25
hallo


habe nochmal eine frage an euch =)

was meint ihr zum 32-9830
kann mich nicht entscheiden plasma oder dieser lcd
würde mich über eine antwort sehr freuen
andreas6464
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 24. Aug 2006, 21:22
es ist doch 80 cm LCD, kein Vergleich mit 107 cm, Plasma, oder???
Syncron
Inventar
#33 erstellt: 25. Aug 2006, 15:24

squadmember schrieb:
hallo


habe nochmal eine frage an euch =)

was meint ihr zum 32-9830
kann mich nicht entscheiden plasma oder dieser lcd
würde mich über eine antwort sehr freuen


LCD weg plasma her
steffenbdd
Inventar
#34 erstellt: 31. Aug 2006, 17:49
Hat denn jemand eine Idee, wo oder wie man an das 14er Update heran kommt???!!!
owesseli
Neuling
#35 erstellt: 01. Sep 2006, 09:58

steffenbdd schrieb:
Hat denn jemand eine Idee, wo oder wie man an das 14er Update heran kommt???!!! :?


Kann jemand die 14er Update online setzen bitte.
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei
#36 erstellt: 01. Sep 2006, 12:35
Kriegt man die Updates irgendwo ofiziell?
Oder kann sie jemand von euch z.B. auf Rapidshare etc. stellen.

Das wäre spitze!
MilesAway
Stammgast
#37 erstellt: 01. Sep 2006, 13:31
Die 14er Version auf Rapidshare:

http://rapidshare.de/files/31548661/42pf9631d_10_fus_eng.zip

Keine Ahnung wie lange das aktuell bleibt. Zudem muss, soviel ich weiss, ein Account erstellt werden. Ist aber kostenlos...
steffenbdd
Inventar
#38 erstellt: 04. Sep 2006, 12:23
Danke für die Bereitsstellung des 14er Updates.
Habe nun meinen Plasma für 2099,-€ bestellt. Wenn alles klappt, kann ich Ihn am Donnerstag abholen und werde dann sehen, welche Softwareversion er hat. Bin mal gespannt.
NiceTry
Schaut ab und zu mal vorbei
#39 erstellt: 04. Sep 2006, 16:17
Hallo MilesAway,

besten Dank für das Hochladen des 14er Updates.

Ich habe nun aber mal den 48.20 auf das Gerät gespielt (habe es vor 1 Woche geliefert erhalten mit Version 48.17). Der Update läuft einwandfrei, das Schwarz-Flackern scheint nach ersten Eindrücken korrigiert / verbessert.

Ist der 14er Release tatsächlich besser als neuere Versionen in Sachen Bildqualität? Habe meine Zweifel ...
Noti
Neuling
#40 erstellt: 04. Sep 2006, 17:21
Auch ich möchte mich für das Update bedanken !

Am Freitag habe ich meinen neuen 9631/D bekommen und ich muss sagen, dass Pal-TV-Bild (Sat-Digital ist spitze! Da ich hauptsächlich Fernseh schaue ist mir dieses Bild am wichtigsten!

Bei mir ist die 20iger Version vom Werk aufgespielt.

Zwei Dinge stören mich einwenig. Zum einen das recht schwache Ambilight. Beim Fußballländerspiel am WE gabs nur hauptsächlich weißes Licht - kein grün! Gibt es durch die 14 ner Version eine Verbesserung?

Zudem sehe ich ab und zu leichte Verzerrungen im Bild (Geisterbilder). Gibt es hier eine Verbesserung durch die ältere Version oder lohnt sich ein Wechsel nicht? Auch ich habe so meine Bedenken...

Vielen Dank!

Noti
Hochwi
Schaut ab und zu mal vorbei
#41 erstellt: 06. Okt 2006, 01:43
Zum Ambilight:
Ich konnte keinen wesentlichen Unterschied zw. 14 er und 20 er feststellen. Einfach mal selbst ausprobieren ist wircklich keine Hexerei.


Zu den Geistern:
Kann ich gar nix dazu sagen, scheint mir evtl. das selbe Problem wie bei meinem zu sein.
Bei welchen Quellen passierts, wie hast DNM und MPEG Artefaktunterdrückung eingestellt??
Syncron
Inventar
#42 erstellt: 06. Okt 2006, 10:11
Hallo jungs was für geisterbilder ?
was nehmt ihr für Kabel ?
kann das mit den geisterbilder nicht bestätigen
beste Firmware ist die 48,14 alles andere ist mist und hat enorm starkes Kammerflimmern
Hochwi
Schaut ab und zu mal vorbei
#43 erstellt: 07. Okt 2006, 01:45
@Syncron:
14 er Version ist die bessere, hast ja recht. In Sachen Ambilight kann ich jedoch zw. 14 und 20 keinen Nennenswerten Unterschied mehr feststellen (Leider )


Die Geisterbilder betreffend bin ich nicht sicher ob er
den selben Effekt meint, wie im Thread über:
"9631 jetzt mit tollem Schliereneffekt" beschrieben.


Sollten jedoch wirklich Überschneidungen zwischen Verschiedenen Sendern bzw. Dinge die an eine Stelle im Bild einfach gar nicht hingehören, denke ich auch, das es entweder am Empfang der jeweiligen Sendung (Sender schlecht, bzw. evtl. den jeweiligen "Hallsender" (bei uns in Ö empfangen wir z.B. Terestrisch ausgestrahlte Sneder meist 2mal auf verschiedenen Frequenzen, wobei der eine schlechter als der andere ist)) bzw. an schlechten Kabeln liegt (schlechte Schirmung, zu niedrige Impedanz).

Denke jedoch, das der Reciever,.... der alte ist und nur der TV getauscht wurde?
Wie war das Bild beim "alten"?


MfG
steffenbdd
Inventar
#44 erstellt: 15. Okt 2006, 09:34
Ich hatte es nicht geglaubt!!!!

...das ein Scartkabel wirklich soviel ausmacht. Man liest ja immer wieder mal Disskussionen über die Bildverbesserungen von Oelbach & Co.

Ich dachte, dass mein Scartkabel schon gut ist. Kam damals als High Audio und Video Scartkabel über 60,- DM.

Am Mittwoch habe ich mir bei Saturn ein G&BL HVSQ200 Nr.5669 l=2 m für 49,98 € (Sonderposten) gekauft. Laut Saturn ist der UVP 129,- €. Die "Krönung", das Kabel ist in einer Holzbox auf rotem Samt!!! Soll man sich vielleicht dann neben den Plasma stellen !

Hatte im Internet nicht allzuviel über das Kabel gefunden. Bei Ebay kam es einmal 119,- € !!!!!

Nach 3 Tagen Bildbeobachtung (mit Adleraugen) muss ich jetzt sagen, es hat sich gelohnt. Das Bild hat an Schärfe und ich glaube auch an Farbqualität zugenommen.
Syncron
Inventar
#45 erstellt: 15. Okt 2006, 18:37

steffenbdd schrieb:
Ich hatte es nicht geglaubt!!!!

...das ein Scartkabel wirklich soviel ausmacht. Man liest ja immer wieder mal Disskussionen über die Bildverbesserungen von Oelbach & Co.

Ich dachte, dass mein Scartkabel schon gut ist. Kam damals als High Audio und Video Scartkabel über 60,- DM.

Am Mittwoch habe ich mir bei Saturn ein G&BL HVSQ200 Nr.5669 l=2 m für 49,98 € (Sonderposten) gekauft. Laut Saturn ist der UVP 129,- €. Die "Krönung", das Kabel ist in einer Holzbox auf rotem Samt!!! Soll man sich vielleicht dann neben den Plasma stellen !

Hatte im Internet nicht allzuviel über das Kabel gefunden. Bei Ebay kam es einmal 119,- € !!!!!

Nach 3 Tagen Bildbeobachtung (mit Adleraugen) muss ich jetzt sagen, es hat sich gelohnt. Das Bild hat an Schärfe und ich glaube auch an Farbqualität zugenommen. :P



sorry aber ich hatte auch Kabel getestet von Hifiregler
Monster ULTV 1000SCRGB 169 Teuro
ich glaube ich habe mir immer versucht einzureden das das bild nun besser werden muss wie mit meinen 12 Euro 90 Kabeln leider hat das nicht geklappt war kein unterschied zu sehen ..... eigentlich muss das so sein du steckst dein Kabel rein und dann muss du einen "AHA" effekt haben hast du den nicht dann taucht das Kabel auch nix
steffenbdd
Inventar
#46 erstellt: 16. Okt 2006, 10:53
Was ja heissen würde, dass das bisher verwendete Kabel absoluter Schrott war, wenn das Bild jetzt komplett anders ist!!!

Ich meine aber mehr die "Feinheiten" die hier im Forum diskutiert werden oder auch Unterschiede in der Bildqualität z.B. Update 48/14 und 48/20.

Beispiel: Mit dem bisherigen Kabel hatte ich bei einfarbigen Flächen im Hintergrund ein leichtes "Flächenrauschen" oder wie man auch immer dazu sagt, mit dem neuen Kabel ist es nicht mehr.

Da ein Oehlbachkabel z.B. das XXL90 ja auch so 70-80,-€ kostet, wollte ich auf das Angebot bei Saturn hinweisen. Wenn man es mit dem Verkäufer vereinbart, kann man das Kabel ja auch wieder zurückgeben, wenn man keine Unterschied feststellt.

Ich werde meins auf jeden Fall behalten.
andreas6464
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 17. Okt 2006, 18:55
Hallo,

ich habe mir auch den Pioneer 4270XA gekauft, dann getauscht auf den Pioneer PDP-427XD, und ich war immer noch nicht 100 % begeistert.
das Bild war wie beim LCD und nicht Plasma, viele Farben, nicht so scharf usw.
Seit 2 Wochen habe ich wieder mein Philips 9631 zurück, und jetzt passt wieder ALLES, Super Bild, Kontrast und Schärfe 1A, viel besser als bei Pioneer, das einzige das Bild war ruhiger bei den Pioneer, aber mir ist die Bildqualität gesamt wichtiger als alles andere, also Philips 9631 ist mein Favorit!!!!

Schon alleine das PIXEL PLUS 2 HD,( HDTV Programme TOP) Ambilight 2, der neuesten PDP-Technologie ;),Verbesserung der Soundqualität, Elektr. Auto. Lichtsensor und über USB immer auf dem neusten Stand, einfach Klasse.

Achtung - Das Beste Bild Z.z. aber nur mir Update 1.0.48.14.
steffenbdd
Inventar
#48 erstellt: 18. Okt 2006, 08:35
Schön, das mal jemand den direkten Vergleich zum hochgelobten Pioneer hatte und das Beste, dass der Philips so gut abschneidet!!!
weissi13
Neuling
#49 erstellt: 11. Okt 2007, 18:27
Hallo!

Ich bin nun auch am Überlegen mir den 42PF9631D zu kaufen. Schwanke noch ein wenig zwischen diesem und dem Panasonic TH-42PV71F.

Hat jemand von euch Probleme mit dem Philips Ambi Light auf nicht-weißem Hintergrund (haben eine dunkelrote Wand)? Sollte das Licht nämlich nicht wirken, dann hat dieses Gerät ja keinen Sinn (zumindest nicht das Ambi L.).
Generell würde mich mal eure Erfahrung im Vergl. zu dem Panasonic interessieren.

lg
Windsurfer11
Neuling
#50 erstellt: 05. Nov 2007, 12:45
Hallo weissi13,
ich stand vor den gleichen Überlegungen, und habe mich für den Phillips entschieden. Letztendlich entscheidend war der Preis. (1299€ + Fracht) Ich würde auf jeden fall sagen, dass die Verarbeitung hochwertiger ist. (wenn man das so bei Media Markt sieht). Update über USB funktioniert sehr gut (ich weiß nur nicht wie oft Philips da noch was bereitstellt) Bildqualität ist Top, auch Analog. Habe wohl kein Vergleich zum Panasonic. Ambilight vor einer Roten Wand kann ich mir nicht so gut vorstellen. Sie sollte schon Weis oder Creme farben sein. Aber sonst ist das schon entspannend mit Ambilight. Gruß Maarten
hunk01
Inventar
#51 erstellt: 13. Nov 2007, 19:20

andreas6464 schrieb:
Hallo,

ich habe mir auch den Pioneer 4270XA gekauft, dann getauscht auf den Pioneer PDP-427XD, und ich war immer noch nicht 100 % begeistert.
das Bild war wie beim LCD und nicht Plasma, viele Farben, nicht so scharf usw.
Seit 2 Wochen habe ich wieder mein Philips 9631 zurück, und jetzt passt wieder ALLES, Super Bild, Kontrast und Schärfe 1A, viel besser als bei Pioneer, das einzige das Bild war ruhiger bei den Pioneer, aber mir ist die Bildqualität gesamt wichtiger als alles andere, also Philips 9631 ist mein Favorit!!!!

Schon alleine das PIXEL PLUS 2 HD,( HDTV Programme TOP) Ambilight 2, der neuesten PDP-Technologie ;),Verbesserung der Soundqualität, Elektr. Auto. Lichtsensor und über USB immer auf dem neusten Stand, einfach Klasse.

Achtung - Das Beste Bild Z.z. aber nur mir Update 1.0.48.14.

Also Sorry bin jetzt kein Pioneer Fanatiker aber wer behauptet das der 9631 besseres Bild macht als der 427 der hat wirklich keine Ahnung von Bildqualität, der 9631 konnte noch nicht mal dem 436 das Wasserreichen da helfen auch keine Tausend Updates von Philips.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Philips 42PF9631D
videotom am 11.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.05.2006  –  4 Beiträge
Philips 42PF9631D: Kaufhilfe.
n0rm am 20.09.2007  –  Letzte Antwort am 22.09.2007  –  10 Beiträge
PC an Philips 42PF9631D anschließen?
afellow am 27.03.2007  –  Letzte Antwort am 13.06.2007  –  16 Beiträge
Philips 42PF9631D nicht drehbar ?
W.LESSMANN am 09.05.2006  –  Letzte Antwort am 11.06.2006  –  3 Beiträge
Philips 42PF9631D, Benutzerberichte
MilesAway am 16.04.2006  –  Letzte Antwort am 12.10.2006  –  130 Beiträge
Philips 42PF9631D mit Festplatte betreiben
corsa1982 am 13.05.2006  –  Letzte Antwort am 14.05.2006  –  6 Beiträge
Welcher Philips? Plasma oder LCD
remix am 25.08.2006  –  Letzte Antwort am 25.08.2006  –  2 Beiträge
42PF9631D - HDMI Frage
buschek am 20.07.2007  –  Letzte Antwort am 20.07.2007  –  2 Beiträge
42PF9631D Massive Artefakte
riptide2k am 19.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.01.2007  –  12 Beiträge
Hintergrundschärfe bei meinen 42PF9631D
FXG am 05.11.2006  –  Letzte Antwort am 24.11.2006  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.537

Hersteller in diesem Thread Widget schließen